WaNiNk0k0
22 oct 2014, 19:10

#24 @bigbangdicktheory También tienen miles de días para hacer huelgas y bien organizadas. ¿Que credibilidad tiene huelga en la que desde el sindicato de ESTUDIANTES dicen que es contra la reforma LABORAL? ¿En que afecta a un alumno lo LABORAL? Venga va, dime lo que soy, que no lo se.

WaNiNk0k0
22 oct 2014, 19:04

#20 @bigbangdicktheory Se apoyan si uno quiere, ya que es algo totalmente voluntario. Yo solo hago una huelga si la considero necesaria, basicamente si no he hecho esta ha sido por los motivos de la misma y por las fechas. Yo no he dicho que los profesores no vayan, sino que en cuanto ha poca gente en clase pasan de dar temario y demás.

bizen
22 oct 2014, 19:02

#24 es estrecha por comprimirse, luego se bigbangdeará (no confundir con @bigbangdicktheory y su teoría muy particular, pero tranquis, seguirá como ella misma, estrechándose.
Atte @bizen @bizeno @bizenos calpúrniez.

WaNiNk0k0
22 oct 2014, 18:49

#4 @bigbangdicktheory "21, 22 Y 23 DE OCTUBRE CONTRA LA REFORMA LABORAL. RT PARA MAYOR DIFUSIÓN" Te puedes imaginar mas o menos quien twitteo eso, no? Lo dicho, yo lo digo por lo que pusieron desde el sindicato.

siestazadecafe
20 oct 2014, 12:30

#12 @bigbangdicktheory toda la razón xD

noespaisparainutiles
13 oct 2014, 10:10

#1 @bigbangdicktheory #0 ¡pues ánimo y a seguir palante!

soujiro1000
11 oct 2014, 02:40

#42 @bigbangdicktheory felicidades sos el plato de muestras gratis, te prueban y luego te mandan a la mierda

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:40

#84 @bigbangdicktheory Y el manipulador por la misma regla de tras tampoco, la culpa es de ella por no fiarse de su novio una vez manipulada.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:35

#80 @bigbangdicktheory Da igual lo que pienses, te he puesto una analogia para demostrar que ser el causante de romper un compromiso sin tenerlo tu SI QUE ESTA MAL. No puedes ignorar un argumento sin contrargumentarlo.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:26

#77 @bigbangdicktheory ¿porque? es lo mismo, ese tio solo queria divertirse y aprovecharse de la situación, que haya provocado daño no es culpa suya (sobretodo porque el no mintio, solo manipulo a conciencia metiendole sentimientos malos a hechos irrelevantes). La culpa es de los dos que tenian el compromiso de creerse el uno al otro.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:19

#73 @bigbangdicktheory Es decir, que tu verias correcta la manipulación y demas analogias. Vaya, en fin, la persona que conozco que metio mierda en una pareja hasta hacer que rompiesen, no teniendo compromiso con nadie de los dos, no estaria haciendo nada malo.

srperrete
10 oct 2014, 13:16

#68 @bigbangdicktheory No, entodo caso el arma sería el condon o la cama, objetos inanimados sin voluntad. Si cambiaramos el ejemplo por asesinato tu serías el que le vende el arma por un pastizal sabiendo que es para matar a alguién "por que me da un pastón y él es responsable de sus actos y el que mata, no yo".

srperrete
10 oct 2014, 13:15

#66 @bigbangdicktheory Te equivocas pues.

Soy una persona de fuertes principios y convicciones. De los que se han jodido y llevado ostias por hacer lo correcto. Y también comentarios de "que tonto" por renunciar a algo por ética.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:15

#64 @bigbangdicktheory Si la pistola tuviese voluntad propia y no la coaccionasen seria en parte culpa de la pistola.
No, no me refiero a ligar, menuda mierda de analogia si lo comparo con lo mismo, me refiero a todo lo que involucra la manipulación, refiriendome a que es hacer algo mal donde rompes un compromiso entre dos pero tu no tenias un compromiso con dicha persona.

srperrete
10 oct 2014, 13:13

#64 @bigbangdicktheory Pero si yo te llevo y vendo el arma a sabiendas de que es para matar una persona soy cómplice de asesinato, no un pobre que no tenía nada que ver por que "es su problema lo que haga con el arma".

srperrete
10 oct 2014, 13:10

#59 @bigbangdicktheory No, como ser ético solo me voy con seres con ética. Son más procrivles a cuernos los que "la ética" no es un factor importante entre los rasgos de su pareja.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 13:08

#49 @bigbangdicktheory ¿ahora importa el sujeto? que pueda haber varios complices diferentes no excluye la responsabilidad de la complicidad.
¿A no? Manipular vilmente a alguien para que haga algo en contra de el compromiso que tenia otro solo por el beneficio propio por ejemplo es una analogia. Pero hay mas analogias. Te lo aseguro.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 12:59

#39 @bigbangdicktheory Eres complice del daño y a sabiendas, creo que se me ocurren miles de analogias donde siendo complice y no teniendo compromisos lo haces mal, algunas de ellas como es logico son relacionadas con los delitos. Ser complice de robo de forma que tu no tenias compromiso sigue estando mal, por ejemplo.
Hace daño la combinación de el/ella y tu. Si uno falla ya no se hace el daño. Así de simple.

srperrete
10 oct 2014, 12:55

#6 @bigbangdicktheory Claro, solo estar mal hacer daño a conocidos, si no, mala suerte.

¿puedo dar palizas a desconocidos? Total, no tengo ningún lazo ni nada que me une a él.

Gothic_Cynicism
10 oct 2014, 12:50

#6 @bigbangdicktheory Es que independientemente de si hay compromiso o no, si haces daño a una tercera persona sabiendo que le haces daño por una razón insuficiente lo estas haciendo mal. Porque hacer daño intencionado esta mal, sobretodo cuando no hay razones. No creo que sea el único que le de mas importancia al impacto hipotético si eso se hace y se sabe que a un compromiso. Yo tampoco tengo el compromiso de muchas cosas, las cuales hasta tu encontrarías que están mal si las hiciera, y no por eso hago daño intencionadamente sin razón.