Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que soy demasiado viejo para esta mierda.
Obviamente que haga bien su trabajo, su vida privada me la refanfinfla.
Que con que haga bien su trabajo a mí me la pela lo que haga en su vida privada dentro del margen de la legalidad. Es un juez, no un modelo de conducta a imitar.
¿Y quién participaba en esa discusión?
Eso no son extremos. El extremo opuesto sería que fuese un putero alcohólico y drogadicto.
Mientras no se salga de la ley puede hacer lo que quiera.
Lo importante es que haga bien su trabajo, aunque tampoco creo conveniente tener a un putero o juerguista.
Que hay que predicar con el ejemplo y además centrarse, esas carreras requieren concentración y cierto "sacrificio" personal; muchas persoans dependen de tus decisiones.
¿Y cómo se supone que un juez hace bien su trabajo? Aquí entra la moralidad y la ética en juego, subjetivas para cada persona.
Opino que no entiendo cómo cojones puede irme el ordenador tan lento cuando tengo el SO en un SSD y no hay nada más ocupándolo. Explícamelo tú, por favor.
Creo que debe tener un pasado y reputación intachable.
Lo cual no creo que tenga nada que ver con beber, salir, hacer el ganso o ser grabado en esas situaciones.
¿Y por qué en unas profesiones sí y en otras no? No entiendo.
Que no transmite muy buena imagen que a un lo que sea lo graben haciendo el ganso, atropellando gatitos o bebiéndose el agua de los radiadores, y que alguien siempre terminará usándolo para desacreditarlo diga lo que diga.
Lo más importante es que haga bien su trabajo, pero lo otro no es irrelevante.
Qué manía tiene la gente de meterse en la vida privada de los demás. Una persona es libre de hacer lo que le de la santísima gana mientras no dañe a otros y eso no afecta a su capacidad para desempeñar adecuadamente un trabajo.
Que un juez es una persona al fin y al cabo y que tiene tanto derecho como tú o como yo de divertirse y desahogarse de vez en cuando. Por esa misma razón deberíamos exigir eso o más a los médicos.
Hombre tanto como intachable...va a ser difícil de encontrar alguien así, dejaríamos descartados muchas personas que podrían haber sido los mejores. Pero por otro lado tampoco creo que sea adecuado alguien que haya robado, un estafador, o un ex asesino en serie, ya me entendéis.
#11 #11 vampire_night dijo: ¿Y cómo se supone que un juez hace bien su trabajo? Aquí entra la moralidad y la ética en juego, subjetivas para cada persona.¿Así que crees que un juez debe hacer su trabajo de forma subjetiva según su moral y su ética? ¡Cojonudo!
Precisamente un buen juez debería dejar completamente de lado en su trabajo su propia moral.
No puedo pensar. No. No. No. No.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es lo mismo un político que un arquitecto. Me refiero, me daría igual que fuese un putero, pero las cuantas menos cosas lo distraigan de su trabajo mejor. Si no, que se dedique a otra cosa: el que es político vela por el bienestar de mucha gente. Al igual que el que es padre debe olvidarse de salir de fiesta todos los findes, las drogas y demás cosas para centrarse en su hijo, el político debe dejar un poco de lado los excesos. Joder, si no que no se meta a político, hay trabajos con menos responsabilidades.
#20 #20 atropa dijo: #11 ¿Así que crees que un juez debe hacer su trabajo de forma subjetiva según su moral y su ética? ¡Cojonudo!
Precisamente un buen juez debería dejar completamente de lado en su trabajo su propia moral.¿Y cómo imparte justicia, si no es de acuerdo con su ética y moral?
Yo tuve un profesor, juez él, que decía que primero estudiaba el caso, luego oía los argumentos de las partes y ahí ya decidía, luego buscaría la forma de interpretar las leyes que mejor le convenía para lo que quería decidir.
Que cualquiera de los que piensan lo primero si decidieran pasarse por una fiesta de la facultad de derecho no volverían a confiar jamás en el sistema judicial.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto da igual. Si es un maestro apagando fuegos, a la hora de hacerlo da igual que sea un maestro encendiéndolos.
Es decir, su capacidad de apagar fuegos no se ve influida por la de encenderlos.
#26 #26 EgoOzzymandias dijo: #22 No es lo mismo un político que un arquitecto. Me refiero, me daría igual que fuese un putero, pero las cuantas menos cosas lo distraigan de su trabajo mejor. Si no, que se dedique a otra cosa: el que es político vela por el bienestar de mucha gente. Al igual que el que es padre debe olvidarse de salir de fiesta todos los findes, las drogas y demás cosas para centrarse en su hijo, el político debe dejar un poco de lado los excesos. Joder, si no que no se meta a político, hay trabajos con menos responsabilidades.Yo creo que un problema enorme es no saber distinguir la vida profesional de la privada, cuando estamos juzgando la profesionalidad de alguien.
Que he perdido 10 segundos de mi vida... sin embargo diré que no tiene ninguna relación una cosa con la otra. Que sí, que lo sacarían para meter mierda y hacer la gracia (en caso de llegar a ser alguien importante), pero eso no tiene nada que ver con cómo haces tu trabajo. Véase Silvio Berlusconi y el putiferio que lleva detrás... y ahí sigue ejerciendo y se la trae al pairo lo que digan.
#29 #29 the_farmer dijo: #25 Exacto da igual. Si es un maestro apagando fuegos, a la hora de hacerlo da igual que sea un maestro encendiéndolos.
Es decir, su capacidad de apagar fuegos no se ve influida por la de encenderlos.
#26 Yo creo que un problema enorme es no saber distinguir la vida profesional de la privada, cuando estamos juzgando la profesionalidad de alguien.Un problema mucho más grande es suponer que la vida privada no influye en la profesional. Y más tocho aún: creer que las ideas personales no afectan a cómo desarrollas tus proyectos profesionales.
#27 #27 lambert_rush dijo: #20 ¿Y cómo imparte justicia, si no es de acuerdo con su ética y moral?
Yo tuve un profesor, juez él, que decía que primero estudiaba el caso, luego oía los argumentos de las partes y ahí ya decidía, luego buscaría la forma de interpretar las leyes que mejor le convenía para lo que quería decidir.Pues precisamente es algo que me parece un gran problema y un enorme fallo en el sistema judicial.
Que el resultado de un proceso dependa de quién sea el juez y como interprete las leyes según su propio criterio no es algo bueno.
Las leyes deberías ser lo menos interpretables posible y los jueces objetivos.
#31 #31 EgoOzzymandias dijo: #29 Un problema mucho más grande es suponer que la vida privada no influye en la profesional. Y más tocho aún: creer que las ideas personales no afectan a cómo desarrollas tus proyectos profesionales.Mi vida personal no influye en absoluto en mi vida profesional :D
#16 #16 gang_of_wolves dijo: Que no transmite muy buena imagen que a un lo que sea lo graben haciendo el ganso, atropellando gatitos o bebiéndose el agua de los radiadores, y que alguien siempre terminará usándolo para desacreditarlo diga lo que diga.
Lo más importante es que haga bien su trabajo, pero lo otro no es irrelevante.Estoy de acuerdo contigo, lo que hemos hecho repercutirá en nuestra vida queramos o no, y mas si eres una persona con un cargo importante. Aun así, creo que todo el mundo ha hecho estupideces, y mientras que estos no sean imperdonables (violación, asesinato... que de hecho yo no consideraría ya estupideces), lo importante es que haga bien su trabajo.
Que mientras no sea un exconvicto u un tapa paparazzi frecuente todo estará bien.
Una vez me dijeron que desconfiase de la gente sin grandes excesos porque seguramente tendría escondidos vicios peores. ¿Será cierto?
#37 #37 bristow dijo: Una vez me dijeron que desconfiase de la gente sin grandes excesos porque seguramente tendría escondidos vicios peores. ¿Será cierto?No todo el mundo tiene grandes excesos.
Por ejemplo: YO.
#38 #38 ViolandoVersos dijo: #37 No todo el mundo tiene grandes excesos.
Por ejemplo: YO.Pues a saber cuantos cadáveres tendrás guardados en el sótano.
#16 #16 gang_of_wolves dijo: Que no transmite muy buena imagen que a un lo que sea lo graben haciendo el ganso, atropellando gatitos o bebiéndose el agua de los radiadores, y que alguien siempre terminará usándolo para desacreditarlo diga lo que diga.
Lo más importante es que haga bien su trabajo, pero lo otro no es irrelevante.¡Maldición!
#26 #26 EgoOzzymandias dijo: #22 No es lo mismo un político que un arquitecto. Me refiero, me daría igual que fuese un putero, pero las cuantas menos cosas lo distraigan de su trabajo mejor. Si no, que se dedique a otra cosa: el que es político vela por el bienestar de mucha gente. Al igual que el que es padre debe olvidarse de salir de fiesta todos los findes, las drogas y demás cosas para centrarse en su hijo, el político debe dejar un poco de lado los excesos. Joder, si no que no se meta a político, hay trabajos con menos responsabilidades.Hombre, si un tipo es capaz de engañar a su mujer y su familia yéndose de putas, la confianza que me merece cuando presente su programa electoral es nula. A los políticos no solo se les juzga por sus cualidades profesionales, también por su personalidad. Y ahí el problema no es la prostitución, sino la mentira. Si es soltero y sin compromiso, no tengo problema, aunque admito que buena imagen no da. Salvo que en su programa electoral abogue por la legalización de la prostitución. En ese caso me parecería un tío consecuente.
Creo que en general, mientras lo que hagan sea legal y dentro de unos niveles razonables (tomarse unas copas = bien, coma etílico = mal; divertirse = bien, ser alcohólico = mal; etc), no me preocupa su vida privada.
Mientras no hagan nada ilegal, qué más da? La vida privada de.alguien es eso, privada. No es asunto de nadie más (aunque siempre hay gente meticona que se empeña en destapar todo, como le han hecho a Hollande).
#39 #39 bristow dijo: #38 Pues a saber cuantos cadáveres tendrás guardados en el sótano.Humanos, ninguno.
Si no roba, hace su trabajo, es legal, concienciado, lo hace bien y hay resultados... qué más da que fume marihuana y tenga tres mujeres? estaría ahí por político no por ejemplo familiar.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces... Saco un 8 en el examen.
Un 8 sobre 30.
Lo segundo. A mí me da exactamente igual lo que hagan en su tiempo libre, mientras lo hagan con SU dinero, no con el de los demás españoles.
--
De hecho, me ha recordado esto a un político que creo que robó dinero de la Junta de Andalucía y además se sabía que se iba de putas o algo así. Y cuando le echaron en cara que se había estado gastando dinero público, se defendió diciendo que no era un putero... Vamos, que no captó que el problema era que el dinero no era suyo. Ser ladrón al parecer no está tan mal visto.
Que si nos saca de la crisis por mi se puede emborrachar cada día...
#27 #27 lambert_rush dijo: #20 ¿Y cómo imparte justicia, si no es de acuerdo con su ética y moral?
Yo tuve un profesor, juez él, que decía que primero estudiaba el caso, luego oía los argumentos de las partes y ahí ya decidía, luego buscaría la forma de interpretar las leyes que mejor le convenía para lo que quería decidir.Imparte justicia de acuerdo a unas leyes preestablecidas. La ética y la moral quedan fuera. El juez no crea derecho, lo aplica.
¡Registra tu cuenta ahora!
