Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Esto es una broma no?, no entiendo bien la necesidad de remarcar los estudios.... Aunque si veo logico remarcar la experiencia, has demostrado ser la persona mas idiota del dia y eso que solo llevo 2h levantado
Pues ante la duda... la mas..........TETUDAAA!!
a la que tiene experiencia, que en ese trabajo es lo que cuenta, da igual que tenga la ESO o que sea universitaria
Más bien a ninguno porque no hay presupuesto :S
La verdad es que no elegiría al que tiene experiencia sólo por eso, ya que luego nos quejamos de que para tener experiencia hace falta que te contraten aún no teniéndola. Yo les daría un periodo de prueba a ambos, y después elegiría.
#52 #52 berkelio90 dijo: #9
¡OH! TENGO UNA CARRERA, ASI QUE NO DEBO TRABAJAR DE LIMPIACASAS. ESO ES DE SUDACAS Y DE VAGOS. YO EXIJO UN TRABAJO EN EL QUE SE ME PAGUE 6000 EUROS Y QUE ME LO DEN INMEDIATAMENTE AL ACABAR LA CARRERA.
Así va el país con tanto elitismo...y #53 #53 macamaco dijo: #9 Hoy en día, no se puede poner uno exigente con los trabajos, mientras no sea algo denigrante para la persona, claro está. También hay que decir, que hay ciertas carreras, que no tienen más salida profesional que la cola del paro, al menos por ahora y en este país. Así que, no tengáis miedo a aceptar trabajos no cualificados, la crisis pasará, no quepa duda, y si en el curriculum en lugar de aparecer 4 años en blanco, aparecen con trabajos sin cualificación, tened claro que las empresas valorarán positivamente que seamos capaces de buscarnos la vida como sea.Evidentemente cuando un arquitecto, acaba limpiando casas es que algo está mal y no porque el trabajo sea denigrante, sino por 2 motivos:
-Se esta desaprovechando mano de obra muy qualificada en algo en lo que no se necesita ese nivel de especialización (porque yo limpio mi casa y no considero que mi carrera me haya ayudado a limpiarla mejor)
- El estado paga cada año por un universitario como 4 o 5 mil euros (por eso las universidades públicas son más baratas que las privadas) y evidentemente no salen las cuentas cuando tu pagas 20 mil euros en formar a un arquitecto para que acabe limpiando casas.
Por eso la solución esta en que se abran plazas en función de las necesidades del mercado y no al tun tun
Dado que dices que el puesto es para limpiar casa, al que tiene experiencia. Hay ciertos cargos que los empresarios prefieren ocupar con personal experimentado, y otros con personal sin experiencia, para poder enseñarles ellos de 0 y que no tengan "vicios". Todo depende del tipo de cargo/responsabilidad que conlleve
A quién me ofrezca más confianza y sea más claro. Como en todo, cuentan más las ganas de trabajar y de aprender cada vez más, que las "titulitis" y las "experiencias".
Pues yo elegiría al que tiene el título por dos cosas, todas la personas sabemos limpiar una casa otra cosa es que no nos apetezca y la otra es que muchos de lo de estas páginas tenéis estudios y trabajáis en otra cosa porque no podéis ejercer en lo que os gusta, pues esa persona igual... La crisis señores, la crisis
Si entre sus estudios hay algo referente a limpieza (un cursillo o algo) cojo al que no tiene esperiencia, sino pues al de la ESO.
¡Registra tu cuenta ahora!