Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Sabes qué es lo triste? Que no hace ni media hora que he visto en las noticias que la condenan a 2 años de cárcel y que no pisará la prisión ni nada por el estilo...
Oye, yo no me he enterado de lo de la Pantoja hasta que lo has escrito aquí. ¿Te ponen una pistola en la sien para que veas prensa rosa?
¿Prensa rosa?
Si salió en la noticias "serias" del mediodía
(un buen rato, no reportajes de 5 minutos)
Les da pena la gente que roba por gusto pero no los que no tienen un duro.
Es que no va a ir a la cárcel. Igual si vieras más telediario y menos prensa rosa estabas mejor informada, no mucho, pero algo sí.
¿Sabes que es triste, también? Que la gente de este país como tú siga este tipo de pensa y les déis de comer.
los periodistas de la prensa del corazón no son nada objetivos.
¿Y no pueden ser tristes ambas cosas?
Si esta señora tiene que ir a la cárcel que se joda y vaya, pero no mezcles churras con merinas que luego te acusan de estafa al vender la lana.
No está condenada a más de dos años sino a dos justos, y no tiene antecedentes, así que no ingresa en prisión.
¿ Sabéis que es triste? Que vengamos a estas paginas a descubrir algo y reírnos... Y solo veamos lo malo.
¿Sabes que es triste también? Que la gente de este país como tú siga a esa prensa y por eso continue existiendo.
Al final no la meten en prisión, y apuesto lo que querais a que Julián Muñoz tampoco cumplirá integra su condena.
Welcome to Spain.
Falacia non sequitur, y falacia ad lazurum.
¿Sabes que es triste? Que estemos hablando así como pazguatos. Y bueno, sobre todo, porque La Pantoja me da igual.
Lo triste es que todavía te afecte lo que digan unos cuantos subhumanos con el cerebro disuelto por la cocaína.
Triste no me parece, ojalá se pudra en la carcel varios años que es lo que se merece, ella, y otros desgraciados como Ortega Cano
#13 #13 wqidmhoqiu dijo: Falacia non sequitur, y falacia ad lazurum.Ahora mismo estoy haciendo un resumen de argumentos y falacias. Gracias a vosotros, me lo sé de memoria sin habérmelo leído siquiera. Hacéis que la comunidad TQDera se culturice. ¡Gracias!
Si hablas de lo de la Panto triste será que le haya caído poco o que la justicia haya sido tan lenta, pero los desahucios no tiene nada que ver aquí. Es como si te digo que los desahucios no son tristes porque hay negritos muriéndose de hambre y sida en el Cuerno de áfrica
¿Por qué presuponéis que la chavala ve programas del corazón? Yo no veo ninguno (de hecho, pocas veces veo la tele más que para El Intermedio algunos días, y poco más), pero a veces, por lo que sea, me entero de cosas que están "de moda" en este tipo de prensa. Mira que sois cojoneros más de uno, ¿eh?
#17 #17 vampire_night dijo: #13 Ahora mismo estoy haciendo un resumen de argumentos y falacias. Gracias a vosotros, me lo sé de memoria sin habérmelo leído siquiera. Hacéis que la comunidad TQDera se culturice. ¡Gracias!De nada.
#13 #13 wqidmhoqiu dijo: Falacia non sequitur, y falacia ad lazurum.¿Sabes? Cada vez que sueltas estas gilipolleces en todos los TQD's, donde parece que estás hablando de los hechizos nuevos que se ha aprendido la amiga repipi de Harry Potter, no puedo evitar pensar que te has tirado varias horas (o días, incluso) leyendo el artículo "Falacias" en la Wikipedia y ahora tratas de encasillar todo argumento que se da aquí en uno de los grupos que te has estudiado...
Y para facilitarte el trabajo, ya te lo digo yo: lo que uso en este comentario es una Falacia Wingardium Leviosa.
¿Por qué presuponéis que la chavala ve programas del corazón? Yo no veo ninguno (de hecho, pocas veces veo la tele más que para El Intermedio algunos días, y poco más), pero a veces, por lo que sea, me entero de cosas que están "de moda" en este tipo de prensa. Mira que sois repetitivos más de uno, ¿eh?
Habría que poner una sección en la página que se llamara "Churras con merinas".
¿Sabéis qué es triste? Que hace buen tiempo y las vacaciones ya pasaron.
Joder... amiga indignada, no me extraña que no estés al corriente de la noticia. Has enviado esto hace casi ¡¡tres meses!!
P.D.: Si eres la misma indignada de ayer, novia de flash el pajillero, deberías hacerte una cuenta... http://www.teniaquedecirlo.com/sexo/895807
#21 #21 SombraFundida dijo: #13 ¿Sabes? Cada vez que sueltas estas gilipolleces en todos los TQD's, donde parece que estás hablando de los hechizos nuevos que se ha aprendido la amiga repipi de Harry Potter, no puedo evitar pensar que te has tirado varias horas (o días, incluso) leyendo el artículo "Falacias" en la Wikipedia y ahora tratas de encasillar todo argumento que se da aquí en uno de los grupos que te has estudiado...
Y para facilitarte el trabajo, ya te lo digo yo: lo que uso en este comentario es una Falacia Wingardium Leviosa.Sombri, no es por ponerme en tu contra, pero muchas veces cometemos más falacias de las que tú te crees. Con el debido respeto que pudiera profesarte, la autora del TQD ha intentado fusionar dos cosas cuya única similitud es que son injusticias. Eso es una falacia, las cosas como son. No es por joder, pero una falacia es un argumento que intenta ser válido aunque no lo es, y si estás defendiendo algo importante y cometes una, pierdes rigor. Si cometo una falacia, prefiero que me digan que lo he hecho para la próxima vez remediarlo.
#21 #21 SombraFundida dijo: #13 ¿Sabes? Cada vez que sueltas estas gilipolleces en todos los TQD's, donde parece que estás hablando de los hechizos nuevos que se ha aprendido la amiga repipi de Harry Potter, no puedo evitar pensar que te has tirado varias horas (o días, incluso) leyendo el artículo "Falacias" en la Wikipedia y ahora tratas de encasillar todo argumento que se da aquí en uno de los grupos que te has estudiado...
Y para facilitarte el trabajo, ya te lo digo yo: lo que uso en este comentario es una Falacia Wingardium Leviosa.Gracioso.
#26 #26 vampire_night dijo: #21 Sombri, no es por ponerme en tu contra, pero muchas veces cometemos más falacias de las que tú te crees. Con el debido respeto que pudiera profesarte, la autora del TQD ha intentado fusionar dos cosas cuya única similitud es que son injusticias. Eso es una falacia, las cosas como son. No es por joder, pero una falacia es un argumento que intenta ser válido aunque no lo es, y si estás defendiendo algo importante y cometes una, pierdes rigor. Si cometo una falacia, prefiero que me digan que lo he hecho para la próxima vez remediarlo. De hecho en mi comentario yo no he dicho en ningún momento que no las cometamos...
#28 #28 SombraFundida dijo: #26 De hecho en mi comentario yo no he dicho en ningún momento que no las cometamos...De hecho tu primer comentario #1 #1 SombraFundida dijo: ¿Sabes qué es lo triste? Que no hace ni media hora que he visto en las noticias que la condenan a 2 años de cárcel y que no pisará la prisión ni nada por el estilo...no puede ser más populista, y te aventuras a ofrecer una queja sobre una condena sin saber mucho de leyes.
#21 #21 SombraFundida dijo: #13 ¿Sabes? Cada vez que sueltas estas gilipolleces en todos los TQD's, donde parece que estás hablando de los hechizos nuevos que se ha aprendido la amiga repipi de Harry Potter, no puedo evitar pensar que te has tirado varias horas (o días, incluso) leyendo el artículo "Falacias" en la Wikipedia y ahora tratas de encasillar todo argumento que se da aquí en uno de los grupos que te has estudiado...
Y para facilitarte el trabajo, ya te lo digo yo: lo que uso en este comentario es una Falacia Wingardium Leviosa.Creo que es el comentario más borde que he visto salir de tus dedos en todo este tiempo.
#28 #28 SombraFundida dijo: #26 De hecho en mi comentario yo no he dicho en ningún momento que no las cometamos...Dejémonos de todas estas cosas y, acéptame en Triviados, leñe. Que me creé una cuenta esta noche y soy virgen. ¡Que alguien me desvirgue!
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #28 De hecho tu primer comentario #1 no puede ser más populista, y te aventuras a ofrecer una queja sobre una condena sin saber mucho de leyes.Seguiría estando por detrás de ti, que de todo hablas y de nada entiendes...
#30 #30 candra dijo: #21 Creo que es el comentario más borde que he visto salir de tus dedos en todo este tiempo.Nah, he tenido comentarios peores, querida. Hay días que me levanto de mala leche sin saber por qué...
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ni desde hace casi un mes...
#28 #28 SombraFundida dijo: #26 De hecho en mi comentario yo no he dicho en ningún momento que no las cometamos...Que extraño, te he votado negativo y sin embargo tienes 3 positivos de 3...
La pantoja me la trae floja, pero lo de la ley en España, es de risa...
#33 #33 SombraFundida dijo: #29 Seguiría estando por detrás de ti, que de todo hablas y de nada entiendes...
#30 Nah, he tenido comentarios peores, querida. Hay días que me levanto de mala leche sin saber por qué...¿Puedes explicas eso que dices? Descalificaciones infundadas... ya veo sombra como te las gastas...
Lo mejor de todo es que ahora vendrán tu manada de seguidores lameculos a alabarte.
#36 #36 wqidmhoqiu dijo: #28 Que extraño, te he votado negativo y sin embargo tienes 3 positivos de 3...TQD te trollea. Adjunto una risa: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#35 #35 SombraFundida dijo: #32 Ni desde hace casi un mes...Me haces esperar para ponerme más nerviosa, eh. Quieres que sufra en mi pérdida de la virginidad.
#35 #35 SombraFundida dijo: #32 Ni desde hace casi un mes...Estoy esperando una argumentación coherente por tu parte, rey de la equidistancia.
#33 #33 SombraFundida dijo: #29 Seguiría estando por detrás de ti, que de todo hablas y de nada entiendes...
#30 Nah, he tenido comentarios peores, querida. Hay días que me levanto de mala leche sin saber por qué...Por cierto, de leyes estoy más o menos seguro que algo más que ti si que sé.
#26 #26 vampire_night dijo: #21 Sombri, no es por ponerme en tu contra, pero muchas veces cometemos más falacias de las que tú te crees. Con el debido respeto que pudiera profesarte, la autora del TQD ha intentado fusionar dos cosas cuya única similitud es que son injusticias. Eso es una falacia, las cosas como son. No es por joder, pero una falacia es un argumento que intenta ser válido aunque no lo es, y si estás defendiendo algo importante y cometes una, pierdes rigor. Si cometo una falacia, prefiero que me digan que lo he hecho para la próxima vez remediarlo. Déjame adivinar: ¿filosofía de segundo de bachillerato?
Siempre se olvidan de haceros entender que el mundo de la lógica es teórico y no extrapolable a la práctica.
En el plano teórico un argumento falaz invalida la conclusión a la que se llega, pero en la realidad esta conclusión no es necesariamente falsa y puede ser cierta con una precisión suficiente para el contexto. El ejemplo más claro es la generalización.
#44 #44 rasterized dijo: #26 Déjame adivinar: ¿filosofía de segundo de bachillerato?
Siempre se olvidan de haceros entender que el mundo de la lógica es teórico y no extrapolable a la práctica.
En el plano teórico un argumento falaz invalida la conclusión a la que se llega, pero en la realidad esta conclusión no es necesariamente falsa y puede ser cierta con una precisión suficiente para el contexto. El ejemplo más claro es la generalización.1º de Bachillerato, cielo.
#45 #45 vampire_night dijo: #44 1º de Bachillerato, cielo. Para el caso pipas.
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #28 De hecho tu primer comentario #1 no puede ser más populista, y te aventuras a ofrecer una queja sobre una condena sin saber mucho de leyes.Con dos años, sin antecedentes, no pisas la cárcel
#47 #47 aneleh dijo: #29 Con dos años, sin antecedentes, no pisas la cárcelYa, no he contradicho eso, si no que critica eso mismo para ganarse el aplauso popular y positivos fáciles.
#48 #48 wqidmhoqiu dijo: #47 Ya, no he contradicho eso, si no que critica eso mismo para ganarse el aplauso popular y positivos fáciles.En realidad está diciendo algo cierto, que no va a ir a la cárcel, y opinando sobre ello, que es algo triste. A partir de ahí, la intencionalidad que tú le presupongas es cosa tuya y no tiene porqué estar acertada.
#49 #49 candra dijo: #48 En realidad está diciendo algo cierto, que no va a ir a la cárcel, y opinando sobre ello, que es algo triste. A partir de ahí, la intencionalidad que tú le presupongas es cosa tuya y no tiene porqué estar acertada.Y ¿Por qué tiene que ser triste? No pisa la prisión por que no tiene antecedentes y no le han condenado a más de dos años, la ley está así, ¿quién es él para valorar o contradecir las leyes establecidas en la justicia? El resto ha sido para ganarse el favor popular, nada más.
Por cierto ya veo que contra 2 superpopus con el sofismo por lengua es difícil argumentar.
¡Registra tu cuenta ahora!