Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En vez de amenazar cumple la amenaza o no ladres cual perro.
#21 #21 chandlerbing dijo: #4 Amén. Nunca he escuchado a nadie quejarse de un programa que no ve. A mi cuando la gente habla de programas tipo este, Sálvame o basuras por el estilo me suena a chino, porque si no me gustan no los veo y punto.A veces no hay otro remedio porque hay más gente en la sala o estás en la habitación de al lado y lo oyes. No creo que este chico estuviese viendo el programa atentamente.
A ver, hay que partir de que 'Can't take my eyes off you' es una canción mundialmente conocida y tiene multitud de versiones. No es lo mismo que si hubieran puesto Citizen Erased, ahí sí que voy yo y quemo el plató.
Atentamente, un muser
Jejeje... no he visto ese programa en mi vida, pero ha sido una casualidad que justo estuviera escuchando esa canción al leer este TQD.
Si tanto asco te dan, ¿por qué lo ves?
Ayer, en FDF, mi cuñada nos hizo verlo a mi madre y a mí sólo para ver a quién elegía una chica llamada Ainhoa, (una rubia con el pelo muy largo). Y de fondo también oí una de Blondie, aunque ahora no recuerdo cuál era.
#72 #72 antoniowalker dijo: #71 Y dale con el tema. Creo que no entiendes la palabra 'gustar'. A mí particularmente, y parece que a algunos más, no nos gusta escuchar una canción de un grupo que nos gusta en un programa que no nos gusta. Punto y final, si no entiendes eso...
¿Sobrevalorados? Para mí un grupo sobrevalorado es un grupo que conoce todo el mundo (aunque no sean partidarios de esa música) y en cambio dejan mucho que desear, véase Nirvana, AC/DC o U2. Yo no sé de dónde sacas que están sobrevalorados, si ni siquiera se habla de ellos en ningún ladono los veréis vosotros, pero no por nada han metido un tema en los JJOO, en películas famosas y en televisión (en deportes cuatro más de una vez los he escuchado).
Por cierto, dices AC/DC, U2 y Nirvana como bandas que conoce todo el mundo, pero:
www.lastfm.es/music/U2?ac=u2
www.lastfm.es/music/Muse?ac=muse
www.lastfm.es/music/AC%252FDC?ac=ac
www.lastfm.es/music/Nirvana?ac=nirvana
Tienen más listeners Muse que AC/DC o U2, y casi tantas como Nirvana. Es lo que pasa cuando se habla sin tener mucha idea.
#75 #75 antoniowalker dijo: Pues vale, no tendré idea. Pero al menos no me creo el Dios que todo lo sabe de la música. Simplemente digo que no me gusta ver a un grupo que me gusta en un programa que no me gusta.
¿Y qué más da que en lastfm tenga más listeners? La gente que tiene lastfm es porque le gusta la música de verdad. Te invito a ir por la calle preguntando: ¿Conoces Nirvana?¿Conoces U2?¿Conoces AC/DC?¿Conoces Muse? Espero tus respuestas, pero apostaría a que en las tres primeras la mayoría contesta sí y en la otra no.
Eso sí, creo que de deportes no tienes ni zorra si ves deportes cuatro... Y el que lo pongan en deportes cuatro o demás da igual, ponen infinidad de canciones de fondo en los reportajesno he dicho que lo sepa todo. No he dicho que sepa de deportes. No he dicho que vea deportes cuatro habitualmente (de hecho solo veo la televisión cuando estoy en casa, y eso es en vacaciones y una vez al mes), y menos que sea un buen programa (no hablan más que de fútbol). El resto, invenciones tuyas, pero ningún dato como te he podido aportar yo desde el Lastfm. Fíjate que yo me he topado con gente que no conoce a Jimi Hendrix o a Pink Floyd. Una encuesta random no suele aclarar gran cosa, ahí te he puesto unos datos.
¿La música de verdad? ¿Qué coño es la música de verdad? Que llevo preguntándolo años y nadie me ha sabido responder.
#77 #77 antoniowalker dijo: #76 Usé 'de verdad' como complemento circunstancial, no como calificativo de música. ¿Una encuesta no suele aclarar? Vamos, que vengas diciendo ahora que Nirvana, AC/DC y U2 son menos conocidos que Muse... Que tengan menos seguidores fieles, no lo sé, pero todo el mundo conoce a alguno de esos tres.
Y claro que hay mucha gente que no conoce a Jimi Hendrix y Pink Floyd. Por ese motivo, estos últimos no están sobrevalorados, los otros sí, ya que tienen mucho más nombre del que se merece. Y vamos, tú di lo que quieras, pero lo de que Muse es más conocido que los otros, no te lo crees ni túbueno, yo te pongo las estadísticas delante. El resto son todo palabras y mentiras. De hecho, a AC/DC le sacaban más de un millón de listeners, que se dice deprisa.
Gente que realmente le gusta la música entonces. Vale. Eso también me lo podrías explicar, porque seguramente tenemos concepciones distintas. Y en el Last te encuentras con gente que escucha todo lo escuchable, porque hay millones de personas registradas. Es un estudio de la población cojonudo.
Fabrícate una vida y deja de dar por saco a los transeúntes, niña. Si no te gusta ese programa, no lo veas y punto.
#79 #79 antoniowalker dijo: #78 ¿Palabras y mentiras? OMFG... Yo no tengo last, y mucha gente más aficionada a la música que yo no tiene ask. Y lo que te digo, que tenga más listeners no quiere decir que sea más conocido. Te repito, todo el mundo ha oído hablar de AC/DC o U2, ya les guste el rap, el pop o la música clásica. A Muse prácticamente solo lo conocen aquellos que lo escuchan o escuchan un tipo de música parecidoconozco gente que no ha escuchado ni conoce a AC/DC que conoce a Muse y a Green Day, y cosas del ramo, incluso gente que no ha escuchado Rock en su vida y escucha Muse. Y no poca. Ya te digo, estadísticas por delante se argumenta mejor.
Dicho sea, no me gustan ni U2, ni Nirvana, ni AC/DC, y sí Muse. Pero tampoco es que sean la panacea y beben mucho de Radiohead (como músicos inferiores, como compositores, un rato mejores). Demasiado.
Olé. Avisa pa poner el video a grabar
Ve con mucha paciencia y una podadora multifunción.
#83 #83 antoniowalker dijo: #80 Pues no sé dónde vives tú, pero yo no conozco a nadie que no haya oído nombrar nunca a AC/DC. Ah, y por cierto, si tienes FB, pásate a mirar cuánta gente hay en cada grupo. Muse son 13 millones, U2 prácticamente igual, Nirvana 16 millones, y AC/DC 20 millones. ¿Querías datos? Ahí están. Todo ello contando con que Muse ha crecido mucho en seguidores en estas páginas en unos años con Crepúsculo y ahora con los JJOO. Y para mí Muse es superior a Radiohead, y no pienso que 'beban de ellos' como dices tú. Además, llamarlos mediocres... Matt es el mejor guitarrista del siglo para varias revistas, y sin embargo, no es su mejor instrumento, toca mejor el piano. Es capaz de tocar más instrumentos y componer como nadie. No creo que haya músico más completo hoy en día.esos datos sirven. Y no hay tanta diferencia entre Muse y los demás, como dices. Puedes pensar que son mejores o peores, es otro debate, pero, ¿que no beben de ellos, sobre todo en las líneas vocales? Madre mía. Para varias revistas. Vale, ESAS revistas que ponen a Cobain por delante de Robert Fripp. Sí, esas revistas. Pat Metheny, mismo, y solo como guitarrista, es un rato más versátil (guitarrista de Jazz que en breves viene por España y me voy a joder y no lo podré ver). De hecho Matt no me parece ni un guitarrista virtuoso: buen vocalista, buen compositor, buen pianista, pero como guitarrista es más bien normalito.
Dan Swäno ha grabado unos cuantos discos grabándolo él TODO: batería, voz, guitarra, teclado, todas las voces, bajo...
Eh eh eh calma fieeera, que con esas aclaraciones la que parece mas choni eres tú.
#85 #85 antoniowalker dijo: #84 Hombre, si 7 millones no es diferencia... Yo no sé ni qué revistas lo consideran el mejor, pero sí te digo que probablemente es el más completo, capaz de cantar realmente bien, tocar todo un poco y de componer lo que sea, desde un rock más duro como The Small Print o sinfonías como Exogenesis, además de algo más pop como Undisclosed Desires, por no hablar de otras muchas obras. Y ahora parece que dubstep también. buah, tampoco es tanta la variedad, ¿eh? José Luis Montáns es capaz de componer Metal en diversas vertientes extremas y progresivas, Jazz Fusión, y música de cámara mezclada con algo de Jazz y Flamenco. Y no hace falta irse muy lejos, puesto que Kathaarsys son gallegos. Y no hablemos de Fran Zappa (DEP).
No veo tanta diferencia, en el Last hay mucha diferencia a favor de unos y en el FB de otros. Evidentemente AC/DC son más populares, pero U2 ya dudo bastante. Nirvana por ahí a medio camino. Tú los pones como un grupo que "solo gusta a gente que escucha música parecida" (sic). A mí lo que no me entra es que digas que no beben de Radiohead, fíjate. Escuchas a Thom Yorke y a Bellamy y es algo muy obvio, aparte de la música, sober todo en Showbiz.
#43 #43 velmilannister dijo: #21 A veces no hay otro remedio porque hay más gente en la sala o estás en la habitación de al lado y lo oyes. No creo que este chico estuviese viendo el programa atentamente.Esta chica
No veo por qué no la pueden usar. ¿Qué eres, de la SGAE? Y eso que a mí el grupo me gusta.
#41 #41 antoniowalker dijo: A ver, hay que partir de que 'Can't take my eyes off you' es una canción mundialmente conocida y tiene multitud de versiones. No es lo mismo que si hubieran puesto Citizen Erased, ahí sí que voy yo y quemo el plató.
Atentamente, un muser¿y cual es el problema que usen canciones de Muse? No sé, igual me he perdido algo.
#55 #55 antoniowalker dijo: #54 Es que que diga que en The Resistance hayan hecho algo más comercial y algunas canciones dejen algo que desear, pase, pero BH&R es un discazo a la altura de Absolution y OoS. Y además, como digo, en The Resistance hay obras maestras como Exogenesis OoS y Absolution para días los igualan. Black Holes es netamente inferior, The Resistance peor. Aunque el que menos me gusta es Showbiz, que no tiene mucha personalidad ni mucho a destacar.
#36 #36 300adel300 dijo: Está canción es de Frankie Valli no de Muse, a ver si te enteras nena acomplejada.ha escrito VERSIÓN....
De verdad que los puristas rockeros sois la hostia, os molesta que os cataloguen de mala manera pero cuando alguien que no es de vuestra onda escucha esa música salís a la calle en busca de lapidar a alguien.
Queda mas realista, Hombre y mujeres, siliciona y anabolintes.
Y las pestañas postizas? Es que nadie piensa en ellas? Llévate también una pala, que la vas a necesitar para encontrar las caras debajo de las capas de maquillaje.
#52 #52 antoniowalker dijo: #51 ¿Un arreglista? Por Dios, si Exogenesis, MK Ultra o Unnatural Selection te parecen arreglos... y que lo digas de The Resistance, pase, ¿pero BH&R? entre otras cosas, pero los arreglos que hace me parecen bien buenos. Aparte de cómo canta el falsete (aunque Buckley hijo era bastante mejor en esto) Black Holes and Revelations me parece un disco correcto, pero no una maravilla, la verdad. Muse no son para tanto y están bastante sobrevalorados. No son malos compositores y son buenos instrumentistas, pero no son la panacea y beben demasiado de Radiohead.
Lo mismo podrías arrancarle las cuerdas vocales a los de Muse, si es que primero oyes la versión de Sinatra.
#27 #27 kilan15 dijo: #15 en Energy en la publicidad de lo que echan ponen una de Rise Against creo que la de Satellite no recuerdo bienRage against...
¿¿¿No pegaría más que utilizaran danza kuduro o alguna de Pitbull????
Mucho llorica no?? suenas a típica quinceañera.
#45 #45 antoniowalker dijo: #42 Ninguno. Simplemente que no me gusta que lo pongan ahí, ya está. Si tanto adoran Pitbull, Guetta y demás, pues que usen eso, no uses las canciones de un grupo que nadie de ese colectivo conoce hoy en día y que encima vas a tener menos tirón con él. Ya he dicho que 'Can't take my eyes off you' es diferente, esa sí es conocidatampoco es que sea un grupo poco conocido, de hecho, es de los más conocidos de los últimos años. Además, ¿quemar el plató? En fin...
Típica fan-girl que vive por y para un grupo de música que como alguien se atreva a hacer cualquier tipo de crítica hacia la banda, se te tira a la yugular. Gracias a gente como esta deplorable personilla, muchos grupos buenos acaban siendo odiados.
¿Te das cuenta de que el simple hecho de ver Mujeres y hombres y viceversa te hace ser subnormal perdida? Encima pareces una puta fan, que cada día ve el programa y se sabe sus expresiones. Por favor búscate algo más interesante para hacer, seguro que lo hay.
Han utilizado mi preciosa can't take my eyes off you de Muse? Han de morir!
#70 #70 emmy dijo: #67 ¿Putifan por qué? Sencillamente nuestro comportamiento puede ser como el de cualquiera que escuche la música que le guste. Cada uno defiende sus gustos. En TODOS los grupos hay los típicos que solo lo escuchan por moda y van de super osea, pero no todo el mundo es así. No entiendo a que viene ese comentario tuyo.a que saltáis a la yugular por ponerlo en un programa. Parecéis la puta SGAE. A mí me importaría 3 pimientos que usasen la música de Pink Floyd (ejemplo de grupo de mis favoritos). No la he compuesto yo y no tengo derecho alguno a decidir para qué la usan. Como la gente que salta porque Miley Cyrus lleve camisetas de Iron Maiden, igual de despreciables.
Por cierto, me encanta que diga que Muse están sobrevalorados y beben mucho de Radiohead, pongan negativos y no argumenten. Un poco de autocrítica, que a mí también me gusta el grupo.
#65 #65 emmy dijo: Yo creo que básicamente, molesta porque usen a Muse para un programa bazofia. ¿Qué no es de Muse? Claro. Es una versión, pero es muy conocida, y para los musers ofende.ser putifán de un grupo es algo bastante miserable. No tanto como ese programa, no, a veces incluso más.
#49 #49 antoniowalker dijo: #48 Es una forma de hablar, obviamente no iba a quemar el plató. Se llama sarcasmo. Y bueno, será conocido por Crepúsculo y demás, porque vamos, la gente no pasa de SBH y NSC. Y tú ve por la calle preguntando, a ver cuántos lo conocen... éramos pocos los que lo conocíamos en épocas anteriores a The Resistanceya eran bastante conocidos antes. De hecho, diría que el pelotazo lo pegaron con Absolution, me temo que de ahí que de Black Holes en adelante se note un descenso de calidad compositiva notable. Una pena, Bellamy es un arreglista de cuidado.
#4 #4 YourFuckingNightmare_ dijo: ¿Por qué veis programas que detestáis?Se ve en el anuncio.
¡Registra tu cuenta ahora!