Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 vantroi dijo: #47 Suicídate.
Hacerlo por tuitcam lo partiría de la hostia.Estoy mirando a ver que método me convence más. De momento el suicidio japonés, es decir, tirarse a las vías del tren.
#50 #50 vantroi dijo: #39 No se merece que le defiendas. Es un gilipollas, y es mala persona. Sin excusas.Nunca entenderé eso de bueno y malo, son 2 conceptos que carecen de cualquier significado.
#50 #50 vantroi dijo: #39 No se merece que le defiendas. Es un gilipollas, y es mala persona. Sin excusas.Tranquilo, no tenía ninguna intención. Sólo defiendo lo indefendible cuando no está presente y yo me aburro mucho.
#53 #53 nietzschita dijo: #50 Tranquilo, no tenía ninguna intención. Sólo defiendo lo indefendible cuando no está presente y yo me aburro mucho.Sí, para defender todos los sinsentidos de Nietzsche te tienes que aburrir mucho.
#22 #22 jackeck dijo: Aquí, mandas cualquier soplepollez sobre Justin Bieber y te lo publiquan por la face.
Bueno, sobre Justin Bieber, sobre empotramientos frustrados, sobre batallas ciencias vs letras, sobre pijas que se maquillan mal, sobre canis que merecen una muerte sangrienta y cruel, sobre...He leído hasta "publiquan" y he dejado de leer...
#54 #54 EricHarris dijo: #53 Sí, para defender todos los sinsentidos de Nietzsche te tienes que aburrir mucho.Nótese que por sinsentidos me refiero a toda su filosofía, ya que nada de lo que dice tiene sentido.
#44 #44 EricHarris dijo: #39 Gracias, generalmente los filósofos critican todo lo bueno, así que me lo tomaré como un halago.Si para hacerlo mejor. En realidad - creo - no tienes ni idea de filosofía, tanto criticar a los que consideran normales esta sociedad y tu eres uno de los primeros en sentir una superioridad frente a un tipo de gente que básicamente se a ocupado de temas esenciales para la vida y la sociedad en general.
#56 #56 EricHarris dijo: #54 #54 EricHarris dijo: #53 Sí, para defender todos los sinsentidos de Nietzsche te tienes que aburrir mucho.Nótese que por sinsentidos me refiero a toda su filosofía, ya que nada de lo que dice tiene sentido.#54 #54 EricHarris dijo: #53 Sí, para defender todos los sinsentidos de Nietzsche te tienes que aburrir mucho.No tiene sentido para ti. Quizás es que no lo has entendido, oh, pero que digo una gran mente como la tuya! ¡qué blasfemia !
(es ironía por si no lo notas)
#58 #58 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #56 #54 No tiene sentido para ti. Quizás es que no lo has entendido, oh, pero que digo una gran mente como la tuya! ¡qué blasfemia !
(es ironía por si no lo notas)Ni para mi ni para nadie que no delire. ¿Qué nos vamos a esperar de alguien que murió por reblandecimiento cerebral después de dar un discurso a un caballo?
#56 #56 EricHarris dijo: #54 Nótese que por sinsentidos me refiero a toda su filosofía, ya que nada de lo que dice tiene sentido.Parece que no has ganado en capacidad de expresión tras nuestro último encuentro, ya que sigues teniendo que explicarte.
Entenderás que no pretenda discutir de filosofía con una persona que declara no entender los conceptos de "bien" y "mal", cuando prácticamente están creados para que los niños pequeños sepan que hay cosas, como masticar un cable pelado, por ejemplo. que no son muy recomendables.
Y eso es malo, por cierto.
#60 #60 nietzschita dijo: #56 Parece que no has ganado en capacidad de expresión tras nuestro último encuentro, ya que sigues teniendo que explicarte.
Entenderás que no pretenda discutir de filosofía con una persona que declara no entender los conceptos de "bien" y "mal", cuando prácticamente están creados para que los niños pequeños sepan que hay cosas, como masticar un cable pelado, por ejemplo. que no son muy recomendables.
Y eso es malo, por cierto.Hago las aclaraciones porque no confío en tu inteligencia.
#60 #60 nietzschita dijo: #56 Parece que no has ganado en capacidad de expresión tras nuestro último encuentro, ya que sigues teniendo que explicarte.
Entenderás que no pretenda discutir de filosofía con una persona que declara no entender los conceptos de "bien" y "mal", cuando prácticamente están creados para que los niños pequeños sepan que hay cosas, como masticar un cable pelado, por ejemplo. que no son muy recomendables.
Y eso es malo, por cierto.Entiendo que no quieras discutir conmigo, las probabilidades de que pierdas son altas.
#59 #59 EricHarris dijo: #58 Ni para mi ni para nadie que no delire. ¿Qué nos vamos a esperar de alguien que murió por reblandecimiento cerebral después de dar un discurso a un caballo?Perdona, ¿que una persona haya sufrido una enfermedad a posteriori ya invalida su modo de pensamiento? (como si o se hubiesen dado casos en otras ramas del saber) Mira chico, ¿estudias física verdad? No sé que curso estas ni tengo ganas de discutir de filosofía contigo (básicamente porque te veo corto de miras y dogmático, y si un filósofo algo no es es dogmático) pero espero que te enseñen algo de eso.
P.D: Por cierto, me encanta que consideréis las ciencias un principio verdadero e infalible, como una verdad. Dice mucho de muchos de vosotros.
#51 #51 EricHarris dijo: #49 Estoy mirando a ver que método me convence más. De momento el suicidio japonés, es decir, tirarse a las vías del tren.El tuyo no sería un suicidio anómico, sino más bien algo tipo attemption whore.
#61,#61 EricHarris dijo: #60 Hago las aclaraciones porque no confío en tu inteligencia. #62 #62 EricHarris dijo: #60 Entiendo que no quieras discutir conmigo, las probabilidades de que pierdas son altas.¡Oh, ya has pasado al ataque directo contra mi persona! Pero qué cuco eres. ¿No crees que podrías haber aguantado la insinuación un poco?
#63 #63 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #59 Perdona, ¿que una persona haya sufrido una enfermedad a posteriori ya invalida su modo de pensamiento? (como si o se hubiesen dado casos en otras ramas del saber) Mira chico, ¿estudias física verdad? No sé que curso estas ni tengo ganas de discutir de filosofía contigo (básicamente porque te veo corto de miras y dogmático, y si un filósofo algo no es es dogmático) pero espero que te enseñen algo de eso.
P.D: Por cierto, me encanta que consideréis las ciencias un principio verdadero e infalible, como una verdad. Dice mucho de muchos de vosotros. Los filósofos sacan la conclusión y después hacen la demostración, los científicos hacen lo contrario. Creo que no hace falta explicar cuál de los dos está equivocado.
#65 #65 nietzschita dijo: #61, #62 ¡Oh, ya has pasado al ataque directo contra mi persona! Pero qué cuco eres. ¿No crees que podrías haber aguantado la insinuación un poco? No, el enemigo debe ser aniquilado cuanto antes.
#67 #67 EricHarris dijo: #65 No, el enemigo debe ser aniquilado cuanto antes.Pues si pretendes destruirme cuestionando mi inteligencia, no puedo sino felicitarte por tu férrea fe en el poder de la palabra. Necesitamos más gente así, ¡bravo!
#68 #68 nietzschita dijo: #67 Pues si pretendes destruirme cuestionando mi inteligencia, no puedo sino felicitarte por tu férrea fe en el poder de la palabra. Necesitamos más gente así, ¡bravo!No confío en las palabras, confío en la verdad como el arma más destructiva.
Pues ya eres fanático y tonto entonces, ¿si digo "hoy he visto "il castrati", ahora le llaman Bibier" me la chuparás?
Tenéis un serio problema con vuestras emociones si necesitáis crearos odio a vosotros mismos odiando a un crío, porque amándolo como hacen algunas adolescentes lo entiendo, es un sentimiento que están empezando a conocer,¿pero odiarlo? ¿tan masoquistas sois?
#66 #66 EricHarris dijo: #63 Los filósofos sacan la conclusión y después hacen la demostración, los científicos hacen lo contrario. Creo que no hace falta explicar cuál de los dos está equivocado.¿Esto qué es una explicación tipo Barrio Sésamo? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No tiene ni idea, Bob chato.
P.D ¿Sabes cuantas teorías en la que primero se han demostrado y después dado la conclusión han sido falsas? Y por cierto ¿te suena Popper? Deberías leer algo de él sobre el método científico.
Hostia, un día que me aburra te preguntare que opinas de el Arte y la Literatura en general, preveo diversión.
#69 #69 EricHarris dijo: #68 No confío en las palabras, confío en la verdad como el arma más destructiva.¡Uy, un idealista! Vamos mejorando por momentos. No acabo de ver qué atisbo de verdad puede haber en una afirmación lanzada al azar sobre una persona que apenas conoces, pero seguro que con el tiempo acabarás acertando y todo. Alguna posibilidad tiene que haber, ¿no? ¡Eso es ciencia!
Bueno, me he aburrido ya de esta discusión. Gracias por participar.
#71 #71 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #66 ¿Esto qué es una explicación tipo Barrio Sésamo? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No tiene ni idea, Bob chato.
P.D ¿Sabes cuantas teorías en la que primero se han demostrado y después dado la conclusión han sido falsas? Y por cierto ¿te suena Popper? Deberías leer algo de él sobre el método científico.
Hostia, un día que me aburra te preguntare que opinas de el Arte y la Literatura en general, preveo diversión. Yo soy más de Thomas Kuhn.
#73 #73 EricHarris dijo: #71 Yo soy más de Thomas Kuhn.He de confesar que estoy locamente enamorado de ti.
#74 #74 vantroi dijo: #73 He de confesar que estoy locamente enamorado de ti.Te has equivocado al citar, o eso espero.
#74 #74 vantroi dijo: #73 He de confesar que estoy locamente enamorado de ti.¿Te ponen los malotes? ¿eh, pillín? *guiño *guiño
#41 #41 saragon dijo: #28 xD Hace falta un remix.
'El otro día iba en el bus con mi profesor de filosofía, metalero, cuando entraron unos canis y chonis escuchando reggaeton con el altavoz del móvil. Entonces, él les metió una patada estilo Chuck Norris y se quedaron más tristes que el cadaver de Kurt Cobain después de oír a Justin Bieber diciendo que era el Cobain de ésta generación (perdida, porque todas las niñas de 13 años son unas guarras). Luego, hicimos transbordo y en el metro vi una chica heavy. Chica heavy, si lees TQD me gustaría que contactaras conmigo, quiero empotrarte salvajemente.' ¿Me dejo algo?Lo mejor sin duda es la última parte xD
#46 #46 milady_de_winter dijo: #35 huy... pues si ya les rechazas lo del sexo, con la de desesperados que hay por aquí... en vez de diosa de élite te quedarás en ídolo menor dentro de la mitología de esta página... es lo que hay.O no... xD seguro que habrá a quien le baste con eso. Ahora bien, la multa foto-tuenti no te la quita nadie, aunque no esté en plano picado y escote generoso. Debemos conservar unos valores para la generación que se avecina.
Creo que voy a empezar a ver la serie...
#36 #36 vantroi dijo: #32 Tú eres tonto.
Te crees que por estudiar Física te puedes dedicar a reírte de la inteligencia de los demás, cuando en Física tan sólo hay que empollar un poco. No hace falta ser especialmente listo.
Eres un puto payaso y das pena.#37 #37 vantroi dijo: #32 Te lo dice un Físico.Tío pero como puedes decir que física es empollar? No te negaré que sea fácil xD, pero empollar justamente...
#26 #26 basstialbo dijo: #6
Hugh Laurie es ídolo de hace tiempo, eso me basta, no con esto será más ídoloLee despacito, sus ídolos son los guionistas/productores, no Hugh Laurie ¿ya?
#40 #40 meatieso dijo: #6 No sé por qué te crucifican a negativos, si House es una puta mierda de serie: visto un capítulo, vistos todos.
Poer cierto, Hugh Laurie es un buen actor, pero no es House, ni mucho menos, y ése no es tan buen papel como podría hacer, puede llegar a más, siempre y cuando fans patéticos y encasilladores como vosotros le dejen.Ya lo sabes, cherry boy, aquí o se lame la píldora de lo que todo el mundo adora, o te crucifican.
#81 #81 Clockworkgirl dijo: #26 Lee despacito, sus ídolos son los guionistas/productores, no Hugh Laurie ¿ya?
#40 Ya lo sabes, cherry boy, aquí o se lame la píldora de lo que todo el mundo adora, o te crucifican.Hablas de cunnilingus, ¿verdad?
#50 #50 vantroi dijo: #39 No se merece que le defiendas. Es un gilipollas, y es mala persona. Sin excusas.A ver, no lo conoces, no sabes si es "bueno" o "malo". Que sí, que tendrá su lado oscuro y que aquí no se ha lucido por su simpatía, pero todos tenemos un lado gilipollas. Y no, no lo intento defender. Solo me hace gracia que por internet la gente califique de "bueno" o "malo" a alguien tan rápidamente. Náh, movidas mías...
#83 #83 lachikita dijo: #50 A ver, no lo conoces, no sabes si es "bueno" o "malo". Que sí, que tendrá su lado oscuro y que aquí no se ha lucido por su simpatía, pero todos tenemos un lado gilipollas. Y no, no lo intento defender. Solo me hace gracia que por internet la gente califique de "bueno" o "malo" a alguien tan rápidamente. Náh, movidas mías...Ok. Me sirve.
#56 #56 EricHarris dijo: #54 Nótese que por sinsentidos me refiero a toda su filosofía, ya que nada de lo que dice tiene sentido.Oh, que grandes argumentos tienes para rebatir la filosofía de Nietzche. No, en serio, has cambiado toda mi perspectva sobre ello.
#85 #85 lachikita dijo: #56 Oh, que grandes argumentos tienes para rebatir la filosofía de Nietzche. No, en serio, has cambiado toda mi perspectva sobre ello.Es que su filosofía se destruye a sí misma, otros filosófos como Kant merecen algo (no mucho) de respeto pero Nietzsche en concreto nada.
#86 #86 EricHarris dijo: #85 Es que su filosofía se destruye a sí misma, otros filosófos como Kant merecen algo (no mucho) de respeto pero Nietzsche en concreto nada.Kant te pega mucho. Muchos expertos opinan que Nietzche es más literatura que filosofía. Sea cual sea tu perspectiva sobre el asunto, no puedes negar que sus ideas y sus obras son de gran valor. Que te gusten o que no, ya es cosa tuya.
#87 #87 lachikita dijo: #86 Kant te pega mucho. Muchos expertos opinan que Nietzche es más literatura que filosofía. Sea cual sea tu perspectiva sobre el asunto, no puedes negar que sus ideas y sus obras son de gran valor. Que te gusten o que no, ya es cosa tuya.Lo puedo negar una y otra vez.
#88 #88 EricHarris dijo: #87 Lo puedo negar una y otra vez.Chachiguachipirulesco.
#89 #89 lachikita dijo: #88 Chachiguachipirulesco.No te pases con la medicación.
#90 #90 EricHarris dijo: #89 No te pases con la medicación.¿Por qué, si puedo ver a seres tan simpáticos como estos por mi habitación?:
http://www.youtube.com/watch?v=vBKD7BM-UFE
#4 #4 saragon dijo: Se han metido con Bieber, qué originalidad, ¡montemos una fiesta! ¡Invitemos a todos los ídolos!¡Dios mio! ¡Alguien que critica a los que odian a Justin Bieber! ¡Alabemos a este pensador revolucionario y amo del sarcasmo!
Pues a mi la asiatica que tiene de nueva medica en su equipo no me gusta. es super sosa...Por lo menos la otra esta buena. Y a foreman no le acaba de sentar bien el cargo de caddy...
#92 #92 theawesomeracoon dijo: #4 ¡Dios mio! ¡Alguien que critica a los que odian a Justin Bieber! ¡Alabemos a este pensador revolucionario y amo del sarcasmo!¡Oh, no! Alguien que critica a quien critica los que critican a Justin Bieber. ¿Cúando terminará esta pescadilla que se muerde la cola? ¿¿Cúando??
#91 #91 lachikita dijo: #90 ¿Por qué, si puedo ver a seres tan simpáticos como estos por mi habitación?:
http://www.youtube.com/watch?v=vBKD7BM-UFEDammit, ¡qué horror! Creo que tendré pesadillas.
Jo, chicos... Sois brutales... ¿Quién cojones quiere ver series cuando aquí tienes resumenes, remixes y reposiciones a mangotroco?
Por cierto, igual meto la extremidad inferior pero según mis fuentes americanas "biever" o sea; castor, en el argot se emplea para hacer alusión a los afemiados... Sinceramente y a pesar de mi afición por la serie, creo que se referían a esto último y no al citado personaje que debería haber seguido tocando la batería y no los cojones...
#95 #95 EricHarris dijo: #91 Dammit, ¡qué horror! Creo que tendré pesadillas.Mi venganza por meterte con Nietzsche.
Joder, veo x los comentarios q esto está plagado de Believers, ya decía yo q la calidad d los TQD´s había bajado y mucho!!
muchas gracias por el spoiler (sarcasm mode on).
¡Registra tu cuenta ahora!