Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es lo mismo que si apruebas un examen todo el merito es tuyo, y si suspendes, la culpa es de los profesores porque te tienen mania.
Eso se llama Locus de control externo para los fracasos e interno para los exitos, bonita forma de proteger la autoestima
No tienes ni puta idea de formula 1...
fernando gana porque es un estupendo piloto, i si los de redbull tienen mejor coche porque tienen el dobledifusor, cosa que las otras esquderias no tienen.
#33 #33 vacasitero dijo: #26 Te refieres a ese mundial en el que Schumacher sólo ganó una carrera y fué en la que únicamente participaron 3 equipos??? El mundial posterior al cambio de normativa para que Ferrari dejara de ganar??? Repasate la historia anda, los Renault de Alonso eran los mejores coches de la parrilla. Fiables, rápidos, un sistema de salida (que luego ilegalizarían...) sublime. De ahí que empezaron las "leyendas" sobre sus habilidades para "crear" coches. El tiempo ha demostrado que no eran mas que falacias, si fuera tan buen "evolucionador" de coches el Ferrari volaría. volvemos a la misma
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundiales
#105 #105 eldelconvento dijo: #33 volvemos a la misma
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundialesTú eres tonto. Sin más.
#104 #104 shelbygt500 dijo: fernando gana porque es un estupendo piloto, i si los de redbull tienen mejor coche porque tienen el dobledifusor, cosa que las otras esquderias no tienen.Ningún equipo tiene el doble difusor. Lo que tienen son difusores soplados, que es lo que les da ventaja. Y tampoco es un invento de Red Bull, sino de Renault, aunque son los primeros quienes le han sacado provecho.
Entiendo que a la gente le haga rabia Fernando Alonso por decir que lo hizo todo él solo, aunque a lo mejor sea verdad, pero lo que no entiendo es porque apoyáis a los no-españoles sobre el español que tenemos por muy antipático que lo encontréis. No es como si realmente le conocierais.
#105 #105 eldelconvento dijo: #33 volvemos a la misma
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundialesqué placer leer a alguien que opina que los motores no los rompía kimi por su conducción... además, otro dato, de la rosa siempre dijo que el número de motores que rompían todos los pilotos de mclaren de esa época (kimi, montoya, de la rosa y, si mal no recuerdo, alex wurz) era similar...
Fernando Alonso me cae mal, y sí, me parece pedante. Quizás si me tragara todas sus ruedas de prensa me daría cuenta de que no lo es, pero como me cae mal no voy a mirarlas. Lo único que sé es que nunca lo he oído diciendo que ha perdido porque lo ha hecho peor o porque los demás lo han hecho mejor; además tiene su séquito de periodistas fanáticos, al final parece que para ellos la única gracia de la Fórmula 1es dar una explicación de por qué Fernando Alonso no gana.
#109 #109 lyamya dijo: #105 qué placer leer a alguien que opina que los motores no los rompía kimi por su conducción... además, otro dato, de la rosa siempre dijo que el número de motores que rompían todos los pilotos de mclaren de esa época (kimi, montoya, de la rosa y, si mal no recuerdo, alex wurz) era similar...sí, Kimi cambió a Ferrari y ya no rompía tantos motores, pero también es cierto que cambiaron el reglamento respecto a revoluciones y demás y el resto de escuderías/pilotos bajaron drásticamente el número de motores rotos, mira cómo bajo el número de safety cars en las carreras. Su pilotaje era muy distinto al del resto de pilotos del equipo, y los ingenieros se volvían locos para ponerle reglajes que salvaran un poco el motor. Y si lo comparas com Montoya..., bueno, Montoya no era precisamente el piloto más conservador del momento.
#41 #41 riichal dijo: #37 si supierais algo de F1 sabriáis que Alonso le dió pal pelo 2 años consecutivos a los ferrari, mclaren y williams. con michael Schumaker en ferrari, que es el mejor piloto de la historia, con un renault, un coche mucho menos preparado. pero claro, como no teneis ni puta idea, lo más facil es ir de listas y hablar de lo que no sabéisEn 2005 luchó contra McLaren, los Ferrari no tiraban para atrás ni para delante. Ganó, gracias a la nula fiabilidad que tenía por aquel entonces McLaren-Mercedes, porque casi todos los puntos que consiguió fueron gracias a los abandonos de Räkkönen. Ese año no fue capaz ni siquiera de agradecer a sus fans el apoyo que le habían dado durante esos años y en 2006 luchó SOLAMENTE contra FERRARI dado que el McLaren d ese año no tenía velocidad pero si fiabilidad para luchar. Ese mismo año, tampoco se acordó de sus fans..me da que tiene mala memoria...y si, cada vez que gana, gana él, por méritos propios y no gracias al equipo. Cuando pierde es culpa del equipo y del coche. Y si, soy anti-alonsista y fan de Kimi..¿Algún problema?
Precisamente es así, porque pierde por no tener coche, si algún día los supera, ha sido por su manejo con un coche inferior
¿Porqué la gente opina gilipolleces sin haber escuchado ni una puta entrevista?
siempre ha sido así, nunca me ha caído bien Fernando Alonso, poned todos los negativos que querais, pero apuesto a que si no fuese español estaríais hablando mal de el
Eh tú, el #105,#105 eldelconvento dijo: #33 volvemos a la misma
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundiales sin faltar las cosas también se pueden decir ¿ eh ? Incluso mucho mejor, critícalo lo que quieras, para eso están estas cosas, pero de ahí a insultar hay un trecho ¬¬
#114 #114 yuck dijo: ¿Porqué la gente opina gilipolleces sin haber escuchado ni una puta entrevista?yo lo digo con conocimiento de causa. Sigo la F1 desde 2005 y he visto todas las press conference tanto de clasificación como de carrera.
Calla calla, que el cuellaco que se gasta absorbe toda la sangre que debería llegar a su cerebro...
Alonso hace su trabajo, y siempre habla en plural si gana y si pierde o es que nadie recuerda ruedas de prensa donde comenta que el equipo ha trabajado muy bien o que si no ha ganado lo ha intentado y es por que no ha tenido buenas sensaciones con el coche...y si este año no gana es por que los RedBull y los maclaren tienen coches superiores, y cuando gana es merito suyo y del equipo, solo hay que compara sus resultados con los de Felipe Massa. Ahí queda eso
Fernando es muy claro en sus comentarios y eso suele sentar mal pero tiene un don en el pilotaje comparado a los grandes como senna, prost, clark
¡Registra tu cuenta ahora!