Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
hasta el coño de tanta mujer florero por la TV!
no es q sea mala presentadora, sq ademas se nota a leguas que esta leyendo un guion.......con pilar rubio y sara carbonero se nota que lo que buscan no es una profesional, sino un fisico
Metió más la gamba en una sola gala que Jesús Vazquez en las 4 o 5 ediciones que ha llevado él. Mona todo lo que quieras pero lo que tiene de mona lo tiene de mala (presentando).
Curioso que el nombre de quien lo escribe sea Patricia XD
Completamente de acuerdo. Pero qué te esperabas de Telecirco, ¿una mujer de físico común compensado por su gran inteligencia?
sinceramente me fastidia que la gente se gane la vida por su cara bonita, no se yo soy el primero en quedarme embobado mirándola pero luego pienso, en realidad solo está ahí por su cuerpo, creo que ya sabemos como se llama eso
#76 #76 dartacan dijo: #64 pues yo también me atrevo a comparar a Pilar Rubio con Sara Carbonero, que, aunque ésta haya casi terminado una carrera (que no es precisamente una ingeniería) tienen el mismo desparpajo y gracia ante la cámara: ninguno. Si tan buena periodista es Carbonero, que se dedique a escribir, porque lo que es comentar en voz alta lo lleva chungo.
¿Envidia? sí, vale, están buenísimas y ganan más al mes que yo en un año, pero creo que tienen la cabeza bastante hueca, así que no me compensa. tienes mucha razón son sosísimas, hombre tampoco me atrevo a decir si son unos genios de la física porque no lo se, pero lo suficientemente avispadas para sacarse partido y de la nada sacar un puesto de trabajo que todos quisiéramos si que son
#59 #59 rados dijo: #10 va en serio que se va de SLQH?#60 #60 diogeneselperro dijo: #10
Se habra cansado de comerle el ojaldre a la Patricia Conde que me han dicho que es insufrible en persona.Lo ha dicho hoy en el programa; el jueves es su último día. Me pregunto si veremos pronto un TQD anunciándolo.
#67 #67 arrivederci dijo: Ahora a Telecinco le ha dado por ella y por la Carbonero... y a cual peorsi te informaras sabrias q sara carbonero no tiene ni siquiera terminada la carrera....porque esque no tengo tiempo....mientras el resto del mundo sin la carrera no consigue nada......se denomina a ella misma periodista, pero no lo es.....imaginate a un medico q no acaba su carrera porque no tiene tiempo y ejerce como tal, q te pareceria???? esta ai por su fisico no por su curriculum no te equiboques
Para gustos, colores. Yo también veo presentadores que no valen un duro y sinceramente no sé porqué están en televisión...si es una tía se supone que por su delantera, si es un tío por qué?
Realmente no pienso igual que tú, no se puede comparar esa tia con Jesus Vazquez
A mi la verdad que no me importa que salga en las revistas o no. Se sabe que de ella lo que se vende es la imagen, así que no le veo el problema. :/
dulce....es empalagosaaa!!! quería curiosear el programa para ver que gente entraba y tal, y no pude...sigo con el repique de la pilarica: que no os preocupéis, que es solo una valoración, que no os preocupéis que no está todo perdido, que...a publicidad, vamos a calmar los nervios y a publicidad...y así todo el rato, como si de un bucle se tratara
No es nada natural y se nota que se tiene el guión aprendido de memoria... No sé, yo creo que como presentadora hace bastante el ridículo.
Y no la veo tan guapa, la verdad... y no es por meterme con ella, pero ¿soy la única que piensa que parece un travesti?
Peero...porque ves telecinco????????????
lo de ayer en OT fue patético... pero claro, entre que la tía es medio corqui y que estamos acostumbrados a Jesús Vázquez, pues es como pasar del cielo al infierno... :S
A todos los que estáis criticando que si es una chaquetera porque se ha cambiao a Tele5 por dinero que tal y que cual...
Acaso vosotros no lo haríais?
Contando que hace años, cuando sustituía a Patricia en SLQH (en vacaciones, vamos), intentaba adoptar el papel de Patri haciendose la tonta y hasta eso se le daba mal...
Me recuerda un rato a Sara Carbonero.Sólo está donde está porque es guapa,aunque no se le de bien presentar.Sara Carbonero es guapa,pero no tiene ni acabada la carrera de periodismo.Primero estaban en la Sexta,pero por cuestiones de dinero,se fueron a Telecinco y además ganan popularidad.Sara como sale con Casillas,su fama aumenta como la espuma y Pilar,la meten en el programa que sea porque llama la atención.A mí me parecen igualitas.
Pos si, como actriz y presentadora no veo que valga mucho. Es más modelo que otra cosa.
#110 #110 srfuckyeah dijo: Igual que Patricia CondeDecir que Patricia no tiene gracia es absolutamente ridículo, tiene gracia, es inteligente y lista. Y no puedes decir que está ahí por su físico, chicas como ella hay millones físicamente hablando.
ni para hacer entrevistas vale,,, solo para enseñar chicha
No vi ayer OT, pero desde luego, Pilar Rubio no me parece una profesional y no quiero pienso ver nada de telecinco
Los de telecinco la han cagado poniendo a Pilar Rubio al frente de OT porque ayer en la gala estaba muy sosa y se echa en falta el desparpajo de jesus vazquez.
#20 #20 Eringal dijo: Aun encima de estar en una de las cadenas más decentes, coge y se va para telecinco. Rata desertora que salta del barco por unos miseros euros. Así se te queden las tetas pochas y tengas cataratas.Míseros Euros??? anda que si pasar de cobrar 700 € por programa en SLQH a cobrar un millón de Euros al año lo llamas míseros euros... Por ese dinero, tú pones hasta el culo!
yo que pensaba que le habían dado el trabajo por graciosa y su profesionalidad...
¿Os digo para que vale Pilar Rubio? Para hacer la O con un canuto y nada más. ;)
No cree en lo que hace, no tiene recursos, no sabría colocar una frase fuera de guión, no empatiza con la gente etc etc
y ella lo que quiere es ser actriz...yo creo que todavia no se ha dado cuenta de que no vale..
Sabe atraer a todos esos chicos con fantasias de travestis, por eso conocemos su nombre, si no ni dios la conoceria, proque hayq ue admitir que tiene cara de "Manolo".
#10 #10 zitrone dijo: Pobre "Ojos de rana".
P.D.: Adiós, Ángel Martín...
Se habra cansado de comerle el ojaldre a la Patricia Conde que me han dicho que es insufrible en persona.
A mí no me gusta como presentadora, ¡pero en cambio me encantaba como reportera!
que gran verdad , ayer la vi en operacion triunfo y lo hizo fatal !
Opino lo mismo que tú,no sirve para presentadora. y si tiran más dos tetas que dos carretas...x eso esta ahi .
No creo que esté en la tele por sus dotes periodísticas...
Sí bueno, pero la chica está muy buena. Y en televisión vende más la imagen que el producto.
Me parece raro que tu nombre sea Patricia.
Perdona esa es tu opinion. Porque al contrario que tu, y soy una mujer, creo que como profesional es buenisima. Pero dependen la envidia de cada uno.
Y no tienen ni idea de hacer un reportaje
Alegra la vista y sube la audiencia.
#126 #126 Todo_esto_antes_molaba dijo: #110 Decir que Patricia no tiene gracia es absolutamente ridículo, tiene gracia, es inteligente y lista. Y no puedes decir que está ahí por su físico, chicas como ella hay millones físicamente hablando.A mi esa mujer no me ha sacado ni una misera sonrisa.Si te gusta,bien por ti,. Presentadoras mejores que ella creo que las hay a aptadas.
OT sin Jesús Vázquez y con esta va a perder muchísimo...
Cierto, me ponía nerviosa en SLQH porque no me hacia gracia alguna XD Admitidlo, si esta ahi es porque esta muy buena y es "guapa", aunque a mi tampoco me parece una maravilla de cara n.nU
probablemente también se le dan bien otras cosas...ejem ejem...
¡Registra tu cuenta ahora!
