Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo de verdad que sigo sin entender qué tiene de pecaminoso un cuerpo medio desnudo.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Pues tiene gracia, porque ella defiende todo lo contrario que tú, que la imagen no se ligue a productos, que no se objetivice a una persona.Me he expresado mal, sigo sin ver nada de malo en hacer lo que critica la del tqd, asi mejor, osea, en usar el cuerpo dentro de la publicidad
#70 #70 IllegitimisNilCarborundum dijo: #69 Bueno, Black, es tu opinión, la mía es otra y no va a variar. Ya, pero de alguna forma hay que pasar la tarde no? jajaja
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #71 Yo estoy intentando hacer algo útil, los vacceos me reclaman.Estas con al epoca prerimanica?
#80 #80 IllegitimisNilCarborundum dijo: #79 Desde el año 1000 A.P hasta el V P. con la caída del Imperio romano de Occidente.unos 1500 años, son unos cuantos si jajaja
#8 #8 wqidmhoqiu dijo: Si vas con esa idea, tendrías que cargarte a toda la publicidad. Quieras o no los cuerpos atractivos venden, la sociedad es superficial, todos los somos, y a mi entender no tiene por qué ser malo. Bueno, superficial... Una persona que se cuida, tiene una capacidad de constancia, sacrificio y, por consecuente, deja ver el resultado de su esfuerzo (en este caso un cuerpo sano y entrenado), dice mucho sobre qué tipo de persona es por dentro. Independientemente de sus ideales, gustos o paranoias.
#74 #74 IllegitimisNilCarborundum dijo: #73 #73 blackhawk dijo: #72 Estas con al epoca prerimanica?
Me he quedado patidifusa, no lo he entendido.
#73 #73 blackhawk dijo: #72 Estas con al epoca prerimanica?
Joder!!! ya te he dicho que estoy espesito hoy, prerromanica* jajajaja
#76 #76 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 Jajajaja sí, Historia Antigua de la P. I.Y hasta que periodo abarca?
#14 #14 espejismo dijo: ¿Para qué? ¿Para que la desnudez sea tabú?Y es aquí cuando entramos en el debate de libertad o libertinaje, tener libertad no implica emplearla, mucho menos para hacer del cuerpo una extensión de la publicidad, algo vendible y material.
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 ¿La asignatura o la cultura?La asignatura
#41 #41 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 No, pero pierdes el control de algo que puede ser tan íntimo como una imagen, te expones y da igual que te arrepientas, lo hayas abandonado o mil y una cosas, ya no está en tu mano. Mira las filtraciones que ha habido de fotos de famosos, son fotos privadas, pero el haber vendido su imagen les convierte en reclamo, u objetivos.
No es cuestión de que dejes de ser tú, es que otros pueden hacer de ti.
#39 Ni idea, pero no has contestado a la pregunta.
Pues exige una remuneración por ceder tu imagen que compense los posibles perjuicios, si consideras que los hay, pero sigo sin ver ninguna clase de "libertinaje", ni de "pérdida de personalidad".
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Pues ahora mismo no lo sé, pero sé que lo he leído en algún lado.No sería yo.
#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #21 ¿Quién te ha dicho eso?
#22 Me comprende.
#28 No soy gay. Punto. Y si lo fuera tampoco pasaría nada. Pero vamos, a mi las tías buenas me ponen a rabiar, tanto como un pene enorme.
#40 #40 blackhawk dijo: #34 Y de que forma me daño? Soy consciente de lo que hago, sopeso los pros y contras y los acepto, sin mas, sigo sin ver nada reprochable en ello. Es que si vamos por estos caminos entramos ya en que tampoco habria que usar escotes o minifaldas por los mismos motivos, por sustitar un interes "insano" en la genteNo tiene nada que ver. Una imagen es reproducible, intercambiable, modificable y mil cosas más, puede recordarte lo mejor y lo peor y si la vendes no la recuperarás. Vestir de un modo u otro no tiene consecuencias a largo plazo.
A ver, mostrar un cuerpo, ya sea masculino o femenino, no tiene nada de inmoral ni es intrínsecamente "malo", si en una película o un anuncio quieren sacar un cuerpo desnudo pues que lo saquen, que yo sepa nadie se ha muerto por ver un cuerpo desnudo, y eso de convertir a los cuerpos en "objetos" para vender no es algo que sea novedoso, todos lo hacemos. ¿O es que las mujeres no se maquillan ni se visten provocativamente cuando quieren atraer a un hombre (aunque sea para un polvo ocasional? ¿los hombres no nos afeitamos ni cuidamos nuestros cuerpos para ser más atractivos (unos más que otros)?. El cuerpo es un objeto, y cuando antes lo entendamos mejor nos irá la cosa. La publicidad es fantasía, no saquemos las cosas de contexto.
#37 #37 rynoa dijo: #34 @IllegitimisNilCarborundum ¿Y por qué es dañarte a ti mismo si lo haces voluntariamente y es a lo que decides dedicarte?¿Dónde está el límite si vendes tu cuerpo como una imagen? Tú ya no lo tienes porque pese a representarte no es de tu propiedad, quien la posee puede hacer lo que quiera con ella y luego ¿dónde está el límite entre público y privado? La calle es vía pública, por ejemplo. Una vez pierdes el dominio y adquieres interés no te queda nada.
#31 #31 blackhawk dijo: #30 Matar ya interfiere directamente con la libertad de otra persona. De que manera dañas a alguien por hacer lo que dije? Es un ejemplo no un paralelismo, no tiene nada que ver. Al único que dañas es a ti mismo.
#44 #44 candra dijo: #41 ¿Y si estoy dispuesta a ello por qué tiene que venir otra persona a decidir por "mi bien" lo que tengo o no que hacer?Yo no te tengo que decir nada, tampoco se lo he dicho al autor y tampoco se lo dije a quien hace referencia, es mi opinión y algo que yo no haría, si tú tienes otra y no le das el mismo valor que yo no sé por qué debería parecerte relevante.
Ya, por eso los tíos pueden seguir viendo tías en bolas toh wenorras, y nosotras nos tenemos que joder.
Ya, vete a tomar por cu lete.
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 ¿No eras bisexual? ¿Por qué no te aclaras?¿Quién te ha dicho eso?
#22 #22 quintosinascensor dijo: #19 Lógico. Yo soy hetero y también pienso que modelos como por ejemplo Adriana Lima están buenísimas. Vaya, que me gustan hasta a mí.Me comprende.
#28 #28 meatieso dijo: #19 @sectarismo_social Excusatio non petita acusatio manifiesta. O algo así.No soy gay. Punto.
#49 #49 lambert_rush dijo: #41 Pues exige una remuneración por ceder tu imagen que compense los posibles perjuicios, si consideras que los hay, pero sigo sin ver ninguna clase de "libertinaje", ni de "pérdida de personalidad".¿Dónde he dicho yo "perdida de personalidad"? Creo haber escrito algo como pérdida de identidad, que no es lo mismo. Eres tú quien lo ha mencionado.
Libertinaje como descontrol, como pérdida sí tiene sentido.
#47 #47 IllegitimisNilCarborundum dijo: #44 Yo no te tengo que decir nada, tampoco se lo he dicho al autor y tampoco se lo dije a quien hace referencia, es mi opinión y algo que yo no haría, si tú tienes otra y no le das el mismo valor que yo no sé por qué debería parecerte relevante.Porque, no sé si te das cuenta, pero el TQD va de prohibir que la gente venda su imagen y me interesaba saber tu opinión sobre este particular
#53 #53 candra dijo: #47 Porque, no sé si te das cuenta, pero el TQD va de prohibir que la gente venda su imagen y me interesaba saber tu opinión sobre este particularMe doy cuenta, y te he contestado.
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Cuidado, se está hablando de ligar publicidad con un físico como reclamo, no lo extrapoles.Solo quiero saber donde esta el limite, nada mas. Saber porque en publicidad estaria mal pero en otros sectores no
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 Me doy cuenta, y te he contestado.Y yo te he contestado a ti sobre por qué me parecía relevante que dieras tu opinión sobre esa pregunta en cuestión, ya que no te habías mojado aún.
#55 #55 blackhawk dijo: #50 Solo quiero saber donde esta el limite, nada mas. Saber porque en publicidad estaria mal pero en otros sectores noNo, perdona, el límite está en uno, para algo es una opinión pese a que parece que la he establecido como dogma y me vais a comer como si fuese una dictadora...
Ahora, pienso, yo, que la conciencia sobre las consecuencias de nuestros actos es pequeña.
#56 #56 candra dijo: #54 Y yo te he contestado a ti sobre por qué me parecía relevante que dieras tu opinión sobre esa pregunta en cuestión, ya que no te habías mojado aún.Genial, Candra.
El problema de los desnudos (sea de hombre o mujer) es que nos han inculcado que son pecaminosos, que es algo malo. Cuando en realidad nuestros cuerpos desnudos es algo muy natural. No nacemos vestidos.
Me pone de los nervios que no nos quitemos esa idea de la cabeza.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 No, perdona, el límite está en uno, para algo es una opinión pese a que parece que la he establecido como dogma y me vais a comer como si fuese una dictadora...
Ahora, pienso, yo, que la conciencia sobre las consecuencias de nuestros actos es pequeña.Y de ahí mi pregunta para aclarar si estabas defendiendo o no a #0 #0 fdefarfalla dijo: , tenía que decir que yo antes pensaba como tú, en pedir chicos semidesnudos por la tele en vez de querer quitar a las mujeres que salen así, pero con el tiempo me he dado cuenta de que eso sólo contribuye a que sigamos considerando los cuerpos como objetos. Dos malos no hacen uno bien. Igualdad sería que dejasen de vender cosas utilizando gente desnuda. La publicidad nos manipula. TQDporque la cosa se estaba volviendo extraña, así que #58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #56 Genial, Candra.supongo que de nada.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 No, perdona, el límite está en uno, para algo es una opinión pese a que parece que la he establecido como dogma y me vais a comer como si fuese una dictadora...
Ahora, pienso, yo, que la conciencia sobre las consecuencias de nuestros actos es pequeña.De momento creo que estoy hablando tranquilo y calmado, asi que aunque se acerca la hora de cenar no tengo intencion de comerte ni nada. Es tu opinion, vale, solo busco que me la expliques y rebatir los puntos con los que no este de acuerdo.
No tiene por que ser pequeña, simplemente se es consciente y se aceptas esas consecuencias
#2 #2 quintosinascensor dijo: Pues yo no me canso de ver el anuncio de Invictus. A mí me ponen los tatuajes.
Dos horas esperando a que publiquen tqds para esto?
#38 #38 lambert_rush dijo: #30 ¿Tú eres menos tú porque te vean en una foto miles de personas? ¿Entonces, cuando un actor acepta salir en una película, también pierde parte de su personalidad? No, pero pierdes el control de algo que puede ser tan íntimo como una imagen, te expones y da igual que te arrepientas, lo hayas abandonado o mil y una cosas, ya no está en tu mano. Mira las filtraciones que ha habido de fotos de famosos, son fotos privadas, pero el haber vendido su imagen les convierte en reclamo, u objetivos.
No es cuestión de que dejes de ser tú, es que otros pueden hacer de ti.
#39 #39 wqidmhoqiu dijo: #35 No sería yo. Ni idea, pero no has contestado a la pregunta.
¡Registra tu cuenta ahora!
