Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Déjate de Marilyn Monroe, es mucho mejor Marilyn Manson.
Independientemente de sus problemas personales, la talla que tenÃa era sana. Que ella en cuestión no fuese sana es otra historia.
La verdad es que habré visto usar ese ejemplo una vez en la vida, ¿cuántas personas dices que dicen eso?
No, a mi lo que me encanta definitivamente son las gordas que para defenderse dicen "yo soy una mujer de verdad. No como esas putas esqueleticas".
Tallas, tallas, tallas...
Mejor hablemos de jamón. ¿Lo preferÃs en lonchas o en tacos? Chan Chan chaaan
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
http://normajeanmagazine.com/wp-content/uploads/2013/03/Marilyn-Monroe-en-1952-por-Gene-Kornman.jpg
Marilyn Monroe en el 52. SÃ, eso son costillas. A cascarla ya con lo de "cuerpos de verdad" = cuerpos gordos, coño.
Claro, porque usan como ejemplo su figura, no la persona en si.
#7 #7 candra dijo: http://normajeanmagazine.com/wp-content/uploads/2013/03/Marilyn-Monroe-en-1952-por-Gene-Kornman.jpg
Marilyn Monroe en el 52. SÃ, eso son costillas. A cascarla ya con lo de "cuerpos de verdad" = cuerpos gordos, coño.Es que Marylin Monroe tenÃa buen cuerpo, y era de verdad. No se usa para defender los cuerpos gordos, ¿no?
#10 #10 asdepicas53 dijo: #7 Es que Marylin Monroe tenÃa buen cuerpo, y era de verdad. No se usa para defender los cuerpos gordos, ¿no?Sà que se usa, sÃ. Entre otras cosas con lo de la famosa 44. Se supone que sus medidas oscilaron entre el 89-56-89 y el 94 - 58- 92 descontando embarazos y demás. Y eso de 44 tiene poco.
#5 #5 inomniaparatus dijo: Tallas, tallas, tallas...
Mejor hablemos de jamón. ¿Lo preferÃs en lonchas o en tacos? Chan Chan chaaanTacos? Herejes. Lonchas es lo que indica el señor.
#11 #11 candra dijo: #10 Sà que se usa, sÃ. Entre otras cosas con lo de la famosa 44. Se supone que sus medidas oscilaron entre el 89-56-89 y el 94 - 58- 92 descontando embarazos y demás. Y eso de 44 tiene poco.Ahh ya... No sabÃa.
#1 #1 psigma dijo: Déjate de Marilyn Monroe, es mucho mejor Marilyn Manson.Y más guapo
A mi me encantan estos temas. Se puede encontrar gente diciendo que una 40 es una talla "sana" pero cuando ven a una chica la ponen de gorda por las nubes...
Y tu sabes lo de marilyn porque eres su biografa no?
#12 #12 comprandopan dijo: #5 Tacos? Herejes. Lonchas es lo que indica el señor.pues un conocido que proviene de una dinastÃa de maestros jamoneros asegura que debe degustarse en tacos. Pero yo estoy contigo, oye.
#5 #5 inomniaparatus dijo: Tallas, tallas, tallas...
Mejor hablemos de jamón. ¿Lo preferÃs en lonchas o en tacos? Chan Chan chaaanEn tacos, por favor, asà es mas divertido.
#2 #2 asdepicas53 dijo: Independientemente de sus problemas personales, la talla que tenÃa era sana. Que ella en cuestión no fuese sana es otra historia.Pero una 34 puede ser también perfectamente sana. Hay gente que es pequeña, sin más.
#19 #19 expeliarmus dijo: #2 Pero una 34 puede ser también perfectamente sana. Hay gente que es pequeña, sin más.SÃ, sÃ, completamente de acuerdo.
De todos modos dudo mucho que Marylin Monroe -en las fotos en las que se la considera tan atractiva- usara una 44, y a la foto que ha puesto Candra me remito.
Marylin era muy guapa,pero eso no quiere decir que el resto de mujeres tengamos que tener un cuerpo similar al de ella.Cada uno tiene su propia constitución y su encanto.La belleza está en los ojos del que mira que yo sepa
Todo esto viene porque se dice que tenÃa una 44, pero esto es mentira o al menos no corresponde a una 44 actual. Su cintura medÃa 56cm lo que viene siendo una 34 actual.
Bla bla bla tallas, bla bla bla pesados.
Gente que modera, boicot a tqd's y adv's sobre peso y tallas!!!
#12 #12 comprandopan dijo: #5 Tacos? Herejes. Lonchas es lo que indica el señor.# 18 no hay nada más molón que un buen trozo de jamón. ¡Se abre el debate!
#24 #24 inomniaparatus dijo: #12 # 18 no hay nada más molón que un buen trozo de jamón. ¡Se abre el debate!
Perdón, #18.#18 catatapum dijo: #5 En tacos, por favor, asà es mas divertido. (De tacos tenÃas que ser...)
#2 #2 asdepicas53 dijo: Independientemente de sus problemas personales, la talla que tenÃa era sana. Que ella en cuestión no fuese sana es otra historia.¿Qué es una "talla sana"? Me suena a "pantalón sano" o "silla sana". Las personas son sanas, y eso es independiente de la talla. Hay mucha gente con tallas "normales" (38, 40, 42) que no está sana, y gente con tallas consideradas pequeñas o grandes que sà está sana.
Marilyn Monroe era una mujer bellÃsima, de las más deseadas de la historia. Pero si acabó como acabó, muy feliz no serÃa, y según algunas biografÃas que he leÃdo, ciertamente no estaba muy contenta con su cuerpo, prácticamente vivÃa a dieta, y por cierto, en la famosa foto en la que sale "rellenita" con un bañador blanco estaba embarazada.
No hay nada que informarnos.
Que no le gustara a ella no significa que no nos guste a nosotros.
Infinidad de actrices de la época con cuerpo similar al de la Monroe y no vivÃan en depresión.
Vivan las curvas!
Y adicta a los barbitúricos, y estéril (sufrÃa de endometriosis)... pobre mujer.
No es ningún secreto que Marilyn Monroe no era precisamente una persona feliz por muchos motivos (no lo sabÃa pero no me extrañarÃa que uno de ellos fuera su cuerpo). Éso no significa que no tuviese un cuerpo bonito, de hecho TODAS las chicas que conozco que tienen un cuerpo bonito y no se les ha subido a la cabeza odian su cuerpo (o dicen odiarlo), en realidad suelen estar mucho mejor que las que van en plan "qué buena estoy que todos me van detrás", lo que pasa es que como no piensan éso no van marcando tipo, y al menos en mi caso me atrae mucho más una chica que no se cree nada del otro mundo que otra con un cuerpo parecido que se sabe guapa y va de irresistible
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Lo sano es aceptarse a uno mismo, sin compararse con la Monroe ni con ninguna otra. Mantener una relación saludable con tu cuerpo y tu vida. Y eso no se mide en una talla.
¡Registra tu cuenta ahora!
