Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Sigo pensando en que mucha ley anti tabaco pero nadie dice nada de los gases contaminantes de los vehiculos.
#51 #51 martilloblanco dijo: Sigo pensando en que mucha ley anti tabaco pero nadie dice nada de los gases contaminantes de los vehiculos.No, sólo es una de las pruebas que hay que pasar en la ITV, hay ciudades que están poniendo normas tontas tipo "hoy circulan los de matrícula par, mañana los de impar", según lo que consumen se paga diferente impuesto por eso mismo... pero nada, sigue en tu mundo en el que no se habla
#52 #52 milady_de_winter dijo: #51 No, sólo es una de las pruebas que hay que pasar en la ITV, hay ciudades que están poniendo normas tontas tipo "hoy circulan los de matrícula par, mañana los de impar", según lo que consumen se paga diferente impuesto por eso mismo... pero nada, sigue en tu mundo en el que no se hablaA mí esa norma me encanta: el lunes no trabajo, el martes sí...
Porque a dónde yo voy no hay transporte público. Y volar aún no sé.
#55 #55 candra dijo: #52 A mí esa norma me encanta: el lunes no trabajo, el martes sí...
Porque a dónde yo voy no hay transporte público. Y volar aún no sé.Ya me imagino a los de recursos humanos, "bueno, tenemos un candidato perfecto, pero su coche es matrícula impar, como las nuestras, nos quedamos con el inepto que tiene coche par y que nos vaya llevando la mitad de los días, y a ver si le engaño para que me lleve a los niños al cole".
La ley antitabaco es muy floja. Debería ser mucho más dura, ya que parece que es imposible hacer que los fumadores se vuelvan personas educadas y respetuosas.
A ver... como empiezas ya metiendo a progres de por medio, entiendo que eres de derechas (y no económicamente) y por ende incapaz de ver más allá de tus propias convicciones. Deja que te den un punto de vista que puede nunca hayas sido capaz de observar: Hay gente que cultiva sus propias plantas, de forma natural. No mezcla nunca su maría con químicos... ¿y qué es el tabaco? Multitud de químicos y mucha mierda (alquitrán, amoniaco, hidrocarburos, monóxido de carbono,aldehidos, aminas, nitrosaminas...).
A parte, la ley del tabaco impide que no fumadores tengan que aguantar los humos ajenos. Como fumador de hachís no estoy en contra de eso, yo no fumo donde pueda molestar, soy cívico. ¿Lo serás tú más que yo?
#57 #57 potorro dijo: La ley antitabaco es muy floja. Debería ser mucho más dura, ya que parece que es imposible hacer que los fumadores se vuelvan personas educadas y respetuosas. o quizás tú sólo has conocido a mal educados. Que yo sea fumador no quiere decir que yo disfrute molestando a nadie, de hecho, yo y miles más no fumamos si molestamos, y pasamos frío por fumar sin molestar. ¿Sabes lo que hace falta? Que saquen la mierda del tabaco y yo pueda seguir fumando sin consecuencias... pero a ti te molesta más mi humo que el hecho de que el gobierno gane millones y millones con los impuestos del tabaco y que permita que se vendan productos de esta índole. Y párate a pensar, ¿acaso no fumaba la gente mientras el tabaco no llevaba tantos aditivos? No disfrutamos de los aditivos, disfrutamos del tabaco, pero o lo fumamos lleno de mierda o nada.
Porque su mejor argumento para defender la marihuana es meterse con el tabaco.
#38 #38 carlosjfort dijo: #35 Da la casualidad de que prima el derecho a la salud de quien le molesta el humo sobre el derecho a fumar, por tanto, basta con que moleste a una sola persona para que no puedas hacerlo en un lugar determinado, por muy permitido que esté (a menos que esté señalado específicamente como zona para fumadores). Y en cuanto a poner el coche a 200km/h, sí hay sitios donde está permitido, se llaman circuitos de velocidad. si... si estoy fumando por la calle y a tu prima le molesta, tu prima me la puede chupar de canto aunque no ponga en ninguna parte zona de fumadores, funciona al contrario, se tiene que marcar la zona en la que este prohibido, o no lo este permitido por ley, ya sea interiores publicos, hospitales, colegios etc etc el resto de la via publica si te molesta... viento.
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: #6 Gracias a esa ley se evitan miles de infartos en no fumadores cada año. Mi derecho a no chupar humo va por delante del derecho a ahumarse.En cuanto a la ley antitabaco es un despropósito la de bares que tuvieron que gastarse dinero para acondicionar su local y después no les sirvió para nada.
Quien devuelve ese dinero???
A mi no me gusta que comiendo me de el humo pero respeto que haya gente que le guste fumar en un restaurante, porque no puede haber restaurantes o bares SOLO PARA FUMADORES???
Pues eso, un desproposito.
#43 #43 milady_de_winter dijo: Habláis mucho de los beneficios médicos de la ley antitabaco y blablabla, ¿y de sus perjuicios? Antes entrabas en un bar, olía a humo, te acostumbrabas y ya, ahora hemos descubierto todos los malos olores que disimulaba el tabaco. Ya que jodieron a los bares con la ley anterior obligando a los grandes a hacer zonas separadas podían haberlo dejado así, y que cada uno vaya a la que quiera. Que no fumo, y casi prefería la zona de fumadores.A ver, no obligaron a nadie a hacer zonas separadas, simplemente los grandes podían elegir entre hacer una zona separada o prohibir fumar en todo el establecimiento, lógicamente muchos hicieron la zona separada para no perder a sus clientes fumadores. Lo que sí fue una canallada del gobierno de turno fue, después de permitir hacer la zona separada y de que muchos se gastasen un buen pastizal en hacerla, cambiar otra vez la ley y prohibir tajantemente fumar en dichos establecimientos. Para eso, más habría valido prohibirlo totalmente desde el principio y por lo menos no se habrían gastado ese dineral.
#1 #1 pianosis dijo: Porque la gente que fuma maría no lo hace en público y en lugares donde puedan molestar, mujer.Claro, no te jode, porque es ilegal. Si la legalizaran la gente la fumaría donde fuera y con quien fuere, igual que el tabaco.
Yo personalmente estoy de acuerdo con la despenalización de la marihuana, así poco a poco las mafias alrededor del mundillo perderían poder y los que decidieran drogarse al menos pagarían impuestos. Todos saldríamos ganando, en mi opinión.
Eso solo lo dice el memo que la consume, te digo ya que los que se dedican a vender maria en este pais no les aria ni puta gracia. Sobretodo si tubieran que competir con una gran industria. Lo que me hace gracia es que este prohibido cultibar planta de tabaco, pero la de maria segun que zonas, se puedan tener hasta X plantas.
La marihuana puede ser curativa, pero el tabaco no.
El alcohol y el tabaco matan millones de personas, pero no hay ninguna muerte causada por la maría. Como todo, es bueno en su justa medida.
Yo soy un porreta y condeno el consumo de marihuana tanto como el del tabaco.¿pero si lo condeno por que fumo?,porque soy humano,simple xD.
Iba a decirte algo divertido pero... se me ha olvidado. Jajajajaja. De repente me ha entrado hambre, que raro.
#59 #59 letramuda dijo: #57 o quizás tú sólo has conocido a mal educados. Que yo sea fumador no quiere decir que yo disfrute molestando a nadie, de hecho, yo y miles más no fumamos si molestamos, y pasamos frío por fumar sin molestar. ¿Sabes lo que hace falta? Que saquen la mierda del tabaco y yo pueda seguir fumando sin consecuencias... pero a ti te molesta más mi humo que el hecho de que el gobierno gane millones y millones con los impuestos del tabaco y que permita que se vendan productos de esta índole. Y párate a pensar, ¿acaso no fumaba la gente mientras el tabaco no llevaba tantos aditivos? No disfrutamos de los aditivos, disfrutamos del tabaco, pero o lo fumamos lleno de mierda o nada.Aunque sacasen toda la mierda del tabaco (entiéndase como "mierda" sólo aquéllas sustancias presentes en el tabaco que se comercializa y que no estaba originalmente en la planta del tabaco), el fumar seguiría teniendo consecuencias ya que seguirías aspirando el humo procedente de una combustión. ¿O consideras muy sano hacer una hoguera con madera natural y ponerte a respirar el humo que produce? ¿O coger hierbas del campo, dejarlas secar, quemarlas y respirar su humo? A mí me hacen gracia los que fuman cigarrillos de hierba "porque es más sano que fumar tabaco", cuando eso tiene varios problemas: sigue siendo aspirar humo, y además inconscientemente aspiras con más fuerza porque falta la nicotina.
#55 #55 candra dijo: #52 A mí esa norma me encanta: el lunes no trabajo, el martes sí...
Porque a dónde yo voy no hay transporte público. Y volar aún no sé.Como normal general, lo de "hoy circulan los coches con matrícula par, mañana los de matrícula impar" suele ser en el centro de algunas ciudades que ya tienen problemas con el excesivo tráfico, y ahí precisamente es donde no suele faltar transporte público, que además sería bastante rentable porque mucha población estaría obligada a usarlo. Si donde tú trabajas no hay transporte público tampoco habría ninguna ley que te prohíba circular.
Porque la marihuana es de libre consumo y no hay que pagar una parte de su precio a unos impuestos paras este sistema corrupto.
#26 #26 hipsterdepega dijo: Offtopic pero... Por cierto, ¿alguien sabe qué se ha hecho de mi hamada @enelojo? :(Estoy de vacaciones, hamor! @hipsterdepega
#74 #74 enelojo dijo: #26 Estoy de vacaciones, hamor! @hipsterdepegaBueno pues vuelve pronto, se te echa de menos @enelojo ;(!
Es facil: La marihuana no es tan mala para el organismo como el tabaco, ni tan adictivo. Por lo tanto, tampoco causa tanto daño a fumadores pasivos (Que yo sepa)
¡Registra tu cuenta ahora!