Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#244 #244 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.puede que no se hubiese gente que no viviese lo suficiente como para padecerlo, o que no se datara
#245 #245 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no, no confundas, la quemadura está demostrado que es por la temperatura, con el alzhaimer no está demostrado el que, y por ello se sigue investigando
#231 #231 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero es que son demasiados factores. Y créeme, ya se investiga, y trata de prevenirse, pero no es tan fácil, porque puede haber gente a la cual el factor activante sea el tabaco, y a otra, el factor activante, el alcohol.
#235 #235 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, pero nadie es tan imbécil de decirte que el Primer Mundo sea perfecto, eh. Además, cada uno tiene la opción de cuidarse, y elegir comer la menor mierda posible, o no comerla, siquiera, pues en todos lados tienes alimentos lo más naturales posibles. Pero seamos sinceros: en teoría hemos erradicado la Peste, y ha aparecido la alergia a la lactosa (es una comparación chorras y falsa, pero para que se entienda xD); dime, qué prefieres que haya?
#237 #237 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los virus son los microorganismos más abundantes xDD. No hacen nada la mayoría, igual que los otros microsorganismos. Los que tocan los cojones son los "4 o 5" que sí se activan.
#238 #238 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que te dice dr_ebola es correcto, lo del plancton bien puede ser un mecanismo de supervivencia del virus. En condiciones óptimas (muchas células disponibles), el virus se lía a matar e infectar. Pero si hay escasez de células, utilizan una proteína de la célula para inhibir su actividad asesina, y permanecer inactivos. Evitan la extinción propia impidiendo al extinción de las células.
#239 #239 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esas preguntas ya se hacen. Todo eso se cuestiona, y se le busca solución. Por qué crees que hay tanto anuncio de alimentos en los que dicen "sin consevantes ni colorantes"? Entre la comunidad científica todo lo que dices se toma por evidente, aunque a veces hay diferentes puntos de vista, como siempre. Pero alguien que se preocupa por su salud mínimamente, ya intenta controlar todo esto, sobre todo en lo referente a la comida.
#255 #255 otro_dia dijo: #239 Esas preguntas ya se hacen. Todo eso se cuestiona, y se le busca solución. Por qué crees que hay tanto anuncio de alimentos en los que dicen "sin consevantes ni colorantes"? Entre la comunidad científica todo lo que dices se toma por evidente, aunque a veces hay diferentes puntos de vista, como siempre. Pero alguien que se preocupa por su salud mínimamente, ya intenta controlar todo esto, sobre todo en lo referente a la comida.y no olvides que cuando se estudia una enfermedad, primero se intenta describir sus efectos y después se busca todas las posibles causas, y así, hasta descartar todas las posibilidades y quede la que realmente es; y luego se busca el método de tratamiento.
#244 #244 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En la mayoría de esos casos concretos? Ya... te entiendo. Pero todo eso se intenta investigar. Ya te digo. Son muchas cosas, es muy difícil...
Sí... vete a saber. O a lo mejor es una mutación reciente, o que se yo. Se desconocen muchas cosas.
#247 #247 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajaj, igualmente,
Sí, ha sido entretenido.
Venga, chao.
No es nada, hombre xDD.
#256 #256 Adenki dijo: #255 y no olvides que cuando se estudia una enfermedad, primero se intenta describir sus efectos y después se busca todas las posibles causas, y así, hasta descartar todas las posibilidades y quede la que realmente es; y luego se busca el método de tratamiento.Claro, claro, eso también... si no sabes la causa directa de la enfermedad, difícilmente se puede curar.
aaaa, y lo que decía que una enfermedad recesiva no podía durar durante tanto siglos, la hemofilia se empezó a datar en el siglo 2 d.c
0# Emm escribí un comentario diciendo que iba a publicar este TQD. Emm no sé como tomarme esto.
#66 #66 Dark_Lady_Wolf dijo: #55 Exacto, pienso como tú... a ver la gracia está en cuando nace la criatura saber si será niño o niña, luego cuando crece ver que rasgos tiene y a quien más se parece de la familia o que rasgos tiene de ti, etc...#68 #68 alvy dijo: #55 ¿Cómo que no podemos interferir en la lógica de la naturaleza? Si lo estamos haciendo. Mi pregunta era precisamente sobre por qué ese "ni deberíamos de interferir en ella". Porque en ese sentido tampoco deberíamos interferir en las enfermedades, porque son resultado (al menos una buena parte de ellas) de la lógica de la naturaleza ¿no?
Si todo el mundo quisiese tener niñas, se regularía la posibilidad de seleccionar niñas para que no estuviese el mundo lleno de niñas. Si se pusiese de moda elegir niños de piel pálida, o bien pasaría que los de tez negra irían disminuyendo (¿cuál es el problema?), o bien que si hubiera un problema se regularía de nuevo esa selección. Lógicamente la selección se permite siempre que no haya riesgos para la salud.#86 #86 Dark_Lady_Wolf dijo: #78 Muy sencillo, es un ser vivo y un objeto no tiene vida... Yo sigo pensando que elegir el color de ojos de tu hijo, el del pelo y demás no está bien...como dijo #55 es algo biológico, es decir, algo de la naturaleza.. y yo pienso que es jugar a ser Dios...#93 #93 el_tito_mc dijo: #55 ''No podemos interferir con la lógica biológica''...
La quimioterapia, radiología, neurociencia serán remedios tradicionales pues, ¿no?A los que me decís que la medicina es inferir en la biología, sí, tenéis razón, y en cierto modo estoy en contra. No me parece mal que existan medicamentos para paliar los síntomas de la gripe, tengo límites, pero alargar la vida tanto de manera artifical es un error. De ello derivan muchos de nuestros problemas económicos y enfermedades actuales.
Otro motivo: selección natural. El mundo entero ha evolucionado por selección natural. La selección artificial va en contra de la natural, no sigue las mismas leyes ni los mismos motivos.
Por último, entiendo que a una madre le preocupe las enfermedades que pueda tener su hijo, pero si me pide elegir el sexo del bebé o que tenga ojos azules la mando a la mierda, así de simple.
a mi todo esto de la programacion genetica me da mucho mal rollo desde que jugue bioshock xD
ahora en serio, me parece un gran avance, yo no recurriria a este tipo de servicios, pero me parece bien que se pueda asegurar que tu hijo nacera sin enfermedades. en cuanto a la pelicula que se menciona mas arriba, es un mundo feliz no?
#12 #12 gabeagc dijo: Me recuerda a una película que ví hace unos meses. Era sobre que los nacimientos eran preparados y los hijos serían sanos a lo largo de su vida, mientras que los que nacían de forma natural eran discriminados por ser más débiles, llegando hasta a restringirseles trabajar en ciertos trabajos por la probabilidad de que les pase algo mientras trabajan...Me he enrollado mucho, pero el parecido es increíble.esa peli se llama Gattaca, os la recomiendo a todos porque da mucho que pensar.
#76 #76 aka7 dijo: #19 #12 estoy casi seguro de que es es Gattaca, aunque si te gusta la lectura prueba a leer Un mundo feliz, de Aldous Huxley, trata sobre el mismo tema.La verdad es que ahora mismo les tengo echado el ojo a una buena cantidad de libros.
Estoy dudando entre empezar con ese o farhenheit 451 de la rama filosófica, y después recomiendo de Ciencia Ficción el llamado "metro 2033". Si conoces algún otro libro de ese estilo dímelo, que me estoy animando a la lectura este verano xD
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Otra vez igual? Veo que eres de los que se niegan a aprender, incluso cuando les conviene.
1) Las enfermedades genéticas no salen de una puta fábrica humana, son en su mayor parte espontáneas y con antigüedades centenarias. El ambiente suele ser un factor que influye más bien poco.
2) Si eliminas el gen defectuoso no haces inmune al bebé, estás, literalmente, DESTRUYENDO la enfermedad y arrancándola de raíz. Y aunque fuera recesivo si no dejas que pase a los descendientes, ese gen "morirá" con el progenitor sano y portador, en ese caso.
3) Tú eres un mutante, yo soy un mutante, todos los seres vivos lo son. Tú tienes la imagen de mutante en plan X-Men, laboratorios malignos y tal, y eso demuestra tu ignorancia en el ámbito científico.
@26 En serio, plantéate darte una vueltecita por una clase de biología. No hace falta que pises una universidad, con que pidas a un estudiante de primero de bachillerato su libro de biología basta. Verás la cantidad de borricadas que estás soltando, que dan vergüenza ajena.
#147 #147 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, tío. Si no eres médico ni siquiera estudiante de biología o cualquier otra ciencia mínimamente relacionada con la genética, ¿para qué hablas de cosas que no sabes? Te basas en suposiciones, falacias buenistas y/o moralistas y estudios conspiranoicos que apuesto a que no te has molestado en contrastar por lo que he leído. Yo sólo soy estudiante y no sé tanto como ellos, pero está claro que @Adenki, @lamuerteblanca y @dr_ebola saben MUCHO más que tú.
Estaría bien que en esta puta página se aprendiera a hablar cuando se sabe y callar y escuchar cuando no, quizás aprendamos algo.
#264 #264 gabeagc dijo: #76 La verdad es que ahora mismo les tengo echado el ojo a una buena cantidad de libros.
Estoy dudando entre empezar con ese o farhenheit 451 de la rama filosófica, y después recomiendo de Ciencia Ficción el llamado "metro 2033". Si conoces algún otro libro de ese estilo dímelo, que me estoy animando a la lectura este verano xDmmm de este estilo yo tengo muchas ganas de echarle las zarpas a 1984, de Geroge Orwell, me han hablado muy bien del libro. Los que has mencionado la verdad es que no los conozco. De este autor si he leido Rebelión en la granja, que tiene su puntillo filosófico, es divertida y te lo puedes leer en 3 tardes de playa!
Si, un niño a la carta, y hasta que aparezca el del físico ideal se van matando a los embriones que no son "perfectos".
¿No os suena muy nazi? Es porque ellos crearos estas novedosísimas técnicas.
#227 #227 VincenTroll dijo: #47 No lo dice, pero es CIERTO. Ya se puede programar niños como quien ordena una pizza.... cada vez más deshumanizada, esta sociedad.Coño, pero yo me quedo con lo bueno del TQD, con lo de la prevención de enfermedades. Eso es muy importante.
Un hammer 4x4?, nah, un niño a la carta.
Es ironico que por estas paginas se critiquen los cultivos transgenicos pero se este a favor de hacer un niño a tu gusto, que es lo mismo que se hace con los cultivos, que se modifican geneticamente para que sean mas vistosos, grandes, duraderos, etc
#40 #40 caserilla dijo: #35 Pero esas enfermedades que ha dicho son genéticas?Verás, es distinto decir que una enfermedad es genética (nacer con ello) a que tengas una propensión a que aparezca en el desarrollo vital. Por ejemplo, una mujer portadora de una enfermedad ligada al cromosoma X (como ser daltónico o el X frágil) tiene un 50% de posibilidades de tener un varón con esa enfermedad manifiesta. En ese tipo de casos es muy importante la selección.
En otras enfermedades puedes ser mucho más propenso por familia, como muchos de los que ha nombrado (te sorprendería saber que hasta el alcoholismo y las adicciones en general lo son) y el ejemplo que he puesto que se dio en España. En algunos casos las probabilidades son enormes y es mejor la selección.
Espero haberme explicado bien, sorry...
#140 #140 otro_dia dijo: #5 #36 #45 Habéis visto Gátaca? Por curiosidad.Sí, la he visto, creo que más de una vez.
A mi esto me suena un poco Nazi, lo de las enfermedades pues bien, pero poder elegir sus rasgos fisicos? qué pasa? si no sale guapo no lo vas a querer? me veo un futuro en el que todos somos guapos, todos somos iguales y todo el mundo lleva una operación en la cabeza para controlar el orden y tener a la raza humana bien controlada...
#14 #14 xenxo dijo: 15000 e por que tu niño salga completamente sano me parece caro pero vamos, sin duda lo pagaría aunque no me sobrase el dinero.Y yo pregunto, que pasa si tienes un hijo del sexo que tu elijes, pero es transexual, o decide hacerse un cambio de sexo? Denuncias la empresa o te jodes y pierdes el dinero?
#15 #15 cristooh dijo: He visto una película igualita en clase de francés, esto huele un poco a FAKE.Si bien hay películas de ciencia ficción que tratan de esto, cada día es más una realidad. Hay un programa en NatGeo (Hombre2.0) que trata de este tipo de "avances".
Hola, buen día, quiero un niño rubio de ojos claros
em, hola, vengo a devolver mi niño, cuando dije ojos claros me refería a celestes, no a verdes. Así me da asco.
es irritante, ver como se gasta dinero en volver a las mujeres poco fértiles, para luego venderles la fertilidad que pagaron por perder. Es irritante, que se gaste más en eso que en buscar realmente una solución para el cáncer. Es irritante, que vivamos en una sociedad tan enferma que cuando tu cuerpo es ideal para procrear y tus hormonas te lo piden a gritos, estás rompiéndote el lomo en generar dinero, (...)
y cuando finalmente logras relajarte (o peor aún, te das cuenta que si sigues esperando serás la tataraabuela de tus hijos y decides dejar de esperar aunque la situación económica no sea la mejor) ya no te queda un puto óvulo.
Soy la única persona que sin ser una enferma religiosa porque aunque creo en alguna especie de Dios, clasifico como atea, cree que nos estamos yendo al carajo con esto de manipular la vida? de humanos y del planeta en general. En serio.
Solo comento por un logro.
¡Registra tu cuenta ahora!
