Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#4 #4 cheetosmix dijo: tambien follar puede provocar miles de enfermedades, y ... no vamos a dejar de hacerlo.
o tu sí? previsora..XXDFollar no produce enfermedades pero si follar sin precaución
#101 #101 starkyx dijo: #4 Follar no produce enfermedades pero si follar sin precaucióny a veces no
El otro día ley que cocacola hace sus latas normales de hierro y las light con aluminio para que pesen menos y de sensación de que engorda menos...
#16 #16 candra dijo: #0, ¿sabías que el cacao ese que nos echamos en los labios y la vaselina se hacen con derivados del petróleo refinados que pueden provocar cáncer en regiones cercanas a la boca?
Por supuesto, esto también es una mentira que te estoy contando sin tener ninguna prueba ni evidencia científica que lo confirme, basándome solamente en que asocio el petróleo con algo malo. Pero como a la gente le gusta tanto el alarmismo, sin esta aclaración fijo que alguien llegaba a creérselo. Entre la parafina líquida y los parabenos de las cremas y otros productos, no sé cómo no me he muerto aún. Bueno, y las pastillas avecrem.
#2 #2 antifa dijo: En mi opinión, el aspartame no debería ser usado en alimentos.y el azucar sí?
o sea, si comes azucar en niveles normales no pasa nada, pero si te excedes te da diabetes
lo mismo con el aspartamo, si lo consumes en niveles normales no pasa nada, sólo en exceso es dañino
joder, todo en exceso hace mal
¿Podemos fiarnos de lo que comemos? ¿Enserio? :(
Respirar también provoca cáncer por la contaminación que entra en tus pulmones y la gente no deja de hacerlo. Estar cerca de un microondas también lo provoca. El móvil también. Fumar también. Todo provoca cáncer hoy en día. Pero hay cosas de las que has de abusar para que sean el principal motivo de la enfermedad. Así que por que alguien se tome 1 o 2 vasos de refresco light al día o se coma un chicle sin azúcar, no se va a poner enfermo.
#105 #105 eribitch dijo: #2 y el azucar sí?
o sea, si comes azucar en niveles normales no pasa nada, pero si te excedes te da diabetes
lo mismo con el aspartamo, si lo consumes en niveles normales no pasa nada, sólo en exceso es dañino
joder, todo en exceso hace malel caso es que con el aspartamo no hace falta que esté en exceso, con la cantidad que le echan ya es malo
Ya pero es que algunas personas, como yo que no podemos tomar azúcar no tenemos elección.
Se ha demostrado que para que produzcan esos efectos indeseables se tienen que consumir kilos y kilos al día de esos productos. A ver si nos creemos que la industria alimenticia saca sus productos sin ton ni son.
Cierto y verdad es que hoy en día cada vez más productos llevan el edulcorante "aspartamo" para así poder sustituir el azúcar que le quitan para hacer su versión light, o simplemente, porque sí; sin más. Esto es una putada para las personas que, como yo, sufren de Fenilcetonuria, ya que es un edulcorante que puede provocarnos muchos daños graves. La cosa es que nos estamos quedando sin apenas productos por culpa de la introducción masiva de ese edulcorante.
Tengo una asignatura sobre la alimentación, y es verdad que el aspartamo puede ser cancerígeno pero no por beberte 2 Coca-Colas Light al día, solamente podría provocar problemas si se toma en concentraciones muy altas
el azucar tambien puede provocar tumores y el sol y las estrellas, incluso la luz de una bombilla.
practicamente toda fuente de energia que nuestro cuerpo puede absorver tiene la capacidad de provocar tumores, asi que no es para tanto
Mi padre tiene un restaurante, y una vez estuvo hablando con el que le trae el azúcar. Él le dijo que el azúcar sabía lo que era, pero que la sacarina... ni idea. Da qué pensar :S
#1 #1 cheetosmix dijo:
17 de febrero de 1987: Estados Unidos levanta las sanciones económicas contra Polonia, establecidas por la implantación de la ley marcial en 1981.¿Ahora nos vas a inundar de efemérides?
Lo mismo ocurre con la mayonesa "Light", tiene exactamente TODOS los mismos ingredientes, pero en cambio tiene mas agua... decepcionante?
Bienvenidas sean las caries y "esos kilitos de más"
estoy de acuerdo que no tienen azúcar, pero en realidad, lo que a la gente le preocupa para llegar a los productos light, es para no engordar, y realmente estos productos "te hacen engordar" porque para suplantar la cantidad de glucosa, llevan otras substancias que aportan una gran cantidad de kcal...nadie va adelgazar con dietas...se adelgaza con actividad física! ya se que me he ido un poco del tema...pero no sirve para nada hacer régimen, hay que hacer ejercicio, y llevar una dieta equilibrada, sin dejar de tomar ciertos alimentos...lo de esas enfermedades es una trola como el smackdown ese...
Yo creía que causa tumores, pero me informé (buscando investigaciones de universidades) y sí, es CIERTO que produce cáncer.......
Ahora bien, tienes que consumir kilos, y kilos, y kilos, y más kilos de aspartamo para que haga algo dañino. Por más coca cola y chicles que comas con aspartamo, no llegarás a tomar "kilos" en la vida.
Menos paranoia y más documentación.
#87 #87 phoenicopterus dijo: Tu afirmación, aunque técnicamente correcta, carece de precisión, el aspartamo y otros compuestos utilizados en nutrición pueden causar tumores y derivar en cancer, pero como sus cantidades se dan en "trazas" (partes por millón); se necesitaría ingerir una cantidad desmesurada en un espacio de tiempo irreal para que ese, improbable, fin se lleve a cabo. Me parece que tenemos que estudiar o leer más; y los moderadores deberian tener también más idea de lo que aceptan.#120 #120 Uruviel_Aure dijo: Yo creía que causa tumores, pero me informé (buscando investigaciones de universidades) y sí, es CIERTO que produce cáncer.......
Ahora bien, tienes que consumir kilos, y kilos, y kilos, y más kilos de aspartamo para que haga algo dañino. Por más coca cola y chicles que comas con aspartamo, no llegarás a tomar "kilos" en la vida.
Menos paranoia y más documentación.descuidad, pero lo de kilos y kilos y kilos que hay que consumir lo dicen como máximo a partir de estudios hechos con seres vivos como ratones, y después extrapolan. La conclusión a la que llegan es que si un ratón pesa X y se muere con Y cantidad de sustancia, suponen que una persona que pese 1000X necesitará 1000Y cantidad de sustancia, y eso no es verdad.
Además, no vengáis con lo de que "hay que leer más", estudio Bioquímica y sé de lo que estoy hablando. Os puedo decir, por ejemplo, que al metabolizar el aspartamo se genera metanol, y eso sí que podéis ver que es altamente tóxico.
Y además, por si queréis más información, os puedo decir que los artículos que se publican en revistas científicas no son siempre fiables, por lo siguiente:
#121 #121 kahosh dijo: #87 #120 descuidad, pero lo de kilos y kilos y kilos que hay que consumir lo dicen como máximo a partir de estudios hechos con seres vivos como ratones, y después extrapolan. La conclusión a la que llegan es que si un ratón pesa X y se muere con Y cantidad de sustancia, suponen que una persona que pese 1000X necesitará 1000Y cantidad de sustancia, y eso no es verdad.
Además, no vengáis con lo de que "hay que leer más", estudio Bioquímica y sé de lo que estoy hablando. Os puedo decir, por ejemplo, que al metabolizar el aspartamo se genera metanol, y eso sí que podéis ver que es altamente tóxico.
Y además, por si queréis más información, os puedo decir que los artículos que se publican en revistas científicas no son siempre fiables, por lo siguiente:la mayoría de revistas científicas están influidas por empresas como las alimentarias o farmacéuticas, que les suelen meter presión para que ensalcen lo que les interesa a ellos. Esto lo consiguen porque, antes de publicar cualquier artículo, debe pasar por revisiones, y los revisores (referees) también suelen estar influidos por todas estas políticas (ya que a veces cobran extras o tienen más privilegios si hacen lo que interesa a los que ponen el dinero). Por ejemplo, tú eres un productor de sustancias aditivas, y das una subvención a tal investigador para que compruebe tu sustancia. ¿Qué pasa si ese investigador encuentra cosas malas? Pues cogen a otro. Así de simple.
Y por cierto, organismos como la FDA o la OMS están bastante más influidas de lo que creéis.
#121 #121 kahosh dijo: #87 #120 descuidad, pero lo de kilos y kilos y kilos que hay que consumir lo dicen como máximo a partir de estudios hechos con seres vivos como ratones, y después extrapolan. La conclusión a la que llegan es que si un ratón pesa X y se muere con Y cantidad de sustancia, suponen que una persona que pese 1000X necesitará 1000Y cantidad de sustancia, y eso no es verdad.
Además, no vengáis con lo de que "hay que leer más", estudio Bioquímica y sé de lo que estoy hablando. Os puedo decir, por ejemplo, que al metabolizar el aspartamo se genera metanol, y eso sí que podéis ver que es altamente tóxico.
Y además, por si queréis más información, os puedo decir que los artículos que se publican en revistas científicas no son siempre fiables, por lo siguiente:¿Y ese metanol no se desecha? ¿Cuánto hay que consumir de aspartamo para que se genere una cantidad de metanol que no pueda ser expulsada? Además, sólo se produce metanol en condiciones de pH anómalas, lo normal no es que se disocie en metanol. El organismo es más complejo como para sólo tener en cuenta que se produce metanol (que tampoco tiene nada que ver con el cáncer).
a la coca cola ligth lo que no se le añade es más azúcar y a los chicles sin azúcar lo que llevan en lugar de azúcar es xilitol que no es cancerígeno, pero si lo comes en grandes cantidades puede producir diarrea
#123 #123 Uruviel_Aure dijo: #121 ¿Y ese metanol no se desecha? ¿Cuánto hay que consumir de aspartamo para que se genere una cantidad de metanol que no pueda ser expulsada? Además, sólo se produce metanol en condiciones de pH anómalas, lo normal no es que se disocie en metanol. El organismo es más complejo como para sólo tener en cuenta que se produce metanol (que tampoco tiene nada que ver con el cáncer).en ningún momento he dicho que el metanol produzca cáncer, primero. Produce formaldehído al llegar al hígado, lo cual es altamente tóxico porque, entre otras cosas, es lo que produce ceguera.
Y segundo, no he dicho que sólo se produzca metanol (también se producen fenilalanina y ácido aspártico, que son aminoácidos, por ejemplo). Y por cierto, define "anómalo", porque si vamos buscando podemos encontrar cualquier pH en cualquier parte del cuerpo.
#125 #125 kahosh dijo: #123 en ningún momento he dicho que el metanol produzca cáncer, primero. Produce formaldehído al llegar al hígado, lo cual es altamente tóxico porque, entre otras cosas, es lo que produce ceguera.
Y segundo, no he dicho que sólo se produzca metanol (también se producen fenilalanina y ácido aspártico, que son aminoácidos, por ejemplo). Y por cierto, define "anómalo", porque si vamos buscando podemos encontrar cualquier pH en cualquier parte del cuerpo.Yo he hablado de cáncer porque es de lo que habla el TQD. Luego, tampoco has respondido mi pregunta: ¿ese metanol no se desecha? Lo pregunto con la intención de saberlo, ya que creo en lo que dices porque estudias bioquímica (bonita carrera), y no pongo en duda la veracidad de que se disocie en metanol, y mucho menos que el metanol sea dañino. Lo que no sé es si ese metanol se expulsa, se disocia, se queda y cuánto hay que consumir para que sea perjudicial.
No es por asustar, pero si supieras la cantidad de substancias que ingerimos y que son dañinas... el café mismo contiene hasta 10 miligramos de agentes carcinógenos. Así que suerte si quieres evitarlos todos ^^
¡Registra tu cuenta ahora!
