Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#96 #96 rrabbit666 dijo: #1 No digas eso aquí que creo que, desde que los TQD's han bajado el nivel ha aumentado el usuario pro derechas, ultra religioso y estreñido (de mente y ano). jajajajaja ya me parecía a mí...
#108 #108 doly dijo: #93 No, lo que digo es que esto no se hace por "protegernos", porque sea realmente malo, se hace porque a ellos les parece que es abortiva y como ellos están en contra del aborto deciden cambiar la ley. No creo que sea una buena razón.Y si les parece mal porque es abortiva, por qué no prohibirla? Es que os contradecís. Toda la que la necesite podrá optar a ella pero de una forma más responsable. Que luego nos quejamos de la juventud que tenemos, pero aquí todos queremos hacer lo que nos dé la gana sin que nos digan nada. Pues nada, ya de paso, sería mucho mejor que las vendieran en los baños de los bares y discotecas, no? Así no tienes que aguantar la mirada del farmacéutico, que seguro que te juzga por ir a comprarla. Y además la máquina no se puede negar a darte la pastilla.
#1 #1 aluca_valois dijo: Son las consecuencias de votar a la derecha...Como siempre generalización, para no quedarte embarazada no sirve solo con usar anticonceptivos o cerrar las piernas, existen ocasiones en las que el preservativo se rompe. Hablais de la sociedad como si fueramos todas estupidas sin dos dedos de frente, te puedo asegurar que si han cambiado lo de la pildora no es porque sea perjudicial para las mujeres, si no simplemente para poner mas barreras y dificultades a la hora de interrumpir un embarazo.
#47 #47 vestigio dijo: #12 entiendo tu postura (te he dado positivo) pero también te digo que en la gran mayoría de Europa (Francia, RU, Bélgica, Portugal, incluso Albania) se ha vendido sin receta, y no hay cánceres a mansalva. Aparte, es un medicamento que tiene que tomarse lo antes posible. ¿Es de suponer que alguien que tiene accidente un viernes tenga el lunes que ir por la receta y luego encontrar una farmacia que no tenga "objecciones morales"? La consecuencia directa además sería un aborto, que sí que supone muchos más problemas y riesgos de salud.
Sólo digo que tengáis en cuenta esto también.Para que haya "cánceres a mansalva", como tú dices, tendrían que haber pasado bastantes años desde que la gente se la empezó a tomar sin control. Obviamente, no hace tantos años que existe como para que se hayan manifestado los efectos a largo plazo.
Se vote al que se vote, pasará lo mismo
Me parece muy fuerte... Primero de todo: no sé que os pensais que hace la gente con las pastillas del día despues, pero no conozco a NADIE que se la haya tomado por gusto. A todos (o casi todos) se nos habrá roto alguna vez un condón y yo sinceramente si me tengo que esperar muchas horas para poderme tomar la pastilla pues me preocuparé. Además pensad que no todos vivimos en grandes ciudades con hospitales y medicos cerca, sino que tambien hay gente que vivimos en el culo del mundo y tenemos que hacer horas en coche para llegar a la clínica más cercana a según qué horas del día.
A mí me la receta mi médico de cabecera.
#30 #30 aluca_valois dijo: Me parece a mí que aquí hay mucha tontería y mucho gilipollas. Antes teníamos la libertad de elegir si queríamos tomárnosla, dudo muchísimo que la gran mayoría la usara cada fin de semana y en ese caso, suyo es el problema. Ahora resulta que está bien que nos controlen hasta lo que nos metemos en el cuerpo. Estoy de acuerdo con #3 lo único que les mueve es el dinero.Ahora también tienes la posibilidad de elegir tomarla o no, sólo que el médico añade al historial que te la tomas, y el estado la financiará en parte al ser con receta. Y si a la semana otro médico te tiene que tratar de otra cosa, pues verá en tu historial que te la has tomado, hará el diagnóstico en función (que a lo mejor es un efecto secundario o no), y te podrá recetar lo que mejor te vaya sin que haga interferencias con la píldora que te has tomado.
A nadie le parece mal que los antibióticos se vendan sólo con receta, no entiendo el problema que tenéis con esto, que no es una aspirina precisamente.
#31 #31 emlord dijo: La OMS dice que es falso y no está probado que haya efectos a largo plazo por el uso puntual de la píldora (un embarazo también es una bomba hormonal seria y a nadie le pasa nada). También hay estudios que indican que la mayoría de mujeres españolas no lo utilizan más que en casos de emergencia.
Está claro que es una medida ideológica, igual que el cambio en la ley del aborto. Espera, espera ¿has comparado tomar un medicamento hormonal con embarazarse? Obviamente el embarazo es un chute hormonal que se produce para regular tu organismo para preparar, proteger, cuidar el cuerpo de la madre y del futuro feto/bebé. Para que se produzcan las acciones necesarias para que el parto pueda llegar a buen puerto y la criatura desarrollarse con normalidad. Pero no compares algo que es natural en la biología de la mujer con meterse un chute de hormonas que interrumpe un ciclo natural. No jodas.
#41 #41 YourFuckingNightmare_ dijo: #29 Hace muchos años que dejé de leer la super pop, así que no sabría yo que decirte... No se, periódicos, telediarios, en distintas cadenas para tener más contrastes de información; intento no sacarme excusas de la manga. Habrá casos y casos, pero de lo que estoy segura, yo al menos, es de que la información que tengo es cierta, en mayor o menor medida, ten en cuenta que es una información "general", habrá en sitios en los que se heaya descontrolado, y sitios en los que no, pero por lo "general" fue un consumo muy moderado.A ver.
Como ha dicho milady más arriba esa píldora se supone que se puede tomar tres veces en la vida (esto no lo sé a ciencia cierta, pero si lo había oído. Si alguien lo sabe con certeza que lo corrobore o diga lo contrario). De cualquier forma no creo que se pueda tomar 50 veces.
Por tanto, si se trata de CASOS PÙNTUALES AISLADOS:
- El hecho de que no la den sin receta no afectará a las que hacen un consumo responsable y maduro. Y no les importará tener que ir a planificación familiar si van a ir cuatro veces contadas. Sin embargo sí afectará a las que se la toman como si fueran sugus. Y están cada fin de semana.
#73 #73 lady_in_red dijo: #41 A ver.
Como ha dicho milady más arriba esa píldora se supone que se puede tomar tres veces en la vida (esto no lo sé a ciencia cierta, pero si lo había oído. Si alguien lo sabe con certeza que lo corrobore o diga lo contrario). De cualquier forma no creo que se pueda tomar 50 veces.
Por tanto, si se trata de CASOS PÙNTUALES AISLADOS:
- El hecho de que no la den sin receta no afectará a las que hacen un consumo responsable y maduro. Y no les importará tener que ir a planificación familiar si van a ir cuatro veces contadas. Sin embargo sí afectará a las que se la toman como si fueran sugus. Y están cada fin de semana.
Por tanto yo veo bien que ahora hayan puesto esta medida. Las que la tomaban cuando fuera estrictamente necesario no se van a ver afectadas, y evitaremos que crias sin dos dedos de frente hagan lo que les venga en gana sin información ni control.
¿Dónde está el problema entonces?
#67 #67 milady_de_winter dijo: #60 Entonces es una cuestión de educar a esas adolescentes, darles una buena educación sexual, y que no vean al médico como un chivato con sus padres, pero en vez de eso dejábamos que vieran como otras adolescentes se toman esas pastillas sin control, ¡venga chute de hormonas!Que bonito es todo y que fácil. Quizás tú tienes unos padres que dejaban la puerta de la habitación abierta mientras follaban para darte clases prácticas, pero no todos los padres son así. Entonces la solución está en retroceder en el tiempo y educar bien a las que ahora son adolescentes, podéis dejar de discutir! Ya tenemos la solución!
Segundo: pensad un poco. Según algunos de los que habeis comentado, las principales consumidoras de la pildora (por así decirlo) son las chonis y las niñatas adolescentes/jovenes alocadas y descontroladas que quieren follar a pelo. Más de una pasará de tomar la píldora si es más dificil conseguirla o más de una no podrá tomarla en el plazo que se debe tomar, y sinceramente, es mucho peor un aborto que un cóctel hormonal como ese.
Nunca entendí porque hay gente que prefiere pagar 20€ por ella, cuando yendo a la clínica te la daban gratis...
Lo que es absurdo es que una bomba de hormonas de ese calibre se administre al tuntún y que se la tomen crías como si fueran gominolas.
No es un método anticonceptivo y muchas lo tomaban como si lo fuera.
Y ya puestos, si no necesita ni receta médica ni nigún tipo de control (a pesar de los efectos secundarios que puede tener) ¿Por qué no la vendían en cualquier kiosko?
#25 #25 lady_in_red dijo: Lo que es absurdo es que una bomba de hormonas de ese calibre se administre al tuntún y que se la tomen crías como si fueran gominolas.
No es un método anticonceptivo y muchas lo tomaban como si lo fuera.
Y ya puestos, si no necesita ni receta médica ni nigún tipo de control (a pesar de los efectos secundarios que puede tener) ¿Por qué no la vendían en cualquier kiosko?
Te recuerdo que esa píldora no son aspirinas, no se puede tomar cada dos por cuatro, y de hecho debe pasar un plazo determinado si te vas a tomar dos seguidas. Me vas a decir que a muchas si se les rompe el condón, aunque la semana anterior se la tomaran ya, no se la van a volver a tomar a la siguiente cuando es tan fácil conseguirla?
¿Y luego el responsable quién es si le pasa algo a la cría en cuestión? ¿El farmaceútico?
#23 #23 YourFuckingNightmare_ dijo: #22 No, simplemente digo que no me parece bien que ahora se nos ponga más difícil en el caso de surgir un accidente y tener que tomarla. Aunque tienes razón, debería añadirse al historial médico...sí, pero es que si las cosas se ponen tremendamente fáciles, lo que pasa es:
- vamos a follar sin condón y ya luego si eso vamos a por la píldora. Porque como la ignoracia es atrevida e ignorantes hay muchos, problema resuelto.
- O me tomé la pildora la semana pasada por no tener demasiado cuidado y esta semana otra vez. Sé de gente que se ha tomado la píldora más de tres veces en un año. Y universitarias eh? No canis a las que criticáis por aqui de 15 años.
Es una medida de EMERGENCIA, o sea, aplicada a casos puntuales. Y te aseguro que con lo de que se vendiera sin receta médica, fue cualquier cosa, menos una medida puntual.
#30 #30 aluca_valois dijo: Me parece a mí que aquí hay mucha tontería y mucho gilipollas. Antes teníamos la libertad de elegir si queríamos tomárnosla, dudo muchísimo que la gran mayoría la usara cada fin de semana y en ese caso, suyo es el problema. Ahora resulta que está bien que nos controlen hasta lo que nos metemos en el cuerpo. Estoy de acuerdo con #3 lo único que les mueve es el dinero."Ahora resulta que está bien que nos controlen hasta lo que nos metemos en el cuerpo."
Flipo.
Si estás malo y vas al médico, te dice él lo que te tienes que meter en el cuerpo ¿no?
No estamos hablando de comida ni de bebida, no. EStamos hablando de hormonas. ¿O tú te tomas cualquier píldora anticonceptiva sin que te lo recete el ginecologo? Pues idem.
Que joder, parece que pensáis que meter hormonas en el cuerpo es como comerse piruletas.
Pues a mi me parece bien esta medida, que cualquier cría vaya a una farmacia y les den pastillas para que pueden follar a pelo me parece una subnormalidad, el médico es quien debe controlar que te metes en tu cuerpo porque como toda pastilla tiene un componente activo que reacciona depende de la persona y que en general hace su efecto normal pero en otros puede que no, puede que sea eficaz pero con efectos secundarios, así que si no sois crías que sólo quieren que se la metan sin condón no veo el problema de meter un médico de por medio
#112 #112 tefo dijo: #30 #3 Controlan lo que te metes en el cuerpo por la sencilla razon de que si enfermas, ¿quien lo va a pagar?, ah si, la SANIDAD PUBLICA, y con sinceridad, no me da la puta gana de pagar por la mierda que te metas, y me da igual que sean problemas derivados del tabaco, alcohol o drogas, son tus excesos y los pagamos todos, por eso se ponen limites, por dinero si, por el dinero que cuesta sanar luego los problemas derivados de una exceso de libertad que no va a juego con los problemas de esa toma de decisiones.
Si quieres meterte mierda porque si, adelante, que no quieres usar condón, adelante, pero luego asume tu tus responsabilidades, no nos hagas pagar a todos, literalmente, por ello.¿Exceso de libertad? ¿toma de decisiones basada en dogmas e idiologías? Por favor, que falta de rigor, que falta a la verdad y que espanto de violación al lenguaje
#2 #2 caserilla dijo: Lo que es incomprensible es que semejante bomba de hormonas se vendiera sin receta y sin ningún tipo de control.Ya lo ha dicho todo. Pero otra cosa, ya uqe decis que los fumadores blab la bla, ellos se lo buscan. ¿por que tenemos que pagar los españoles el aborto (o contracepción o como os salga de los heuvos) de uan retrasada?
#31 #31 emlord dijo: La OMS dice que es falso y no está probado que haya efectos a largo plazo por el uso puntual de la píldora (un embarazo también es una bomba hormonal seria y a nadie le pasa nada). También hay estudios que indican que la mayoría de mujeres españolas no lo utilizan más que en casos de emergencia.
Está claro que es una medida ideológica, igual que el cambio en la ley del aborto. No. No es necesariamente una medida ideológica.
Vale que evidentemente sectores del opus etc que tuvieran farmacias no lo veían bien por cuestiones morales.
Pero también había muchos farmaceúticos ni católicos ni por ningún tipo de moral judeo-cristiana, que se negaban a venderla así en sus farmacias porque no estaba precisamente muy claro el respaldo que tenían por ley si a una de esas que se la vendían le pasaba algo.
#39 #39 aluca_valois dijo: #32 Casualmente ahora junto a esta medida, se ha tomado otra igual de progresista, el aborto en clínicas privadas. Enlaza ideas. En qué consiste esa medida? Porque no has dicho mucho. De todas formas, la píldora del día después sigue siendo accesible para todas, no creo que las que se queden embarazadas sea porque no pudieron tomarla.
#31 #31 emlord dijo: La OMS dice que es falso y no está probado que haya efectos a largo plazo por el uso puntual de la píldora (un embarazo también es una bomba hormonal seria y a nadie le pasa nada). También hay estudios que indican que la mayoría de mujeres españolas no lo utilizan más que en casos de emergencia.
Está claro que es una medida ideológica, igual que el cambio en la ley del aborto. Eso díselo a las niñas que las han estado tomando al tuntún dentro de 15-30 años, cuando la mitad de ellas hayan desarrollado cáncer por la "inofensiva" bomba hormonal.
Dos palabras: Métodos anticonceptivos o también: Cierra las putas piernas, zorra! Ah no, esto son más de dos palabras, perdón.
Pues yo creo que la gran mayoría de píldoras abortivas que se utilizan es porque no se ha utilizado ningún método anticonceptivo (sí, ya sé que a veces el condón se rompe, pero sed sinceros, todos sabéis que la mayoría de las veces lo que pasa no es eso). Y yo creo que si eres mayor para jugar con las cositas de mear, eres igual de mayor para hacerte cargo de tus cagadas. Sí, estoy a favor de que la píldora se venda en planificación familiar y esté médicamente controlada su administración.
#3 #3 rous dijo: Pero los abortos son mas caros y sacan mas dinero.No se que es peor, si lo que tú dices o que ella piensa que tomar la píldora no es abortar...
¡Registra tu cuenta ahora!
