Tenía que decirlo / Gente en general, tenía que decir que hoy ha nacido el primer bebé sin probabilidad de contraer cáncer de mama. Gente estamos avanzando. Este TQD va por todos los que murieron en esa fatídica enfermedad, va por vosotros.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

82
Enviado por notecreo el 17 mar 2011, 15:23 / Salud

Gente en general, tenía que decir que hoy ha nacido el primer bebé sin probabilidad de contraer cáncer de mama. Gente estamos avanzando. Este TQD va por todos los que murieron en esa fatídica enfermedad, va por vosotros. TQD

destacado
#1 por luxe
18 mar 2011, 18:03

como lo han hecho? o.O

1
A favor En contra 25(55 votos)
#2 por chuipkabum
18 mar 2011, 18:03

Notecreo, no te creo

1
A favor En contra 4(44 votos)
#3 por buscaddor
18 mar 2011, 18:04

Por cáncer de mama, y por cáncer en general.

A favor En contra 5(29 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 73(101 votos)
#5 por metalfucker
18 mar 2011, 18:04

A ver cuánto tarda en aparecer algún moralista...

1
A favor En contra 1(27 votos)
destacado
#6 por Imbatwoman
18 mar 2011, 18:04

eligiendo el embrión libre de cáncer

A favor En contra 32(44 votos)
destacado
#7 por thegodfather
18 mar 2011, 18:04

No, han dicho en las noticias que su familia tenía un gen que le daba el 80% de probabilidades de contraerlo, y ahora tiene las mismas que cualquier otra persona

1
A favor En contra 229(257 votos)
#8 por MI_ESTOMAGO_dice
18 mar 2011, 18:04

Me alegra que aun que el mundo esté echo una mierda, por otra parte avancemos poco a poco :)

A favor En contra 5(17 votos)
#9 por frozensummers
18 mar 2011, 18:04

Y tú como sabes eso? Donde están las fuentes que lo acreditan?
No morirá por un cáncer, pero puede morir de otra enfermedad, que también ha de peores.

A favor En contra 13(37 votos)
#10 por curunir34
18 mar 2011, 18:04

Que ha sido por seleccion de embriones sin la mutacion en BRCA1? y despues la isglesia y algunos partidos no queiren investigar.......hipocritas todos!

A favor En contra 9(29 votos)
destacado
#11 por heylucy
18 mar 2011, 18:04

Los niños también pueden tener cáncer de mama para vuestra información

A favor En contra 39(71 votos)
#12 por concorde
18 mar 2011, 18:04

Empieza por H y acaba por UMOR. Complicado, pretensioso, incluso improbable; pero es un fin que esta página no debe nunca olvidar por informantes sentimentaloides como tú.

1
A favor En contra 12(48 votos)
#13 por flordenenufar
18 mar 2011, 18:05

¿?¿?¿? primera noticia q tengo de que eso sea posible, pero si lo es: ole!

A favor En contra 3(15 votos)
#14 por Gothic_Cynicism
18 mar 2011, 18:05

no morira de cances pero morira de intoxicacio del aire

1
A favor En contra 7(21 votos)
#15 por noj_odas
18 mar 2011, 18:05

#5 #5 metalfucker dijo: A ver cuánto tarda en aparecer algún moralista... ¡Bebés a la carta NO! ¡Bebés a la cara NO! *levantando pancartas con el lema*

1
A favor En contra 5(47 votos)
#16 por Gothic_Cynicism
18 mar 2011, 18:05

#14 #14 Gothic_Cynicism dijo: no morira de cances pero morira de intoxicacio del airepor el aire*

A favor En contra 7(17 votos)
#17 por trafaluc
18 mar 2011, 18:05

Eres tu familiar suyo o como?

A favor En contra 7(13 votos)
#18 por Luix
18 mar 2011, 18:05

Ese chaval va a estar vigilado toda su vida.
Reflexionad,que preferiríais: ¿Vivir vigilados constantemente por ser un experimento médico o vivir con riesgo de contraer enfermedades pero sin lo que lo anterior conlleva?

A favor En contra 5(31 votos)
#19 por haschwalth
18 mar 2011, 18:05

Yo nací sin apéndice, son cosas de la digi-evolución.

P.D:Los muertos tienen conexión de Internet telefónico, así que leerán esto en 34 años
P.D.D: Preparate para que alguien doga FAKE

A favor En contra 23(49 votos)
#20 por grilladaloca
18 mar 2011, 18:06

con que modificacion genetica se ha hecho ¿? me muero de curiosidad, a lo mejor nuestros hijos hablan en un futuro del mitico e inexistente cancer de mama^^

A favor En contra 3(13 votos)
#21 por hipnosapo
18 mar 2011, 18:06

#12 #12 concorde dijo: Empieza por H y acaba por UMOR. Complicado, pretensioso, incluso improbable; pero es un fin que esta página no debe nunca olvidar por informantes sentimentaloides como tú.¿Htumor? No bromees con este tema, concorde.

2
A favor En contra 1(15 votos)
#22 por hakla
18 mar 2011, 18:07

#4,#4 hipnosapo dijo: Vale, perfecto, ha nacido un NIÑO. los hombres también pueden tener cáncer de mama.

1
A favor En contra 19(27 votos)
#23 por haschwalth
18 mar 2011, 18:07

#4 #4 hipnosapo dijo: Vale, perfecto, ha nacido un NIÑO.Los Hombres también tienen cancer de mama, que sea extremadamente menos probable es diferente.

1
A favor En contra 16(22 votos)
destacado
#24 por metalfucker
18 mar 2011, 18:07

#15 #15 noj_odas dijo: #5 ¡Bebés a la carta NO! ¡Bebés a la cara NO! *levantando pancartas con el lema*Ya, no debe de ser agradable que te tiren un bebé a la cara... xDDDD

1
A favor En contra 36(62 votos)
#25 por deporlandia
18 mar 2011, 18:08

Sabes que para conseguir eso han tenido que matar a 12 embriones?

A favor En contra 20(38 votos)
#26 por haschwalth
18 mar 2011, 18:08

#21 #21 hipnosapo dijo: #12 ¿Htumor? No bromees con este tema, concorde.No es ninguna broma, solo dice que esta pagina solía ser para reírse.

1
A favor En contra 4(18 votos)
#27 por noj_odas
18 mar 2011, 18:09

#24 #24 metalfucker dijo: #15 Ya, no debe de ser agradable que te tiren un bebé a la cara... xDDDDSería como parirlo a presión... Que sensación.

A favor En contra 0(12 votos)
#28 por pandemonium
18 mar 2011, 18:11

#0 #0 notecreo dijo: , tenía que decir que hoy ha nacido el primer bebé sin probabilidad de contraer cáncer de mama. Gente estamos avanzando. Este TQD va por todos los que murieron en esa fatídica enfermedad, va por vosotros. TQDNo has entendido muy bien lo que han hecho los médicos. Ayer vi la noticia en la tele, y lo que pasaba era que el bebé había heredado un gen que lo hacía propenso a padecer cáncer de mama. Se lo han quitado, y eso lo deja igual que a todos los demás, pero no es seguro que no vaya a tenerlo, es menos probable.

1
A favor En contra 23(45 votos)
#29 por meigas8
18 mar 2011, 18:12

No te olvides de los que lo padecen!

A favor En contra 2(6 votos)
#30 por hipnosapo
18 mar 2011, 18:13

A ver, faith of rats:

#22 #22 hakla dijo: #4, los hombres también pueden tener cáncer de mama.y #23 #23 haschwalth dijo: #4 Los Hombres también tienen cancer de mama, que sea extremadamente menos probable es diferente.No tenía ni puta idea.
#26 #26 haschwalth dijo: #21 No es ninguna broma, solo dice que esta pagina solía ser para reírse.Estaba vacilándole aprovechando el parecido entre la palabra "humor" y "tumor".
Sé que se pueden dar malentendidos pero antes muerto, enterrado y agusanado que poner gilipolleces como "irony mode off" y chorradas de ese tipo.

1
A favor En contra 15(23 votos)
#31 por lucyintheskywd
18 mar 2011, 18:13

Espero que haya sido elegido un embrión con esas características (como cuando se elige un hermano para curar a otro) y que no haya sido modificado geneticamente para no contener esas secuencias especificas....jugar estas cosas nos puede traer muy malas consecuencias, los genes no se pueden tratar como legos que colocas a tu antojo.
Esto no es Gattacca señores, es la realidad; menos pesticidas y comidas modificadas y seguramente no habrá tantos cánceres.

2
A favor En contra 12(26 votos)
#32 por concorde
18 mar 2011, 18:15

#21 #21 hipnosapo dijo: #12 ¿Htumor? No bromees con este tema, concorde.¡Anda, mira! Pero si es un preguntador nato que ahí se queda, en la pregunta. Y al que le gustan las bubas -que parece que escupen- en las axilas... Mmm...

A favor En contra 0(8 votos)
#33 por unausuaria
18 mar 2011, 18:18

Pues qué cateta soy, porque no entiendo muy bien este TQD. ¿¿Cómo saben ese dato acerca de ese bebé??

A favor En contra 11(15 votos)
#34 por concorde
18 mar 2011, 18:18

#30 #30 hipnosapo dijo: A ver, faith of rats:

#22 y #23 No tenía ni puta idea.
#26 Estaba vacilándole aprovechando el parecido entre la palabra "humor" y "tumor".
Sé que se pueden dar malentendidos pero antes muerto, enterrado y agusanado que poner gilipolleces como "irony mode off" y chorradas de ese tipo.
Opino lo mismo, es como ceder al complemento de los estúpidos, aunque el precio muchas veces sea que esos mismos no lo entiendan.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#35 por docedelanoche
18 mar 2011, 18:20

El TQD no puede ir dos veces si no ha vuelto una...
jaaaajajajajajajaa

A favor En contra 2(10 votos)
#36 por hipnosapo
18 mar 2011, 18:22

#34 #34 concorde dijo: #30 Opino lo mismo, es como ceder al complemento de los estúpidos, aunque el precio muchas veces sea que esos mismos no lo entiendan.Soy demasiado viejo para rock'n'roll y para dejar de ser un incomprendido.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#37 por piratuelo
18 mar 2011, 18:23

BRUJERIIIIIIA!

A favor En contra 0(6 votos)
#38 por lalo92cs
18 mar 2011, 18:24

#1 #1 luxe dijo: como lo han hecho? o.OPor ingeniería genética.
#2 #2 chuipkabum dijo: Notecreo, no te creoInfórmate, mira las noticias una vez en tu vida, y después rectifica tu: No te creo, no te creo.
#31 #31 lucyintheskywd dijo: Espero que haya sido elegido un embrión con esas características (como cuando se elige un hermano para curar a otro) y que no haya sido modificado geneticamente para no contener esas secuencias especificas....jugar estas cosas nos puede traer muy malas consecuencias, los genes no se pueden tratar como legos que colocas a tu antojo.
Esto no es Gattacca señores, es la realidad; menos pesticidas y comidas modificadas y seguramente no habrá tantos cánceres.
Los genes si se pueden tratar como "legos" si se saben tratar adecuadamente, y con objetivos que no hagan daño a nadie ni directa ni indirectamente con el tiempo.

P.D: La gente que no tenga ni idea sobre el tema.... que se abstenga a comentar, por el amor de la sensatez, joder.

2
A favor En contra 10(22 votos)
#39 por diogeneselperro
18 mar 2011, 18:27

No soy un moralista, simplemente no me da buen rollo los retoques genéticos en humanos, más que nada porque ya se ha demostrado la poca buena fe al usarlos usándolos para hacer fruta que se pudre más rápido y así vender más. Un poco de miedo me da pero sinceramente espero ser un exagerado y que solo sea usado para buenos fines como en esta ocasión.

A favor En contra 5(17 votos)
#40 por concorde
18 mar 2011, 18:32

#36 #36 hipnosapo dijo: #34 Soy demasiado viejo para rock'n'roll y para dejar de ser un incomprendido.Una de las dos cosas no encaja.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#41 por concorde
18 mar 2011, 18:33

#38 #38 lalo92cs dijo: #1 Por ingeniería genética.
#2 Infórmate, mira las noticias una vez en tu vida, y después rectifica tu: No te creo, no te creo.
#31 Los genes si se pueden tratar como "legos" si se saben tratar adecuadamente, y con objetivos que no hagan daño a nadie ni directa ni indirectamente con el tiempo.

P.D: La gente que no tenga ni idea sobre el tema.... que se abstenga a comentar, por el amor de la sensatez, joder.
Como una selección "natural" forzada. A mí me parece una manera estupenda y algo dictatorial de hacer lo que nos dé la gana.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#42 por hipnosapo
18 mar 2011, 18:42

#40 #40 concorde dijo: #36 Una de las dos cosas no encaja.Joder, ¿ves cómo soy un incomprendido?

A favor En contra 0(4 votos)
#43 por usertroll1
18 mar 2011, 18:43

Cosas así hacen que el mundo de la genética sea maravilloso... lo peor es si algún día se nos va de las manos y acabamos abusando de cosas tan senzillas como sacar un gen perjudiciable.

A favor En contra 3(11 votos)
#44 por ajandipora
18 mar 2011, 18:43

Sí que ha sido eliminando (o retocando) un gen de su ADN, de manera que ya no sufrirá una mutación que por herencia tendría con un 80% de probabilidad.
Pero he de corregir al que ha publicado el TQD, no es un bebé "sin probabilidad" de contraer cáncer de mama, tiene la misma probabilidad que el resto de los bebés que no tienen esa mutación, que tú y que yo, vaya.

A favor En contra 8(14 votos)
#45 por haschwalth
18 mar 2011, 18:47

#31 #31 lucyintheskywd dijo: Espero que haya sido elegido un embrión con esas características (como cuando se elige un hermano para curar a otro) y que no haya sido modificado geneticamente para no contener esas secuencias especificas....jugar estas cosas nos puede traer muy malas consecuencias, los genes no se pueden tratar como legos que colocas a tu antojo.
Esto no es Gattacca señores, es la realidad; menos pesticidas y comidas modificadas y seguramente no habrá tantos cánceres.
¿Que es lo peor que podría pasar? Solo imagino Supersoldados y una ideología parecida a la Nazi que proclame la superioridad de los Pelirrojos Morenos creados por genética. Se muy bien que lo hacen por dinero y de eso no va resultar nada bueno.

A favor En contra 6(12 votos)
#46 por ilusaana
18 mar 2011, 18:50

Como hija de una superviviente a un cáncer de mama (y por muchos años), he de decir que la expresión "fatídica enfermedad" está súper manida, me la imagino siempre que la leo con la voz de Pedro Piqueras (y eso no cuenta a su favor) y que seáis un poco menos ñoños y más originales, que la página es para reírnos ¡leches!

A favor En contra 4(12 votos)
#47 por olahamijos
18 mar 2011, 18:52

El remedio contra el cáncer no está en ningún remedio contra el cáncer. La gente debería mirar un poco hacia el pasado.

A favor En contra 5(5 votos)
#48 por marc43
18 mar 2011, 19:12

Emm... no es un remedio para que no tenga si no que lo que hace es rebajar las posibilidades de cancer
a la de las personas normales sin una familia con un gran historial de canceres

A favor En contra 0(6 votos)
#50 por 4chaner
18 mar 2011, 19:33

Tu escuchas las noticias hasta el final? O eres de los que escucha la parte que le interesa y va corriendo a contárselo a alguien?
"Hoy" (porqué fue en diciembre pero bueno) nació un niño que había sido tratado su ADN de tal manera que no pudiera tener una deformación de ADN de la que su madre era portadora (el típico defecto de madre rollo "la mitad de mi familia ha tenido cáncer de tal"). Eso quiere decir que ese niño ha nacido completamente sano y sin inclinación a desarrollar ese cáncer "hereditario". En todo momento se ha hecho hincapié a que el bebé no es invulnerable al cáncer. Se hace referencia a que han "reparado su ADN" y remarcan que ahora este niño tiene las mismas posibilidades que cualquier otra persona a padecer cáncer o no.

A favor En contra 3(17 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!