Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No lo ponen al mismo nivel, pero ambos están por debajo de lo permitido.
Algunos te dirán que algunos niños no pueden ser considerados personas xD
Es su vivienda y hace lo que le da la gana con ella. La alquila a quien le sale de los cojones.
Respeta la propiedad privada, rojeras.
Entiendo lo que quieres decir, pero cada uno verá que requisitos pone para entrar a su piso. Si lo prefieren así, allá ellos, menos demanda.
pero algunos niños son taaaan insoportables....gritos, lloros...uffff.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero si los alemanos han sido y son unos rojeras de cuidado xDDDDDD.
Hasta el comunista de Hitler.
Serán por el ruido que meten los pequeños hijosdeputa. Esos crios son mas putas que las gallinas AJAJAJAJAAJJ
Que si, que sí, que cada uno con su casa alquila a quién le sale de las narices, pero eso no quita a que el sentido.común de esos personajes brille por su ausencia.
A mi tampoco me parece bien que prohíban niños y animales, pero cuando los niños del vecino de arriba empiezan a pelearse a gritos o los dos perros que tienen empiezan a ladrar a las siete de la mañana, te replanteas un poco el porqué de dicha prohibición.
A mi la verdad no me gustaría mucho compartir un piso con alguien que tuviera hijos, no es que no
me gusten los niños pero cortan bastante el "royo" ( no puedes traer a tu novio/a para tirartelo/a por ejemplo).
A veces hasta los niños son peores que las mascotas.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces no alquilas la propiedad ni en diez vidas.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu bandera me indica que no eres nazi, pero quería decir que Alemania no es ni ha sido el paradigma del respeto a la propiedad privada.
Niños = Ruidos. Y debe ser un coñazo estar recibiendo quejas de la comunidad de vecinos para que 'hagan algo'.
yo prefiero gente con mascota que con niños,los niños destrozan TODO
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te la alquilas a ti mismo, Bob, entras en bucle, tu cerebro se colapsa y luego mueres para después resucitar en otra cuenta.
P.d: se te echaba de menos aborto de ameba rancio.
Los niños gritan, hacen ruido, molestan al personal... hay mascotas que son más tranquilas que los niños. Y sinceramente, si yo me fuera a vivir sola buscando paz, me encantaría ir a un lugar sin niños.
No es por eso, es porque a lo mejor el edificio donde está el apartamento viven personas que quieren tranquilidad. Aguanta tú a las 5 de la mañana gritos y lloros de unos niños cuando necesitas dormir.
Si yo tengo un piso que acabo de arreglar (muebles, suelo, recién pintado) igual lo último que quiero es que los hijos de alguien, aunque sea inocentemente, me lo destrocen. No hay fianza que te cubra eso.
Son personas. Pero personas que chillan y lloran y pueden molestar a los vecinos. Y como casera lo último que quiero es aguantar quejas. También está el punto de que si te alquilo un piso en buen estado no quiero que alguien, inocentemente, lo destroce aunque tu como inquilino lo vayas a pagar. Desde que vi un piso de alquiler con el parqué destrozado porque los padres dejaban a los niños andar en bici por la casa, lo entiendo perfectamente.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué tienen de malo por ejemplo... los chicos con el pelo largo?
#23 #23 shin95 dijo: #10 Qué tienen de malo por ejemplo... los chicos con el pelo largo?
Probablemente sea comunista. O peor, lumpen, gentuza de clase baja.
El dueño del piso tiene derecho a poner normas, si no quiere que unos niños le destrocen el piso (por desgracia hay muchos padres a los que parece que la educación de los vástagos no les preocupa mucho) o no quieren problemas con el vecindario, está en todo su derecho. Búscate un piso donde si permitan niños y ya está, solo va a faltar que el dueño de un piso tenga que meter crios por cojones aunque no quiera.
Quizás donde vayas a alquilar sea un edificio donde hay mucha gente mayor y necesite tranquilidad, por ejemplo.
O que el piso tenga parqué (o como se escriba) y lo acaben destrozando.
O que sean los típicos niños cabrones que te pintan todo lo que pillan y que se suben a los muebles.
Vete tú a saber, pero a mí no me haría ninguna gracia.
Me encanta que aquí se mire con hostilidad a las madres embarazadas. Presión social para evitar nacimientos de niños, y reducción de la población.
Bueno, no es que les pongan al mismo nivel, pero yo comprendo que haya personas que no tengan ganas de estar en su casa tranquilamente y estar escuchando gritos de críos...
Una familia con niños "destroza" un piso, y cuando se van el piso hay que arreglarlo (sobre todo si se alquila amueblado), porque por bien educaditos que estén los críos un piso por donde han pasado críos queda bastante peor que cuando llegan...no es sólo pintar y punto.
Lo que yo no entiendo es como la gente pone a las personas por delante de los animales solo por "ser personas". Un animal es parte de la familia como cualquier otra persona.
Y los niños suelen ser peores que los perros, la gente a veces prefiere vivir en tranquilidad sin escuchar gritos y lloros a todas horas.
Pues a veces el tener niños (si no están bien educados) implica que pinten las paredes, rompan cosas... y normalmente sus padres luego no arreglarán los desperfectos porque "son cosas de niños". Conozco casos, y es normal que haya gente que no quiera familias con hijos. También se puede dar el caso de que los propietarios sean gente mayor y directamente no les gusten los niños y no quieran tener el escándalos que puedan provocar en la casa si viven en el mismo edificio
#31 #31 kyra13 dijo: Lo que yo no entiendo es como la gente pone a las personas por delante de los animales solo por "ser personas". Un animal es parte de la familia como cualquier otra persona.
Y los niños suelen ser peores que los perros, la gente a veces prefiere vivir en tranquilidad sin escuchar gritos y lloros a todas horas. Otra animalista trasnochada. El ecologismo se ha convertido en una sandía. Adivinad por qué.
#3 #3 cientodieciseis dijo: Es su vivienda y hace lo que le da la gana con ella. La alquila a quien le sale de los cojones.
Respeta la propiedad privada, rojeras.+1
Y la verdad, yo preferiría un animal a determinados niños... porque hay cada bicho malcriado que tela, poco tienen de persona...
#33 #33 cientodieciseis dijo: #31 Otra animalista trasnochada. El ecologismo se ha convertido en una sandía. Adivinad por qué.El socialismo tiene que meter las narices en todo.
#35 #35 stocker_ dijo: #33 El socialismo tiene que meter las narices en todo.El ecologismo es la nueva baza del marxismo para llegar al poder sin levantar polvareda. Y lo están consiguiendo. Ecologetas ultra-subvencionados que se valen de estudios falsos y de las armas que sean necesarias para conseguir sus objetivos.
#36 #36 cientodieciseis dijo: #35 El ecologismo es la nueva baza del marxismo para llegar al poder sin levantar polvareda. Y lo están consiguiendo. Ecologetas ultra-subvencionados que se valen de estudios falsos y de las armas que sean necesarias para conseguir sus objetivos.Su lobby es tan fuerte que ya han conseguido demonizar la barata, eficiente y poco contaminante energía nuclear.
Parafraseando la canción infantil, una regulación se balanceaba sobre la tela de una araña, como el Estado veía que resistía, fue a buscar una regulación más. Y así sigue y sigue hasta que la telaraña cae por los suelos.
#34 #34 calatraba dijo: #3 +1
Y la verdad, yo preferiría un animal a determinados niños... porque hay cada bicho malcriado que tela, poco tienen de persona...estoy contigo.
Yo solo dejaria una mascota en el piso, de tamaño pequeño-mediano.
Los niños son mas destructivos que un perro. Y te puedo asegurar que un niño explota un sofa en un segundo.
#37 #37 stocker_ dijo: #36 Su lobby es tan fuerte que ya han conseguido demonizar la barata, eficiente y poco contaminante energía nuclear.Pues no sé por qué me ha parecido irónico tu comentario, pero sí, la energía nuclear es barata y segura.
Los accidentes de avión también ocurre y nadie dice que sean inseguros.
Pero el futuro no es la eólica, ni la solar, que no podrían con la demanda mundial, el futuro es la fusión.
El Estado mastodontico debe desaparecer. Putos keynesianos. #38
#37 #37 stocker_ dijo: #36 Su lobby es tan fuerte que ya han conseguido demonizar la barata, eficiente y poco contaminante energía nuclear.Llama poco contaminante a la energia nuclear cuando se sepa que hacer con esos residuos que tardan miles de años en estabilizarse. Hoy por hoy, es un problemon y no creo que mandarlo a la Luna sea la solucion.
#40 #40 cientodieciseis dijo: #37 Pues no sé por qué me ha parecido irónico tu comentario, pero sí, la energía nuclear es barata y segura.
Los accidentes de avión también ocurre y nadie dice que sean inseguros.
Pero el futuro no es la eólica, ni la solar, que no podrían con la demanda mundial, el futuro es la fusión.No sé cómo te ha podido parecer irónico. Claro que por internet es más difícil transmitir lo que quieres decir porque no hay tono.
Ha quedado claro que cada cual puede alquilar su casa a quien le dé la gana. Yo tampoco alquilaría a alguien con perros o gatos, y con niños.... me lo pensaría. Dependiendo de la edad y número de los niños, pero desde luego les pondría un alquiler más alto, por posibles (seguros) destrozos.
#17 #17 asathor dijo: yo prefiero gente con mascota que con niños,los niños destrozan TODO
Yo estoy de acuerdo.
Hay muchos... que no son normales ni son niños. Yo veo niños que tienen la mirada de un expresidiario de treinta años... no has visto o tratado mucho con ellos ¿verdad?
#42 #42 lostsol dijo: #37 Llama poco contaminante a la energia nuclear cuando se sepa que hacer con esos residuos que tardan miles de años en estabilizarse. Hoy por hoy, es un problemon y no creo que mandarlo a la Luna sea la solucion.Las nucleares son buenas bajo estrictas condiciones de producción.
Por cierto, yo tampoco alquilaría a drogadictos, incluidos fumadores.
#43 #43 stocker_ dijo: #40 No sé cómo te ha podido parecer irónico. Claro que por internet es más difícil transmitir lo que quieres decir porque no hay tono.Rápidamente he pensado que es imposible que tú dijeras algo así.
#40 #40 cientodieciseis dijo: #37 Pues no sé por qué me ha parecido irónico tu comentario, pero sí, la energía nuclear es barata y segura.
Los accidentes de avión también ocurre y nadie dice que sean inseguros.
Pero el futuro no es la eólica, ni la solar, que no podrían con la demanda mundial, el futuro es la fusión.Aunque pensándolo bien, la eólica y la solar serían para complementar.
#49 #49 stocker_ dijo: #40 Aunque pensándolo bien, la eólica y la solar serían para complementar.Pero cosas pequeñas. Si no es rentable ni subvencionada imagínate sin jugoso dinero público...
¡Registra tu cuenta ahora!
