Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Cómeme los huevos, ilustre iluminado y sabio.
Eso no significa que deje de ser un problema.
Últimas noticias: golpe de Estado en Francia. Suena un tal Napoleón. Seguiremos informando.
Breaking news! El cielo es azul.
El problema es que en EEUU el bipartidismo es porque solo hay dos partidos. En españa hay más partidos con una representación decente, pero la gente se empeña en hacer que solo dos manden.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Allí hay gente a favor del libre mercado y proteccionistas en ambos bandos, partidarios y críticos del sistema financiero, partidarios y contrarios al estado social... Aquí no, todos van en el mismo camino. Por ejemplo, los que están en el parlamento son fervientes eurófilos en mayor o menor medida.
#5 #5 meatieso dijo: Últimas noticias: golpe de Estado en Francia. Suena un tal Napoleón. Seguiremos informando.Tengo que dejar de utilizar Internet Explorer para informarme acerca de lo que ocurre en el mundo.
#8 #8 baldellou dijo: El problema es que en EEUU el bipartidismo es porque solo hay dos partidos. En españa hay más partidos con una representación decente, pero la gente se empeña en hacer que solo dos manden.En EEUU hay bastantes más de dos partidos políticos. Infórmate, anda. Pero no uses Internet Explorer, me está diciendo que el único candidato es Cristóbal Colón.
#8 #8 baldellou dijo: El problema es que en EEUU el bipartidismo es porque solo hay dos partidos. En españa hay más partidos con una representación decente, pero la gente se empeña en hacer que solo dos manden.En EEUU hay más partidos pero no los conoce ni su puta madre.
Y aquí hay más variedad, sí, pero quita a los necionalistas y regionalistas que solo miran por su culo (que no lo veo mal, pero joder, es que parece que solo hay de esos últimamente) y te quedan cuatro opciones a nivel nacional.
PD: lo de "necionalistas" me ha salido por casualidad pero me ha molado.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo en esos sitios no entro que me meten droga en los bolsillos.
#12 #12 Panthalassa dijo: #5 Tengo que dejar de utilizar Internet Explorer para informarme acerca de lo que ocurre en el mundo.
#8 En EEUU hay bastantes más de dos partidos políticos. Infórmate, anda. Pero no uses Internet Explorer, me está diciendo que el único candidato es Cristóbal Colón.¿Intequé?
¡Netscape!
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Llegué muy tarde a la publicación de psigma donde soltaste tu discurso sobre la violación. Ahora que coincidimos: me quito el sombrero.
En toda democracia consolidada hay bipartidismo. Cuando hay muchos partidos con más o menos votos pero ninguno con suficientes la creación de un gobierno es problemática y es sinónimo de una crisis evidente y que se avecina un régimen extremista.
#5 #5 meatieso dijo: Últimas noticias: golpe de Estado en Francia. Suena un tal Napoleón. Seguiremos informando.hace rato leyendo en mi internet explorer aparecio la noticia de que los liberales han ganado las elecciones y que el presidente sera enrique olaya herrera. Y yo que pensaba que las elecciones a la presidencia seria de ayer en 15 dias
Oh, vaya, te das cuenta ahora, ¿y tienes que publicar esta mierda de TQD por tu descubrimiento? Además, que cualquiera con madurez y sentido comun da por hecho el bipartidismo, que nos garantiza gente con carrera preparada para gobernar, y frena a las minorías exaltadas con ideas peligrosas que intentan destruír el país y la civilización.
Y quien ha dicho que sexa un producto autóctono de España, "entendido"? El bipartidismo como fenómeno histórico se estudia en el instituto, no vienes a contarnos nada nuevo. Y si crees que solo se da en España y EEUU, es que o no has terminado la ESO, o has faltado mucho a clase.
#14 #14 dr_strangelove dijo: #10 Yo en esos sitios no entro que me meten droga en los bolsillos.¿Droga en los bolsillos? ¿Dónde dices que está ese sitio?
No creo que en EE.UU el bipartidismo empobrezca a la población, esté sujeto a las medidas leoninas de Merkel y sea un nido de corrupción, nepotismo, chanchulleo y despilfarro.
No son comparables porque los sistemas son distintos. Allí la gente vota a políticos locales, de su Estado, para que les representen en el congreso, y una vez se ve en las encuestas quiénes tienen más opciones de salir elegidos, reciben ofertas para unirse al partido demócrata o republicano, es decir, el tipo tiene su idea y se debe a sus votantes, y se va con el partido que mejor le permita cumplir sus promesas. Aquí te metes a un partido y dices que sí a todo lo que te pongan por delante, estés o no de acuerdo, so pena de que te multen o te condenen al ostracismo.
No sigo por falta de espacio, pero vamos, la idea es que no son comparables. Eso sí, en corrupción también tienen telita allí aunque no se vea tanto en los medios de aquí.
total, TQD patrocinado por el PP o el PSOE o por alguno de los INNUMERABLES enchufados de unos y de otro en este, nuestro gran país.
La diferencia es que en Estados Unidos hay voto secreto y dependiendo de que comunidad religiosa, étnica, estado de procedencia sea el senador puede estar a favor o en contra de las enmiendas de incluso su propio partido, además en algunos asuntos la disciplina de partido está mal vista. En California, donde el partido republicano es mayoría, por ejemplo ganó el sí al matrimonio homosexual por el voto a favor de muchos miembros del propio partido. Esto en España es impensable.
No se vota a partidos que no sean los dos fuertes porque sólo existan ellos dos. Allí no se vota sólo una vez, hay un sistema de elecciones para descartar (primarias, secundarias) a los demás partidos y que las elecciones finales sólo sean entre dos. Que siempre ganen los mismos es distinto.
¡Registra tu cuenta ahora!
