Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#43 #43 pentti_linkola dijo: #36 Apoyar el nazismo es un delito porque la televisión judía dice que los nazis eran muh malos, por eso debe estar prohibido apoyar esa ideología y los partidos nazis deben ser ilegalizados. Apoyar una dictadura que asesinó a 100 millones de personas es una responsabilidad civil.No, si a mi los nazis me parecen otros gilipollas, por anacrónicos digo, pero esa doble moral....es decir, o permitimos existir y presentarse en democracia a todas las ideologías antisistema (nacionalsocialismo, anarquismo, comunismo...) o no permitimos ninguna, nada de medias tintas justificándose en "el buen fin" que tienen unos y lo totalitarios que son los otros. Porque al fin y al cabo son lo mismo, personas que quieren destruir el sistema.
#45 #45 juanes8400 dijo: #25 ¿Porqué no? Si deseo comparo con Islamismo (de Irán, no de la religión, cuyo vicepresidente dijo que en su país no habían homosexuales), el Ugandismo (hace poco se promulgaron leyes antihomosexuales muy severas), el Zimbabueismo (el Presidente Mugabe pidió como regalo de cumpleaños que no hubieran mas gays), el Chavismo de Venezuela (que dijo sobre su opositor que "...Consumía cocaína con sus novios" y que "No les importa que sean gays, cada cual hace con su culo lo que le da la gana") o el Nazismo (de nuevo, si!), que se caracterizó por perseguir a Judíos, testigos de Jehová, Gitanos y Homosexuales por igual [si tenía sentido hablar del Nazismo]."El Islamismo de Irán, no de la religión", "el ugandismo", el "zimbabueismo".
¿Pero tú de dónde has salido?
¿Ser homosexual te convierte en mala persona?
Pues ser homófobo tampoco.
Todo el mundo diciendo que "mientras no joda a nadie no pasa nada". A ver, que uno no es homófobo por plantar rosas en el jardín, lo es porque discrimina, y eso jode, porque se están metiendo en tu vida. Por lo tanto, no es respetable.
No es necesario que asesinen a nadie para interferir. Alguien homófobo que tiene una posición de poder (padre, profesor, etc), aunque no lapide a ningún gay, puede interferir en su derecho a serlo, y ciertamente lo hacen. Y no, eso no debe respetarse.
#44 #44 mak12 dijo: #37 No acabo de ver la relación entre tu comentario y el mío, pero es que ni me voy a esforzar. No voy a entretenerme en intentar entender a alguien que me insulta sin conocerme y sin tener razón para hacerlo.Venga, a petar culos, no seas intolerante. BOBO.
#41 #41 blackhawk dijo: #38 Claro que se puede respetar una opinion distinta a la tuya, pero una opinion que se basa en creer que alguien es menos y tiene menos derechos solo por con quien se mete en la cama? Seré raro, pero eso no lo considero algo respetable#42 #42 Matias11D dijo: #15 Pero... Robar a un ladrón, no son cien años de perdón? Es decir... un homófobo no respeta... no tolera la homosexualidad... porqué debemos respetar que incluso odie a los gays? Pensemos que la homosexualidad es una opción... los homófobos no respetan a quien toma esa elección... y no es solo no respetarla de una forma... tranquila... si no que llevarla a un nivel más elevado que ello...
dime, merece ser respetada la homofobia?No es que haya que respetar la homofobia, es respetar que cada persona tiene su forma de ver el mundo y de pensar las cosas, aunque para nosotros estén equivocados y digan autenticas burradas. En este caso la idea no se comparte, y lo que se hace es pasar de comentarios ofensivos o debatir/discutir, pero no se le puede prohibir a nadie tener su propio criterio aunque sea opuesto al nuestro. Como nosotros vemos mal a algunas personas esas personas también nos ven mal a nosotros y no vamos a cambiar por ello.
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Conmigo bajas los humos, que no estés de acuerdo con mí opinión no te da derecho a insultarme.Por mucho énfasis que quieras poner en que es tu opinión, cuando "mi" es un posesivo no lleva tilde.
#46 #46 lambert_rush dijo: #39 No vaya a ser que hagas más el ridículo.
#41 Es ponerse a su nivel. Limitar opiniones porque se consideran ofensivas es peligroso porque al final acaba siendo todo ofensivo; en principio deberíamos demostrar que la gente de bien está por encima de esas cosas y que le hablan al viento.No pretendo limitarlas, no voy a obligar a nadie a pensar de una forma u otra, pero tampoco tengo por que respetar esas opiniones que son irrespetuosas con otros
#48 #48 mereima dijo: #41 Sí, te entiendo, pero eso pasa con todo. Lo malo sería que ese odio terminara en tragedia, como está pasando en Rusia.Eso seria una putada si, aunque que diga no respete algunas opiniones o formas de pensar, como en este caso la homofobia, vaya a ir pegando palizas a los homofobos ni nada de eso
#54 #54 pausenbrot dijo: Todo el mundo diciendo que "mientras no joda a nadie no pasa nada". A ver, que uno no es homófobo por plantar rosas en el jardín, lo es porque discrimina, y eso jode, porque se están metiendo en tu vida. Por lo tanto, no es respetable.
No es necesario que asesinen a nadie para interferir. Alguien homófobo que tiene una posición de poder (padre, profesor, etc), aunque no lapide a ningún gay, puede interferir en su derecho a serlo, y ciertamente lo hacen. Y no, eso no debe respetarse.No tiene porque meterse en tu vida, yo puedo hacer ahora mismo lo que hacen muchos católicos: condenar vuestros actos desde mi moral, pero sin tomar acciones contra vosotros, ni tan siquiera verbalmente solo condenarlo ¿me estaría metiendo en tu vida? ¿interfiero en tu derecho a serlo?
Que conste que yo respeto cualquier orientación sexual, es un ejemplo.
#53 #53 traskimonias dijo: ¿Ser homosexual te convierte en mala persona?
Pues ser homófobo tampoco.Hombre, si termina matando gays por el simple hecho de serlo, igual un poco mala persona sí que es.
#52 #52 lambert_rush dijo: #45 "El Islamismo de Irán, no de la religión", "el ugandismo", el "zimbabueismo".
¿Pero tú de dónde has salido?Oh Hola, pero si eres la persona que me dijo subnormal. Esperaba una respuesta adulta de tu parte para mi contra-argumento sobre lo que puede suceder si un dictador homófobo está en el poder. Creo que moriré esperando una respuesta verdadera y con argumentos.
"Islamismo", "Ugandismo", "Zimbabuismo", Si no reconoces el juego de palabras que quiero hacer llamo con "-ismo" a todo aquel pensamiento que proviene del país en cuestión sin tener que preocuparme por llamarlo por ejemplo "Unión Nacional Africana de Zimbabue - Frente Patriótico", el partido de Mugabe. Reconocerías el nombre? No creo. Si tuviste problemas con Zimbabuismo, no me quiero imaginar mas...
#60 #60 mereima dijo: #53 Hombre, si termina matando gays por el simple hecho de serlo, igual un poco mala persona sí que es.Y si tú terminas matando homófobos por el simple hecho de serlo, tampoco eres buena persona.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajajaja hay que joderse, que grande es este tío.
#59 #59 dr_strangelove dijo: #54 No tiene porque meterse en tu vida, yo puedo hacer ahora mismo lo que hacen muchos católicos: condenar vuestros actos desde mi moral, pero sin tomar acciones contra vosotros, ni tan siquiera verbalmente solo condenarlo ¿me estaría metiendo en tu vida? ¿interfiero en tu derecho a serlo?
Que conste que yo respeto cualquier orientación sexual, es un ejemplo.Si tienes un hijo gay, ¿no vas a interferir? Al menos psicológicamente, sí, y eso es suficiente.
Se puede tolerar la homosexualidad o la homofobia. Las dos a la vez no se puede, es una contradicción.
El TQD señala una idea que no puede existir. Pensar que los homosexuales están actuando contra la naturaleza, que son el demonio, que blablabla y mil paridas que puedan decir, es en sí mismo un pensamiento que no merece tolerancia alguna, pero es que además te lleva necesariamente a quitar derechos de los homosexuales y probablemente violencia en cuanto la idea se extienda y sea aceptada en la sociedad.
Homófobos, si no utilizan la violencia ni quitan derechos de los homosexuales es de forma temporal, en cuanto puedan lo harán.
#58 #58 blackhawk dijo: #46 No pretendo limitarlas, no voy a obligar a nadie a pensar de una forma u otra, pero tampoco tengo por que respetar esas opiniones que son irrespetuosas con otros
#48 Eso seria una putada si, aunque que diga no respete algunas opiniones o formas de pensar, como en este caso la homofobia, vaya a ir pegando palizas a los homofobos ni nada de eso¿Qué entiendes por no respetar?
#63 #63 juanes8400 dijo: #52 Oh Hola, pero si eres la persona que me dijo subnormal. Esperaba una respuesta adulta de tu parte para mi contra-argumento sobre lo que puede suceder si un dictador homófobo está en el poder. Creo que moriré esperando una respuesta verdadera y con argumentos.
"Islamismo", "Ugandismo", "Zimbabuismo", Si no reconoces el juego de palabras que quiero hacer llamo con "-ismo" a todo aquel pensamiento que proviene del país en cuestión sin tener que preocuparme por llamarlo por ejemplo "Unión Nacional Africana de Zimbabue - Frente Patriótico", el partido de Mugabe. Reconocerías el nombre? No creo. Si tuviste problemas con Zimbabuismo, no me quiero imaginar mas...Uh, oh. No te conozco de nada, pero si te he llamado subnormal sería por algo.
#64 #64 traskimonias dijo: #60 Y si tú terminas matando homófobos por el simple hecho de serlo, tampoco eres buena persona.Efectivamente. Pero creo que no se ha dado el caso. O puede que sí, pero un casos aislados seguramente.
#58 #58 blackhawk dijo: #46 No pretendo limitarlas, no voy a obligar a nadie a pensar de una forma u otra, pero tampoco tengo por que respetar esas opiniones que son irrespetuosas con otros
#48 Eso seria una putada si, aunque que diga no respete algunas opiniones o formas de pensar, como en este caso la homofobia, vaya a ir pegando palizas a los homofobos ni nada de esoSí, ya, tampoco es plan de eso.
Ellos tienen su pleno derecho a que les guste la gente de su mismo sexo. Los homofobos tienen su pleno derecho a que no les guste la gente a quienes les gustan otros de su mismo sexo. Igual que los que estan en su derecho a que no les gusten los canis, o los gitanos, o los de otras razas, o los rubios...
Y cuidado, hablo de NO GUSTAR, no de hacerles bullying, o pegarles palizas por la calle o cualquier atrocidad...
#56 #56 ana_bolena_ dijo: #41 #42 No es que haya que respetar la homofobia, es respetar que cada persona tiene su forma de ver el mundo y de pensar las cosas, aunque para nosotros estén equivocados y digan autenticas burradas. En este caso la idea no se comparte, y lo que se hace es pasar de comentarios ofensivos o debatir/discutir, pero no se le puede prohibir a nadie tener su propio criterio aunque sea opuesto al nuestro. Como nosotros vemos mal a algunas personas esas personas también nos ven mal a nosotros y no vamos a cambiar por ello.Una cosa no quita la otra, que se respete que cada uno piense lo que quiera no interfiere con que ciertas oiniones en concreto no se consideres respetables, otra cosa luego es como la criticas o la debatas, que puedes hacerlo, y es como considero que debe hacerse, desde el respeto a la persona, pero no a su idea
#68 #68 lambert_rush dijo: #58 ¿Qué entiendes por no respetar?
#63 Uh, oh. No te conozco de nada, pero si te he llamado subnormal sería por algo. tal vez por no tener argumentos? Solo digo
#66 #66 pausenbrot dijo: #59 Si tienes un hijo gay, ¿no vas a interferir? Al menos psicológicamente, sí, y eso es suficiente.Estamos poniendo el caso de que una persona no interfiera de ninguna manera. Tú estás poniendo las maneras que tienen de interferir.
Me da la sensación de que se confunden cosas. Respetar, en ese contexto, viene a significar que se reconoce que tiene derecho a tener esa opinión y a expresarla. Libertar de pensamiento y de expresión. La opinión contraria también tiene ese mismo derecho y reconocimiento. El homófono tiene derecho a serlo, y nosotros tenemos derecho a pensar que es un perfecto imbécil. ¿O no es así?
#73 #73 traskimonias dijo: #66 Estamos poniendo el caso de que una persona no interfiera de ninguna manera. Tú estás poniendo las maneras que tienen de interferir.No existe absolutamente nadie que no interfiera de ninguna manera, a menos que viva en una cueva y nunca tenga contacto con la sociedad.
#69 #69 mereima dijo: #64 Efectivamente. Pero creo que no se ha dado el caso. O puede que sí, pero un casos aislados seguramente.
#58 Sí, ya, tampoco es plan de eso.¿Me estas diciendo que todos los homófobos se han liado a pegar tiros a maricones?
#66 #66 pausenbrot dijo: #59 Si tienes un hijo gay, ¿no vas a interferir? Al menos psicológicamente, sí, y eso es suficiente.Si no me parece bien que mi hijo sea gay es una opinión que debe ser tan respetable como la de que me pareciera bien. No ejerzo ninguna coacción directa, no coarto su libertad, no le quito sus derechos solo tendría mi opinión que sería la de que ser gay está mal ¿qué merezco, la cárcel? ¿censura?
#71 #71 blackhawk dijo: #56 Una cosa no quita la otra, que se respete que cada uno piense lo que quiera no interfiere con que ciertas oiniones en concreto no se consideres respetables, otra cosa luego es como la criticas o la debatas, que puedes hacerlo, y es como considero que debe hacerse, desde el respeto a la persona, pero no a su ideaEs que tampoco se trata de respetarlo todo por tener libertad de opinión. Algunas opiniones deberían prohibirse, como las de chechoelp, pero claro, eso se puede considerar también intolerancia.
#75 #75 pausenbrot dijo: #73 No existe absolutamente nadie que no interfiera de ninguna manera, a menos que viva en una cueva y nunca tenga contacto con la sociedad.Pongamos que yo vivo en un pueblo alejado de la mano de Dios en donde no hay homosexuales.
¿Cómo estoy condicionando su conducta?
#68 #68 lambert_rush dijo: #58 ¿Qué entiendes por no respetar?
#63 Uh, oh. No te conozco de nada, pero si te he llamado subnormal sería por algo. En que sentido? en que considero una idea que no respeto o que considero una idea irrespetuosa?
#77 #77 dr_strangelove dijo: #66 Si no me parece bien que mi hijo sea gay es una opinión que debe ser tan respetable como la de que me pareciera bien. No ejerzo ninguna coacción directa, no coarto su libertad, no le quito sus derechos solo tendría mi opinión que sería la de que ser gay está mal ¿qué merezco, la cárcel? ¿censura?
En ese caso no hay problema. Pero ese caso no existe, que yo sepa. Aun no he visto a nadie que se autodenomine homófobo y que no interfiera de ninguna forma, en otro caso no tendría por qué creer que lo suyo es homofobia, pensaría más bien que es "qué-me-importa".
Vamos, que estáis poniendo casos irreales.
#71 #71 blackhawk dijo: #56 Una cosa no quita la otra, que se respete que cada uno piense lo que quiera no interfiere con que ciertas oiniones en concreto no se consideres respetables, otra cosa luego es como la criticas o la debatas, que puedes hacerlo, y es como considero que debe hacerse, desde el respeto a la persona, pero no a su ideaEs que esto de la tolerancia no es un tema sencillo de clasificar, no es fácil decir tú lo eres tú no lo eres, esto lo es esto no lo es. Es muy fácil llenarse la boca diciendo las cosas pero luego cada uno... Yo es lo que he dicho, creo que cada uno tiene derecho a tener su propia opinión y que como ellos la tienen tu tienes derecho a tener la tuya, y sí, a mi forma de ver hay ideas que no son respetables pero eso es algo que pongo yo por criterio mio propio.
#72 #72 juanes8400 dijo: #68 tal vez por no tener argumentos? Solo digoHm... sí, por eso sería.
#80 #80 blackhawk dijo: #68 En que sentido? en que considero una idea que no respeto o que considero una idea irrespetuosa?No me seas gallego. Muévete un poquito al este y contesta.
¿Cómo "no respetarías" una idea con la que no estás de acuerdo?
#78 #78 mereima dijo: #71 Es que tampoco se trata de respetarlo todo por tener libertad de opinión. Algunas opiniones deberían prohibirse, como las de chechoelp, pero claro, eso se puede considerar también intolerancia.Es que la tolerancia esta limitada, ser totalmente tolerante es imposible
#70 #70 eithnea dijo: Ellos tienen su pleno derecho a que les guste la gente de su mismo sexo. Los homofobos tienen su pleno derecho a que no les guste la gente a quienes les gustan otros de su mismo sexo. Igual que los que estan en su derecho a que no les gusten los canis, o los gitanos, o los de otras razas, o los rubios...
Y cuidado, hablo de NO GUSTAR, no de hacerles bullying, o pegarles palizas por la calle o cualquier atrocidad...Difiero, pues la sociedad debe llegar a un punto tan avanzado de tolerancia que no sepamos si alguien es homófobo o no, o gay o hetero.
Bullying, insultos, palizas, ahí sabremos que es homofóbico, no antes. Podemos estar de acuerdo en que lo importante es no demostrarlo.
#76 #76 traskimonias dijo: #69 ¿Me estas diciendo que todos los homófobos se han liado a pegar tiros a maricones?Yo no he dicho eso, no te inventes cosas ni saques las cosas de contexto.
No puedes negar que los homófobos han hecho más daño a los homosexuales que los homosexuales a los homófobos a lo largo de la historia.
Y eso no quiere decir que todos los homófobos vayan matando por ahí a todos los homosexuales o dándoles palizas ni que todos los homosexuales sean unos santos. Te lo aclaro así para que no te vayas por los cerros de Úbeda.
#51 #51 dr_strangelove dijo: #43 No, si a mi los nazis me parecen otros gilipollas, por anacrónicos digo, pero esa doble moral....es decir, o permitimos existir y presentarse en democracia a todas las ideologías antisistema (nacionalsocialismo, anarquismo, comunismo...) o no permitimos ninguna, nada de medias tintas justificándose en "el buen fin" que tienen unos y lo totalitarios que son los otros. Porque al fin y al cabo son lo mismo, personas que quieren destruir el sistema.El nazismo no es anti-sistema nunca, como mucho anti-régimen, , los anarquistas no se presentan a las elecciones, los comunistas según la etapa de la historia pueden defender al sistema -Marx por ejemplo llegó a defender el capitalismo porque era progresivo ante la contra-revolución feudalista. En el S.XX y el S.XXI también lo han hecho otras corrientes que se han identificado con el comunismo)
Obviando esos detalles, ¿por qué permitir que se presenten a las eleciones los pro-sistema? Son los que más atrocidades y más muertes tienen a sus espaldas.
#79 #79 traskimonias dijo: #75 Pongamos que yo vivo en un pueblo alejado de la mano de Dios en donde no hay homosexuales.
¿Cómo estoy condicionando su conducta?Educando a otros en tu doctrina, y que luego ellos sí interfieran. Sería participación indirecta, pero no puedes negar que es prácticamente imposible nunca tener influencia sobre nada. Además, ¿cómo sabes que nadie lo es?
De todas formas, sigues dando ejemplos absurdos.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que hace tiempo, leí que la homofobia (sin violencia), como opinión que es, merece ser respetada, así como el derecho a ser homosexual. Me dejó pensando un rato. ¿Vosotros que creéis? TQD#25 #25 pentti_linkola dijo: #19 Mírame soy subnormal, comparo todo con el nacionalsocialimso.No. La homofobia no merece ser respetada. Es como si @lambert_rush mereciera ser respetado.
Una persona no tiene el derecho de abogar porque unas minorías no tengan derechos, su derecho es siimplemente ser heterosexual. En este caso, es mejor la indiferencia frente a como disfrutan otros su vida sexual.
#81 #81 pausenbrot dijo: #77 En ese caso no hay problema. Pero ese caso no existe, que yo sepa. Aun no he visto a nadie que se autodenomine homófobo y que no interfiera de ninguna forma, en otro caso no tendría por qué creer que lo suyo es homofobia, pensaría más bien que es "qué-me-importa".
Vamos, que estáis poniendo casos irreales. Pues es un caso de homofobia muy común, un ejemplo es la Iglesia Católica, que por cierto esto último que he dicho es incorrecto porque no condena la homosexualidad en sí sino la práctica del sexo homosexual, vamos que un gay reprimido tiene salvación para ellos. Pero eso no importa, la cuestión es que mientras no ocurra lo que digo en #11 #11 dr_strangelove dijo: Que mientras no amenace a la libertad individual o colectiva de los homosexuales debe ser respetada. la homofobia debe ser tolerada aunque no nos guste. Así como se debe tolerar a un nazi mientras no sea una amenaza directa para el sistema, la propia naturaleza de la democracia no obliga a aceptarlo.
#83 #83 lambert_rush dijo: #72 Hm... sí, por eso sería.
#80 No me seas gallego. Muévete un poquito al este y contesta.
¿Cómo "no respetarías" una idea con la que no estás de acuerdo?No dandole ningun valor a esa idea
#88 #88 pausenbrot dijo: #79 Educando a otros en tu doctrina, y que luego ellos sí interfieran. Sería participación indirecta, pero no puedes negar que es prácticamente imposible nunca tener influencia sobre nada. Además, ¿cómo sabes que nadie lo es?
De todas formas, sigues dando ejemplos absurdos. ¿Por qué influye más lo que diga un paleto a sus nietos que trescientos mocetones con malas pulgas y afición por los trabajos manuales?
Porque vamos, nadie deja de ser del Atleti porque existen los Ultra Sur.
#88 #88 pausenbrot dijo: #79 Educando a otros en tu doctrina, y que luego ellos sí interfieran. Sería participación indirecta, pero no puedes negar que es prácticamente imposible nunca tener influencia sobre nada. Además, ¿cómo sabes que nadie lo es?
De todas formas, sigues dando ejemplos absurdos. Un día de estos, vienes a Navarra, a la Ribera y buscas uno.
#90 #90 dr_strangelove dijo: #81 Pues es un caso de homofobia muy común, un ejemplo es la Iglesia Católica, que por cierto esto último que he dicho es incorrecto porque no condena la homosexualidad en sí sino la práctica del sexo homosexual, vamos que un gay reprimido tiene salvación para ellos. Pero eso no importa, la cuestión es que mientras no ocurra lo que digo en #11 la homofobia debe ser tolerada aunque no nos guste. Así como se debe tolerar a un nazi mientras no sea una amenaza directa para el sistema, la propia naturaleza de la democracia no obliga a aceptarlo.¿No interfiere? ¿No interfiere manipulando a millones de personas desde la cuna para que luego éstos se sumen a la discriminación? ¿No interfiere presionando cuando surgen leyes o proyectos de ley como el matrimonio homosexual o la posibilidad de adoptar?
#89 #89 juanes8400 dijo: #0 #25 No. La homofobia no merece ser respetada. Es como si @lambert_rush mereciera ser respetado.
Una persona no tiene el derecho de abogar porque unas minorías no tengan derechos, su derecho es siimplemente ser heterosexual. En este caso, es mejor la indiferencia frente a como disfrutan otros su vida sexual.Vaya, hombre. ¿No merezco ser respetado porque me he reído de ti? ¿Tan importante he sido en tu vida?
#92 #92 lambert_rush dijo: #88 ¿Por qué influye más lo que diga un paleto a sus nietos que trescientos mocetones con malas pulgas y afición por los trabajos manuales?
Porque vamos, nadie deja de ser del Atleti porque existen los Ultra Sur.Existan*
#82 #82 ana_bolena_ dijo: #71 Es que esto de la tolerancia no es un tema sencillo de clasificar, no es fácil decir tú lo eres tú no lo eres, esto lo es esto no lo es. Es muy fácil llenarse la boca diciendo las cosas pero luego cada uno... Yo es lo que he dicho, creo que cada uno tiene derecho a tener su propia opinión y que como ellos la tienen tu tienes derecho a tener la tuya, y sí, a mi forma de ver hay ideas que no son respetables pero eso es algo que pongo yo por criterio mio propio. Es que yo no estoy hablando de tolerancia, sino de respeto. Y claro que cada uno tiene su criterio ante ello, donde he dicho lo contrario?
#94 #94 pausenbrot dijo: #90 ¿No interfiere? ¿No interfiere manipulando a millones de personas desde la cuna para que luego éstos se sumen a la discriminación? ¿No interfiere presionando cuando surgen leyes o proyectos de ley como el matrimonio homosexual o la posibilidad de adoptar? Rechazar el matrimonio homosexual o la adopción por parejas del mismo sexo no es homofobia. Lo siento, pero defender el modelo de familia tradicional no es odiar a los gays.
#92 #92 lambert_rush dijo: #88 ¿Por qué influye más lo que diga un paleto a sus nietos que trescientos mocetones con malas pulgas y afición por los trabajos manuales?
Porque vamos, nadie deja de ser del Atleti porque existen los Ultra Sur.Cada persona suma. Si me vas a decir que un viejo homófobo no importa, tampoco debe importar los otros 50000 viejos homófobos, por sí mismos. Pero en conjunto se hacen notar, y así está el mundo.
Vivir en sociedad significa interferir en la vida de otros, y ya.
#94 #94 pausenbrot dijo: #90 ¿No interfiere? ¿No interfiere manipulando a millones de personas desde la cuna para que luego éstos se sumen a la discriminación? ¿No interfiere presionando cuando surgen leyes o proyectos de ley como el matrimonio homosexual o la posibilidad de adoptar? La cuestión es si podría haber un "piensa lo que te de la gana, pero a mí déjame en paz".
#97 #97 lambert_rush dijo: #94 Rechazar el matrimonio homosexual o la adopción por parejas del mismo sexo no es homofobia. Lo siento, pero defender el modelo de familia tradicional no es odiar a los gays.Pues tienes razón, desaprobar eso no significa ser homófobo. Pero ser homófobo implica desaprobar eso, y es de lo que estamos hablando.
¡Registra tu cuenta ahora!
