Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 dik dijo: #47 No... Es por esa empatía a tu especie por encima de las otras... Si eres humano tendras mas empatía por un humano que por un animal¿Pero eso ya lo decide cada uno, no? Es decir, quizás lo más común sea que por lógica tengamos más empatía a nuestra especie, pero si hay seres humanos que sienten más empatía por un animal ¿por qué le vas a prohibir que piense y sienta así? Pienso que sentir más empatía hacia una persona u otra, hacia un animal u otro, ya depende de cada uno.
Lo que sí demostrado es que por naturaleza somos más empáticos hacia seres mamíferos.
Los animales no tiene porque tener obligaciones, eso es algo que nosotros hemos inventado para vivir en sociedad. No capto porqué los animales tendrían que entrar dentro de unas reglas inventadas por y para nosotros.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo somos, para bien y para mal o ¿ha pintado un animal un cuadro? ¿compuesto una canción? ¿construido obscenos monumentos para su propia egolatría? ¿o ido al espacio? ¿o creado armas de destrucción? No, además, no son libres ergo no tiene derechos como tales. Deben ser protegidos, por
supuesto, y te diré que yo soy un ecologista convencido desde bien pequeño, pero decir que somos iguales es poner a nuestra especie por los suelos.
Un notable es una nota cojonuda, vive un poco.
#51 #51 ueee dijo: #48 ¿Pero eso ya lo decide cada uno, no? Es decir, quizás lo más común sea que por lógica tengamos más empatía a nuestra especie, pero si hay seres humanos que sienten más empatía por un animal ¿por qué le vas a prohibir que piense y sienta así? Pienso que sentir más empatía hacia una persona u otra, hacia un animal u otro, ya depende de cada uno.
Lo que sí demostrado es que por naturaleza somos más empáticos hacia seres mamíferos.si, es relativo y no general... Pero suele ser así.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."ya tengo el autoestima suficientemente bajo con la mierda de notable que voy a sacar"
Decir eso es como reírte en la cara de mucha gente.
#55 #55 nib dijo: #49 "ya tengo el autoestima suficientemente bajo con la mierda de notable que voy a sacar"
Decir eso es como reírte en la cara de mucha gente. Normalmente somos los demás quienes nos reímos de ella. Está bien cambiar de vez en cuando.
#47 #47 ueee dijo: #39 Diferentes en el sentido de que somos especies distintas, en el sentido de que la conducta tiene sus diferencias, lo que a nosotros nos hace bien en alimentación a ellos no todo les hace bien, lo que para nosotros significa una cosa para ellos puede significar otra, viven menos tiempo etc. Pero ¿nunca, nunca igual a un ser humano en el sentido de que ellos tengan que estar siempre por debajo? ¿por qué? ¿por el mero hecho de que es una especie distinta? ¿por qué tiene que ser así? a mi parecer es un dogma más. Entiendo que son distintos y por lo trato el trato ha de ser distinto, pero no tienen por qué ser menos que otro ser humano, aunque a algunos os parezca tan lógico. Por el hecho de no ser libres, ni conscientes de sí mismos ni de su existencia, ni realizadores de su propia vida, por eso no son libres. La libertad es una cualidad intrínsecamente humana al ser nosotros los únicos capaces de ir en contra de nuestros propios instintos, convirtiéndonos en seres con capacidad de decisión y por lo tanto: responsabilidad antes el mundo y los demás, un animal no tiene Nada de eso.
#55 #55 nib dijo: #49 "ya tengo el autoestima suficientemente bajo con la mierda de notable que voy a sacar"
Decir eso es como reírte en la cara de mucha gente. me has quitado las palabras de la boca.
En serio... No serás Yo??
#51 #51 ueee dijo: #48 ¿Pero eso ya lo decide cada uno, no? Es decir, quizás lo más común sea que por lógica tengamos más empatía a nuestra especie, pero si hay seres humanos que sienten más empatía por un animal ¿por qué le vas a prohibir que piense y sienta así? Pienso que sentir más empatía hacia una persona u otra, hacia un animal u otro, ya depende de cada uno.
Lo que sí demostrado es que por naturaleza somos más empáticos hacia seres mamíferos.¿Decir que no son libres es falta de empatia? Yo no lo veo así.
¿Por qué 2/3 de los TQDs en los que comenta Princesa se convierten en apasionantes despliegues dialécticos contra su persona?
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Has citado mal, pero entiendo que la segunda frase va para mi. También me río mientras hecho bilis, no es incompatible.
#62 #62 gang_of_wolves dijo: ¿Por qué 2/3 de los TQDs en los que comenta Princesa se convierten en apasionantes despliegues dialécticos contra su persona?Eh, que yo quería abrir un debate tope guay pero nadie me ha hecho ni puto caso así que me voy a dar vueltas por la casa en la silla de mi escritorio nuevo.
#62 #62 gang_of_wolves dijo: ¿Por qué 2/3 de los TQDs en los que comenta Princesa se convierten en apasionantes despliegues dialécticos contra su persona?Espero que se fina hironía (cállate Princesa, lo he escrito mal a posta, que hay que explicártelo todo), porque se parece más bien a una riña de patio de colegio.
#58 #58 dik dijo: #55 me has quitado las palabras de la boca.
En serio... No serás Yo??Si tú eres yo, y yo tengo un coche amarillo... ¡#68 #68 gang_of_wolves dijo: #64 Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 You're a FUCKING GENIUS.tiene problemas mentales!
#62 #62 gang_of_wolves dijo: ¿Por qué 2/3 de los TQDs en los que comenta Princesa se convierten en apasionantes despliegues dialécticos contra su persona?Porque eres negro.
#59 #59 dr_strangelove dijo: #51 ¿Decir que no son libres es falta de empatia? Yo no lo veo así.Yo contestaba a #48.#48 dik dijo: #47 No... Es por esa empatía a tu especie por encima de las otras... Si eres humano tendras mas empatía por un humano que por un animal
De todas formas contestando a lo que acabas de decir, está claro que los animales de ciudad o de pueblo no son libres pero no porque no merezcan serlo si no porque han nacido en un ambiente dominado por el ser humano en el cual les sería peligrosa esa libertad (morir de hambre, ser atropellados, etc.) . Si piensas que no merecen ser libres o que por dogma tienen que ser menos que nosotros pues sí lo veo una falta de empatía; habrá quienes los equiparen al ser humano, habrá quienes los eleven por encima, y quienes los pongan por debajo del ser humano, depende del sentir de cada uno. Pero no hay una ley escrita en el cielo que diga "un animal es inferior al ser humano". Es simplemente distinto.
#64 #64 dr_strangelove dijo: #62 Eh, que yo quería abrir un debate tope guay pero nadie me ha hecho ni puto caso así que me voy a dar vueltas por la casa en la silla de mi escritorio nuevo.Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 #65 scott_summers dijo: #62 Espero que se fina hironía (cállate Princesa, lo he escrito mal a posta, que hay que explicártelo todo), porque se parece más bien a una riña de patio de colegio.You're a FUCKING GENIUS.
#66 #66 nib dijo: #58 Si tú eres yo, y yo tengo un coche amarillo... ¡#68 tiene problemas mentales!
#62 Porque eres negro. True dat, yo.
(True dat yo, indeed, inevitable black guy member...)
#68 #68 gang_of_wolves dijo: #64 Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 You're a FUCKING GENIUS.Me lo dicen mucho. Y también apoyo que Stana Katic da para paja.
Entonces como un animal es un infraser, podemos seguir pagando 250.000 dólares para cazar elefantes en Botswana. Podemos seguir sobreexplotando los mares y dejando sin comida a numerosas especies interviniendo en la cadena alimentaria, podemos seguir vertiendo petróleo al mar, podemos seguir talando árboles y destruyendo ecosistemas, podemos apalear a los perros con bates de baseball, total, comparados con nosotros no son nada, no? En fin...
Los animales sólo tienen un peligro mortal de necesidad, y ese peligro es la acción del hombre.
#64 #64 dr_strangelove dijo: #62 Eh, que yo quería abrir un debate tope guay pero nadie me ha hecho ni puto caso así que me voy a dar vueltas por la casa en la silla de mi escritorio nuevo.No sé por qué, he leído que te ibas a dar vueltas en la silla de tu escrotorio nuevo.
#66 #66 nib dijo: #58 Si tú eres yo, y yo tengo un coche amarillo... ¡#68 tiene problemas mentales!
#62 Porque eres negro. Eh, eh, ¿yo tengo aquí? Ven a decírmelo a la cara si te atreves, duendecillo púrpura.
#48 #48 dik dijo: #47 No... Es por esa empatía a tu especie por encima de las otras... Si eres humano tendras mas empatía por un humano que por un animalNo veo por qué debería sentir más empatía por un desconocido sólo por ser de mi misma especie que ppr un animal con el que vivo y al que cuido.
Por cierto, gente con perros o que entienda de ellos, es normal que aúllen mucho? Y con mucho me refiero a cada vez que hay un ruido alto, como la sirena de una ambulancia.
#74 #74 gang_of_wolves dijo: #66 Eh, eh, ¿yo tengo aquí? Ven a decírmelo a la cara si te atreves, duendecillo púrpura."Yo tengo aquí."
I'm a FUCKING GENIUS.
#68 #68 gang_of_wolves dijo: #64 Yo tengo estantería nueva y fiebre. Te jodes y das vueltas gritando "wiiii". De todos modos, si el debate que proponías es que los seres humanos son superiores en cierto sentido al resto de animales, es que tienes razón. Es como si yo digo que Stana Katic da para paja. No hay discusión posible.
#65 You're a FUCKING GENIUS.Pensaba gritar "aquí mandamos mi polla y yo", pero lo tuyo mola también.
#67 #67 ueee dijo: #59 Yo contestaba a #48.
De todas formas contestando a lo que acabas de decir, está claro que los animales de ciudad o de pueblo no son libres pero no porque no merezcan serlo si no porque han nacido en un ambiente dominado por el ser humano en el cual les sería peligrosa esa libertad (morir de hambre, ser atropellados, etc.) . Si piensas que no merecen ser libres o que por dogma tienen que ser menos que nosotros pues sí lo veo una falta de empatía; habrá quienes los equiparen al ser humano, habrá quienes los eleven por encima, y quienes los pongan por debajo del ser humano, depende del sentir de cada uno. Pero no hay una ley escrita en el cielo que diga "un animal es inferior al ser humano". Es simplemente distinto.Ni con esas, antes de existir el ser humano tampoco eran libres, no creo que entendamos lo mismo por libertad. No me refiero a que sean libres para correr, follar y cagar donde quieran sin que les pase un puto coche por encima, me refiero a la libertad de decisión, actuación y responsabilidad de la propia vida pero no te has coscado de nada y probablemente princesa tampoco porque no ha contestado. Y ya está. Mierda, puta mierda. Me voy a foro feminista a hacerme otra cuenta para insultar.
#57 #57 dr_strangelove dijo: #47 Por el hecho de no ser libres, ni conscientes de sí mismos ni de su existencia, ni realizadores de su propia vida, por eso no son libres. La libertad es una cualidad intrínsecamente humana al ser nosotros los únicos capaces de ir en contra de nuestros propios instintos, convirtiéndonos en seres con capacidad de decisión y por lo tanto: responsabilidad antes el mundo y los demás, un animal no tiene Nada de eso.No, un animal no es consciente de su existencia. Por eso cuando un depredador se carga a una cría de elefante, por ejemplo, la madre hace todo intento por poner a su cría muerta en pie hasta que se da cuenta que todo su esfuerzo es en vano.
#77 #77 dr_strangelove dijo: #68 Pensaba gritar "aquí mandamos mi polla y yo", pero lo tuyo mola también.
#67 Ni con esas, antes de existir el ser humano tampoco eran libres, no creo que entendamos lo mismo por libertad. No me refiero a que sean libres para correr, follar y cagar donde quieran sin que les pase un puto coche por encima, me refiero a la libertad de decisión, actuación y responsabilidad de la propia vida pero no te has coscado de nada y probablemente princesa tampoco porque no ha contestado. Y ya está. Mierda, puta mierda. Me voy a foro feminista a hacerme otra cuenta para insultar.Y... ¿quién es Jefe de Estado y quién Jefe de Gobierno?
Yo digo que las decisiones las toma tu polla.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.
#76 #76 gang_of_wolves dijo: #74 "Yo tengo aquí."
I'm a FUCKING GENIUS.¿Ves como tengo razón?
#81 #81 nib dijo: #76 ¿Ves como tengo razón?No, no, no, no, no, no y no.
Se lo digo una vez a cada ninja ocre que veo.
#79 #79 gang_of_wolves dijo: #77 Y... ¿quién es Jefe de Estado y quién Jefe de Gobierno?
Yo digo que las decisiones las toma tu polla.Mi polla manda en mi por decreto pero la soberanía es personal.
#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.Si os encanta discutir, anda.
#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.¡Con lo bien que os lo pasáis jugando juntos!
Después de la chica del otro día Princesa ya me parece respetable.
Ay.
#67 #67 ueee dijo: #59 Yo contestaba a #48.
De todas formas contestando a lo que acabas de decir, está claro que los animales de ciudad o de pueblo no son libres pero no porque no merezcan serlo si no porque han nacido en un ambiente dominado por el ser humano en el cual les sería peligrosa esa libertad (morir de hambre, ser atropellados, etc.) . Si piensas que no merecen ser libres o que por dogma tienen que ser menos que nosotros pues sí lo veo una falta de empatía; habrá quienes los equiparen al ser humano, habrá quienes los eleven por encima, y quienes los pongan por debajo del ser humano, depende del sentir de cada uno. Pero no hay una ley escrita en el cielo que diga "un animal es inferior al ser humano". Es simplemente distinto.claro, pero es mas común que una especie sienta mas empatia entre sí que con otras, clsro que debido a nuestra gran inteligencia podemos respetar y crear leyes morales para ellos. Yo respeto a los animales, pero no los pongo por encima de mí, ni tampoco iguales, sino diferentes. Si tuviésemos que elegir entre un perro y un humano, ambos buenas almas.. Cual se escogería? Cada uno con lo suyo.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: #80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.¡Con lo bien que os lo pasáis jugando juntos!
Después de la chica del otro día Princesa ya me parece respetable.
Ay.#83 #83 dr_strangelove dijo: #79 Mi polla manda en mi por decreto pero la soberanía es personal.
#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.Si os encanta discutir, anda.#82 #82 gang_of_wolves dijo: #81 No, no, no, no, no, no y no.
Se lo digo una vez a cada ninja ocre que veo.#80 #80 scott_summers dijo: #73 ¿Que habré hecho yo en otra vida para merecerme esto? Debía de comer bebés, porque de otra manera no me lo explico.#73
Los que se pelean se desean jijij
#77 #77 dr_strangelove dijo: #68 Pensaba gritar "aquí mandamos mi polla y yo", pero lo tuyo mola también.
#67 Ni con esas, antes de existir el ser humano tampoco eran libres, no creo que entendamos lo mismo por libertad. No me refiero a que sean libres para correr, follar y cagar donde quieran sin que les pase un puto coche por encima, me refiero a la libertad de decisión, actuación y responsabilidad de la propia vida pero no te has coscado de nada y probablemente princesa tampoco porque no ha contestado. Y ya está. Mierda, puta mierda. Me voy a foro feminista a hacerme otra cuenta para insultar.Pues no, no me he coscado porque no he leído tus comentarios, sólo te contesté a lo que dijiste..
Si te refieres a eso, sinceramente... creo que los que viven en libertad son más libres que nosotros. No tienen a nadie que les ponga multas por respirar o qué les diga que tienen que trabajar 8 horas diarias si quieren ganarse el pan de cada día. Está claro que nosotros tomamos decisiones más complejas que ellos, pero no por ello significa que seamos más libres que ellos si no simplemente que tomamos decisiones más complejas que ellas porque nuestro intelecto es distinto igual que su capacidad física es superior a la nuestra. Pero que seamos más inteligentes como para pensar en abstracto no quiere decir que seamos superiores o que nuestra vida valga más que la suya.
#87 #87 ueee dijo: #77 Pues no, no me he coscado porque no he leído tus comentarios, sólo te contesté a lo que dijiste..
Si te refieres a eso, sinceramente... creo que los que viven en libertad son más libres que nosotros. No tienen a nadie que les ponga multas por respirar o qué les diga que tienen que trabajar 8 horas diarias si quieren ganarse el pan de cada día. Está claro que nosotros tomamos decisiones más complejas que ellos, pero no por ello significa que seamos más libres que ellos si no simplemente que tomamos decisiones más complejas que ellas porque nuestro intelecto es distinto igual que su capacidad física es superior a la nuestra. Pero que seamos más inteligentes como para pensar en abstracto no quiere decir que seamos superiores o que nuestra vida valga más que la suya.no son inferiores, nadie lo ha considerado.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Usted me produce miedo :S
#82 #82 gang_of_wolves dijo: #81 No, no, no, no, no, no y no.
Se lo digo una vez a cada ninja ocre que veo.Pero solo hay un ninja ocre, y has dicho siete veces "no". Eso es porque el ninja está yendo a una velocidad 7 veces la de un mapa de Yugoslavia del año 6 antes de José, el primo de Rafa, cuñado de tu GameBoy Color, la que sobrevivió a 13 intentos de asesinato por parte de la Organización Nepalí contra el Consumo de Enciclopedias (no confundir con los ciegos de los cupones).
#91 #91 nib dijo: #82 Pero solo hay un ninja ocre, y has dicho siete veces "no". Eso es porque el ninja está yendo a una velocidad 7 veces la de un mapa de Yugoslavia del año 6 antes de José, el primo de Rafa, cuñado de tu GameBoy Color, la que sobrevivió a 13 intentos de asesinato por parte de la Organización Nepalí contra el Consumo de Enciclopedias (no confundir con los ciegos de los cupones). Pero esto que eeeeeeessss???!!!??
Comentarios:
El #95 #95 dr_strangelove dijo: #87 Pero es que la total libertad tampoco existe, no podemos vivir sin reglamentaciones, ni derechos, ni deberes que nos limiten, un animal no los tiene porque al regirse por instinto siempre hará lo que la naturaleza espere de él, el ser humano en cambio es impredecible a causa de esta libertad. Además, si existen las leyes es para que la libertad de uno no se lleve por delante la de otros, te sonará la frase bien conocida: tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Pero al fin y al cabo existe un tipo de libertad, que ni el Estado más opresor, totalitario y condicionador puede quitarte: la del pensamiento independiente y la consciencia de ti mismo, dentro de tu mente, siempre serás libre, un animal no tiene nada de eso, se reduce a instinto, básico y primitivo. come engrudo
El #98 #98 nib dijo: #92 Cacota. es un fucker
El #100 #100 dik dijo: #100 De Marmota.es un tragalefas.
El #103 #103 ueee dijo: #95 Entiendo lo que quieres decir, y te voy a decir algo, si la reencarnación existiera y se pudiera elegir lo que ser en la próxima vida, eligiría volver a ser un ser humano, porque la capacidad de razonamiento y enamorarnos que tenemos los seres humanos son dos cosas de las que no me quiero privar por nada del mundo. Sin embargo, no considero que sea una razón para decir que el ser humano tenga que estar por encima de otras especies animales, y soy de las personas que equiparan a un animal con un ser humano, aunque reconozco que no cualquier animal, y no por hipocresía, si fuera hipócrita no lo estaría reconociendo, es que la naturaleza nos ha hecho para tener más empatía con cierto tipo de animales más que con otros.es raro.
El #105 #105 gang_of_wolves dijo: #93 Quizás sea un poco pronto, mi respeto no es difícil de conseguir.es una mujer.
#87 #87 ueee dijo: #77 Pues no, no me he coscado porque no he leído tus comentarios, sólo te contesté a lo que dijiste..
Si te refieres a eso, sinceramente... creo que los que viven en libertad son más libres que nosotros. No tienen a nadie que les ponga multas por respirar o qué les diga que tienen que trabajar 8 horas diarias si quieren ganarse el pan de cada día. Está claro que nosotros tomamos decisiones más complejas que ellos, pero no por ello significa que seamos más libres que ellos si no simplemente que tomamos decisiones más complejas que ellas porque nuestro intelecto es distinto igual que su capacidad física es superior a la nuestra. Pero que seamos más inteligentes como para pensar en abstracto no quiere decir que seamos superiores o que nuestra vida valga más que la suya.Pero es que la total libertad tampoco existe, no podemos vivir sin reglamentaciones, ni derechos, ni deberes que nos limiten, un animal no los tiene porque al regirse por instinto siempre hará lo que la naturaleza espere de él, el ser humano en cambio es impredecible a causa de esta libertad. Además, si existen las leyes es para que la libertad de uno no se lleve por delante la de otros, te sonará la frase bien conocida: tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Pero al fin y al cabo existe un tipo de libertad, que ni el Estado más opresor, totalitario y condicionador puede quitarte: la del pensamiento independiente y la consciencia de ti mismo, dentro de tu mente, siempre serás libre, un animal no tiene nada de eso, se reduce a instinto, básico y primitivo.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora voy.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: #80 ¡Con lo bien que os lo pasáis jugando juntos!
Después de la chica del otro día Princesa ya me parece respetable.
Ay.Tío, era Lámpara trolleando.
#92 #92 dik dijo: #91 Pero esto que eeeeeeessss???!!!??Cacota.
#94 #94 dik dijo: Comentarios:
El #95 come engrudo
El #98 es un fucker
El #100 es un tragalefas.
El #103 es raro.
El #105 es una mujer.es un chorrada pero divierte.
:D
#100 #100 dik dijo: #100 De Marmota.De Marmota.
¡Registra tu cuenta ahora!
