Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero si no tengo almohada.
#93 #93 Gengarina dijo: #91 ¿Pero tú de das cuenta de que nadie las critica por sus reivindicaciones, sino por enseñar los pechos? Después se quejan de que los enseñan. Hostia puta, porque funciona que no veas.Porque nadie conoce sus reivindicaciones, porque eso no se publicita el motivo por el que luchan, asi de simple. Se les critica por ser unas hipocritas
#93 #93 Gengarina dijo: #91 ¿Pero tú de das cuenta de que nadie las critica por sus reivindicaciones, sino por enseñar los pechos? Después se quejan de que los enseñan. Hostia puta, porque funciona que no veas.Pues si @Gengarina me parece mucho peor que X personas aduciendo X motivos circustanciales usen como propaganda la destruccion de objetos con valór histórico. Yo estoy en contra de ese grupo por ese motivo.
#71 #71 blackhawk dijo: #61 Aqui, porque era la primera vez que se hacia en España y lo gritaban en castellano. Cuando lo hacian en Ucrania o por ahi, te traducian lo que decian o lo comentaban el motivo? Salvo las primeras veces, el resto ya ni se molestan en hacerloPor un tema de prostitución. Y en Turquía pedían libertades más básicas.
#86 #86 blackhawk dijo: #77 Vuelvo a repetir, usan el cuerpo femenino como reclamo publicitario, es decir, para conseguir publicidad, algo que va contra el feminismo precisamente, es como si un vegano, para demostrar lo mal que esta comer animales, sacrifica cabras. Solo consiguen publicidad de el acto, de ellas, pero no de lo que supuestamente defienden, por lo tanto no consiguen lo que buscan, salvo que lo que busquen sea dinero por publicidad para ellas.No es así. Usan su cuerpo como reclamo, sí, pero de denuncia. Es su manera de decir "uso mi cuerpo para lo que me da la gana" y eso sí es muy feminista.
No sería mi manera de protestar, pero no me parece que vayan en contra del feminismo clásico, aunque sí que lo cuestionen. Y cuestionar las cosas siempre está bien.
Me voy que empieza mi finde. Talué!
#89 #89 Gengarina dijo: #58 Excepto el final, has dicho lo mismo que yo. Pero vale.
Sigue siendo una acción reivindicativa y sigue funcionando. Y, por cierto, estoy viendo fotos y eso de que están todas buenas es de relativo para abajo.
#82 Eso está sacado de contexto.
#80 No me da igual, pero no me parece que lo que hacen sea defender a la mujer florero. Por cierto, sus reivindicaciones están en su página web. ¿segura? Por que me acabo de meter y no. En toda la página son reportajes con fotos sobre sus manifas , fotos a secas y merchandising. Aparte una sola hoja de texto.
#71 #71 blackhawk dijo: #61 Aqui, porque era la primera vez que se hacia en España y lo gritaban en castellano. Cuando lo hacian en Ucrania o por ahi, te traducian lo que decian o lo comentaban el motivo? Salvo las primeras veces, el resto ya ni se molestan en hacerloSí que lo solían traducir, y más con la chica a la que querían lapidar, que la gente luego pase de lo que dijeran en el telediario y se quedara sólo con haber visto tetas, como si fuera lo más extraño del mundo es otra cosa.
#105 #105 eiwaz dijo: #71 Por un tema de prostitución. Y en Turquía pedían libertades más básicas.
#86 No es así. Usan su cuerpo como reclamo, sí, pero de denuncia. Es su manera de decir "uso mi cuerpo para lo que me da la gana" y eso sí es muy feminista.
No sería mi manera de protestar, pero no me parece que vayan en contra del feminismo clásico, aunque sí que lo cuestionen. Y cuestionar las cosas siempre está bien.
Me voy que empieza mi finde. Talué!No. Usan su cuerpo como objeto sexual para atraer la atención para X. En este caso concreto para lucrarse, si fueran feministas de verdad para lo que sea, peor ya nada quita que esten promoviendo ser objetos sexuales para lo que les interese.
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Precisamente es lo que estoy diciendo. Que, después de tantas críticas, resulta que lo único en lo que se ha fijado la gente es en las tetas.
#97 #97 blackhawk dijo: #89 Sigue siendo un reclamo publicitario, algo que va contra lo que defienden. No funciona, pues se habla de ellas, pero no de su mensaje. Y si, tienen unos requisitos para poder desnudarse, no vale cualquier mujer, eso no es logico?No sé dónde ha dicho Femen que está en contra del uso del cuerpo femenino como reclamo. No todos los feministas comparten una única idea. Aparte, me ofende más ver un anuncio de una cerveza con una tía medio en bolas, que a esa misma tía defendiendo la igualdad de derechos independientemente del sexo. No sé qué es lo que os cuesta entender de esto.
#108 #108 milady_de_winter dijo: #71 Sí que lo solían traducir, y más con la chica a la que querían lapidar, que la gente luego pase de lo que dijeran en el telediario y se quedara sólo con haber visto tetas, como si fuera lo más extraño del mundo es otra cosa.Hombre, enseñar los genitales fuera de lugar y de manera ilegal (también lo es para hombres es normal que te quedes pensando que cojones hacen.
Creo que si un grupo de tios fueran al congreso a saltar con los huevos al aire también te quedarías flipando. Ni pidas privilegios para las mujeres sobre el hombre, que de momento el tema es igual con los hombres.
#111 #111 Gengarina dijo: #94 Precisamente es lo que estoy diciendo. Que, después de tantas críticas, resulta que lo único en lo que se ha fijado la gente es en las tetas.
#97 No sé dónde ha dicho Femen que está en contra del uso del cuerpo femenino como reclamo. No todos los feministas comparten una única idea. Aparte, me ofende más ver un anuncio de una cerveza con una tía medio en bolas, que a esa misma tía defendiendo la igualdad de derechos independientemente del sexo. No sé qué es lo que os cuesta entender de esto. Joder, es básico. Usar las tetas para conseguir algo es comportarte como un objeto sexual. Si eso no es ir contra el feminismo menuda puta mierda de feminismo que consiste en que "feminista es solo lo que nos interese".
#112 #112 khc dijo: #108 Hombre, enseñar los genitales fuera de lugar y de manera ilegal (también lo es para hombres es normal que te quedes pensando que cojones hacen.
Creo que si un grupo de tios fueran al congreso a saltar con los huevos al aire también te quedarías flipando. Ni pidas privilegios para las mujeres sobre el hombre, que de momento el tema es igual con los hombres.¿Dónde cojones he dicho que la cosa sea diferente con hombres???? Pero si hasta he nombrado el calendario benéfico de bomberos medio desnudos (que sólo se les ve el torso) y su éxito de ventas hace un rato...
Ya sé que quieres discutir con un determinado tipo de gente que defienda unas ideas determinadas, pero inventarte lo que dice la gente no te ayuda, así que mejor sigue dándote la réplica tú solito, para que te puedas contestar lo que traes prefabricado, pasa de mis comentarios.
#58 #58 blackhawk dijo: #52 No las narices, por eso tienen que cumplir ciertas condiciones fisicas para poder hacerlo no? es decir, que solo las que "esten buenas" pueden desnudarse, esto dicho por la de FEMEN de España, hace año o año y medio, cuando se inicio el movimineto aqui. Se desnudan como reclamo, para llamar la atencion usan su cuerpo, algo que va en contra del feminismo.No es igual. Ir desnudo es algo que se ha hecho desde hace años, en montones de manifestaciones y movimientos de protesta. Claro que se llama la atención usando el cuerpo, pero eso no es antifeminista, porque no se están explotando. Defienden su libertad para hacerlo y pretenden causar más impacto. Y ni que las susodichas activistas nudistas estuvieran operadas o lucieran cuerpos de revista, según creo recordar.
#82 #82 scott_summers dijo: #77 En e foro.
Hitlerina 17:30 25 de octubre 2013
Me encanta que me traten como un objeto sexual. Y Cíclope es mejor que Lobezno.¿Qué haces tú desvelando información secreta?
#105 #105 eiwaz dijo: #71 Por un tema de prostitución. Y en Turquía pedían libertades más básicas.
#86 No es así. Usan su cuerpo como reclamo, sí, pero de denuncia. Es su manera de decir "uso mi cuerpo para lo que me da la gana" y eso sí es muy feminista.
No sería mi manera de protestar, pero no me parece que vayan en contra del feminismo clásico, aunque sí que lo cuestionen. Y cuestionar las cosas siempre está bien.
Me voy que empieza mi finde. Talué!Pero usan su cuerpo, algo que es contrario al feminismo, que diferencia hacer eso entonces de un anuncio donde se muestra una chica ligera de ropa o desnuda? No creo que a la modelo de turno se le obligara no? lo hizo tambien porque queria.
Van, no defienden nada, no tienen programa de nada, solo se desnudan y poco mas, hacen como que defienden cosas por la pasta en la mayoria de casos
#113 #113 khc dijo: #111 Joder, es básico. Usar las tetas para conseguir algo es comportarte como un objeto sexual. Si eso no es ir contra el feminismo menuda puta mierda de feminismo que consiste en que "feminista es solo lo que nos interese".Y por cierto, dejad de usar lo de que lo que llame la atención sean las tetas en plan "sois unos simios salidos" que si un grupo de tios se despelotara sin razón para protestar y llamar la atención también nos fijaríamos en eso.
#116 #116 lampara_de_lava dijo: #58 No es igual. Ir desnudo es algo que se ha hecho desde hace años, en montones de manifestaciones y movimientos de protesta. Claro que se llama la atención usando el cuerpo, pero eso no es antifeminista, porque no se están explotando. Defienden su libertad para hacerlo y pretenden causar más impacto. Y ni que las susodichas activistas nudistas estuvieran operadas o lucieran cuerpos de revista, según creo recordar.
#82 ¿Qué haces tú desvelando información secreta?Me pagan bien.
#115 #115 milady_de_winter dijo: #112 ¿Dónde cojones he dicho que la cosa sea diferente con hombres???? Pero si hasta he nombrado el calendario benéfico de bomberos medio desnudos (que sólo se les ve el torso) y su éxito de ventas hace un rato...
Ya sé que quieres discutir con un determinado tipo de gente que defienda unas ideas determinadas, pero inventarte lo que dice la gente no te ayuda, así que mejor sigue dándote la réplica tú solito, para que te puedas contestar lo que traes prefabricado, pasa de mis comentarios.Hija, dices TEXTUALMENTE "como si fuera lo más extraño del mundo es otra cosa. " y te he dicho que si, que alguien , tio o tia, enseñe sus genitales en público es raro y lo más llamativo cuando no viene a cuento.
Pero de los calendarios de bomberos semi-desnudos no dices nada, eh ;)
#108 #108 milady_de_winter dijo: #71 Sí que lo solían traducir, y más con la chica a la que querían lapidar, que la gente luego pase de lo que dijeran en el telediario y se quedara sólo con haber visto tetas, como si fuera lo más extraño del mundo es otra cosa.Pues eso, que no funciona, no hacen que el mensaje llegue a la gente
#116 #116 lampara_de_lava dijo: #58 No es igual. Ir desnudo es algo que se ha hecho desde hace años, en montones de manifestaciones y movimientos de protesta. Claro que se llama la atención usando el cuerpo, pero eso no es antifeminista, porque no se están explotando. Defienden su libertad para hacerlo y pretenden causar más impacto. Y ni que las susodichas activistas nudistas estuvieran operadas o lucieran cuerpos de revista, según creo recordar.
#82 ¿Qué haces tú desvelando información secreta?A ver pava, si la desnudez no va relacionada con la manifestación (ejemplo: Enseñar el pecho como protesta pro las prohibiciones de dar el pecho en público) es un acto gratuito con el único fin de conseguir publicidad. Usar tus tetas sin venir a cuento para llamar la atención es usarte como un objeto sexual. Enseñas las tetas por cosas.
#123 #123 khc dijo: #116 A ver pava, si la desnudez no va relacionada con la manifestación (ejemplo: Enseñar el pecho como protesta pro las prohibiciones de dar el pecho en público) es un acto gratuito con el único fin de conseguir publicidad. Usar tus tetas sin venir a cuento para llamar la atención es usarte como un objeto sexual. Enseñas las tetas por cosas.
Y recordad que la desnudez pública seas hombre o mujer es ilegal. Y no creo que se manifiesten pro el derecho a ir en pelotillas por la calle.
#111 #111 Gengarina dijo: #94 Precisamente es lo que estoy diciendo. Que, después de tantas críticas, resulta que lo único en lo que se ha fijado la gente es en las tetas.
#97 No sé dónde ha dicho Femen que está en contra del uso del cuerpo femenino como reclamo. No todos los feministas comparten una única idea. Aparte, me ofende más ver un anuncio de una cerveza con una tía medio en bolas, que a esa misma tía defendiendo la igualdad de derechos independientemente del sexo. No sé qué es lo que os cuesta entender de esto. En ningun sitio, eso lo dice el propio sistema feminista, el no usar el cuerpo femenino como reclamo o como mero objeto sexual. Por que te ofende que salga una tia asi en un anuncio de cerveza? Es lo mismo que decias antes, es su cuerpo y lo usa la modelo como quiere. Y no, al menos la de aqui de España no defiende la igualdad, no sé si la has visto hablar, pero la escuchas y queda bastante claro que no busca eso
Qué cosas, con las manifestaciones de ciclistas desnudos o de antitaurinos desnudos no se monta ni la mitad de lío...
Además, Femen aparte de enseñar las tetas también se dedica al vandalismo. Ya sea profanar cementerios, destrozar monumentos ect.... En fin.
#126 #126 milady_de_winter dijo: Qué cosas, con las manifestaciones de ciclistas desnudos o de antitaurinos desnudos no se monta ni la mitad de lío... Que cosas, no hay ningun gilipollas que niege que van en pelotas como reclamo de atención sin más y no por que venga a cuento.
Con la diferencia que ser un objeto sexual no va conta los ideales ciclistas ni de que no se dedican a actos vandálicos y de que detrás tienen un programa y demás, no se limitan a buscar publicidad y punto.
#125 #125 blackhawk dijo: #111 En ningun sitio, eso lo dice el propio sistema feminista, el no usar el cuerpo femenino como reclamo o como mero objeto sexual. Por que te ofende que salga una tia asi en un anuncio de cerveza? Es lo mismo que decias antes, es su cuerpo y lo usa la modelo como quiere. Y no, al menos la de aqui de España no defiende la igualdad, no sé si la has visto hablar, pero la escuchas y queda bastante claro que no busca esoEso, a partir de ahora tetas gratuitas en todos los anuncios y pelis, que es su forma de expresar nosequetecuentos.
#122 #122 blackhawk dijo: #108 Pues eso, que no funciona, no hacen que el mensaje llegue a la genteO sí, ¿te hubieras enterado tanto de que estaban esos días con la ley del aborto en el parlamento? Yo no digo ni que esté a favor ni en contra de sus ideales, pero para protestar necesitas publicidad, y ellas yendo un par de personas la consiguen de puta madre.
Creo que las Femen simplemente buscan polemica reaccionaria, pero lo que no me cuadrará jamás, porque tengo varias amigas feministas (que no feminazis) es que se crean que reivindican con el desnudo. Porque vamos, una feminista dirá que la mujer merece respeto (Y se profesa autorespeto, ojo) y que no son objetos. Pero si ahora unas "feministas" buscan provocar enseñando las tetas... ¿¿WTF??
Y al loro, tuvieron los ovarios de enseñar los pechos varias de ellas en protesta en un pais musulman...
#128 #128 khc dijo: #126 Que cosas, no hay ningun gilipollas que niege que van en pelotas como reclamo de atención sin más y no por que venga a cuento.
Con la diferencia que ser un objeto sexual no va conta los ideales ciclistas ni de que no se dedican a actos vandálicos y de que detrás tienen un programa y demás, no se limitan a buscar publicidad y punto.Que se lo digas a otra, que yo no las defiendo... ni he dicho la mitad de lo que sueltas ahí...
#130 #130 milady_de_winter dijo: #122 O sí, ¿te hubieras enterado tanto de que estaban esos días con la ley del aborto en el parlamento? Yo no digo ni que esté a favor ni en contra de sus ideales, pero para protestar necesitas publicidad, y ellas yendo un par de personas la consiguen de puta madre. ¿y ha cambiado algo?
#132 #132 milady_de_winter dijo: #128 Que se lo digas a otra, que yo no las defiendo... ni he dicho la mitad de lo que sueltas ahí...Ostia hija, pues entonces ¿para que hablas y dices "y estos que"? Si dices "y estos que" se supone que te estás quejando de por que a los otros no.
En fin, que contigo discutir es imposible por que cada 2 por 3 te retractas o das a entender algo y luego dices que no, aunque entonces no tuviera sentido tu mensaje anterior.
#116 #116 lampara_de_lava dijo: #58 No es igual. Ir desnudo es algo que se ha hecho desde hace años, en montones de manifestaciones y movimientos de protesta. Claro que se llama la atención usando el cuerpo, pero eso no es antifeminista, porque no se están explotando. Defienden su libertad para hacerlo y pretenden causar más impacto. Y ni que las susodichas activistas nudistas estuvieran operadas o lucieran cuerpos de revista, según creo recordar.
#82 ¿Qué haces tú desvelando información secreta?Es antifeminista por lo que defiende el propio movimiento, que es el no usar el cuerpo femenino como reclamo, y en este caso lo hace de forma muy clara. Ademas, tienen requisitos para poder participar, o eres una tia resultona o no puedes, una tia de 120 kg no la dejan participar por ejemplo
#135 #135 blackhawk dijo: #116 Es antifeminista por lo que defiende el propio movimiento, que es el no usar el cuerpo femenino como reclamo, y en este caso lo hace de forma muy clara. Ademas, tienen requisitos para poder participar, o eres una tia resultona o no puedes, una tia de 120 kg no la dejan participar por ejemploSegún leí, oficialmente buscan que estén en forma las que protestan así para defenderse mejor de la policía, no descarto que las busquen monas también, pero la versión oficial es esa.
#130 #130 milady_de_winter dijo: #122 O sí, ¿te hubieras enterado tanto de que estaban esos días con la ley del aborto en el parlamento? Yo no digo ni que esté a favor ni en contra de sus ideales, pero para protestar necesitas publicidad, y ellas yendo un par de personas la consiguen de puta madre. Pues mira por donde si, lo sabia. Pero vuelvo a decirte, mas alla de esta del parlamento de aqui, la cual fue noticia por ser el primer acto aqui, lo que hacen por el resto del mundo apenas tiene trascendencia, solo el acto, pero no el motivo
#134 #134 khc dijo: #132 Ostia hija, pues entonces ¿para que hablas y dices "y estos que"? Si dices "y estos que" se supone que te estás quejando de por que a los otros no.
En fin, que contigo discutir es imposible por que cada 2 por 3 te retractas o das a entender algo y luego dices que no, aunque entonces no tuviera sentido tu mensaje anterior.Pues deja de discutir conmigo, ¿no me has leído que te lo he dicho ya más de una vez?
#137 #137 blackhawk dijo: #130 Pues mira por donde si, lo sabia. Pero vuelvo a decirte, mas alla de esta del parlamento de aqui, la cual fue noticia por ser el primer acto aqui, lo que hacen por el resto del mundo apenas tiene trascendencia, solo el acto, pero no el motivoSerá que yo leo las noticias enteras y me resulta raro que la gente no lo haga, pero sí que suelen decir porqué han hecho tal o cual protesta.
YO SOY DE FERROL!!!!!!!!!!!!!!
Tranquilos, ya se donde esta la salida...
#136 #136 milady_de_winter dijo: #135 Según leí, oficialmente buscan que estén en forma las que protestan así para defenderse mejor de la policía, no descarto que las busquen monas también, pero la versión oficial es esa.Como ya dije, al menos aqui en España, la tia pide que sean guapas, lo dijo ella misma. Y por otro lado, una tia de 120kg se va a defender mejor de la policia que una de 50 kg, no se dedican a correr, sino a resistir, asi que es mas dificil de mover, manejar y tiene mucha mas fueza para aguantar la primera tia que la segunda.
#135 #135 blackhawk dijo: #116 Es antifeminista por lo que defiende el propio movimiento, que es el no usar el cuerpo femenino como reclamo, y en este caso lo hace de forma muy clara. Ademas, tienen requisitos para poder participar, o eres una tia resultona o no puedes, una tia de 120 kg no la dejan participar por ejemploY lo de usar el cuerpo femenino como reclamo, no todo el feminismo está en contra, hay otras posturas que simplemente defiende que no se use sólo como reclamo, osea, que se pueda dar una imagen de una chica guapa y tal, pero también en otros anuncios sea la empresaria, o la jefa, al fin y al cabo también se usa el cuerpo masculino como reclamo (no hay más que ver los anuncios de colonias), y defienden que cada uno sea libre de lo que hacer con su cuerpo o qué enseñar. No sé si en concreto las de FEMEN son de una postura o de otra.
#139 #139 milady_de_winter dijo: #137 Será que yo leo las noticias enteras y me resulta raro que la gente no lo haga, pero sí que suelen decir porqué han hecho tal o cual protesta.Pero con que se queda la gente? a ultima hora si lo que buscan es publicidad para lo que defienden, no les esta funcionando, pero si solo buscan la pasta, que viendo su pagina es lo que parece, les funciona muy bien
#141 #141 blackhawk dijo: #136 Como ya dije, al menos aqui en España, la tia pide que sean guapas, lo dijo ella misma. Y por otro lado, una tia de 120kg se va a defender mejor de la policia que una de 50 kg, no se dedican a correr, sino a resistir, asi que es mas dificil de mover, manejar y tiene mucha mas fueza para aguantar la primera tia que la segunda.Pero la de 50 corre más. Sólo añadía eso, lo que decían con lo de estar en forma, ya digo que no me sorprende que como quieren llamar mucho la atención busquen que sean guapas.
Unos querían dinero, otras querían proyección, todos tuvieron lo que querían.
#142 #142 milady_de_winter dijo: #135 Y lo de usar el cuerpo femenino como reclamo, no todo el feminismo está en contra, hay otras posturas que simplemente defiende que no se use sólo como reclamo, osea, que se pueda dar una imagen de una chica guapa y tal, pero también en otros anuncios sea la empresaria, o la jefa, al fin y al cabo también se usa el cuerpo masculino como reclamo (no hay más que ver los anuncios de colonias), y defienden que cada uno sea libre de lo que hacer con su cuerpo o qué enseñar. No sé si en concreto las de FEMEN son de una postura o de otra.y ya hay anuncios donde salen haciendo eso. Aun no he visto ninguna feminista quejarse por esos anuncios de colonia. Las FEMEN, guste o no, no son el camino a seguir si se busca la igualdad, no tienen programa, no tienen nada solo imagen
Viendo un poco su pagina, por cualquier gilipollez parece que han conseguido algo brutal. Por ejemplo las detuvieron por daños en Notre Dame de Paris y por ir desnudas en la catedral y nada mas que hablan del encargado de la Catedral. No se vosotros pero yo veo a una tia en topless en una catedral y muy logico no me parece. Son meras niñatas. Ese movimiento no tiene futuro. Es una secta.
#144 #144 milady_de_winter dijo: #141 Pero la de 50 corre más. Sólo añadía eso, lo que decían con lo de estar en forma, ya digo que no me sorprende que como quieren llamar mucho la atención busquen que sean guapas.Pero no corren, se quedan ahi manifestandose cuando las van a echar o detener, resistirse, en serio crees que una de 50 lo hara mejor?
#146 #146 blackhawk dijo: #142 y ya hay anuncios donde salen haciendo eso. Aun no he visto ninguna feminista quejarse por esos anuncios de colonia. Las FEMEN, guste o no, no son el camino a seguir si se busca la igualdad, no tienen programa, no tienen nada solo imagenY el caso que se les hace teniendo imagen, si salen 200 en una manifestación con camisetas moradas pidiendo algo por la igualdad ni puto caso porque es una manifestación pequeña, si salen 3 de estas de femen gritando desnudas tienen todo repleto de periodistas y el vídeo dando la vuelta a Europa mínimo. No digo que sean el ejemplo a seguir, pero que tienen efectividad en el marketing sí.
#149 #149 milady_de_winter dijo: #146 Y el caso que se les hace teniendo imagen, si salen 200 en una manifestación con camisetas moradas pidiendo algo por la igualdad ni puto caso porque es una manifestación pequeña, si salen 3 de estas de femen gritando desnudas tienen todo repleto de periodistas y el vídeo dando la vuelta a Europa mínimo. No digo que sean el ejemplo a seguir, pero que tienen efectividad en el marketing sí. No tienen, por el simple echo que se habla del anuncio, pero no del producto que "venden"
¡Registra tu cuenta ahora!
