Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ni que me de más dolor de cabeza tampoco.
Por Dios, otra imposición de gustos no...
Y si el punk ha muerto decidme dónde estoy enterrado.
¿Que el punk dejaba mucho que desear musicalmente? ¡Eso no se lo consiento a nadie!
Hoy en día no hay ni calidad musical ni un buen mensaje en la música comercial.
El reggaeton también deja las cosas claras, no te jode. Otras cosas, pero más claras, y con poco adorno.
Hay géneros musicales bastante peores musicalmente.
Y por cierto, el RAP tiene tanto o más mensaje como pueda tener el punk pero no necesita de esos berridos. (Mirando según que artistas, que hay de todo).
¿Y el pop qué? A mí las letras de Madonna me llenan como revolucionario y sobre todo como ser humano
La música de Johann Gambolputty de von Ausfern schplenden schlitter crasscrenbon fried digger dingle dangle dongle dungle burstein von knacker thrasher apple banger horowitz ticolensic grander knotty spelltinkle grandlich grumblemeyer spelterwasser kurstlich himbleeisen bahnwagen gutenabend bitte ein nürnburger bratwustle gerspurten mitz weimache luber hundsfut gumberaber shönedanker kalbsfleisch mittler aucher von Hautkopft de Ulm le da mil vueltas a vuestras mierdecillas comerciales.
¿No presumen los raperos precisamente de lo mismo? ¿mensaje y cosas claras?
#3 #3 MissBlandiblu dijo: ¿El punk ha muerto?Está de resaca.
Sí que lo hay, se llama rap consciente. Templo del tigre, exopoetics, keny arkana...... Podría seguir, pero la lista es muy extensa.
El problema de la humanidad es que agarra un mensaje "bonito" y lo mercantiliza a lo bestia. Ahora, el estilo punk es eso, un estilo de moda, no una mentalidad (que una camiseta con más agujeros que un colador te cueste cien euros o unas botas con tachuelas doscientos... punky de marca, pues no).
¿Por qué lo dices como si dicho género haya fallecido? ¿Lo ha hecho y no me he enterado o cómo es?
Dos tuyos seguidos?! Joder,yo que esperaba algo bueno..a esperar a la ronda de las seis,a ver.
Joder, a que ahora no soy el mad odiado??
#6 #6 javiagui dijo: Hoy en día no hay ni calidad musical ni un buen mensaje en la música comercial.Esa afirmación es una GILIPOLLEZ.
Si el argumento es "que deja las cosas claras", podríamos hablar también del rap ¿no?
#9 #9 roketto dijo: Y por cierto, el RAP tiene tanto o más mensaje como pueda tener el punk pero no necesita de esos berridos. (Mirando según que artistas, que hay de todo).De risa comparar la tratectoria y la influencia y huevos de un género y otro...
Vamos a ver, lo de decir las cosas claras es relativo. Los Sex Pistols, por ejemplo, a pesar de ser, vamos a decir, de izquierdas, iban por la vida con brazaletes nazis.
¿Y dónde me dejáis a Pablo Alborán? Ese no sabe explicarse, por eso necesita tantas canciones iguales.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Visto que lo del punk no da para mucho, hablemos de modelos come penes. Si pides permiso habrá otro que se te adelante, mejor pedir perdón.
#21 #21 kebabconfalafel dijo: #6 Esa afirmación es una GILIPOLLEZ.no lo creo. Que calidad musical o lírica pueden tener Justin, Katy Perry o One Direction? Recuerda que ha dicho música comercial.
#25 #25 mendess dijo: Vamos a ver, lo de decir las cosas claras es relativo. Los Sex Pistols, por ejemplo, a pesar de ser, vamos a decir, de izquierdas, iban por la vida con brazaletes nazis.No eran nazis (el punk es un movimiento anárquico): lo llevaban por llamar la atención. Aparte, el símbolo nazi, si lo giras un poco, se convierte en un símbolo budista.
Su mensaje podía ser estupendo, pero encuentro molesto que el alternativo de turno te diga que lo que estás escuchando es mierda sólo porque sea un grupo actual o famoso y no es especial, cuando tú sabes que su súpergrupo punk minoritario es objetivamente hablando peor música.
#9 #9 roketto dijo: Y por cierto, el RAP tiene tanto o más mensaje como pueda tener el punk pero no necesita de esos berridos. (Mirando según que artistas, que hay de todo).bueno, lo compensa con bases que podría hacer un niño de 5 años en un teclado de juguete.
#29 #29 bollobuenaspocas dijo: #25 No eran nazis (el punk es un movimiento anárquico): lo llevaban por llamar la atención. Aparte, el símbolo nazi, si lo giras un poco, se convierte en un símbolo budista.ya pero no negarás que es rizar el rizo, y desde luego, no es decir las cosas claras.
#30 #30 expeliarmus dijo: Su mensaje podía ser estupendo, pero encuentro molesto que el alternativo de turno te diga que lo que estás escuchando es mierda sólo porque sea un grupo actual o famoso y no es especial, cuando tú sabes que su súpergrupo punk minoritario es objetivamente hablando peor música.No has hablado con muchos modernos entonces. Precisamente se caracterizan por escuchar cosas actuales y sudar mucho de la música no reciente. Aunque lo que escuchen sea muy underground, se centran sobre todo en lo reciente.
#10 #10 akatung dijo: ¿Y el pop qué? A mí las letras de Madonna me llenan como revolucionario y sobre todo como ser humanoEl tiempo pasa, despacico...
#28 #28 mendess dijo: #21 no lo creo. Que calidad musical o lírica pueden tener Justin, Katy Perry o One Direction? Recuerda que ha dicho música comercial.
Pues yo creo que estos grupos tienen calidad:
http://www.youtube.com/watch?v=cOVzXYEU3Bk
http://www.youtube.com/watch?v=v52XnPRfNgc
#32 #32 mendess dijo: #29 ya pero no negarás que es rizar el rizo, y desde luego, no es decir las cosas claras.Su pretensión era provocar: provocar para agitar, mostrar el descontento de una juventud apática y sin futuro. No se trata de decir las cosas claras, sino de insinuar, de mostrar descontento con la sociedad utilizando "símbolos" negativos o contrarios.
#28 #28 mendess dijo: #21 no lo creo. Que calidad musical o lírica pueden tener Justin, Katy Perry o One Direction? Recuerda que ha dicho música comercial.
Pero en música comercial se engloban muchos más, comercial también son cosas como Coldplay y tienen cosillas decentes, no puedes criticar absolutamente todo lo comercial por serlo, es una gilipollez.
Parece que creéis que el punk es 4 acordes y un tío berreando tacos o cagándose en la Reina... eso es caer en los clichés más estúpidos. Los Ramones no berreaban, y no llevaban ningún mensaje político. Y es el grupo bandera del Punk. Y que no utilizan florituras o adornos... en fin.
#37 #37 milady_de_winter dijo: #28 Pero en música comercial se engloban muchos más, comercial también son cosas como Coldplay y tienen cosillas decentes, no puedes criticar absolutamente todo lo comercial por serlo, es una gilipollez. Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.
#41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Exacto, aún no he conocido a un músico que quiera ser pobre y no vivir de su música.
#35 #35 kebabconfalafel dijo: #28 Pues yo creo que estos grupos tienen calidad:
http://www.youtube.com/watch?v=cOVzXYEU3Bk
http://www.youtube.com/watch?v=v52XnPRfNgc
Cierto, ser comercial, no implica tener menos calidad que otro artista. Maiden, por ejemplo, son para mi el mejor grupo de la historia del heavy metal y otra cosa no, pero comerciales son un rato.
#42 #42 milady_de_winter dijo: #41 Exacto, aún no he conocido a un músico que quiera ser pobre y no vivir de su música.Como mucho los que se juntan en Jams a tocar jazz, gente de los tablaos flamencos o cosas así...
#35 #35 kebabconfalafel dijo: #28 Pues yo creo que estos grupos tienen calidad:
http://www.youtube.com/watch?v=cOVzXYEU3Bk
http://www.youtube.com/watch?v=v52XnPRfNgc
A mi también me gustaría creer que Maiden y Metallica son grupos que escucha la mayoría de la juventud, pero seamos realistas, a estas alturas, somos cuatro gatos los que realmente disfrutamos con esta música.
A ver. Ni punk, ni grunge, ni heavy, ni pop, ni rock, ni wachinay en vinagre son un ejemplo de NADA ni transmiten nada más que lo que TÚ entiendas de ellos, así que un puñado de inquisidores locos seguirá diciendo que el heavy es satánico, unos hipstercillos dirán que Nirvana es un grupo supercool y supeguay y que no hay música decente en este siglo, y los "normales" de internet, esas personas decentes, tolerantes y abiertas de mente, dirán que la música pop es para niñas y homosexuales carentes de personalidad.
En resumen. Cállate.
#42 #42 milady_de_winter dijo: #41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Exacto, aún no he conocido a un músico que quiera ser pobre y no vivir de su música.#41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Es que directamente, Sex Pistols fue un grupo COMERCIAL con mayúsculas. Creado para llamar la atención y en base a eso vender a cascoporro. Si tenían un bajista tras el telón porque Sid Vicious sólo era imagen, era incapaz de tocar.
BIBA METALICA HY NYRBANA HY AIRON MEYDEN XIENTO LO KE MI JENERAZION LE HISO A LA MUSIKA.
No lo tenéis claro, comercial es lo que esta echo tan solo para vender. No podéis decir que Iron Maiden no sienten pasión por lo que hacen. El problema es que lo comercial, sólo usa la música como herramienta para fabricar dinero.
#45 #45 mendess dijo: #35 A mi también me gustaría creer que Maiden y Metallica son grupos que escucha la mayoría de la juventud, pero seamos realistas, a estas alturas, somos cuatro gatos los que realmente disfrutamos con esta música.Sip, ya ves, aquí se puede apreciar perfectamente cómo son 4 gatos los que les escuchan:
http://www.youtube.com/watch?v=p_bSXXK5nPs
Porque claro, petar estadios no cuenta...
¡Registra tu cuenta ahora!
