Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Claro, por eso en la Edad Media donde te colgaban, te castraban o te mutilaban, no había ningún tipo de criminalidad. Era todo mucho más civilizado.
El claro ejemplo del éxito de lo que dices es EEUU.
en sudamerica y asia las condenas son fuertes y tratan mal a los encarcelados. Pero cada vez hay más delicuentes. Lo importante es dar una buena educación publica para que la gente pueda ganarse la vida. y dar trabaj a la gente
Seguramente no pero, oye, ¿y la tranquilidad de que no reincidirían porque ya no pueden al estar en la cárcel a buen recaudo?
Es que me toca mucho la moral que "merecen otra oportunidad porque son seres humanos". Ya, ¿y dónde está la oportunidad de la víctima? ¿Debajo de la tierra o con traumas de por vida?
No, hombre, no.
Si tu te pasas por el forro de tus partes los derechos ajenos...paga por ello.
Lo que tú creas es irrelevante. Lo que cuenta son los datos. Y los datos dicen que hay más criminalidad en países con penas de muerte que en países sin ella, como España.
Y no sé por qué la gente vota negativo en comentarios que dejan esto bien claro.
No. El principal motivo es que cuando alguien comete cualquier delito, lo hace con la mentalidad de que no va a ser pillado.
#4 #4 bonibonita dijo: Seguramente no pero, oye, ¿y la tranquilidad de que no reincidirían porque ya no pueden al estar en la cárcel a buen recaudo?
Es que me toca mucho la moral que "merecen otra oportunidad porque son seres humanos". Ya, ¿y dónde está la oportunidad de la víctima? ¿Debajo de la tierra o con traumas de por vida?
No, hombre, no.
Si tu te pasas por el forro de tus partes los derechos ajenos...paga por ello.@bonibonita Por lo que dices, entiendo que defiendes que habría que dar preferencia a los derechos de una persona muerta sobre los de una persona viva, lo que supondría reconocer derechos a un muerto... no lo veo.
Respecto a la tranquilidad de no reincidencia, ¿es para todos los delitos? Yo puedo considerar que es muy problemático el tema de los robos en el metro, mucho más frecuente que los delitos que terminan en muerte de alguien y con una pena ridícula... ¿metemos en la cárcel de por vida a alguien por robar un monedero?
No se, veo lagunas
#7 #7 patatasconhuevos dijo: #4 @bonibonita Por lo que dices, entiendo que defiendes que habría que dar preferencia a los derechos de una persona muerta sobre los de una persona viva, lo que supondría reconocer derechos a un muerto... no lo veo.
Respecto a la tranquilidad de no reincidencia, ¿es para todos los delitos? Yo puedo considerar que es muy problemático el tema de los robos en el metro, mucho más frecuente que los delitos que terminan en muerte de alguien y con una pena ridícula... ¿metemos en la cárcel de por vida a alguien por robar un monedero?
No se, veo lagunas@patatasconhuevos
Hola.
Los muertos, antes de estarlo estaban vivos porque sino de qué los agravantes de profanación de cadáver que se añaden (o no, según) a una condena por asesinato, por ejemplo. Luego entonces siguen teniendo derechos.
Por supuesto que no me refiero a delitos de robos o raterías.
Cuando me refiero a pagar por tu delito, siempre siempre, me refiero a delitos mayores.
Y, sobre todo, a delitos referidos a niños.
Ya lo he dicho por aquí muchas veces, es casi el único delito que para mí merece la perpetua. Y si me apuras...la pena capital.
No puedo con ello.
Yo, es que es ver al "hombre" del reciente crimen de Málaga y se me revuelven las tripas.
"Es que... merecen una oportunidad, es que la ley es así, es que es asá, es que tiene no sé qué enfermedad"
Joder!, pues para acogerse a su derecho a no declarar no está ni tonto ni enfermo.
Pero que quede claro que no, no mandaría a la cárcel de por vida a un robagallinas por muy reincidente que fuera.
#7 #7 patatasconhuevos dijo: #4 @bonibonita Por lo que dices, entiendo que defiendes que habría que dar preferencia a los derechos de una persona muerta sobre los de una persona viva, lo que supondría reconocer derechos a un muerto... no lo veo.
Respecto a la tranquilidad de no reincidencia, ¿es para todos los delitos? Yo puedo considerar que es muy problemático el tema de los robos en el metro, mucho más frecuente que los delitos que terminan en muerte de alguien y con una pena ridícula... ¿metemos en la cárcel de por vida a alguien por robar un monedero?
No se, veo lagunas@patatasconhuevos Imagina que violan a tu madre, hermana, prima... y te enteras que es uno reincidente ¿Pensarías lo mismo?
Imagina que, por forzajear para violarla, la mata. Y es reincidente ¿Pensarías lo mismo?
Cada delito tiene sus consecuencias, tenuantes y agravantes.
Comparar un delito de hurto (el robo es con violencia o intimidad; el hurto es lo que realizan los carteristas, similar a que pierdas tú la cartera por dejártela en la mesa del bar, fíjate) con violaciones y/o asesinatos...
#7 #7 patatasconhuevos dijo: #4 @bonibonita Por lo que dices, entiendo que defiendes que habría que dar preferencia a los derechos de una persona muerta sobre los de una persona viva, lo que supondría reconocer derechos a un muerto... no lo veo.
Respecto a la tranquilidad de no reincidencia, ¿es para todos los delitos? Yo puedo considerar que es muy problemático el tema de los robos en el metro, mucho más frecuente que los delitos que terminan en muerte de alguien y con una pena ridícula... ¿metemos en la cárcel de por vida a alguien por robar un monedero?
No se, veo lagunas@patatasconhuevos Imagina que violan a tu madre, hermana, prima... y te enteras que es uno reincidente ¿Pensarías lo mismo?
Imagina que, por forzajear para violarla, la mata. Y es reincidente ¿Pensarías lo mismo?
Cada delito tiene sus consecuencias, tenuantes y agravantes.
Comparar un delito de hurto (el robo es con violencia o intimidad; el hurto es lo que realizan los carteristas, similar a que pierdas tú la cartera por dejártela en la mesa del bar, fíjate) con violaciones y/o asesinatos...
¡Registra tu cuenta ahora!
