Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Comprendo lo que dices. Un día tuve una conversación con unas amigas y ellas querían llegar a lo más alto de las carreras que querían estudiar y yo al contrario dije que quería tener un trabajo normal, que no me ocupe todo mi tiempo para poder acabar mi jornada laboral e irme a casa con mi familia y ninguna lo entendía. No es necesario llegar a alcanzar el máximo en una carrera para poder sentirte orgullosa y ser feliz. Otras nos conformamos con un trabajo decente que de para poder disfrutar de tu vida y tu familia.
#100 #100 candra dijo: #99 De hecho uno de los ejemplos más claro está en las mujeres/madre que no son capaces de delegar tareas en sus parejas o los padres de los niños porque creen que ella van a hacerlo mejor, que ellos "no saben". Eso es sexismo pero está muy lejos de ser machismo.Exacto, o lo tipico de a la hora de ligar, donde el hombre es quien se acerca a hablar con la mujer por ejemplo
#99 #99 blackhawk dijo: #94 No son exluyentes, pero tampoco van de la mano siempre, tú siempre haces referencia a machismo a secas, esto es machismo, aquello es machismo, todo es machismo, pero en la mayoria de las ocasiones erras pues es sexismo a secas y en ocasiones puede que coincida. Un ejemplo, el hombre trabaja fuera y la mujer debe de cuidar los niños, esto actualmente seria por sexismo, por los roles clasicos que ha tenido el hombre y la mujer, no esta haciendo de menos a la mujer o considerandola inferior (dos de las bases del machismo), es mas, le estas dejando al cargo de lo mas preciado que tiene una persona, sus hijos.Bueno Blackie, el machismo también os afecta a los hombres y sí que se refiere a las discriminaciones a hombres y mujeres causadas por roles de género tradicionales.
Yo creo que la palabra sexismo viene del mundo anglosajón.
#103 #103 somerexistroparaisto dijo: #99 Bueno Blackie, el machismo también os afecta a los hombres y sí que se refiere a las discriminaciones a hombres y mujeres causadas por roles de género tradicionales.
Yo creo que la palabra sexismo viene del mundo anglosajón.El machismo, en esencia, es la exaltación del hombre por ser hombre por encima de la mujer, por ser mujer, haciendo a esta ultima inferior. El sexismo, al menos lo que yo entiendo como tal, lo que dice es que determinadas cosas, debe de hacerlas un hombre por ser hombre o una mujer por ser mujer, pero sin hacer de menos al otro genero directamente. Esto trae problemas para ambas partes, pero no es machismo, que es a lo que iba. Es como el racismo y la xenofobia, aunque parezcan lo mismo no lo es y tienen marcadas diferencias
#10 #10 knoword dijo: Deduzco que eres miembro de la Falange o del Opus Dei, porque sino no me explico que hayas tenido cojones para enviar esto. La familia NO es lo más importante, toda buena mujer que se precie ha de aprender a realizarse a sí misma y no depender de nadie, todo lo que sea contrario a esto es un atraso. Ahora llamadme feminazi, cabrones.Yo prefiero llamarte imbécil, que engloba todos los aspectos de tu estupidez, no solo el de feminazi.
Si alguien quiere ser ama o amo de casa, qué problema tienes? No es un trabajo porque no está remunerado? No puede darle satisfacción porque no se está por encima de nadie?
En fin, qué tonta eres.
#104 #104 blackhawk dijo: #103 El machismo, en esencia, es la exaltación del hombre por ser hombre por encima de la mujer, por ser mujer, haciendo a esta ultima inferior. El sexismo, al menos lo que yo entiendo como tal, lo que dice es que determinadas cosas, debe de hacerlas un hombre por ser hombre o una mujer por ser mujer, pero sin hacer de menos al otro genero directamente. Esto trae problemas para ambas partes, pero no es machismo, que es a lo que iba. Es como el racismo y la xenofobia, aunque parezcan lo mismo no lo es y tienen marcadas diferenciasEs machismo porque de esa manera se intenta que la mujer dependa del marido., a considerarla inferior a él.
#106 #106 cientoquince dijo: #104 Es machismo porque de esa manera se intenta que la mujer dependa del marido., a considerarla inferior a él.En una pareja en el que uno de los componentes trabaje y el otro se encargue de la casa dependen tanto el uno como el otro.
A ver quién hace la comida, quién limpia o quien se encarga de hacer la compra para que ambos tengan una vida digna y cómoda.
#106 #106 cientoquince dijo: #104 Es machismo porque de esa manera se intenta que la mujer dependa del marido., a considerarla inferior a él.Y de que forma se la considera inferior?
#107 #107 kebabconfalafel dijo: #106 En una pareja en el que uno de los componentes trabaje y el otro se encargue de la casa dependen tanto el uno como el otro.
A ver quién hace la comida, quién limpia o quien se encarga de hacer la compra para que ambos tengan una vida digna y cómoda.Exacto, son dependientes uno del otro. Como digo, esto seria sexismo y no machismo, porque no estas haciendo de menos a la mujer. No estoy defendiendo que las cosas tengan que hacerse asi, pero si que se llame por su nombre al menos
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si, casi todos tienen pero eso no quiere decir que sean excelentes padres y que esos hijos sean hombres o mujeres de bien
#36 #36 expeliarmus dijo: Cada persona es libre de hacer lo que quiera, creo que el problema lo vemos en que esa opción elegida libremente te obliga a ser dependiente de otra persona. Y de ahí han venido muchos problemas del pasado, como tragar con todo por no poder mantenerse a una misma. Además a mí lo de ser sólo "ama de casa" me parece echarle un poco de morro, que los demás también tenemos una casa que limpiar y además un trabajo.Creo que acabás de dar en el clavo, al ser "solo una ama de casa" (por deseo propio y con todo el esfuerzo y trabajo que implica si de verdad te dedicás a tu casa y no contratas a otra para que limpie) le estás dando TODO el poder a tu pareja: el otro es quién decide en qué gastar y cuánto.
Y por otro lado, si tu pareja (quien te mantiene) decide dejarte que quedas en la calle con una mano atrás y otra adelante, y que no vengan con que tienen que darle un pensión porque ella no tiene trabajo y sino no puedo ni comer.
#111 #111 Cercei dijo: #36 Creo que acabás de dar en el clavo, al ser "solo una ama de casa" (por deseo propio y con todo el esfuerzo y trabajo que implica si de verdad te dedicás a tu casa y no contratas a otra para que limpie) le estás dando TODO el poder a tu pareja: el otro es quién decide en qué gastar y cuánto.
Y por otro lado, si tu pareja (quien te mantiene) decide dejarte que quedas en la calle con una mano atrás y otra adelante, y que no vengan con que tienen que darle un pensión porque ella no tiene trabajo y sino no puedo ni comer.Conoco muchos, pero muchisimos mas casos donde si la mujer es la que no trabaja es la que administra el dinero, dejando al marido solo una parte para sus gastos
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, pero si aquí estas admirador mio, me extrañaste mucho verdad?
#101 #101 anubis dijo: Comprendo lo que dices. Un día tuve una conversación con unas amigas y ellas querían llegar a lo más alto de las carreras que querían estudiar y yo al contrario dije que quería tener un trabajo normal, que no me ocupe todo mi tiempo para poder acabar mi jornada laboral e irme a casa con mi familia y ninguna lo entendía. No es necesario llegar a alcanzar el máximo en una carrera para poder sentirte orgullosa y ser feliz. Otras nos conformamos con un trabajo decente que de para poder disfrutar de tu vida y tu familia.Yo lo que no entiendo es a esas mujeres que se esfuerzan al máximo por destacar en sus estudios y llegar a lo más alto en sus carreras para después dejarlo todo por tener hijos y ocuparse de la casa.
#112 #112 blackhawk dijo: #111 Conoco muchos, pero muchisimos mas casos donde si la mujer es la que no trabaja es la que administra el dinero, dejando al marido solo una parte para sus gastosY no te lo discuto. Pero si el hombre decide dejar a su mujer, este no tiene por qué pasarle una pensión (siempre y cuando la mujer haya decidido libremente dedicarse a la casa) y es en este aspecto donde veo el tema de la dependencia.
Las demás que hagan lo que quieran, el problema es que muchas creen que hacen lo que quieren pero no es así, es lo que llevan inculcado en su mente desde que son conscientes de su propia existencia.
Me explico, la clave es la razón por la cuál pongan la casa y la familia por encima de todo.
Si es lo más importante "porque sí", o cualquier otra respuesta sin argumento, yo lo criticaré.
Si es porque les gusta el rol de controladora y administradora de su casa y todos los que viven dentro, si es porque le es más cómodo ocuparse de la casa que de un trabajo por cuenta ajena con un jefe, pues entonces ya no me parece una mujer tan "ciega".
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué razón tienes.
Lo cierto es que cada vez que pienso en eso de "la mujer en casa y el hombre a trabajar" pienso que forma parte del pasado. Da igual la mentalidad que tengas, con la situación económica por la que pasan muchas familias hoy en día, no hay sitio para pararse a pensar qué quiere hacer cada uno o si es machista o no.
Para ocuparse de la casa, primero hay que tener una casa...
Depende de la mujer. A mí la casa me gusta muy poco o nada, lo veo como una obligación que hay que hacer y punto, pero respeto las mujeres a las que les encanta hacer la casa, cocinar y ocuparse de todo lo referente a las tareas domésticas.
Pero también falta mirar la otra cara de la moneda, que conozco mujeres (y no hablo de señoras que tienen la mentalidad de otra época) que te saltan con un "es que la mujer tiene que estar en casa, es su obligación". Eso está tan mal como lo que ha mencionado el autor del TQD.
De todos modos, estando las cosas como están creo
No se trata de que ser abucheada por querer formar una familia. Se trata de ser independiente, valerse por una misma y ser consciente de que la vida tiene más de un aspecto. Esto es como si dijeras que qué tiene de malo centrarte solo en tu pareja, depender de tu pareja y olvidarte de tus amigos y todo lo demás. Para empezar primero está uno mismo, antes que el marido, el perro o lo que sea. No hay por qué elegir entre trabajo y familia, el problema está cuando alguien te obliga a decidir, o cuando te educan exclusivamente para satisfacer las necesidades de tu maridito y punto mientras él ve el fútbol en el sofá. No estamos en los años 50, ni creo que ninguna mujer quiera volver a ellos.
#119 #119 4321_a dijo: Depende de la mujer. A mí la casa me gusta muy poco o nada, lo veo como una obligación que hay que hacer y punto, pero respeto las mujeres a las que les encanta hacer la casa, cocinar y ocuparse de todo lo referente a las tareas domésticas.
Pero también falta mirar la otra cara de la moneda, que conozco mujeres (y no hablo de señoras que tienen la mentalidad de otra época) que te saltan con un "es que la mujer tiene que estar en casa, es su obligación". Eso está tan mal como lo que ha mencionado el autor del TQD.
De todos modos, estando las cosas como están creo [...] que pocos son los que pueden permitirse que solo trabaje uno de los dos para pagar hipoteca (o alquiler), facturas, comida, etc.
#120 #120 siki dijo: No se trata de que ser abucheada por querer formar una familia. Se trata de ser independiente, valerse por una misma y ser consciente de que la vida tiene más de un aspecto. Esto es como si dijeras que qué tiene de malo centrarte solo en tu pareja, depender de tu pareja y olvidarte de tus amigos y todo lo demás. Para empezar primero está uno mismo, antes que el marido, el perro o lo que sea. No hay por qué elegir entre trabajo y familia, el problema está cuando alguien te obliga a decidir, o cuando te educan exclusivamente para satisfacer las necesidades de tu maridito y punto mientras él ve el fútbol en el sofá. No estamos en los años 50, ni creo que ninguna mujer quiera volver a ellos.Luego os quejáis de las mujeres cazafortunas, de las custodias para la madre, de las pensiones que hay que pasar en un divorcio. Y es por estas mujeres mantenidas cuya ÚNICA aspiración es la familia, que ni han dado un palo al agua en su vida fuera de casa ni pretenden hacerlo, así que cuando necesitan dinero se gastan el de sus maridos. Por eso me seguirá pareciendo estúpido que haya niñas deseando tener un bebé a los 18, en vez de labrarse primero una carrera profesional aunque sea como mínimo para tener un sustento en los tiempos que corren, porque SOLO quieren formar una familia. El resto de mujeres cuando ya deciden tener hijos, compaginan las dos cosas perfectamente y no he visto a nadie criticarlas.
Pero a ver un momento:
Tu objetivo es formar una familia no??? Solo ese es tu objetivo????
Y que necesitas para ello??? Un hombre para que te plante la semillita y con dinero para que mantenga que tu vida la quieras dedicar solo a eso.
Pues si la ilusión de tu vida es ser una mantenida... haya tu.
Eso, su una mujer es feliz fregando que no me venga ninguna feminazi a decirme "machista" por mandarla a fregar.
_Las muertes más curiosas de la historia:
Muchos personajes famosos han perdido la vida en condiciones y situaciones tan extrañas como inverosímiles. Ésta es una selección:
- Enrique I de Castilla: murió de una pedrada jugando con sus amigos.
- Arquímedes: un soldado romano le atravesó con su espada al ser recriminado insistentemente por el sabio griego para que no pisara unos dibujos científicos que había hecho en la playa.
#126 #126 curiosidades_de_tqd dijo: _Las muertes más curiosas de la historia:
Muchos personajes famosos han perdido la vida en condiciones y situaciones tan extrañas como inverosímiles. Ésta es una selección:
- Enrique I de Castilla: murió de una pedrada jugando con sus amigos.
- Arquímedes: un soldado romano le atravesó con su espada al ser recriminado insistentemente por el sabio griego para que no pisara unos dibujos científicos que había hecho en la playa.
- Jean Baptiste Lully, compositor francés: falleció por una gangrena al clavarse la batuta en el pie.
- Alejandro I de Grecia: su mascota, un mono, le propinó un mordisco y le contagió la rabia.
- Francis Bacon, filósofo y escritor inglés: falleció de frío mientras rellenaba con nieve de las montañas el interior del cuerpo de una gallina muerta, para un experimento sobre la conservación de los alimentos.
- Agatocles, tirano de Siracusa: se atragantó con un palillo.
- Esquilo, dramaturgo griego: murió golpeado por una tortuga que se desprendió de las garras de un águila que sobrevolaba su cabeza.
#127 #127 curiosidades_de_tqd dijo: #126
- Jean Baptiste Lully, compositor francés: falleció por una gangrena al clavarse la batuta en el pie.
- Alejandro I de Grecia: su mascota, un mono, le propinó un mordisco y le contagió la rabia.
- Francis Bacon, filósofo y escritor inglés: falleció de frío mientras rellenaba con nieve de las montañas el interior del cuerpo de una gallina muerta, para un experimento sobre la conservación de los alimentos.
- Agatocles, tirano de Siracusa: se atragantó con un palillo.
- Esquilo, dramaturgo griego: murió golpeado por una tortuga que se desprendió de las garras de un águila que sobrevolaba su cabeza.
- Isadora Duncan, bailarina estadounidense: murió por una fractura en las cervicales debida a que su echarpe se enganchó en las ruedas del coche en el que acababa de subir.
- Maximiliano de Austria: una indigestión de melones le quitó la vida.
- Allan Pinkerton, fundador de la agencia americana de detectives que lleva su nombre: murió por una gangrena tras morderse la lengua.
Cada quien debería poder ser feliz como quiera, siempre que no perjudique a terceros. El problema es que hay esquemas de vida que se vuelven "socialmente aceptables" y quien se atreva a salir de ellos, que tenga cuidado, porque rodará su cabeza tarde o temprano.
#129 #129 peppercat dijo: Cada quien debería poder ser feliz como quiera, siempre que no perjudique a terceros. El problema es que hay esquemas de vida que se vuelven "socialmente aceptables" y quien se atreva a salir de ellos, que tenga cuidado, porque rodará su cabeza tarde o temprano. Así pues, si eres gordo es porque eres descuidado y en el fondo te odias. Si eres friki -de los de verdad- eres un incapacitado social. Si no buscas enriquecerte eres un mediocre, si no lees un bruto, si no amas la serie de moda "no tienes ni idea", si no odias a Justin Bieber eres una niñata inmadura y mojabragas, si no correspondes a tu enamorad@ mejor amig@ eres un infeliz, y si encuentras la realización personal fuera del campo laboral, eres una mujer sometida y subyugada, o si eres hombre peor todavía, eres un mantenido sin futuro. Lo único que nos queda es aprender a mandar a todos al carajo y ser felices.
No es sexismo, con los hombres pasa lo mismo.
#3 #3 buttons dijo: La última frase sobraba.
Que hagan lo que quieran, a mí no me llenaría en absoluto estar haciendo el resto de mi vida las tareas del hogar, pero entiendo que otras prefieran sentirse unas mantenidas. No es lo mismo ser una mantenida que formar una familia. Ser madre no implica no trabajar y ser ama de casa. Se pueden compaginar ambas cosas.
Renuncié a mi trabajo cuando tuve a mi hijo porque quería y quiero educarlo yo misma, y he tenido que aguantar muchas veces (y las que me quedan) que me digan que perpetúo el machismo de la sociedad, etc. Sinceramente, que cada uno haga lo que le haga feliz, si yo soy más feliz con mi hijo, que me da mil alegrías en vez de en mi trabajo de 8 horas (que odiaba aunque estaba bien pagado) ¿a quién le importa?
¡Registra tu cuenta ahora!
