Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#150 #150 haveyoumetted dijo: #78 A mí me pasó lo mismo. El principio no anima mucho, pero luego me encantó el libro y el segundo también. No creo que realmente ese sea el caso. Es cierto que el principio (antes de comenzar la autobiografía. básicamente) no es lo más interesante en lo que a nivel argumental se refiere, pero lo que él critica es que está mal escrito.
Rothfuss se mantiene fiel a un mismo estilo de escritura durante toda su saga (y supongo que todos los libros que escriba). Si le ha parecido horrendo, no disfrutará el libro por mucho que lea.
Es más, solo leyendo el prólogo de una página y poco más te queda clara la forma en que está escrito todo el libro.
Igualmente, me parece patético que solo porque a él le parezca mal escrito se ponga a afirmar que efectivamente es un libro de mierda, cuando son simples gustos.
Dios, este TQD me ha enfadado. Es posible que no te guste ese libro, yo no pude continuar con el Señor de los Anillos y casi todo lo que leo es fantasía. Pero dejarnos a todos los fanáticos de esa saga y la saga en sí, por los suelos... Habrá mucha gente que no le guste, y sí, es la saga que me he leído con más lentitud, pero de mis favoritas. He disfrutado muchísimo ese ritmo (al que no estoy acostumbrada a llevar con la lectura), es la primera vez que no necesito leer a cada momento pero no puedo despegarme de esa historia.
No es para nada un mal libro, aunque a ti no te guste. Y que no te guste tampoco es malo, pero no nos puedes "insultar" de esa manera.
Yo para leer algo no me dejo influenciar por las críticas literarias, simplemente procuro informarme de qué va el argumento y si me atrae lo leo y si no, no.
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Aprovecho este TQD para mandar a todos los que me recomendaron leer "La voz dormida" a tomar por culo.el paraiso en la otra esquina, me pase la mayor parte deseando que se murieran los protagonistas, los antagonistas y el autor, que cosa mas mala..
en cuanto a el nombre del viento esta bastante bien, la pesadez que encuentran algunos es porque no es una obra en castellano y al traducirlas siempre dependes de la calidad de la traduccion asi que no se puede criticar sin conocer el original, pero tambien influye que sea una novela larga y la mayoria lee a velocidad de mitosis bacteriana, que es lo que les pasa a muchos de los que dicen no terminar algo que no les gusto..
#53 #53 roedorz dijo: He descubierto que @coliflorperez es en realidad: Jose Expósito IbáñezJo, no creo que sea su nombre real, además lo tiene el mismo publicado en su página esa del perfil. Si no es así, pido perdón, que borren este post si eso.
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Aprovecho este TQD para mandar a todos los que me recomendaron leer "La voz dormida" a tomar por culo.Me uno, tengo que descargar mi frustración. Sé que es un clásico de la literatura, una obra maestra y todo lo que tu quieras, pero no he leído en mi vida libro más aburrido que Moby *******. Me lo hicieron leer en 1º de Bachillerato (Y no una versión reducida, no. La versión original de 800 y pico páginas) y sinceramente no entiendo como triunfó: es lento, la trama es aburrida y los personajes (salvo el capitán y el protagonista) son más planos que el pecho de mi prima de cuatro años.
Típico tqd de persona que no tiene ni puta idea.
Hombre, no es un libro que te vaya a cambiar la vida, es literatura juvenil y, como tal, no puedes compararla con Canción de Hielo y Fuego, por ejemplo. Es entretenido y se lee rápido. Y ya.
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Aprovecho este TQD para mandar a todos los que me recomendaron leer "La voz dormida" a tomar por culo.Yo quiero mandar a tomar por culo (desde el cariño) a los profesores que me hicieron leer "Dragal" y "Sireno, Sireno". Asco de libros repelentes, sólo sirven para hacer leña.
Las 100 primeras páginas son horribles; casi lo dejo. Luego se vuelve un novelón. Y "El temor de un hombre sabio" es mejor aún.
Tú mismo lo dices "lo has tratado de leer", vamos que te has quedado en el intento, lo cuál hace suponer que no habrás ido más allá de diez o veinte páginas.
No he leído el libro en cuestión, pero opinar de un libro cuando no has sido capaz de pasar de unas pocas páginas dice poco de ti como lector, y eso que según tú dices que has leído cientos, lo cual dudo mucho con esa actitud. Todo lector habitual sabe que hay muchos libros que empiezan lentos, que no enganchan, y que quizá no lo hagan hasta haber pasado ochenta o cien páginas, por eso hay que darles una oportunidad.
No obstante, si no te gusta pues vale, pero no llames lectores de pacotilla a los que sí.
# Me apunto, "El caballero de la armadura oxidada", en 2º de ESO esas 200 paginas se transforman en doscientos yunkes que tienes que comerte con una cuchara de plastico... Mas insufrible que el del TQD, Rothfuss Rules!!!!
pues ese libro es de lo mejor que he leído en tiempo, y lo mejor de la fantasía desde george rr martin, pero para gustos los colores, tampoco puedes ir ahora criticando a los que te lo recomendaron porque a ellos les guste y a ti no.
Pues a mi me encantó, y estoy esperando que salga el tercero. Leo desde que tenía 9-10 años y me gusta todo tipo de lectura. Cuando no me gusta o no me engancha un libro, lo dejo y a otra cosa. No me cabreo con los demás porque les gustase y lo recomendasen. INTOLERANTE DE LOS COJONES.
#10 #10 RDaneelOlivaw dijo: Consoladme, que hemos perdido.Ea, Ea.
Ea, Ea.
#50 #50 wassabii dijo: Puede no gustarte un libro, pero de ahí a que digas "lectores de pacotilla" hay un abismo. Las críticas son lo más bonito de este mundo porque contribuyen a mejorar las cosas...Otro tema es que aquí el lector de pacotilla eres tú...¿Por qué? Porque acabas de decir que un libro es aburrido sin añadir un "para mi este libro es aburrido", dejando claro de que tu opinión parece la más importante¿no?.
Solo quería añadir que recomiendo a todo el mundo que le guste leer y que disfrute de la buena literatura que se lea "El nombre del Viento" y su segunda parte "El temor de un hombre sabio", es la mejor historia que he podido leer.
Aprovecho este comentario para decir que los padres del autor de este TQD no supieron educarle, o eso, o el autor es un cenutrio.Estoy total y absolutamente de acuerdo contigo. Soy una gran amante de estos libros y me encantan, sin embargo entiendo que a ti no te puedan gustar, pero no por ello tienes que ser tan irrespetuoso con los demás. La gente dejó esas críticas porque a ellos les gustaba el libro y no deberíais insultarlos por tal. Asi que para la próxima vez trata de ser más respetuoso con la gente
Me parece que tienes mucha cara al llamar a los amantes de esta gran novela "lectores de pacotilla"debido a que tu no sabes apreciarla. Si no te gustaba el genero o simplemente no sabias lo que ibas a leer haberte informado antes de hacer caso a las recomendaciones,en mi opinión muy acertadas.
#94 #94 nadaaqui dijo: #3 Me uno a vosotros, así que doy menciones no muy honrosas de "Los Libros que Menos han Gustado a Frozenfire56" a "Francisca yo te amo", "Palomita Blanca" y toda la literatura de Cortázar (en realidad de él sólo leí la "Historia de Cronopios y de Famas", pero me basta para decir que aborrezco su escritura, con lejos fue el libro más aburrido que he leído en mi vida, al menos a mi parecer).
#46 Dice que es el libro más aburrido que ha leído, puede que no haya leído eso xDJajaja es posible, sólo lo leí para poder comentar sobre él... una bazofia, más comentarios es hacer un esfuerzo de ingenio mayor que el que hizo su escritora para "crearlo".
¿Mal escrito? ¿Aburrido? Creo que no hemos leído la misma novela. De mal escrito no tiene nada, de aburrido tampoco, los personajes son profundos, tienen carácter y no son lineales. La novela no es lenta, siempre pasa algo y es muy profunda, incluso en algunas partes me recordó a Oliver Twist. Por cierto, si consideras que está mal escrita prueba a hacerlo tu, dudo que puedas mejorar lo que Patrick Rothfus, quien por cierto es Prof. de literatura, ha hecho creando a Kvothe.
https://www.youtube.com/watch?v=CNr3A4kGPzs
#158 #158 cascarata dijo: #3 Me uno, tengo que descargar mi frustración. Sé que es un clásico de la literatura, una obra maestra y todo lo que tu quieras, pero no he leído en mi vida libro más aburrido que Moby *******. Me lo hicieron leer en 1º de Bachillerato (Y no una versión reducida, no. La versión original de 800 y pico páginas) y sinceramente no entiendo como triunfó: es lento, la trama es aburrida y los personajes (salvo el capitán y el protagonista) son más planos que el pecho de mi prima de cuatro años. En el romanticismo todos los protas seguían un mismo patrón. A mí me pareció aburrido, pero me gustó también. Lo que tuvo esta novela en concreto fue la innovación.
#37 #37 tiovivobaneado dijo: #30 Oh no! Ateo! Quemarle en la hoguera!
Seamos sinceros. El señor de los anillos puede ser lento como el solo. Los maravillosos poemas elficos le dan un hermoso toque melodramatico... a la puta peli, por que no hay quien se los lea. Y la parte de los tumulos es un puñetero coñazo del todo#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mi ambas partes me gustaron, aunque reconozco que para algunos significan no entrar en materia, pero son bonitas...
#76 #76 elchopin dijo: #0 Yo ese no lo he leído, pero te puedo asegurar que hay un libro peor. "Un mundo feliz", de Aldous Huxler (o algo parecido, un alemán). Qué tostón de libro! Y te aseguro que yo sí suelo leer.#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soso total, y muy árido para mi gusto, ese hombre tuvo una idea como para haber hecho algo de muy buen nivel, y se quedo en nada. Si acabe la novela fueron por las cuatro pinceladas interesantes que da sobre el mundo futuro en el que se basa, porque lo demás no me gusto nada. Sigh, me revienta ver buenas ideas desperdiciadas.
#0 #0 dr_cinicvs dijo: , tenía que decir que he tratado de leer "El nombre del viento" y es, con mucho, la novela más aburrida y peor escrita de todas las que he leído (y se cuentan por centenares). La última vez que hago caso de vuestras buenas críticas. TQDLo que has escrito es como si yo te escribiera:
"Lectores de pacotilla, tenía que decir que he leido "El nombre del viento" y es, con mucho, la novela más divertida y mejor escrita de todas las que he leído (y se cuentan por centenares). La última vez que hago caso de vuestras malas críticas. TQD"
¿Te ofende? Es posible, porque estoy criticando tu gusto literario y pensando que no vales la pena como lector solo porque a mí me ha gustado una novela y a ti no. Con criterios subjetivos no puedes objetivizar, así que haz el favor de corregir esa tendencia tuya. La calidad literaria de la novela es decente (bien desarrollada, personajes profundos, escritura correcta), lo cual no quiere decir que la manera de plantearla o redactarla te pueda gustar más o menos.
#175 #175 jennsen dijo: #175 Y el argumento consistente en "he leído centenares de novelas" también lo puedo esgrimir yo, así que no pretendas escudarte en el hecho de ser un lector voraz, porque te arriesgas a acabar diciendo y cosas como "la saga de Reinos Olvidados es una maravilla humana de redacción y por eso creo que El nombre del viento es un bodrio" y ahí es cuando me cabrearé de verdad.Y el argumento consistente en "he leído centenares de novelas" también lo puedo esgrimir yo, así que no pretendas escudarte en el hecho de ser un lector voraz, porque te arriesgas a acabar diciendo y cosas como "la saga de Reinos Olvidados es una maravilla humana de redacción y por eso creo que El nombre del viento es un bodrio" y ahí es cuando me cabrearé de verdad.
#174 #174 jennsen dijo: #0 Lo que has escrito es como si yo te escribiera:
"Lectores de pacotilla, tenía que decir que he leido "El nombre del viento" y es, con mucho, la novela más divertida y mejor escrita de todas las que he leído (y se cuentan por centenares). La última vez que hago caso de vuestras malas críticas. TQD"
¿Te ofende? Es posible, porque estoy criticando tu gusto literario y pensando que no vales la pena como lector solo porque a mí me ha gustado una novela y a ti no. Con criterios subjetivos no puedes objetivizar, así que haz el favor de corregir esa tendencia tuya. La calidad literaria de la novela es decente (bien desarrollada, personajes profundos, escritura correcta), lo cual no quiere decir que la manera de plantearla o redactarla te pueda gustar más o menos.#175 #175 jennsen dijo: #175 Y el argumento consistente en "he leído centenares de novelas" también lo puedo esgrimir yo, así que no pretendas escudarte en el hecho de ser un lector voraz, porque te arriesgas a acabar diciendo y cosas como "la saga de Reinos Olvidados es una maravilla humana de redacción y por eso creo que El nombre del viento es un bodrio" y ahí es cuando me cabrearé de verdad.Malas referencias, perdón
#125 #125 astrotastico dijo: #11 Yo intenté leerlo. En la primera página ya dice, textualmente "la ausencia de su madre era un silencio a gritos" y "parecía que el cielo lloraba" (en referencia a que llovía). Dejé de leer inmediatamente. Parecía la típica redacción de chaval de instituto intentando usar un lenguaje culto.
Que oye, igual era solo el principio, para despistar, y luego resulta que el resto es magistral. Pero vamos, lo dudo. Y tengo libros mucho más célebres en mi lista de pendientes.En primer lugar, tengo el libro delante y no se utiliza ninguna de las dos expresiones.
En segundo lugar, las expresiones que utiliza no son "intentos de cultismo", son referencias musicales en relación al trasfondo del personaje, pero claro, no te leíste el libro y era imposible que lo supieras.
Más leer y menos criticar desde la primera página.
Dios, esto se va transformando poco a poco en Twitter, a NADIE le importa tu opinión de mierda sobre un libro.
Estoy contigo. La leí porque el libro me costó lo suyo. Y cuando mi madre me regaló el segundo libro por navidad.... al final lo acabé leyendo. Ha sido el libro que más he tardado en terminar después de leer durante las primeras 700 páginas una copia exacta del primer libro. Horrible. Menos mal luego en las últimas doscientas páginas mejora y lloré de felicidad al terminarlo (me cuesta horrores ver un libro sin leer en mi estantería).
Espero que no me regale nadie el tercero.
Es repetitivo hasta la saciedad.
#79 #79 tiovivobaneado dijo: #76 A ver niños y niñas, os explico. Leer un libro cada tres meses apenas se considera leer. No compartir gustos significa que teneis distintos interes. Pero no hace de menor calidad las obras. Ale ale, no me lloreis que os regalo un nuevo libro de Teo. Pero os lo teneis que leer en menos de seis meses¿Por quién va lo de leer un libro cada tres meses? Porque desde luego no es mi caso.
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Aprovecho este TQD para mandar a todos los que me recomendaron leer "La voz dormida" a tomar por culo.#94 #94 nadaaqui dijo: #3 Me uno a vosotros, así que doy menciones no muy honrosas de "Los Libros que Menos han Gustado a Frozenfire56" a "Francisca yo te amo", "Palomita Blanca" y toda la literatura de Cortázar (en realidad de él sólo leí la "Historia de Cronopios y de Famas", pero me basta para decir que aborrezco su escritura, con lejos fue el libro más aburrido que he leído en mi vida, al menos a mi parecer).
#46 Dice que es el libro más aburrido que ha leído, puede que no haya leído eso xDBueno, ahora añado otro libro a la lista: Martín Rivas; argumento decente, ambientación guay, pero la narración es lentísima, y ni siquiera es que detalle mucho los ambientes o los actos o algo.
#169 #169 diogeneselperro dijo: #94 Jajaja es posible, sólo lo leí para poder comentar sobre él... una bazofia, más comentarios es hacer un esfuerzo de ingenio mayor que el que hizo su escritora para "crearlo".Pero el del TQD no tiene que haberlo leído, yo simplemente espero no tener que leerlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
