Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#143 #143 blackhawk dijo: #135 Una ley asi seria anticonstitucional para empezar Pues por eso digo que no puede ser así y que no lo va a poner por ningún lado por mucho que busque en el boe.
la ley discrimina al hombre, pues determina de forma prejuiciosa y discriminatoria que es la mujer la que tiene preferencia a la hora de quedarse con los hijos, en teoría el pp iba a acabar con esa ley feminazi, pero ya veremos en que queda todo...
#144 #144 restaurante dijo: #139 Lee el link que he pasado...Lo he leido, vuelvo a decir lo mismo, tú retas a que encontremos una ley que diga que favorece a la mujer, yo te reto a que encuentres una que favorezca que el hombre cobre mas en igualdad de condiciones que una mujer. Buscala por favor.
#139 #139 blackhawk dijo: #131 La ley impide que se le pague menos a una mujer por desempeñar el mismo trabajo que un hombre. Una mujer actualmente tiene las mismas posibilidades de ejercer el mismo puesto que un hombre. El hombre, de media, cobra mas es cierto, pero en esa media no se tiene en cuenta que los hombres suelen tener bonos por horarios nocturnos o que echan mas horas extras que las mujeres o que hay mas altos cargos hombres, por antiguedad que mujeres, esto ultimo viene por la sociedad de donde venimos, pero no por la sociedad actual. Las estadísticas tienen en cuenta todo eso, si no no sirven para nada, si me dices que essas estadísticas las hace cualquiera y las cuelga en internet me lo creo, pero como quien las hace es el INE con un equipo de estadisticos profesionales, metodologías públicas etc, etc. pues no, todas esas cosas se tienen en cuenta, no se compara el colectivo de vendedoras con el de directivos.
#142 #142 restaurante dijo: #138 Roles de género machistas, porque relegan a las mujeres a las tareas de casa por considerarlas inferiores al hombre.
Entonces estamos reconociendo que cuidar los hijos y la casa es inferior a trabajar en una fabrica. vamos bien. Me extraña haber visto tantos sexistas que tenian a la mujer cuidando la casa y los niños pero que no tenian ni pizca de machismo. Es mas. Mi abuela tenia los pantalones en su casa (era la que ordenaba no la que obedecia) y cuidaba de casa y cuidaba los niños. Como puede ser machismo eso si ella no era considerada inferior ni de coña (nadie inferior es el que ordena al "superior")
#140 #140 Gothic_Cynicism dijo: #114 ¿donde tu ves relación argumental de "van pocos hombres" con "y luego algunos se quejan..." y como metes la coletilla "haber espabilado" (refiriendose a todos los hombres que se quejan) sin llegar a la conclusión que utiliza el que van pocos hombres como argumento para reforzar su conclusión de lo falso que es lo que dicen? Lo cual es una falacia en su maximo estadoJoder, pero si ya lo he explicado un montón de veces. Es la última vez que lo hago.
La ley concede la custodia al progenitor que ha venido realizando la mayoría de los cuidados de los niños. Si los padres pasan del tema no tiene sentido que luego se quejen, porque si no han querido/no pueden atender a los niños es de sentido común que sea la mujer quien lo haga, por el bien de los pequeños.
Y ahora no me digas que el hombre no puede porque tiene que ir a trabajar y blablabla... porque te contrargumentos tú solito, si padres como el de #7 #7 psigma dijo: No tengas la poca vergüenza de negar el feminazismo social, criatura. Lo que tú estás contando es una cosa totalmente diferente.no pueden atender a los niños, ¿cómo le van a dar la custodia a ellos? Ainnsss
#147 #147 quintosinascensor dijo: #42 En realidad pienso que según como están las cosas con el paro, habrá tiempo de sobra para que ambos padres eduquen a los niños.Lo que no habra es para comprar la tele y la play
Yo nací en una desequilibrada familia donde padre y madre trabajan en la misma empresa como dueños de ella, y se repartían las labores del hogar y los deberes para con los hijos. Pero vamos, lo que digo: una familia desequilibrada. ¿Desde cuándo existe eso de repartirse labores?
#153 #153 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Venga que ya casi lo tienes. Por cierto que medias verdades? Las medias verdades son mentiras completas pero bueno, estoy desenado que me vengas con las denuncias falsas
#148 #148 mereima dijo: #141 WTF????
Das por hecho que antes de divorciarse la mujer era una mantenida?
Acaso es malo que la mujer inicie una carrera profesional?
En serio crees que quedarse con los hijos y recibir una manutención todos los meses por ellos es la peor parte? EN SERIO?Si lo que dice es asi, es mas machista que cualquiera a los que esta discutiendo XD
#151 #151 mereima dijo: #143 Pues por eso digo que no puede ser así y que no lo va a poner por ningún lado por mucho que busque en el boe.Exacto, es lo mismo que le digo aqui #154 #154 blackhawk dijo: #144 Lo he leido, vuelvo a decir lo mismo, tú retas a que encontremos una ley que diga que favorece a la mujer, yo te reto a que encuentres una que favorezca que el hombre cobre mas en igualdad de condiciones que una mujer. Buscala por favor.no hay ley que permita que una mujer cobre mejos por ser mujer, pero en cambio en este caso si ocurre eso segun él, pero lo de que en divorcios la mujer es la que sale favorecida, eso no, eso es falso porque la ley no dice que sea asi. Es interesante
#163 #163 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esa es tu mejor? Lo cierto es que ni siquiera decepcionas, das de sí lo que dejas ver.
#165 #165 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, como Rafa Mora, por poner un ejemplo aleatorio
#155 #155 Amelie86s dijo: #139 Las estadísticas tienen en cuenta todo eso, si no no sirven para nada, si me dices que essas estadísticas las hace cualquiera y las cuelga en internet me lo creo, pero como quien las hace es el INE con un equipo de estadisticos profesionales, metodologías públicas etc, etc. pues no, todas esas cosas se tienen en cuenta, no se compara el colectivo de vendedoras con el de directivos.No, compara los sueldos netos de los hombres con el de las mujeres, eso incluye los sueldos de hombres que cobran plus de peligrosidad por ejemplo con el de las mujeres que no lo cobran, al desempeñar trabajos menos arriesgados, o que pasa, que solo comparan el del camarero con la camarera y el del tendero con la tendera? no va asi
Joder utilizaré la cuenta que me cree por error para cuestionar tus argumentos, esto va para largo
#158 #158 restaurante dijo: #140 Joder, pero si ya lo he explicado un montón de veces. Es la última vez que lo hago.
La ley concede la custodia al progenitor que ha venido realizando la mayoría de los cuidados de los niños. Si los padres pasan del tema no tiene sentido que luego se quejen, porque si no han querido/no pueden atender a los niños es de sentido común que sea la mujer quien lo haga, por el bien de los pequeños.
Y ahora no me digas que el hombre no puede porque tiene que ir a trabajar y blablabla... porque te contrargumentos tú solito, si padres como el de #7 no pueden atender a los niños, ¿cómo le van a dar la custodia a ellos? Ainnsss¿Sabes seguir una jodida discusión? Estaba yo diciendote las razones por las que eso era una falacia y que utilizaba el "vienen pocos hombres" como argumento para decir que lo dicen es falso. Que es una falacia. La conclusión puede que si o no, pero el argumento es una mierda. Pero tu me cuentas sobre el sistema de custodia para demostrarme que me equivoco en algo que no he argumentado y que ya te he dicho. ¿Porque me "contradices" mi "su argumento esta mal su conclusión no" con un "el sistema de custodia hace X" si no tiene ni comparación mi argumento con el tuyo?
#141 #141 restaurante dijo: Además, habría que replantearse eso de que conceder la custodia a la mujer es favorecerla, porque segurmente no le llegue la pensión y sin embargo puede verse coartada a iniciar una carrera profesional.#145 #145 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te lo estás inventando todo. Ya es una razón para pasar de ti, pero es que además has llegado a decir que la mujer es inferior al hombre... Así que te puede ir a tomar viento.
#148 #148 mereima dijo: #141 WTF????
Das por hecho que antes de divorciarse la mujer era una mantenida?
Acaso es malo que la mujer inicie una carrera profesional?
En serio crees que quedarse con los hijos y recibir una manutención todos los meses por ellos es la peor parte? EN SERIO?¿Qué? Yo no he dicho eso.
Piensa lo que te estoy diciendo... resulta que un matrimonio se separa, y le conceden a ella la custodia y a cambio el marido le pasa una pensión. El marido sigue cobrando lo mismo, pero ahora los gastos se han multiplicado y por lo tanto la pensión es una mierda. Es probable que la mujer no llegue a fin de mes, sin embargo lo tiene complicado para iniciar una carrera profesional ya que ella es la que tiene que cuidar de los niños
#164 #164 blackhawk dijo: #151 Exacto, es lo mismo que le digo aqui #154 no hay ley que permita que una mujer cobre mejos por ser mujer, pero en cambio en este caso si ocurre eso segun él, pero lo de que en divorcios la mujer es la que sale favorecida, eso no, eso es falso porque la ley no dice que sea asi. Es interesanteEs que la mujer puede salir favorecida sin necesidad de que lo ponga en ninguna ley, porque casualmente o no, hay más casos en que la mujer es la que se queda con los hijos y en el domicilio familiar. Al menos en España.
Ahora quieren cambiar eso y que salgan más custodias compartidas, y por lo menos así no le darán tantos sablazos a los hombres, que muchos no pueden con lo que tienen que pagar al mes por ellos y por sus hijos.
#156 #156 mente_perturbada dijo: #142 Entonces estamos reconociendo que cuidar los hijos y la casa es inferior a trabajar en una fabrica. vamos bien. Me extraña haber visto tantos sexistas que tenian a la mujer cuidando la casa y los niños pero que no tenian ni pizca de machismo. Es mas. Mi abuela tenia los pantalones en su casa (era la que ordenaba no la que obedecia) y cuidaba de casa y cuidaba los niños. Como puede ser machismo eso si ella no era considerada inferior ni de coña (nadie inferior es el que ordena al "superior")Mira, yo me crie en un pueblo asturiano, y aqui era comun hace años que el hombre trabajaba en la mina por ejemplo, en la zona donde vivo yo, y la mujer se quedaba en casa trabajando en la huerta, bien, pues aqui hay un dicho muy antiguo que dice: Quien manda en casa, Colas o Colasa? Colas, con el permiso de Colasa. Que quiere decir esto? que de puertas para afuera parecia algo machista esto, la mujer a quedarse en casa y el hombre a trabajar, cuando lo que pasaba realmente era que quien mandaba en casa era la mujer y el hombre le tocaba agachar las orejas y no al reves
#42 #42 khc dijo: #5 No te preocupes, con los sueldos actuales los educará la tele y la play.Si la play 1 porque con los sueldos actuales no da para mas.
#169 #169 blackhawk dijo: #155 No, compara los sueldos netos de los hombres con el de las mujeres, eso incluye los sueldos de hombres que cobran plus de peligrosidad por ejemplo con el de las mujeres que no lo cobran, al desempeñar trabajos menos arriesgados, o que pasa, que solo comparan el del camarero con la camarera y el del tendero con la tendera? no va asiSe comparan dentro de los mismos segmentos laborales y normalmente los complementos no van dentro del salario base, de hecho es el salario por hora lo que se compara, que es lo que se mide con el indice salarial
#172 #172 mereima dijo: #164 Es que la mujer puede salir favorecida sin necesidad de que lo ponga en ninguna ley, porque casualmente o no, hay más casos en que la mujer es la que se queda con los hijos y en el domicilio familiar. Al menos en España.
Ahora quieren cambiar eso y que salgan más custodias compartidas, y por lo menos así no le darán tantos sablazos a los hombres, que muchos no pueden con lo que tienen que pagar al mes por ellos y por sus hijos.Exacto, el hombre en muchas ocasiones se queda en la ruina, apaleado, sin poder ver a sus hijos, sin casa y teniendo que pasar una pension, y con lo que le queda a él no puede vivir en ningun lado, si tiene suerte y viven los padres cerca, pues a volver con 40 años a casa de los padres, sino a la ruina, o peor aun, al suicidio, a muchisimos hombres que tras el divorcio acaban suicidandose.
#171 #171 restaurante dijo: #141 #145 Te lo estás inventando todo. Ya es una razón para pasar de ti, pero es que además has llegado a decir que la mujer es inferior al hombre... Así que te puede ir a tomar viento.
#148 ¿Qué? Yo no he dicho eso.
Piensa lo que te estoy diciendo... resulta que un matrimonio se separa, y le conceden a ella la custodia y a cambio el marido le pasa una pensión. El marido sigue cobrando lo mismo, pero ahora los gastos se han multiplicado y por lo tanto la pensión es una mierda. Es probable que la mujer no llegue a fin de mes, sin embargo lo tiene complicado para iniciar una carrera profesional ya que ella es la que tiene que cuidar de los niñosY desde cuando trabajar es incompatible con cuidar de los niños? todas las mujeres solteras han sacado adelante a sus hijos de esa forma, y ojo, sin necesidad de manuntención ni nada.
Además de que vuelves a dar por hecho que esas mujeres eran mantenidas antes de divorciarse y por eso no habían iniciado una carrera profesional antes. Eso era lo que yo criticaba.
No nos inventemos cosas, que eso que comentas es muy muy raro y se dará extraña vez. Hay casos y casos.
#171 #171 restaurante dijo: #141 #145 Te lo estás inventando todo. Ya es una razón para pasar de ti, pero es que además has llegado a decir que la mujer es inferior al hombre... Así que te puede ir a tomar viento.
#148 ¿Qué? Yo no he dicho eso.
Piensa lo que te estoy diciendo... resulta que un matrimonio se separa, y le conceden a ella la custodia y a cambio el marido le pasa una pensión. El marido sigue cobrando lo mismo, pero ahora los gastos se han multiplicado y por lo tanto la pensión es una mierda. Es probable que la mujer no llegue a fin de mes, sin embargo lo tiene complicado para iniciar una carrera profesional ya que ella es la que tiene que cuidar de los niñosY debido a eso a muchos hombres les resulta cómodo que se le conceda la custodia a ellas... y si a eso le sumas ideología machista (las mujeres deben ser quien cuiden de los niños) lo tienes todo. Y bueno, si encuentran un trabajo en negro ya es la repera.... aunque hay que ser muy cabrón para buscarlo en negro con esa intención, algunos padres se la pasan igualmente aunque sea en negro y no estén obligados legalmente a ello
#173 #173 blackhawk dijo: #156 Mira, yo me crie en un pueblo asturiano, y aqui era comun hace años que el hombre trabajaba en la mina por ejemplo, en la zona donde vivo yo, y la mujer se quedaba en casa trabajando en la huerta, bien, pues aqui hay un dicho muy antiguo que dice: Quien manda en casa, Colas o Colasa? Colas, con el permiso de Colasa. Que quiere decir esto? que de puertas para afuera parecia algo machista esto, la mujer a quedarse en casa y el hombre a trabajar, cuando lo que pasaba realmente era que quien mandaba en casa era la mujer y el hombre le tocaba agachar las orejas y no al revesPor eso a mi me molesta que se confunda todo con machismo. Los roles sociales sexistas no son machismo. Como has dicho tu y he dicho yo puede haber personas que sigan este rol social y no sean machistas, incluso que la superior sea la mujer.
#165 #165 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vuelve a tu caverna, machista.
#180 #180 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me recuerda una discusion sobre esto aqui de no hace mucho, donde alguien, no recuerdo quien, dijo que si una mujer se suicidaba por maltrato del hombre era culpa del hombre, pero si un hombre se suicidaba por culpa del maltrato de la mujer o de esto mismo, era culpa del hombre tambien, era absurdo
#170 #170 mente_perturbada dijo: Joder utilizaré la cuenta que me cree por error para cuestionar tus argumentos, esto va para largo
#158 ¿Sabes seguir una jodida discusión? Estaba yo diciendote las razones por las que eso era una falacia y que utilizaba el "vienen pocos hombres" como argumento para decir que lo dicen es falso. Que es una falacia. La conclusión puede que si o no, pero el argumento es una mierda. Pero tu me cuentas sobre el sistema de custodia para demostrarme que me equivoco en algo que no he argumentado y que ya te he dicho. ¿Porque me "contradices" mi "su argumento esta mal su conclusión no" con un "el sistema de custodia hace X" si no tiene ni comparación mi argumento con el tuyo?Es que estás incurriendo en un error de interpretación, no se utiliza el "vienen pocos hombres" como argumento para decir que la ley no favorece a las mujeres, es una obviedad que nisiquiera se para a argumentar
#179 #179 restaurante dijo: #171 Y debido a eso a muchos hombres les resulta cómodo que se le conceda la custodia a ellas... y si a eso le sumas ideología machista (las mujeres deben ser quien cuiden de los niños) lo tienes todo. Y bueno, si encuentran un trabajo en negro ya es la repera.... aunque hay que ser muy cabrón para buscarlo en negro con esa intención, algunos padres se la pasan igualmente aunque sea en negro y no estén obligados legalmente a elloPero tú te estás leyendo? tienes algún caso cerca en que el hombre esté encantado de tener que estar pagándole a la mujer una pensión, de que su ella se haya quedado con los críos, con el domicilio familiar y con parte de su dinero? de dónde has salido tú????
Eso no le gusta a nadie, joder, seas hombre o seas mujer. Y si le gusta tiene que ser por un motivo muy extraño o bien porque es tonto del culo.
#179 #179 restaurante dijo: #171 Y debido a eso a muchos hombres les resulta cómodo que se le conceda la custodia a ellas... y si a eso le sumas ideología machista (las mujeres deben ser quien cuiden de los niños) lo tienes todo. Y bueno, si encuentran un trabajo en negro ya es la repera.... aunque hay que ser muy cabrón para buscarlo en negro con esa intención, algunos padres se la pasan igualmente aunque sea en negro y no estén obligados legalmente a elloPara empezar, que la mujer deba cuidar a los niños no es un pensamiento machista, es sexita, hay que aprender a llamar a las cosas por su nombre. Por otra parte, en que mundo vivis? os habeis quedado atrapados en los 50 por lo que parece. Vete a decirle a un padre que se esta divorciando que que se quede con la custodia la mujer es un chollo, a ver que te dice campeon. Decir que un hombre busca trabajo en negro para no pagar la pension es falso, lo habra que los hay, pero desde luego, no es la norma, y esta muy lejos de serlo, de la misma forma que hay mujeres que denuncia por maltrato en el divorcio para sacar mas, pero tampoco es la norma por suerte.
#172 #172 mereima dijo: #164 Es que la mujer puede salir favorecida sin necesidad de que lo ponga en ninguna ley, porque casualmente o no, hay más casos en que la mujer es la que se queda con los hijos y en el domicilio familiar. Al menos en España.
Ahora quieren cambiar eso y que salgan más custodias compartidas, y por lo menos así no le darán tantos sablazos a los hombres, que muchos no pueden con lo que tienen que pagar al mes por ellos y por sus hijos.#177 #177 blackhawk dijo: #172 Exacto, el hombre en muchas ocasiones se queda en la ruina, apaleado, sin poder ver a sus hijos, sin casa y teniendo que pasar una pension, y con lo que le queda a él no puede vivir en ningun lado, si tiene suerte y viven los padres cerca, pues a volver con 40 años a casa de los padres, sino a la ruina, o peor aun, al suicidio, a muchisimos hombres que tras el divorcio acaban suicidandose.Muchos hombres divorciados se suicidan... ¿no será por la soledad, el haber perdido a un ser querido, etc? En fin.
Es una ruina económica para ambos. No olvidemos que la pensión es una mierda y es ella quien tiene que comprarle todo
#185 #185 restaurante dijo: #170 Es que estás incurriendo en un error de interpretación, no se utiliza el "vienen pocos hombres" como argumento para decir que la ley no favorece a las mujeres, es una obviedad que nisiquiera se para a argumentar¿Entonces que pinta lo primero de que vienen pocos hombres y el "espabilaos" con "luego algunos se quejan de..."? No existe relación entre esas dos cosas y que se quejen a no ser que esten unidas en algo al argumento. NO me puedes decir que son independientes pues sin ellas este TQD no tendria sentido.
#35 #35 khc dijo: Si, lo mismo tendrían que haber dicho los hombres cuando la mujer se liberizaba "ahora te jodes, haber pedido trabajar e igualdad cuando las guerras eran pan de cada día y el trabajo eran 12 horas en una fábrica de mala muerte explotado y padeciendo enfermedades o trabajando de sol a sol y no ahora en oficinas y con jornadas de 8 horas".
No te jode gilipollas, no se puede justificar la discriminación por que gente que ni había nacido "no se manifesto antes" so pagafantas.Perdona pero la liberacion de la mujer empezo precisamente en esas guerras de las que hablas, cuando los hombres iban al frente y ellas se hicieron cargo de los trabajos en campo y ciudad, oficina y fabrica.
#188 #188 restaurante dijo: #172 #177 Muchos hombres divorciados se suicidan... ¿no será por la soledad, el haber perdido a un ser querido, etc? En fin.
Es una ruina económica para ambos. No olvidemos que la pensión es una mierda y es ella quien tiene que comprarle todo¿Pero por qué das por hecho que la pensión va a ser una mierda en todos los casos?¿Por qué das por hecho que ellas no estaban trabajando y que no pueden comprarle a sus hijos cosas? ¿Sabías que no todas las familias son iguales?
Deja de generalizar y abre tu mente.
#188 #188 restaurante dijo: #172 #177 Muchos hombres divorciados se suicidan... ¿no será por la soledad, el haber perdido a un ser querido, etc? En fin.
Es una ruina económica para ambos. No olvidemos que la pensión es una mierda y es ella quien tiene que comprarle todoSi, por perder a un ser querido, concretamente a sus hijos, o que pasa, que los hombres no se divorcian porque dejan de querer a su mujer? que son todas santas y nosotros todos barbaros o que?
La ruina para ambos? seguro? la casa para ella, y si tienen hipoteca va a medias, es decir, que aparte de la pension tiene que seguir pagando media hipoteca, la mujer puede encontrar trabajo, pero el hombre tiene que seguir pagando la manutencion de los hijos, es decir, que va a estar igual de puteado mientras la mujer esta bastante mejor
#49,#49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Esta gente que copia mensajes completos de otros TQD y los hace pasar por suyos me preocupa bastante, porque no son uno ni dos...Muy lamentable.
#189 #189 mente_perturbada dijo: #185 ¿Entonces que pinta lo primero de que vienen pocos hombres y el "espabilaos" con "luego algunos se quejan de..."? No existe relación entre esas dos cosas y que se quejen a no ser que esten unidas en algo al argumento. NO me puedes decir que son independientes pues sin ellas este TQD no tendria sentido. Mira, te voy a dar el TQD bien resumidito, para que lo entiendas. "Algunos hombres, tenía que decir que si no queréis/podéis cuidar de los niños, no tiene sentido que os quejéis de que se les conceda a ellas la custodia. Y lo peor de todo es que para quejaros os inventáis datos falsos..."
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que llevo más de 10 años siendo profesor y, en todo este tiempo, solo cuatro hombres han acudido a mis reuniones de padres. Luego algunos se quejan de que la mujer se suela quedar con la custodia e incluso se inventan datos falsos, como que la ley favorece a las mujeres. Haber espabilado a tiempo. TQDparte de la obviedad de que la ley no favorece a las mujeres, en ningún momento intenta argumentarlo sino que lo da por hecho y critica a quienes afirman lo contrario por ser una falsedad
#193 #193 johny_13 dijo: #49, Esta gente que copia mensajes completos de otros TQD y los hace pasar por suyos me preocupa bastante, porque no son uno ni dos...Muy lamentable.Pues sí...
#9 #9 toccini dijo: Mi padre, el pobre un currito que no pudo estudiar, estuvo muchísimos años trabajando a 200 km porque el salario era mayor que trabajar donde vivíamos, sino no llegaba para pagar la hipoteca y la comida. Menudo cabrón no venir a las reuniones de padres. Subnormal.Habrá excepciones como en todas partes y tú eres una de ellas.Pero yo cuando era pequeña recuerdo perfectamente que los niños eran cosas de las madres, absolutamente para todo. El 95% de las personas que esperaban a la salida del cole eran féminas. El padre de vez en cuando compraba chuches o juguetes y nos venía a dar el beso de buenas noches, pero nada más. ¿porque trabajaban mucho y estaban menos en casa? Sí, y también porque sudaban mucho de cuidar monigotes. Ahora no sé cómo estará la cosa, pero te hablo de cuando yo era pequeñaja.
#196 #196 martineden dijo: #9 Habrá excepciones como en todas partes y tú eres una de ellas.Pero yo cuando era pequeña recuerdo perfectamente que los niños eran cosas de las madres, absolutamente para todo. El 95% de las personas que esperaban a la salida del cole eran féminas. El padre de vez en cuando compraba chuches o juguetes y nos venía a dar el beso de buenas noches, pero nada más. ¿porque trabajaban mucho y estaban menos en casa? Sí, y también porque sudaban mucho de cuidar monigotes. Ahora no sé cómo estará la cosa, pero te hablo de cuando yo era pequeñaja. Y esas madres eran madres trabajadoras o amas de casa?
#188 #188 restaurante dijo: #172 #177 Muchos hombres divorciados se suicidan... ¿no será por la soledad, el haber perdido a un ser querido, etc? En fin.
Es una ruina económica para ambos. No olvidemos que la pensión es una mierda y es ella quien tiene que comprarle todo#191 #191 mereima dijo: #188 ¿Pero por qué das por hecho que la pensión va a ser una mierda en todos los casos?¿Por qué das por hecho que ellas no estaban trabajando y que no pueden comprarle a sus hijos cosas? ¿Sabías que no todas las familias son iguales?
Deja de generalizar y abre tu mente.Es que la pensión es una mierda en casi todos los casos. Recordemos que el sueldo es el mismo, pero los gastos se han multiplicado (dos viviendas, viajes, etc). Está claro que si un banquero se separa de su mujer pues no tendrían este tipo de problemas, pero yo hablo de la mayoría de los casos. De hecho, en España existen muuuchos matrimonios que no se separan por el simple hecho de que es carísimo. Triste pero cierto.
Estamos hablando de los casos en los que la custodia se concede a la mujer, por lo tanto hay que partir de la base de que lo más normal es que ella no trabaje. "No todas las familias son iguales" ni todas las custodias tampoco, también se le dan a hombres
#197 #197 blackhawk dijo: #196 Y esas madres eran madres trabajadoras o amas de casa?Amas de casa, estoy convencida de ello.
Pero los tiempos han cambiado, cada vez hay más mujeres trabajando, cada vez se reparten más las tareas de la casa y del cuidado de los niños. No es muy difícil de aceptar.
#194 #194 restaurante dijo: #189 Mira, te voy a dar el TQD bien resumidito, para que lo entiendas. "Algunos hombres, tenía que decir que si no queréis/podéis cuidar de los niños, no tiene sentido que os quejéis de que se les conceda a ellas la custodia. Y lo peor de todo es que para quejaros os inventáis datos falsos..."
#0 parte de la obviedad de que la ley no favorece a las mujeres, en ningún momento intenta argumentarlo sino que lo da por hecho y critica a quienes afirman lo contrario por ser una falsedadoh! sorpresa, Era ese argumento que yo he revatido y tu me has empezado a atacar. Que no vayan a las reuniones no implica que no puedan cuidar del niño si estan solo con ellos. Es un rol social aun vigente. ¿Pero con eso puedes demostrar que no pueden cuidarlos? ¿Porque no van a una puta reunion porque va la mujer? ¡¡Ni que cuidarlos tuviese relación con asistir a reuniones!! Yo puedo saber cuidarlos pero no asistir a las reuniones. Por lo tanto la relacion que tiene esos dos subargumentos, que es que no los cuidan a los niños es falsa. Eso es parte de lo que critique.
¡Registra tu cuenta ahora!
