Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¡Cuidado, es probable que haya peligrosos pederastas enviando dinero a niñas desfavorecidas!
¿Por qué la ballena tiene dientes de castor?
Pero se supone que para esto están las ONGs que gestionan las donaciones y los padres de la criaturita, para detectar cualquier comunicación sospechosa y no permitirla, y hasta denunciarla si es necesario.
Lo bueno es que en TQD nadie esté en busca de personas vulnerables para enviarles mensajes privados, conquistarlas y luego aprovecharse de ellas. No señor.
¿Por qué tienes desactivados los mensajes?..
#3 #3 lampara_de_lava dijo: ¿Por qué la ballena tiene dientes de castor?A mi al entrar a la página me ha salido que los TQDs eran del 1 de Enero de 1970.
#5 #5 FrootLoops dijo: Lo bueno es que en TQD nadie esté en busca de personas vulnerables para enviarles mensajes privados, conquistarlas y luego aprovecharse de ellas. No señor.
¿Por qué tienes desactivados los mensajes?..¿Por qué has ido a ver si podias mandarle un mensaje?
Si no estan fichados es que no los han pillado. Que quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio? La policia se toma muy en serio los delitos de pederastia y hacen lo que pueden, pero no puden pillarlos a todos. Por ejemplo con la trama de espionaje destapada en Estados Unidos, con algo asi, seria mas facil, pero entonces habria quejas sobre la privacidad de cada personas y esas cosillas
"¿Qué quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio?"
Sí, cómo dijo Candra es algo que deben hacer las ONGs.
#8 #8 blackhawk dijo: Si no estan fichados es que no los han pillado. Que quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio? La policia se toma muy en serio los delitos de pederastia y hacen lo que pueden, pero no puden pillarlos a todos. Por ejemplo con la trama de espionaje destapada en Estados Unidos, con algo asi, seria mas facil, pero entonces habria quejas sobre la privacidad de cada personas y esas cosillasEsas cosillas... ¿En serio es justificando el espionaje por este motivo? ¿Minimizas un problema tan grave como la violación de la privacidad?
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: "¿Qué quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio?"
Sí, cómo dijo Candra es algo que deben hacer las ONGs.
Hombre, no estaría mal que empezasen a tener un control más riguroso...
#8 #8 blackhawk dijo: Si no estan fichados es que no los han pillado. Que quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio? La policia se toma muy en serio los delitos de pederastia y hacen lo que pueden, pero no puden pillarlos a todos. Por ejemplo con la trama de espionaje destapada en Estados Unidos, con algo asi, seria mas facil, pero entonces habria quejas sobre la privacidad de cada personas y esas cosillasNo es necesario investigarlas, basta con no permitir ninguna comunicación apadrinador-apadrinado que no pase por el control de la ONG, que de hecho es algo que ya se hace.
#7 #7 Rizicanas dijo: #5 ¿Por qué has ido a ver si podias mandarle un mensaje?emmm yo.. no.. para nada.. es que tengo un amigo que la quería contactar y...
emmm... ¡vaya temas que hay en moderación el día de hoy, se respira cortesía y finura por doquier!..
#10 #10 alfonso_daniel_castelao dijo: #8 #8 blackhawk dijo: Si no estan fichados es que no los han pillado. Que quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio? La policia se toma muy en serio los delitos de pederastia y hacen lo que pueden, pero no puden pillarlos a todos. Por ejemplo con la trama de espionaje destapada en Estados Unidos, con algo asi, seria mas facil, pero entonces habria quejas sobre la privacidad de cada personas y esas cosillasEsas cosillas... ¿En serio es justificando el espionaje por este motivo? ¿Minimizas un problema tan grave como la violación de la privacidad?#8 #8 blackhawk dijo: Si no estan fichados es que no los han pillado. Que quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio? La policia se toma muy en serio los delitos de pederastia y hacen lo que pueden, pero no puden pillarlos a todos. Por ejemplo con la trama de espionaje destapada en Estados Unidos, con algo asi, seria mas facil, pero entonces habria quejas sobre la privacidad de cada personas y esas cosillas Ni de lejos digo eso. Lo que digo es que para poder hacer lo que parece que quiere la autora de este TQD, habria que hacer cosas asi, sino seguira habiendo gente asi libre. Es simple, quieres libertad y privacidad o seguridad? Esa es la cuestion. No defiendo el espionaje, pero no niego algunas de sus ventajas, como en este caso podria ser mayor facilidad para descubrir a los putos pedofilos
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: "¿Qué quieres que hagan, investigar a cada persona que quiera apadrinar a un niño a fondo buscando cualquier trapo sucio?"
Sí, cómo dijo Candra es algo que deben hacer las ONGs.
Y cuanta gente estaria dispuesta a que una ONG le hiciera una investigacion tan rigurosa como la que haria falta para descubrir a un pederasta? Porque si no los han pillado es que tontos no son, y no lo tendran a la vista. Dejarias que controlaran una simple ONG todas tus comunicaciones, todo lo que tengas en el ordenador, tus cuentas...
#12 #12 candra dijo: #8 No es necesario investigarlas, basta con no permitir ninguna comunicación apadrinador-apadrinado que no pase por el control de la ONG, que de hecho es algo que ya se hace.Pues eso, asi no habria problemas, aunque no valdria para pillar a esos despojos humanos, al menos valdria para que pudieran hacer nada en este caso
#14 #14 blackhawk dijo: #10 #8 Ni de lejos digo eso. Lo que digo es que para poder hacer lo que parece que quiere la autora de este TQD, habria que hacer cosas asi, sino seguira habiendo gente asi libre. Es simple, quieres libertad y privacidad o seguridad? Esa es la cuestion. No defiendo el espionaje, pero no niego algunas de sus ventajas, como en este caso podria ser mayor facilidad para descubrir a los putos pedofilosAmbas, en la medida de lo posible y priorizando la libertad y privacidad... Ni el espionaje puede combatir con ciertas herramientas que hay a día de hoy...
#14 #14 blackhawk dijo: #10 #8 Ni de lejos digo eso. Lo que digo es que para poder hacer lo que parece que quiere la autora de este TQD, habria que hacer cosas asi, sino seguira habiendo gente asi libre. Es simple, quieres libertad y privacidad o seguridad? Esa es la cuestion. No defiendo el espionaje, pero no niego algunas de sus ventajas, como en este caso podria ser mayor facilidad para descubrir a los putos pedofilos La autora no piensa eso, pero igual que para pedir un crédito necesitas demostrar tu solvencia y para tener un perro en casa te hacen una inspección para esto también.
#16 #16 alfonso_daniel_castelao dijo: #14 Ambas, en la medida de lo posible y priorizando la libertad y privacidad... Ni el espionaje puede combatir con ciertas herramientas que hay a día de hoy...Bien, pero entonces habra cosas que pasaran y seran mucho mas dificiles de evitar, es algo que hay que asumir, todo en la vida tiene un coste que hay que pagar.
#17 #17 somerexistroparaisto dijo: #14 La autora no piensa eso, pero igual que para pedir un crédito necesitas demostrar tu solvencia y para tener un perro en casa te hacen una inspección para esto también.
Para pedir un credito investigan tus cuentas, para un perro te hacen una inspeccion, en serio crees que a un pederasta se la atraparia con dos medidas tan simples? Permitirias que una ONG tuviera mas poder para revisar todo lo referente a tu vida que la propia policia? Y habria mucha gente dispuesta a pasar por ello?
#18 #18 blackhawk dijo: #16 Bien, pero entonces habra cosas que pasaran y seran mucho mas dificiles de evitar, es algo que hay que asumir, todo en la vida tiene un coste que hay que pagar.
#17 Para pedir un credito investigan tus cuentas, para un perro te hacen una inspeccion, en serio crees que a un pederasta se la atraparia con dos medidas tan simples? Permitirias que una ONG tuviera mas poder para revisar todo lo referente a tu vida que la propia policia? Y habria mucha gente dispuesta a pasar por ello? Ya o ha dicho Candra, simplemente revisando las cartitas. Y por Dios, si es la esposa de un pederasta a la que culparon de colaborar con él, no la dejes entrar.
#19 #19 somerexistroparaisto dijo: #18 Ya o ha dicho Candra, simplemente revisando las cartitas. Y por Dios, si es la esposa de un pederasta a la que culparon de colaborar con él, no la dejes entrar.Bueno, pero como le respodi a Candra, esa gente seguiria estando libre y no se les atraparia, al menos por el momento. Si es la esposa y ha sido condenada esta fichada, asi que no habria problema y si fue investigada y se descubrio que era inocente y aun asi no la dejas participar, entonces la estas discriminando
Si es que, estos hijos de la gran puta NO aprenden.
Una ONG que pide dinero tu crees que se va a gastar dinero en vigilar a miles de personas que hacen donativos? ademas se necesita una orden de un Juez para investigar a una persona, para mirar sus mails y mensajes y todas esas cosas...
¡Registra tu cuenta ahora!