Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#24 #24 cientoquince dijo: #20 Pero se puede participar en asambleas, organizarse en un sindicato, etc. No toda la actividad polÃtica tiene que ser una manifestación. Eso de organizarse en un sindicato... como que no. Al final cada uno busca su beneficio y todo el esfuerzo es en vano.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#27 #27 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #20 Yo creo que ya lleva demasiado tiempo la chuminada de la resistencia pacÃfica sin conseguir nada como para que sigáis aludiendo a ella como método eficaz.
Antes de irse a dormir no olviden saludar al pueblo griego/búlgaro/turco e informarles de que aquà no hay cojones de hacer lo mismo.Es que cuando digo "organizar" no hablo necesariamente de organizar una manifestación pacÃfica. Hay más posibilidades, eh.
#26 #26 Ramadissa dijo: #24 Eso de organizarse en un sindicato... como que no. Al final cada uno busca su beneficio y todo el esfuerzo es en vano.
Bueno, tienes una amplia variedad de sindicatos, no todos son CCOO y UGT.
¿Se puede ser más subnormal que 115? Pregunto, eh.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#32 #32 cientoquince dijo: #28 ¿Pero esto QUÉ COÑO ES? Comentas una gilipollez #7 , la niego #14 #16, contestas, doy argumentos #28 y entonces vas y dices que no te interesa.
¿Se puede ser más deshonesto? #29
#34 #34 Ramadissa dijo: #31 Si, bueno, pero creo que el pueblo se deberÃa unir para defender lo que quiere sin tener que contar necesariamente con un sindicato. Pero a pesar de que la mayorÃa sabemos que la solución está en usar la violencia, no nos atrevemos a dar el paso...
Ahà es donde está el problema, y por eso tenemos que recurrir a ellos, a los sindicatos.Yo pienso que los sindicatos son una pieza clave. Organizarse como trabajadores, no como "ciudadanos", ¿eso qué es? ¿BotÃn también es ciudadano?
Convocar huelgas es fundamental para lograr una mayor implicación y participación de todos. Además, una montada en condiciones (por sindicatos de verdad, no por los amarillos de CCOO y UGT) les jode muchÃsimo.
Y bueno, no tiene nada que ver la violencia descontrolada con la organizada. La violencia es un importante factor, pero no el único.
#38 #38 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #7 #32 #28 #16 #14
1. El único programa que veÃa de Intereconomia era España en la memoria, no sé a santo de qué tienes que decirme tal y pascual por ver X cadena tachándome de sectario cuando tú has admitido mirar El Intermedio en otro TQD.
2. No he hecho el comentario teniendo en cuenta la ideologÃa del autor, sino el hecho de que sea precisamente el personaje del nick, cuya persona pasó a ser un icono comunista y ha acabado siendo el sÃmbolo capitalista por excelencia utilizado por la contracultura y los pseudo-revolucionarios que él mismo critica.
3. RETRASADO.¿Te puedo dar una medalla? Me has hecho reÃr.
#36 #36 cientoquince dijo: #34 Yo pienso que los sindicatos son una pieza clave. Organizarse como trabajadores, no como "ciudadanos", ¿eso qué es? ¿BotÃn también es ciudadano?
Convocar huelgas es fundamental para lograr una mayor implicación y participación de todos. Además, una montada en condiciones (por sindicatos de verdad, no por los amarillos de CCOO y UGT) les jode muchÃsimo.
Y bueno, no tiene nada que ver la violencia descontrolada con la organizada. La violencia es un importante factor, pero no el único.Organizarse como trabajadores también es posible sin necesidad de los llamados sindicatos. Los sindicatos no han existido siempre, pero las quejas, las manifestaciones y las revoluciones sÃ.
Los sindicatos (al menos los más populares de hoy en dÃa) sacan tajada de todo, y es por eso que no me convencen. Pero bueno, cada uno lo ve de forma diferente, claro.
#41 #41 Ramadissa dijo: #36 Organizarse como trabajadores también es posible sin necesidad de los llamados sindicatos. Los sindicatos no han existido siempre, pero las quejas, las manifestaciones y las revoluciones sÃ.
Los sindicatos (al menos los más populares de hoy en dÃa) sacan tajada de todo, y es por eso que no me convencen. Pero bueno, cada uno lo ve de forma diferente, claro.
Antes de los sindicatos, los movimientos populares fueron canalizados por las Juntas Revolucionarios y la Milicia Nacional, los dos sÃmbolos del descontento popular. Pero el auge del incipiente movimiento obrero propició la aparición del Partido Demócrata (1849) la cual se escindió tras la Gloriosa en los cimbrios y el Partido Republicano. Con ello, y para canalizar el movimiento anarquista apareció la CNT y el UGT (como forma de mostrar el PSOE que era un partido del pueblo). En realidad los sindicatos surgen ya que son la única forma de que no exista una dualidad de poder entre el gobierno y las Juntas Revolucionarias o el tener un cuerpo armado de ciudadanos (la Milicia Nacional).
#41 #41 Ramadissa dijo: #36 Organizarse como trabajadores también es posible sin necesidad de los llamados sindicatos. Los sindicatos no han existido siempre, pero las quejas, las manifestaciones y las revoluciones sÃ.
Los sindicatos (al menos los más populares de hoy en dÃa) sacan tajada de todo, y es por eso que no me convencen. Pero bueno, cada uno lo ve de forma diferente, claro.
Yo te recomiendo hacer la prueba en un sindicato alternativo, ver como funciona el asunto y decidir en consecuencia.
PD: Hablemos con propiedad, los que sacan tajada de todo son los Toxo, Mendez y demás; los sindicalistas de base no están forrados ni son culpables de todo lo que hacen sus direcciones.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#0 #0 Camarada_Che_Guevara_ dijo: , tenÃa que decir que se me hinchan las pelotas cada vez que enviáis un TQD acerca de manifestarse y acabar con el sistema. Las calles están ahà fuera, no hace falta pactar un dÃa en concreto para que salga todo el mundo bajo un pretexto. Igual es que vuestro concepto de ''revolución'' es asistir a una huelga convocada por los sindicatos y el resto de dÃas tocaros los cojones y quejaros. TQDLa verdad, no termino de entender tu TQD. ¿Qué es exactamente lo que quieres decir?
#23 #23 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #16 Qué dices hombre. Lo que sé de comunismo lo aprendà en mi época de progre-anarquista-alternata.#7 #7 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: Por @Camarada_Che_Guevara_
[Pseudo-revolucionarios...]
PodrÃa reÃrme, pero no invertiré mi tiempo en ello.Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahà estábamos los comunistas para decir que la revolución no podÃa ser pacÃfica. Y eso cualquiera con un mÃnimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea.
#39 #39 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #38 Siempre estás poniéndote a la defensiva como si atacara tu ideologÃa, incluso cuando lo que comento no tiene relación con ella y presupones hechos inconexos en tu pequeño cerebro de asperger que no pilla los dobles sentidos.
Un abrazo.¿Qué presupongo hechos inconexos? Por favor, tu mensaje podrÃa tener varias interpretaciones, yo me he limitado a escoger una a la espera de tu explicación, porque hasta ha sido necesario picarte #32 #32 cientoquince dijo: #28 ¿Pero esto QUÉ COÑO ES? Comentas una gilipollez #7 , la niego #14 #16, contestas, doy argumentos #28 y entonces vas y dices que no te interesa.
¿Se puede ser más deshonesto? para que respondas en condiciones.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#7 #7 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: Por @Camarada_Che_Guevara_
[Pseudo-revolucionarios...]
PodrÃa reÃrme, pero no invertiré mi tiempo en ello.Cómo se nota que no has leÃdo nada sobre comunismo... quitando a algún columnista de Intereconomia.
#7 #7 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: Por @Camarada_Che_Guevara_
[Pseudo-revolucionarios...]
PodrÃa reÃrme, pero no invertiré mi tiempo en ello.Los comunistas somos los primeros en denunciar a los pseudo-revolucionarios.
#38 #38 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #7 #32 #28 #16 #14
1. El único programa que veÃa de Intereconomia era España en la memoria, no sé a santo de qué tienes que decirme tal y pascual por ver X cadena tachándome de sectario cuando tú has admitido mirar El Intermedio en otro TQD.
2. No he hecho el comentario teniendo en cuenta la ideologÃa del autor, sino el hecho de que sea precisamente el personaje del nick, cuya persona pasó a ser un icono comunista y ha acabado siendo el sÃmbolo capitalista por excelencia utilizado por la contracultura y los pseudo-revolucionarios que él mismo critica.
3. RETRASADO.1- Te critico porque el concepto que tienes sobre comunismo es el formado por la extrema derecha mediática: hippismo flowerpower y demás. Si tuvieras un mÃnimo de conocimientos teóricos y práctica, tu concepto de comunismo cambiarÃa. Ningún anticomunista mÃnimante informado se traga el concepto de comunismo formado por la extrema derecha mediática.
2- El Ché es un icono de la rebeldÃa. Los capitalistas lo usan para intentar fomentar cierta rebeldÃa, pero en unos márgenes dentro del sistema. Esto se comprendo muy bien observando todo lo que rodea a IU.
De todos modos, ¿y? El Ché al fin y al cabo fue un rebelde anti-capitalista, y su icono puede usarse de manera correcta.
3-Las gilipolleces ni se responden.
Estoy que lo rompo. Pole.
¡Registra tu cuenta ahora!
