Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me atrevería a hacer un comentario al respecto pero no quiero una pila de negativos, gracias.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Creo que estás mezclando cosas que no tienen nada que ver. Una cosa es vivir en una sociedad machista, y otra que la clase política sea corrupta. Puedes tener razón en lo que dices pero el argumento no es válido.
A mí en particular el término "violencia machista" no me gusta, más que nada porque eso ocurre al revés, siendo la tía la que le zurra el tortazo al tío, y no pasa absolutamente nada. Lo de "violencia de género" me suena más exacto...
Y dicha esta tontuna, diré también que sea quien sea la persona que le ha cascao a la otra debería tener su correspondiente sanción. No se puede ir por la vida zurrando así porque sí...
Con la poca información que das no sé de qué lado ponerme.
Es de Castellón, ¿qué vas a esperar de él? Mejores son los de Alicante.
Me pregunto que hubieses dicho si hubiese sido al revés, si el chico se presentase con su nueva novia y la ex de éste le pegase un bofetón.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A eso se le llama agresión, no violencia de género.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A modo de consejo, intenta ser neutral y no creerte todo lo que dicen los periódicos o internet, sobre todo cuando se refieren a sentencias y los motivos de estas.
Castellón se está coronando. Jueces incompetentes, Fabra, Juan Ripollés, aeropuertos inútiles, etcétera. Ya no me impacta nada.
Teniendo en cuenta que vivimos en una sociedad en el que una hostia a tiempo se considera "educar" no me parece tan raro, es más, si lo medimos por el mismo rasero sería en teoría lo correcto, ya que es lo mismo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#13 #13 revenga6 dijo: A modo de consejo, intenta ser neutral y no creerte todo lo que dicen los periódicos o internet, sobre todo cuando se refieren a sentencias y los motivos de estas.Lo mejor es leerse las sentencias y sacas tus conclusiones, no a través de un periódico, que dirán los hechos pero a su conveniencia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#19 #19 traskimonias dijo: #16 Lo dices como si fuese peor la hostia que la patada en los huevos.no se, yo no tengo de lo segundo, no podría comparar
#18 #18 jill_valentine_ dijo: #13 Lo mejor es leerse las sentencias y sacas tus conclusiones, no a través de un periódico, que dirán los hechos pero a su conveniencia. Exactamente. Es que lo digo porque he llegado a leer bastantes aberraciones en ese aspecto. Está claro que los medios de comunicación (periódico, internet, canales de tv) tergiversan muchas veces las cosas por intereses.
El otro día una chica tropezó por la calle y se dio de bruces contra una farola. No le faltó tiempo al juez para ponerle una orden de alejamiento por violencia machista a la farola, y una multa de 150 euros.
#22 #22 revenga6 dijo: #18 Exactamente. Es que lo digo porque he llegado a leer bastantes aberraciones en ese aspecto. Está claro que los medios de comunicación (periódico, internet, canales de tv) tergiversan muchas veces las cosas por intereses.Y creo que a veces confunden términos jurídicos...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A todo esto, ¿ Y el nuevo queridísimo ?. No se, pero por ejemplo el ex-novio de mi pareja es un tio celoso compulsivo de esos que no les importa pegar a su pareja...si yo voy con mi novia y le pega una bofetada, a lo mejor el que acaba saliendo en los periódicos soy yo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#29 #29 ironman dijo: #20 Hombre es que es de poca vergüenza que en vez de dejar a una persona con la que acabas una relación correctamente, le dejes con una chulería de quedo contigo y me presento con mi nuevo novio , te jodes que me voy a follar con él y tu ahí te quedas. Estáis muy acostumbrados los "liberales" ha hacer lo que os da al gana sin pensar en los sentimientos de los demás.¿ De donde te sacas que soy " liberal " hamijo ?
A ver, yo creo que se usa lo de violencia machista y violencia de genero muy a la ligera. Una cosa es una bofetada puntual en un momento en el que pierdes los papeles como esta ocasión y otra el maltrato continuado que eso si lo considero violencia machista. Que no se debería pegar a nadie nunca, da igual que sea chico o chica, pero a veces las emociones no se controlan.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#35 #35 blackhawk dijo: Ya me imagino los comentarios si hubiera sido a la inversa: se lo tiene merecido por cabron, le tenia que haber golpeado mas fuerte, ese tio fue un cerdo... Eso no lo puedes saber, no es más que una suposición subjetiva sobre "lo que pasaría si..."
Muy cansinos ya este tipos de comentarios.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#29 #29 ironman dijo: #20 Hombre es que es de poca vergüenza que en vez de dejar a una persona con la que acabas una relación correctamente, le dejes con una chulería de quedo contigo y me presento con mi nuevo novio , te jodes que me voy a follar con él y tu ahí te quedas. Estáis muy acostumbrados los "liberales" ha hacer lo que os da al gana sin pensar en los sentimientos de los demás.¿Qué tienen que ver los liberales en esto?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
si hubiese sido a la inversa habría quedado en una mera anécdota
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
En estos casos me pregunto si hubiese sido al revés, que la mujer le hubiese dado la bofetada al hombre, si incluso eso se consideraría violencia. Yo voto que no.
#40 #40 mrmojorisin71 dijo: si hubiese sido a la inversa habría quedado en una mera anécdota#41 #41 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Y si hubiese sido al revés y la hostia se la da ella a él? Entonces te callas la puta boca ¿verdad? #42 #42 lesbianrequestdenied dijo: En estos casos me pregunto si hubiese sido al revés, que la mujer le hubiese dado la bofetada al hombre, si incluso eso se consideraría violencia. Yo voto que no.--->#36 #36 wqidmhoqiu dijo: #35 Eso no lo puedes saber, no es más que una suposición subjetiva sobre "lo que pasaría si..."
Muy cansinos ya este tipos de comentarios.
#9 #9 jill_valentine_ dijo: Me pregunto que hubieses dicho si hubiese sido al revés, si el chico se presentase con su nueva novia y la ex de éste le pegase un bofetón. Efectivamente, no se por qué nos obcecamos en que todo lo que sea de hombre a mujer es maltrato de género, así solo perjudicamos a las mujeres que de verdad la sufren.
Una bofetada fortuita en un espacio público no me parece motivo de escándalo judicial ni es violencia de género. Si no ha habido ningún tipo de maltrato previo o amenaza futura, esto no pasa de una agresión física súbita que se arregla con una sanción económica.
#3 #3 rpc_bcn dijo: Es violencia y ya esta. Si un tío le hubiese pegado una ostia a otro tío por cualquiera motivo más absurdo que ese no dirías nada. Feminazi.Sí, con esos datos no se puede decir si es violencia machista, o simplemente violencia. Xo de una forma u otra, "violencia" és...
Para ser violencia machista el tio debía de considerar a la mujer algo como una posesión, una entidad inferior encajada en un rol determinado o cosas similares... y de ser así seguramente debería tener un historial anterior. Sin embargo puede q el tio no tenga esa mentalidad y el arrebato de violencia se deba a razones pasionales, yo q sé, cualquier cosa q haya ocurrido entre ellos y le haya sacado de sus casillas.
Esto esta puesto tal y como lo haría la prensa sensacionalista ¬¬
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#20 #20 toccini dijo: #12 Pués no, no está justificada. Por esa regla de tres, si mi novia se presenta un día contigo y me dice que me deja por ti, según tu propio argumento está más que justificado que te rompa los dientes a ti también.Esas cosas se dicen de otra manera para evitar reacciones de ese tipo. No estoy justificando la ostia, pero podía habérsela evitado si hubiera presentado la situación de una manera más suave, en lugar de crear ella misma la tensión.
¿Por qué defendéis al hombre? Su acción, golpear, está hecha. Y no tiene ningún derecho a hacerlo. Y ojo, que si hubiera sido al revés, que la mujer le pegara a él, tampoco estaría de acuerdo con ella.
No creo que sea violencia machista, es violencia y punto, porque podría haberlo hecho cualquiera de los dos. Golpear a una ex pareja, por muy hija de puta que sea, es de cobardes.
¡Registra tu cuenta ahora!
