Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#64 #64 leperrete dijo: #63
Si, claro los hombre tenían todo el poder, pero también todas las responsabilidades, no llamaban a las mujeres a ir al ejercito.#67 #67 leperrete dijo: #63 si se les consideraba como objetos, como miseros objetos, por qué no las llevamos a ellas a morir. Se ha muerto tu mujer, pues cógete otra, no pasa nada, no valen una mierda.No se llevaba a la mujer a la guerra porque se le prohibían las tareas fuera de casa excepto la compra, y porque se la creía demasiado débil como para combatir y ganar. Nada de "progeterla".
es que tanto el hembrismo como el machismo estan mal , como es posible querer igualdad poniendo por encima de los demas??
No es que se busque la igualdad, se busca demostrar que las mujeres tienen las mismas capacidades y es ciertos casos más.
Es simple, porque eso es una puta mentira que nos han querido soltar, pero, por suerte o por desgracia, ya somos muchos y muchas quienes vemos la estupidez de querer defender la igualdad con el feminismo.
El MACHISMO defiende que el hombre es superior a la mujer.
El HEMBRISMO defiende que la mujer es superior al hombre.
El MACULINISMO defiende la igualdad entre ambos sexos desde el punto de vista masculino.
El FEMINISMO defiende la igualdad entre ambos sexos desde el punto de vista femenino.
Así de simple.
#101 #101 helvetti dijo: #64 #67 No se llevaba a la mujer a la guerra porque se le prohibían las tareas fuera de casa excepto la compra, y porque se la creía demasiado débil como para combatir y ganar. Nada de "progeterla".Éso es bastante más simple, además de la fuerza y que evidentemente una mujer no podrá pelear como un hombre, también cuenta, de hecho es lo principal, que las mujeres se tenían que quedar en casa cuidando de los futuros soldados y una vez de vuelta un hombre puede cubrir a varias mujeres y aumentar la natalidad, pero al contrario es bastante más difícil.
#11 #11 lonchadepavo dijo: #5 Pero es que entonces vuelves a lo mismo. ¿Por qué usar masculinismo y feminismo si buscan la igualdad?
¿No sería más fácil decir igualismo?El masculinismo es la búsqueda de la igualdad de sexos por parte de los hombres, y el feminismo por parte de las mujeres, y ya está. No creo que haya mucho problema.
#1 #1 danft dijo: Creo que lo de la creencia de que la mujer es superior se llama "hembrismo".Crees mal, el hembrismo ya es el querer ESCLAVIZAR al hombre.
pero el feminismo o feminazismo hoy por hoy es parecido...
sabes que las feminazis de Andalucía quieren ilegalizar el piropo hacía la mujer? si esos defesios que no han recibido un piropo en su vida.
De hecho el feminismo es la creencia de que la mujer es superior al hombre, y así es como lo demuestran todas las políticas feministas en la actualidad, beneficiando a la mujer en divorcios, acceso al mundo laboral, etc una serie de privilegios sobre el hombre que desde luego no se pueden denominar igualdad. El día que las feministas reclamen cuotas de género (50% trabajadores féminas) para trabajos en una mina de azufre o un vertedero de residuos tóxicos, igual me empiezo a creer toda esa milonga.
Por cierto la palabra "hembrismo" no existe, no aparece ni en el DRAE.
#109 #109 manolete90gz dijo: De hecho el feminismo es la creencia de que la mujer es superior al hombre, y así es como lo demuestran todas las políticas feministas en la actualidad, beneficiando a la mujer en divorcios, acceso al mundo laboral, etc una serie de privilegios sobre el hombre que desde luego no se pueden denominar igualdad. El día que las feministas reclamen cuotas de género (50% trabajadores féminas) para trabajos en una mina de azufre o un vertedero de residuos tóxicos, igual me empiezo a creer toda esa milonga.
Por cierto la palabra "hembrismo" no existe, no aparece ni en el DRAE.joder con la DRAE.....
la drae al igual que la mierda que enseñan en educación para la ciudadanía, no es la "bilbia", y por biblian entiéndase que no recoge el conjunto del lenguaje, que lo dirigen giliprogres bienqueda, y que está bajo la moral giliprogre.
#109 #109 manolete90gz dijo: De hecho el feminismo es la creencia de que la mujer es superior al hombre, y así es como lo demuestran todas las políticas feministas en la actualidad, beneficiando a la mujer en divorcios, acceso al mundo laboral, etc una serie de privilegios sobre el hombre que desde luego no se pueden denominar igualdad. El día que las feministas reclamen cuotas de género (50% trabajadores féminas) para trabajos en una mina de azufre o un vertedero de residuos tóxicos, igual me empiezo a creer toda esa milonga.
Por cierto la palabra "hembrismo" no existe, no aparece ni en el DRAE.Por lo demás tienes razón.
no hace falta mas que ver como se ponen las feminazios autodenominadas feministas cuando se las habla de custodia compartida, o STOP discriminación positiva....
Algo así estaba pensando esta mañana, lo veo lógico.
De hecho, se lo conoce como "feminismo de la igualdad" y si tiene la palabra "feminismo" en él, es porque lo que se pretende es elevar a la mujer al mismo nivel que el hombre (digamos, que adquiera los mismos derechos y no quitarle al hombre los que ya tiene). Y eso del hembrismo es un término nuevo y "de moda" para referirse a lo que toda la vida ha sido "feminismo radical", que sugiere que la mujer debería ocupar el lugar que actualmente ocupa el hombre, y éste último debería subordinarse a la hembra.
#77 #77 caboose_desencadenado dijo: Hoy se coacciona a la mujer: debe ser trabajadora. Se olvida que pueden cambiarse los papeles (hombre en casa - mujer fuera), o elegirse los "tradicionales". Lo que importa es que se haga de forma consciente y con LIBERTAD.
(Mira que obligarme al final de salirme de mi personaje...)Pero eso seria asi si verdaderamente hubiera igualdad, porque la pareja que decida que el trabaje fuera y ella dentro son tachados de retrogradas, antiguos, machistas e incluso de maltrato (hacia ella). Y si se decide que ella trabaje fuera y el dentro la gente se cachondea del hombre y le llaman de todo: calzonazos, parguela, etc. Asi que la unica opcion que respeta la sociedad hoy en dia es que trabajen los dos y sean otras personas (muchas veces los abuelos) los que cuiden de los hijos. Y a eso se le llama igualdad y tener libertad para elegir?
Pienso que hay tantas personas que estan preocupadas por el termino "feminismo" porque ya no representa (por mas que os empeñeis) la busqueda de igualdad entre hombres y mujeres, sino la supremacia de ellas sobre ellos, y la culpa de eso la tienen las mismas feministas, que se han radicalizado tanto que su forma de pensar y actuar en la actualidad es semejante a la del machista. Aun asi, y sin desprestigiar la gran labor que hicieron las verdaderas feministas que buscaban la igualdad, hay que admitir que el termino y el movimiento se han degenerado, machista y feminista hoy dia ya significan lo mismo, por ello tantas personas piden el "igualitarismo" para poder luchar contra tanta desigualdad.
El termino "-ismo" siempre es "exaltación de"; rac-ismo, exaltación de una raza, belic-ismo, exaltación de la guerra y femen-ismo, en este caso exaltación de lo femenino, con lo cual no puede ser igualitario, ya que eleva, superpone el termino del que habla sobre los demás. Masculinismo sería exaltacíon de lo masculino. Igualitarismo sería lo apropiado si lo que se busca es defender la igualdad
Por cierto, no se de donde viene eso del "hembrismo", pero tal como decían antes esa palabra no existe en el diccionario, con lo cual es inventada.
Igual razón tiene, para mi el dia interncional de la mujer, o las que se quejan porque no les abren la puerta o les pagan las cuentas es una tontería, si somos iguales somos para todo
Y donde quedan las LOOCAASSSS!!!! OSEA!!!!!
La diferencia está en que el feminismo lo que busca es la igualdad entre hombre y mujeres ya que somos las mujeres las que estamos minusvaloradas. A lo que tú te refieres el al hembrismo que es lo contrario al machismo, es decir, el hembrismo defiende que las mujeres son superiores a los hombres y deberían tener todo (o la mayor parte) del control de la sociedad, tal y como ocurre con los hombres hoy en día. Es importante no confundir los dos términos porque se llega a pensamientos erróneos como este.
#120 #120 mainezita dijo: La diferencia está en que el feminismo lo que busca es la igualdad entre hombre y mujeres ya que somos las mujeres las que estamos minusvaloradas. A lo que tú te refieres el al hembrismo que es lo contrario al machismo, es decir, el hembrismo defiende que las mujeres son superiores a los hombres y deberían tener todo (o la mayor parte) del control de la sociedad, tal y como ocurre con los hombres hoy en día. Es importante no confundir los dos términos porque se llega a pensamientos erróneos como este.Aplícate el cuento y no confundas términos. El hembrismo no existe, es una palabra que ni siquiera aparece en la RAE (Ya lo hemos comentado varios). El feminismo busca la superioridad de la mujer sobre el hombre con la excusa de una supuesta infravaloración (no sólo actual, si no a través de la historia) lo cual es totalmente absurdo y falso. Todos conocemos a Juana de Arco, Cleopatra, Boadicea, Hipatia de Alejandría, Maria Montessori o Sophie Germain, mujeres de diferentes épocas que destacaron en distintos campos al igual que lo hacen ahora algunas. Hoy las mujeres salen más beneficiadas en muchos aspectos laborales y sociales, así que no inventes que tenemos el control nosotros.
#0 #0 terrazon dijo: , tenía que decir que no entiendo por qué el término que busca la igualdad entre ambos sexos es feminismo y no igualismo (o algo por el estilo) ya que, si el machismo es la creencia por parte del hombre de ser superior a la mujer, el feminismo tendría que ser la creencia por parte de la mujer de ser superior al hombre. TQDEl contrario a machismo es hembrismo, y si hablas de feminismo es masculinismo, primero aprende a diferenciar y después mandas TQD's.
#121 #121 manolete90gz dijo: #120 Aplícate el cuento y no confundas términos. El hembrismo no existe, es una palabra que ni siquiera aparece en la RAE (Ya lo hemos comentado varios). El feminismo busca la superioridad de la mujer sobre el hombre con la excusa de una supuesta infravaloración (no sólo actual, si no a través de la historia) lo cual es totalmente absurdo y falso. Todos conocemos a Juana de Arco, Cleopatra, Boadicea, Hipatia de Alejandría, Maria Montessori o Sophie Germain, mujeres de diferentes épocas que destacaron en distintos campos al igual que lo hacen ahora algunas. Hoy las mujeres salen más beneficiadas en muchos aspectos laborales y sociales, así que no inventes que tenemos el control nosotros.Pues en feminismo sí que aparece en la RAE como búsqueda de igualdad. Y en otros medios neutros como la wikipedia.
Por cierto, el machismo te afecta mucho más como hombre que el feminismo (que ya ves tú lo que te afecta el feminismo: te quita privilegios que no derechos), así que no sé que haces quejándote de este último, si al rechazar el sistema del patriarcado el feminismo también te favorece.
Pero ea, tú a la tuya.
#123 #123 helvetti dijo: #121 Pues en feminismo sí que aparece en la RAE como búsqueda de igualdad. Y en otros medios neutros como la wikipedia.
Por cierto, el machismo te afecta mucho más como hombre que el feminismo (que ya ves tú lo que te afecta el feminismo: te quita privilegios que no derechos), así que no sé que haces quejándote de este último, si al rechazar el sistema del patriarcado el feminismo también te favorece.
Pero ea, tú a la tuya.El feminismo me quita el derecho de tener un juicio imparcial de divorcio llegado el caso, el derecho de optar a un puesto de trabajo compitiendo en igualdad de condiciones con otros candidatos en lugar de tener que renunciar a él si ya existe un 50% de hombres en la plantilla, me quita el derecho de presunción de inocencia contra una denuncia de acoso, violación o malos tratos... el feminismo machaca al varón en lo más profundo de su dignidad, no busca la igualdad si no que es el equivalente femenino del machismo.
No sé en qué me favorece que elimine el sistema de patriarcado, me lo explicas?
#124 #124 manolete90gz dijo: #123 El feminismo me quita el derecho de tener un juicio imparcial de divorcio llegado el caso, el derecho de optar a un puesto de trabajo compitiendo en igualdad de condiciones con otros candidatos en lugar de tener que renunciar a él si ya existe un 50% de hombres en la plantilla, me quita el derecho de presunción de inocencia contra una denuncia de acoso, violación o malos tratos... el feminismo machaca al varón en lo más profundo de su dignidad, no busca la igualdad si no que es el equivalente femenino del machismo.
No sé en qué me favorece que elimine el sistema de patriarcado, me lo explicas?Primero, léete las leyes que para algo están al alcance de todos. La presunción de inocencia está para todos, sólo te pasas "la noche en el calabozo" si existen denuncias anteriores de maltrato o si hay indicios claros de que el presunto maltratador puede representar una amenaza, cosa que se constata tomándole a él también la declaración. ¿Con qué te refieres al juicio imparcial? ¿A la pensión de compensación? Porque ésta está escrita según quien tenga más poder económico, no por géneros. Que el hombre la pase más significa que los hombres siguen teniendo más poder económico. Curioso, ¿no crees?
#124 #124 manolete90gz dijo: #123 El feminismo me quita el derecho de tener un juicio imparcial de divorcio llegado el caso, el derecho de optar a un puesto de trabajo compitiendo en igualdad de condiciones con otros candidatos en lugar de tener que renunciar a él si ya existe un 50% de hombres en la plantilla, me quita el derecho de presunción de inocencia contra una denuncia de acoso, violación o malos tratos... el feminismo machaca al varón en lo más profundo de su dignidad, no busca la igualdad si no que es el equivalente femenino del machismo.
No sé en qué me favorece que elimine el sistema de patriarcado, me lo explicas?Lo del trabajo: la ley establece que se contrate en IGUALDAD DE IDONEIDAD al género menos representado, lo que también favorece a los hombres. De todas formas, el que aún tengamos un techo de cristal laboral (a pesar de estar más preparadas que antes) prueba que aún así la ley es insuficiente.
El patriarcado fuerza al hombre a ir a las guerras por pensar que la mujer es más débil, os presiona a tener muchas parejas sexuales, os tacha de "mariconas" si sois maltratados por alguna mujer (al pensar que ésta es tan débil que es incapaz de hacer daño), os tacha de inútiles en la crianza de vuestros propios hijos, os prohíbe mostrar sentimientos, os pinta de animales babosos incapaces de controlar impulsos sexuales y violentos. ¿Quieres más?
#121 #121 manolete90gz dijo: #120 Aplícate el cuento y no confundas términos. El hembrismo no existe, es una palabra que ni siquiera aparece en la RAE (Ya lo hemos comentado varios). El feminismo busca la superioridad de la mujer sobre el hombre con la excusa de una supuesta infravaloración (no sólo actual, si no a través de la historia) lo cual es totalmente absurdo y falso. Todos conocemos a Juana de Arco, Cleopatra, Boadicea, Hipatia de Alejandría, Maria Montessori o Sophie Germain, mujeres de diferentes épocas que destacaron en distintos campos al igual que lo hacen ahora algunas. Hoy las mujeres salen más beneficiadas en muchos aspectos laborales y sociales, así que no inventes que tenemos el control nosotros.El control lo seguís teniendo absolutamente en todo (exceptuando los trabajos que se consideran "de mujeres" por tradición. Como ejemplos tienes enfermería, educación infantil...)
Aún así yo tampoco estoy a favor de la discriminación positiva, me parece absurdo y creo que no debería existir ningún "favor" hacia las mujeres para que puedan optar a ciertos puestos (véase la policía, el ejército y cosas por el estilo)
Por otra parte y en referencia al uso de la palabra "hembrismo" ya sé que no está en la RAE, pero hasta hace unos años tampoco estaba "asín" y ahora sí, así que dentro de unos años puede que el término esté acuñado.
Igualmente sigo defendiendo mi postura de que el feminismo no defiende que las mujeres sean mejores, sino iguales
Una nación puede sobrevivir a sus propios imbéciles e incluso a sus ambiciosos. Pero no puede sobrevivir a la traición interna. Un enemigo a las puertas es menos formidable, pues es conocido y enarbola sus estandartes abiertamente. Pero el traidor, se mueve libremente entre los que guardan esas puertas, su maquinación se expande como el viento por los callejones, hasta hacerse oír en los salones del mismo gobierno.
#128 #128 stocker_ dijo: Una nación puede sobrevivir a sus propios imbéciles e incluso a sus ambiciosos. Pero no puede sobrevivir a la traición interna. Un enemigo a las puertas es menos formidable, pues es conocido y enarbola sus estandartes abiertamente. Pero el traidor, se mueve libremente entre los que guardan esas puertas, su maquinación se expande como el viento por los callejones, hasta hacerse oír en los salones del mismo gobierno. Pues el traidor no se muestra como un traidor; él habla con el acento que les es familiar a sus víctimas, y se muestra con sus mismas caras y argumentos, haciendo referencia al poso profundo del corazón de los hombres. Él pudre el alma de la nación; él trabaja secretamente y amparado en la noche para debilitar los pilares de la ciudad; él infecta el cuerpo político para que no pueda resistir. Un asesino es menos de temer. El traidor es la plaga.
¡Registra tu cuenta ahora!
