Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Viviría con Luke, Han Solo y Leia porque le habrían rescatado.
#43 #43 ppgjwwpppp dijo: Si alguien tuviera el poder de publicar tqds intresantes, ¿qué pasaría?Que no podrías dejar comentarios como estos
#50 #50 boludra dijo: #48 Por culpa de gente como tu así va el mundo. No es por nada, pero para la ciencia lo primero que hay que tener es imaginación, no estricto respeto por lo que vemos. Se basa en formular una hipótesis que luego hay que demostrar si puede ser cierta, ¿como se plantea una hipótesis? con imaginación. Cualquier cosa que pueda imaginar el ser humano puede ser real, solo hay que demostrar su veracidad. Seguro que cuando Einstein formuló la teoría de la relatividad todo el mundo ya la conocía y la aprobó como cierta en base a todo lo que ya conocían de aquellas en lugar de a los caminos que puede abrir.Claro, porque todo el mundo sabe que Einstein inventó la teoría de la relatividad preguntando tonterías como el autor del tqd, en vez de basarse en resultados experimentales como el experimento de Michelson Morley o en inconsistencias de otras teorías como la constancia de la velocidad de la luz y los potenciales de Lienard-Wiechert con la mecánica clásica.
Ya que tanto te gusta Einstein te voy a dejar una frase que dijo una vez.
"La termodinámica es la única teoría universal que estoy convencido que jamás será desechada"
#53 #53 kein_mitleid dijo: #50 Claro, porque todo el mundo sabe que Einstein inventó la teoría de la relatividad preguntando tonterías como el autor del tqd, en vez de basarse en resultados experimentales como el experimento de Michelson Morley o en inconsistencias de otras teorías como la constancia de la velocidad de la luz y los potenciales de Lienard-Wiechert con la mecánica clásica.
Ya que tanto te gusta Einstein te voy a dejar una frase que dijo una vez.
"La termodinámica es la única teoría universal que estoy convencido que jamás será desechada"Si, también dijo que la estupidez humana es lo único infinito. Pero un genio como el también se puede equivocar, Eintein se empeñaba en negar la física cuántica cuando a día de hoy es lo único que da explicación a lo que conocemos sobre la materia. De este modo abandonó su investigación en la teoría de cuerdas pues se había llegado a la conclusión de que sin la física cuántica nunca se resolverían las incongruencias matemáticas de dicha teoría.
#53 #53 kein_mitleid dijo: #50 Claro, porque todo el mundo sabe que Einstein inventó la teoría de la relatividad preguntando tonterías como el autor del tqd, en vez de basarse en resultados experimentales como el experimento de Michelson Morley o en inconsistencias de otras teorías como la constancia de la velocidad de la luz y los potenciales de Lienard-Wiechert con la mecánica clásica.
Ya que tanto te gusta Einstein te voy a dejar una frase que dijo una vez.
"La termodinámica es la única teoría universal que estoy convencido que jamás será desechada"¿A caso no suena a fantasía incluso hoy en día que el universo esté formado por cuerdas hechas de energía? esta teoría surgió a partir de la imaginación de alguien, así que de demostrarse no sería tan raro pensar que la magia de los libros pudiese hacerse realidad (Bosón de Higgs). Un único monopolo magnético y se corroborará la veracidad de la teoría de cuerdas que hoy en día ya muchos aceptan.
Por cierto, siento la errata del anterior comentario Einstein, no Eintein
Veamos... El mundo dejará de ser habitable de aquí a 2.000.000.000 de años. Si alguien fuese inmortal a día de hoy, tendría tiempo más que de sobra de fabricar un arca para llevarse la vida a otro sistema estelar. Incluso suponiendo que es el único humano que quedase vivo, tendría tiempo suficiente para fabricar y programar todos los sistemas automatizados de una completa nave espacial, la cual incluiría un laboratorio con diversas muestras biológicas que pudieran evolucionar en un nuevo planeta con similares condiciones atmosféricas y de temperatura.
Aparte de eso, en esos dos mil millones de años el inmortal (si fuese yo) construiría el telescopio espacial más potente que fuese posible y localizaría esos planetas y su ruta a seguir.
#56 #56 vegaara dijo: Veamos... El mundo dejará de ser habitable de aquí a 2.000.000.000 de años. Si alguien fuese inmortal a día de hoy, tendría tiempo más que de sobra de fabricar un arca para llevarse la vida a otro sistema estelar. Incluso suponiendo que es el único humano que quedase vivo, tendría tiempo suficiente para fabricar y programar todos los sistemas automatizados de una completa nave espacial, la cual incluiría un laboratorio con diversas muestras biológicas que pudieran evolucionar en un nuevo planeta con similares condiciones atmosféricas y de temperatura.
Aparte de eso, en esos dos mil millones de años el inmortal (si fuese yo) construiría el telescopio espacial más potente que fuese posible y localizaría esos planetas y su ruta a seguir.Siguiendo la lógica anterior, si suponemos que lo que se desintegra es el Universo y no solamente la Tierra, empezaría de inmediato a experimentar con "caldos de cultivos estelares" y técnicas de reversión de la entropía, para estar preparado mucho antes de que el problema aparezca.
Ser inmortal no es solamente quedarse quieto a esperar que las cosas pasen. Con tanto tiempo por delante sería una inmensa estupidez limitarse a vivir el día a día y no preocuparse de ser previsor. Si tuviera la oportunidad, me aseguraría hasta el límite de que soy, totalmente, invencible.
#53 #53 kein_mitleid dijo: #50 Claro, porque todo el mundo sabe que Einstein inventó la teoría de la relatividad preguntando tonterías como el autor del tqd, en vez de basarse en resultados experimentales como el experimento de Michelson Morley o en inconsistencias de otras teorías como la constancia de la velocidad de la luz y los potenciales de Lienard-Wiechert con la mecánica clásica.
Ya que tanto te gusta Einstein te voy a dejar una frase que dijo una vez.
"La termodinámica es la única teoría universal que estoy convencido que jamás será desechada"Hablando de termodinámica, parece ser que en CR apareció el cartel de un ingeniero venezolano que supuestamente ha reventado la Segunda Ley de la Termodinámica, fabricando un aparato que es capaz de generar energía de su propia actividad.
bueno, quedaria como Bootstrap Bill, pasaria años y años ahogandose y sin poder morir.
#39 #39 sn1987a dijo: #9 La levadura es inmortal. No envejece. Había otro bicho que tampoco, pero ya no me acuerdo de cual.
#0 Depende de que inmortal te referieras. Si te refieres a los que no mueren por nada o a los que simplemente no mueren de viejos.tambien hay una medusa inmortal
Moriria, porque no es lo mismo ser inmortal que ser indestructible
Pues.. inmortal no quiere decir intangible hasta donde yo sé, así que tal vez su cuerpo pierde vida, pero sigue existiendo de una forma más allá de nuestro entendimiento.
Menos chorradas y mas leer superman k responde bn la preguntita
Yo que no he leído ningún libro, comic, ni visto películas ni nada sobre inmortales, tengo una pregunta (que a lo mejor es muy básica): ¿si a un inmortal, por un muy inmortal que sea, le cortas la cabeza, o su cuerpo por la mitad... cómo sigue viviendo? Porque supongo que si se acaba la tierra con alguna gran explosión o algo así, es probable que quede partido en dos...
#64 #64 vecina dijo: Yo que no he leído ningún libro, comic, ni visto películas ni nada sobre inmortales, tengo una pregunta (que a lo mejor es muy básica): ¿si a un inmortal, por un muy inmortal que sea, le cortas la cabeza, o su cuerpo por la mitad... cómo sigue viviendo? Porque supongo que si se acaba la tierra con alguna gran explosión o algo así, es probable que quede partido en dos...Mírate Torchwood, en concreto la 4ª temporada aunque todas vienen bien, aparece uno que es inmortal por culpa de una de la serie de Doctor Who y se muere más veces que el malo de una película reproducida 200 veces.
#1 #1 Un_hueco_de_luz dijo: Se supone que son inmortales dentro de las condiciones de la tierra, con su oxígeno y demás. Si la tierra se acaba, se acabaría esa inmortalidad presupongo.O mierda, mierda, eso nadie me lo dijo! Siempre tiene que haber alguien que te explote la burbuja ... (I'm whatching you)
#4 #4 alejandra23 dijo: Con qué sueñan los ciegos, a que huelen las nubes, si tuvieras que elejir entre tirarte a tu madre o un perro cual elijirias... Son preguntas sin respuesta. No le des vueltas.ale hija, elegir con j, di que sí
#8 #8 Un_hueco_de_luz dijo: #4 Los ciegos sueñas con imágenes mentales creadas a través del tacto y demás. Las nubes probablemente huelan como la neblina, a húmedo, a agua. Y si se tuviera que elegir entre esas dos opciones, prefiero cortarme las venas. Sí que tienen respuesta.La intensidad gravitatoria es algo que alcanza a todo el universo por la fórmula g=GM/r^2
Según esta fórmula la intensidad gravitatoria solo se anula en el infinito, por lo que todos los cuerpos del universo te atraen con menor o mayor fuerza (F=mg). A no ser que todas las fuerzas del universo se anularan nuestro cuerpo empezaría a acelerar en la dirección de la suma de fuerzas.
Acabaría congelado flotando en el espacio hasta que por azares del destino cayera en un planeta donde existiera el calor suficiente para descongelarlo y despertaría si las condiciones del planeta se lo permitieran, esa es mi hipótesis.
Curioso... has dicho inmortal, no invulnerable. Eso quiere decir que su cuerpo puede ser descompuesto y destruido. Y, obviamente, al convertirte en un montón de partículas que no están conectadas entre ellas pierdes la función sináptica y entras en muerte cerebral.
#48 #48 kein_mitleid dijo: Si alguien fuera inmortal no cumpliría la segunda ley de la termodinámica. Como puedes comprender es difícil deducir a partir de leyes naturales lo que sucederá a algo que por definición no cumple las leyes naturales.
Si lo que querías es respuestas de ciencia ficción te puedes coger un libro de Harry Potter, juntarte con los retrasados a los que les gusta ese tipo de libros a discutir las memeces que por norma general discuten este tipo de individuos y alejarte del ordenador para no volver a enviarnos otra mierda similar.A ver, nosotros somos una disminución de la entropía local y no por ello vamos en contra de las leyes de la termodinámica. Es así porque gastamos energía para disminuirla. Que seamos mortales o no no depende de eso sino de que nuestro ADN tiene una determinada capacidad para regenerarse en las colas de los cromosomas (si no lo entendí mal) y también unas encimas que cumplen dicha función.
Lo que quiero decir es que mientras haya energía para gastar (es decir, las células se nutran) lo que determina la inmortalidad son las características regeneradoras de dicha célula.
la pregunta seria si se acabase el universo, ¿existiría como una paradoja o no hubiese existido nunca?
#54 #54 boludra dijo: #53 Si, también dijo que la estupidez humana es lo único infinito. Pero un genio como el también se puede equivocar, Eintein se empeñaba en negar la física cuántica cuando a día de hoy es lo único que da explicación a lo que conocemos sobre la materia. De este modo abandonó su investigación en la teoría de cuerdas pues se había llegado a la conclusión de que sin la física cuántica nunca se resolverían las incongruencias matemáticas de dicha teoría. tengo que decirte que la teoría de cuerdas todavía es una TEORÍA, no una ley, por lo que no se puede aceptar como tal
Antes de centrarnos en que tipo de inmortal sería que ya es estupido de por sí, yo me pregunto de que manera puede acabarse la tierra... es una afirmacion estupida, pasaran cosas pero no se ''acaba''
#74 #74 manola dijo: Antes de centrarnos en que tipo de inmortal sería que ya es estupido de por sí, yo me pregunto de que manera puede acabarse la tierra... es una afirmacion estupida, pasaran cosas pero no se ''acaba''Ya lo expliqué en #20
Las cosas no permanecen eternamente igual, lo único que pasa es que en el plano galactico tarda tanto tiempo en cambiar algo que nos parece que no cambia.
La tierra no cambiará mientras no cambie de órbita, y si no cambia aún está por ver que le pasará al sol. Creo que era en unos 4000 millones de años que nuestra galaxia se mezclaria con la de Andrómeda, así que a saber...
#73 #73 jon1994 dijo: #54 tengo que decirte que la teoría de cuerdas todavía es una TEORÍA, no una ley, por lo que no se puede aceptar como talYa, pero se ha demostrado en diversos experimentos la existencia de la física cuántica
#75 #75 ctan dijo: #74 Ya lo expliqué en #20
Las cosas no permanecen eternamente igual, lo único que pasa es que en el plano galactico tarda tanto tiempo en cambiar algo que nos parece que no cambia.
La tierra no cambiará mientras no cambie de órbita, y si no cambia aún está por ver que le pasará al sol. Creo que era en unos 4000 millones de años que nuestra galaxia se mezclaria con la de Andrómeda, así que a saber...La Tierra cambiará sin necesidad de cambiar de órbita, basta con mirar fotos de hace unos 20 años, fíjate en como disminuyó la selva amazónica. Por otra parte son aproximadamente 5000 millones de años y la Tierra arderá en cuanto el Sol acabe sus ciclos y se convierta en una gigante roja que acabe por absorber parte de los planetas del sistema solar, entre los que se encuentra la Tierra. Para una información detallada y divertida mírate el segundo episodio de la primera temporada de Doctor Who. (Ya se que es una serie, pero se basa en hechos científicos ese episodio)
#73 #73 jon1994 dijo: #54 tengo que decirte que la teoría de cuerdas todavía es una TEORÍA, no una ley, por lo que no se puede aceptar como talSi, pero me referia a cambios del nivel "el planeta sigue existiendo o no", que es lo que hay que tener en cuenta con lo del tema de la inmortalidad. Al planeta le podria caer un Exterminatus y aún así seguiria existiendo el sujeto en cuestión, aunque sea en una bola de piedra por el espacio.
Por lo que tengo entendido el choque de galaxias pasará dentro de 4000 millones de años y el cambio del sol dentro de 5000.
A todo esto, ya por los demas:
Mortal = puede morir.
Inmortal = no puede morir.
Inmortal no es solo que uno sea más longevo.
#77 #77 ctan dijo: #73 Si, pero me referia a cambios del nivel "el planeta sigue existiendo o no", que es lo que hay que tener en cuenta con lo del tema de la inmortalidad. Al planeta le podria caer un Exterminatus y aún así seguiria existiendo el sujeto en cuestión, aunque sea en una bola de piedra por el espacio.
Por lo que tengo entendido el choque de galaxias pasará dentro de 4000 millones de años y el cambio del sol dentro de 5000.
A todo esto, ya por los demas:
Mortal = puede morir.
Inmortal = no puede morir.
Inmortal no es solo que uno sea más longevo.Las galaxias no pueden chocar pues no son algo sólido, son agrupaciones de estrellas, el hecho de que Andrómeda se diriga a la via Láctea no supondrá nada. Por otra parte si viste Doctor Who o Torchwood entenderás que hay variables, que el sujeto sigue envejeciendo a pesar de la inmortalidad aunque no a la misma velocidad y seguramente acabará en otro planeta miles de años antes de que la Tierra sea destruida, y en el caso de ser destruída el sujeto o bien sería indestructible o se regeneraría por completo, como le pasa a Jack Harkness en Torchwood (búscalo)
#78 #78 boludra dijo: #77 Las galaxias no pueden chocar pues no son algo sólido, son agrupaciones de estrellas, el hecho de que Andrómeda se diriga a la via Láctea no supondrá nada. Por otra parte si viste Doctor Who o Torchwood entenderás que hay variables, que el sujeto sigue envejeciendo a pesar de la inmortalidad aunque no a la misma velocidad y seguramente acabará en otro planeta miles de años antes de que la Tierra sea destruida, y en el caso de ser destruída el sujeto o bien sería indestructible o se regeneraría por completo, como le pasa a Jack Harkness en Torchwood (búscalo)A ver, si las galaxias chocan, lo que va a pasar es que se van a mezclar hasta que se forme un nuevo núcleo. Lo único que tengo claro es que todas las estrellas se van a tener que recolocar en órbita con respecto a este (no se que pasaria si una estrella se acerca demasiado a otra..se fusionarian?). Si hay suerte el sistema solar no cambiará, pero si alguna estrella se acerca seguro que más de una orbita planetaria va a quedar alterada, ergo lo del post #20.#20 ctan dijo: 3 Casos:
1-Desintegración: saldrias despedido por la fuerza de la explosión. O caes al sol (muchas posiblidades), o caes en un cuerpo celeste (meh), o sales al espacio exterior, donde lo mas seguro es que te pille un campo gravitacional y caigas a una estrella (vamos, tas jodio lo mires por donde lo mires)
2-Disminuye velocidad y el sol la absorbe (o este crece en plan gigante roja, yoquese): tas jodio. A nadar en plasma unos cuantos millones de años.
3-Aumenta (?) la velocidad y sale de orbita: suponiendo que no choque con nada al salir... espero que te gusten los helados porque vas a tener estalagticas hasta en los webos ;D. Por lo menos hasta que le pase como en el caso 1 (atrapado el planeta en un campo y pa la estrella... ya echarás de menos los helados)
Por otra parte, yo solo estoy teniendo en cuenta nivel planeta parriba, no el sujeto. Yo me lo imagino "eterno", sin cambios o por lo menos reversibles. Si sigue envejeciendo acabará muriendo (por lo tanto es longevo, no inmortal).
Sobre que se mueva de planeta... da igua. Expuse los distintos casos que seguramente le pase a cuaquier planeta. Si salta de planeta en planeta se puede salvar lo que dure el universo.
#80 #80 ctan dijo: Por otra parte, yo solo estoy teniendo en cuenta nivel planeta parriba, no el sujeto. Yo me lo imagino "eterno", sin cambios o por lo menos reversibles. Si sigue envejeciendo acabará muriendo (por lo tanto es longevo, no inmortal).
Sobre que se mueva de planeta... da igua. Expuse los distintos casos que seguramente le pase a cuaquier planeta. Si salta de planeta en planeta se puede salvar lo que dure el universo.En realidad lo que dure el tiempo, definamos el ser inmortal como un punto fijo en el tiempo, si lo destruyes volverá a ser como era, si sigues envejeciendo no tienes porque morir de longevidad, simplemente eres un inmortal viejo. Repito, y no es por testarudez, mírate Doctor Who y Torchwood, en concreto los episodios de la 3ªTemporada de Doctor Who en los que salga el Rostro de Boe y la 4ª De Torchwood, sin olvidar los 3 últimos de la 3ª de Doctor Who que es donde explican la inmortalidad de Jack Harkness
#81 #81 boludra dijo: #80 En realidad lo que dure el tiempo, definamos el ser inmortal como un punto fijo en el tiempo, si lo destruyes volverá a ser como era, si sigues envejeciendo no tienes porque morir de longevidad, simplemente eres un inmortal viejo. Repito, y no es por testarudez, mírate Doctor Who y Torchwood, en concreto los episodios de la 3ªTemporada de Doctor Who en los que salga el Rostro de Boe y la 4ª De Torchwood, sin olvidar los 3 últimos de la 3ª de Doctor Who que es donde explican la inmortalidad de Jack HarknessSi defines así al inmortal cualquier cosa que lo mantenga destruido (estar dentro de una estrella/agujero negro) lo habria matado en la practica.
Envejecer conlleva desgaste. Si desgastas una barra de metal al final no queda nada, por eso digo que no veo como alguien que envejece pueda ser inmortal. Si puede cambiar el cambio de vivo a muerto es posible. Un caso puede ser que envejezca pero cada vez menos, que entonces sí, se quedaria como una momia -e-
#82 #82 ctan dijo: #81 Si defines así al inmortal cualquier cosa que lo mantenga destruido (estar dentro de una estrella/agujero negro) lo habria matado en la practica.
Envejecer conlleva desgaste. Si desgastas una barra de metal al final no queda nada, por eso digo que no veo como alguien que envejece pueda ser inmortal. Si puede cambiar el cambio de vivo a muerto es posible. Un caso puede ser que envejezca pero cada vez menos, que entonces sí, se quedaria como una momia -e-Que mires Doctor Who y Torchwood, así si que concebirás el concepto que te digo. Por lo menos búscalo en la Wikipedia (Rostro de Boe, Jack Harkness) Ambos, ya verás.
#83 #83 boludra dijo: #82 Que mires Doctor Who y Torchwood, así si que concebirás el concepto que te digo. Por lo menos búscalo en la Wikipedia (Rostro de Boe, Jack Harkness) Ambos, ya verás.Si, si, si ya lo hice. Si el Rostro de Boe muere no lo consideraria inmortal. La pregunta que hizo #0 #0 ernilos dijo: ernilos, tenía que decir que siempre tuve una pregunta. Sí alguien fuera inmortal, cuando se acabe la tierra, ¿qué le pasaría? ¿Se quedaría flotando por el espacio? TQDyo la entiendo si el sujeto no puede morir ni ser destruido.
#84 #84 ctan dijo: #83 Si, si, si ya lo hice. Si el Rostro de Boe muere no lo consideraria inmortal. La pregunta que hizo #0 yo la entiendo si el sujeto no puede morir ni ser destruido.Ahí radica el misterio de ese personaje, en teoría es tan viejo que ha fusionado su conciencia con el vórtice del tiempo y por eso puede elegir morir. De lo contrario seguiría vivo hasta que el tiempo se colapsase sobre si mismo.
El único que lo sabrá algún día es Jordi Hurtado...
Mmm, moriría, por que ser inmortal no implica ser invulnerable, un inmortal tiene vida eterna por que no muere por vejez ni enfermedad, pero si no es invulnerable se lo puede destruir.
¡Registra tu cuenta ahora!
