Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y de donde sacó el niño un barco de antes del siglo II AC? Creo que en casa nadie dispone de medios para verificar algo así...
#104 #104 marianodelgado3 dijo: #102 ¿Y de donde sacó el niño un barco de antes del siglo II AC? Creo que en casa nadie dispone de medios para verificar algo así......¿pero tu has pensado esto antes de mandarlo..? Pues serian de la madera ...como si hiciera falta un barco para demostrar eso..
#105 #105 CharlyHarper dijo: #104 ...¿pero tu has pensado esto antes de mandarlo..? Pues serian de la madera ...como si hiciera falta un barco para demostrar eso..de la madera que tuvieran a mano*
#105 #105 CharlyHarper dijo: #104 ...¿pero tu has pensado esto antes de mandarlo..? Pues serian de la madera ...como si hiciera falta un barco para demostrar eso..Vale, a efectos prácticos para que un espejo sea un arma contra barcos, tenemos que respetar las magnitudes originales.
En su defecto podemos hacer un modelo a escala, de todo, pero probablemente en términos de energía ya no se mantenga la proporción. No soy físico ni nada, pero me suena que todos estos rollos de la luz, el calor, y tal, no se expresan con ecuaciones lineales precisamente.
Así que... ¿como demuestra un chico de 15 años eso? xD Es decir, coger un espejo, y quemar un papelito... no demuestra nada...
#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.viendo las dudas al respecto de este espejo ya mnejor ni hablamos del radar cuyas ondas rebotan en la ionosfera pudieno alterar notablemente el clima.
no he dicho nada.
Merci! Ahora sí que tengo ganas de verla. Pero tampoco es la primera: Wall-E fue pionera, seguida de avatar, y seguro que me dejo otras.
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres la tetera de Rusell o el dragón de Sagan,
ves como los que no te creen dices que son borregos, pase lo que pase, presenten las pruebas que presenten, encuentren los fallos que encuentren, siempre hay una posibilidad que te beneficia.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Ya, pero es que el problema es VUESTRO, ya que encontráis algo... y al ver que es un fallo, un fake, o algo.. ya descartáis TODO el tema." - Jagu
y como los cazadores de mitos tuvieron un fallo ( que solo has sacado a un hombre diciendo que tenían un fallo no algo que demostrase el fallo) todo lo demás es mentira
y la energía libre existe, al fin y al cabo toda mecanismo de energía tiene unos costes de fabricación y mantenimiento,lo que no existe son los motores de movimiento continuo
Jagu, te regalo un rollo de papel albal si dejas de publicar mas comentarios. ¿Trato?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, la teoría de la tierra hueca se mea un poco en determinadas leyes de la física, por algo yo, personalmente, la descarto totalmente. Anda que no me habré tragado videos y páginas sobre ella...Pero no me convence en base a mis conocimientos de física, que tampoco son muchos, pero sí los suficientes para poder decir que no me lo creo.
Lo de los reptilianos es una paja mental como una casa...interpretativo...pero con lagunas por todas partes, para mí que quien comenzó a hablar sobre ello ha visto demasiadas veces MIB. Y no por las evidencias de los ojos, sino porque de ser reales me extraña mucho que solo se den cuenta unos pocos cuando son gente que está todo el día rodeada de peña, pues son individuos importantes, no?
#108 #108 marianodelgado3 dijo: #105 Vale, a efectos prácticos para que un espejo sea un arma contra barcos, tenemos que respetar las magnitudes originales.
En su defecto podemos hacer un modelo a escala, de todo, pero probablemente en términos de energía ya no se mantenga la proporción. No soy físico ni nada, pero me suena que todos estos rollos de la luz, el calor, y tal, no se expresan con ecuaciones lineales precisamente.
Así que... ¿como demuestra un chico de 15 años eso? xD Es decir, coger un espejo, y quemar un papelito... no demuestra nada...Vamos a ver...cuando haces un experimento de este tipo vas a buscar si es posible...Es absurdo cuestionar lo del barco yo ni sé ni me importa la veracidad del experimento o de la dichosa parabólica pero me parece absurdo cuestionar si tenia un barco, galera o un chalé en la sierra... Antes me preguntaría si es posible manejar eso encima de un barco apuntando a otro, las condiciones para que funcione, la posible reacción del enemigo, no se yo me forraría el barco con albal o algo... xD Vamos que...me pareció un tanto ...trasnochado el comentario
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#120 #120 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí estaba al tanto de que no se refiere solo a la tierra, sino también al resto de cuerpos celestes, ya te digo que me he informado bastante, peeero... No cambia nada el argumento.
#121 #121 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El aumento de temperatura hacia el centro de la tierra EN LA CORTEZA, vamos, el gradiente geotérmico (33ºc por km si no recuerdo mal) es hasta un punto, no infinito, por favor, eso creo que no hace falta decirlo. Aparte de que no es constante, pues depende del material en el que se de, y ya sabemos que las diferentes capas del interior de la tierra están formadas de distintos materiales, por lo tanto, sí tendría sentido. Hay una temperatura en el centro más o menos estable, el calor residual de formación, supongo que te suene.
#122 #122 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No creo que se trate de prejuicios por no profundizar, sino de sentido común. Lo de la paja mental lo decía por los numerosos vídeos donde sale gente importante supuestamente reptiliana en los que analizan los ojos supuestamente "captando" fallos en el "disfraz" que llevan. Eso es lo que me parece ridículo.
Aparte, hay muchos supuestos misterios y leyendas alrededor de cosas que no sabemos explicar, lo cual no significa que sean cosas disparatadas como plantean muchas de estas teorías. Ejemplo reciente, el misterio del triángulo de las Bermudas, simples burbujas de metano, y mira toda la historia de campos magnéticos, extraterrestres, etc que se montó alrededor. Creo que habria que encontrar un equilibrio, o no? Ni creerse todo, ni desechar todo.
Vaya el Dr. Seuss era Jagüista, eso o solo era un libro, nunca se sabrá
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#12 #12 milady_de_winter dijo: ¡Qué bien! Y en vez de tratar a la gente con respeto ya los llamas "masa social idiotizada", luego esperarás que te hagan caso...Y lo peor es que los moderadores le aceptan el calificativo tan pedante.
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estas comparando dos cosas muy distintas: en la peli el niño era capaz (y al final lo hizo) de demostrar que lo que decía es verdad, que los arboles existen. En la vida real, no es así. Como físico de 2º año que ahora comenzara también 1er año de ingeniería informática, te digo que, después de leer muchas conspiranoias (chemtrails, orgonitas, HAARP, y un larguísimo etc.), muchísimas de ellas no tienen ningún tipo de sustento científico. Y cuando digo ninguno es que muchas contradicen leyes básicas de la física. Y no, no son "LAS LEYES DEL SISTEMA". Puedes coger tu mismo las cosas y probarlo en tu casa.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Desprestigiador de teorias alternativas? Joder tio, si los mitos que prueban son del palo "Se puede construir un jetpack con botellas de agua?" " si tiro una moneda del empire state te parto el craneo?" "si caliento un jawbreaker te puede petar en la boca?" "Si calientas en el microoondas metal, te peta en la cara?" . Teorias alternativas, si señor. Veo como todo eso es muy serio y está dedicado exclusivamente a tirar abajo los cimientos de la energía libre y que todos podamos parir unicornios.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vi la peli hace tiempo y me di cuenta del mensaje enseguida, está bastante claro, ahí tienes razón, pero le has 'spoileado' la peli a todos lo que te hayan leído y, creo, que te has llevados algunos negativos sólo por eso.
Creo que la solución al problema del control social es hacernos mas conscientes.
Más ciudadanos que vivan en el presente, que sean más conscientes de lo que ocurre, en lugar de ciudadanos que viven atrapados en sus respectivas historias personales.
El miedo a la tiranía, es miedo al fin y al cabo, y el miedo nos hace más inconscientes, el resultado es acciones que sólo llevarían a justificar aún más el control social. Por otro lado, el miedo nos hace más indebles, más manipulables, al llevarnos a la errónea conclusión de que la solución está fuera de nosotros.
Consciencia, un mundo más consciente. Eso es lo que necesitamos, desde mi punto de vista
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
