Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El fiscal lo acusa de X delitos que suman un total de Y años, con la esperanza de que si no es por un delito es por el otro. A veces ocurre que se le encuentra culpable de muchos delitos y en su total suman 300 años, pero como máximo en España se pueden estar 30 años en la cárcel o 40 si eres considerado terrorista.
Porque en los sitios donde lo ponen hay una justicia minimamente buena,y esos son lo años que se merecen estar entre rejas,otra cosa es(que me parece una subnormalidad)que por buen comportamiento,blablablablablabla se les reduzca la condena.
como si te caen 200.00 años. no los vas a cumplir así que ...
en según qué delitos ( violación, etc)... te condenan a 3.000 años y a los 25 estas en la calle sin haber sido rehabilitado, y luego claro, pasa lo que pasa. en este país la justicia es de chichinabo. no me quiero imaginar lo que debe sentir la madre de sandra palo, la joven asesinada, apaleada, quemada y violada por cuatro desalmados, al ver que uno de los asesinos de su hija, "el rafita", entra y sale de la carcel y los juzgados como pedro por su casa hartandose de delinquir. se deberían evitar gilipolleces como atenuantes y cumplir la pena entera. y si te caen 2000 años de carcel, los cumples hasta que te mueras y punto. lo demas me parece una estafa.
En España no existe cadena perpetua. Y ponen 1000, 2000 o una burrada de años para que cumplan el máximo posible (no sé ahora mismo cual es..).
Más que nada lo hacen porque algunos condenados hacen trabajos que les restan años de condena, pues estos con 2000 o 3000 años por muchos trabajos que hagan para restar años, es imposible que resten más de 2000 años o 3000, así que cumplen toda la condena posible en España.
Fuera de España es otra cosa muy distinta.
En España no existe la cadena perpetua. Los 300 años de condena suelen ser por acumulación de delitos, aunque el máximo de años de cárcel en España está limitado a 40 años consecutivos, no se pueden cumplir más.
Supongo que sera porque como no hay cadena perpetua, condenan a la gente con tantos años porque aunque les reduzcan la consemna por buen comportamiento, mueran en la carcel...
Sobre las condenas de X años siempre se puede reducir vía buen comportamiento, y todo ese tipo de cosas. En caso de una cadena perpetua no.
#108 #108 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo tuyo si que es demagogia barata "mounstruos" dice, la mayor parte de las personas que están en la carcel no es por atentados contra la vida, la mayoría es contra el capital (robos, tráfico ilegal...)
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los derechos del preso violador o asesino se quedan en papel mojado cuando se ha llevado por delante la vida de un inocente . ha de prevalecer el derecho de hacer justicia, ante todo. este país debe mdurar y dejarse de los rollos buenrollistas y bienquedas. por hacer justicia no te pueden llamar "nazi o radical".sino, ¿a donde hemos llegado?.
Porque en España no está permitida la cadena perpetua.
Se condena a esta cantidad de años porque en España está prohibida la cadena perpetua.
#119 #119 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Imagino que te refieres al caso Tous con esto. Bueno sobre eso... la legítima defensa está tratada de un modo exhaustivo por la doctrina y la jurisprudencia, con el fin de evitar que bajo el amparo de esta se de cobijo a crímenes preventivos y a venganzas. Lo que está bien. El problema viene, en mi opinión, cuando uno de los bandos abusa del sistema para conseguir sus fines. Es espíritu de la ley está muy claro, pero siempre habrá quien le quiera dar la vuelta a las cosas.
#94 #94 Un_hueco_de_luz dijo: #76 Joder que bonito. Sinceramente espero que el dinero no corrompa más tarde tus principios y sigas actuando tal y como dices aquí. Mayormente porque podrías llegar muy lejos (por lo que te leo).Vaya gracias :) Yo también lo espero, la verdad.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Buen vídeo. Lo estoy viendo ahora :)
Porque, por buena conducta y todo ese rollo le van restando años..
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues menos mal que no te dedicas a juez, hijo, porque con esa mentalidad, miedo me daría. Lo pones como si fuera lo más facil del mundo, y mira que me da rabia que se desprestigie el trabajo ajeno, eso solo demuestra la poca idea que tienes de la responsabilidad con la que carga un juez.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Después de verlo, diré que está muy bien, pero no rebate realmente los argumentos del TC a los que yo me refería :)
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y no es cuestion de que se te eche encima nadie, es que enjuiciar de forma equilibrada es muy dificil, y tu eres un prepotente que va de sabelotodo, como si se pudiera liquidar un juicio a la hora, como si fuera algo mecánico, Y NO LO ES !!!! Está en juego la puta libertad de una persona y tu te permites ir de dios por la vida? Vete a cagar, anda, o a estudiar un poco de etica y derecho.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una vez a @jagu le pidieron que contase un chiste. Lo historiadores dicen que fue ese el momento en el que se inventó el monólogo como recurso cómico.
Los congelan para que vivan ese tiempo, como en Demolition Man.
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿De verdad piensas que no era tan largo? XDD
#128 #128 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De todos modos, y con todos mis respetos, el asunto no está tratado de una manera jurídica. Además, las cifras estadísticas que dicen... umm utilizan las estadísticas de suicidio del INE 2010 que como ya dije en un comentario de ADV obvian los intentos de suicidio (9 consumados día vs 30/40 intentos día) con lo que las conclusiones que puedes extraer de ahí no tienen mucha veracidad para mí (tanto si las utiliza un bando como otro). Por otro lado, asegurar que el 90% de las denuncias son falsas me parece demasiado osado. Yo no digo que muchas no lo sean (si te fijas en mis comentarios anteriores estoy en contra de esta ley) pero equiparar un fallo de inocencia o no culpabilidad con denuncia falsa no me parece ni justo, ni cierto.
#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajajajaja visto desde ese punto de vista...
#129 #129 lachikita dijo: #70 Una vez a @jagu le pidieron que contase un chiste. Lo historiadores dicen que fue ese el momento en el que se inventó el monólogo como recurso cómico.A @jagu le han publicado 12 TQD. Pero en vez de terminar con el consabido "TQD" termina con "CONTINUARÁ".
#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.XDDDD Los mios son tres pero uno habla de una coca-cola ligth con un condón puesto. ¡Supera eso!
#128 #128 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.PERDON? Creer en los juicios bien equilibrados qué tiene que ver con que haya gentuza en el mundo? Una cosita te digo, endurecer las penas no va a conseguir que deje de haber migueles carcaño, rafitas o asesinos en serie, eh, lumbreras? Entre otras cosas mi carrera se basa en la búsqueda de prevencion del delito, y perdóname, pero me fío más de lo que me diga un psicólogo-criminólogo que un tertuliano de chichinabo que viene aquí a dárselas de sabedor de la solución al crimen en este país.
Es evidente por qué los juristas se creen por encima de vosotros y pasan, no hay más que ver los perdigonazos de ignorancia que soltáis los "pro-justicia", que ni merece la pena intentar explicaros nada.
#137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver no me saques de contexto las cosas, que hasta ahora tu yo íbamos muy bien. A lo que yo me refiero es a los argumentos esgrimidos por el TC (por si te interesa STC 059/2008) en favor de la ley integral contra la violencia de género. El ejemplo que tu me pones no tiene nada que ver con esto, y el vídeo de youtube, aunque como te he dicho me ha gustado y ha captado mi interés, no rebate los puntos que trata esta sentencia que es el verdadero dragón a combatir.
Que pueden darse y se dan esos casos tan injustos, sí. Pero creo que no es ético debatir sobre un asunto, cualquier asunto, en base a un ejemplo particular y extremo, porque defendiendo los argumentos de ese modo nos quitamos a nosotros mismos una credibilidad que, quizás, antes teníamos.
#145 #145 misssusu dijo: @coliflorperez Creo que te hamo.Espero que Espinaca no se ponga celosa.
#139 #139 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, es que este caso no entraría por esta ley Jagu "[la violencia que] se ejerce sobre éstas [las mujeres] por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia" (art. 1 LO 1/2004)
#144 #144 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y de nuevo, si es que me repito más que el ajo, estamos ante un problema de legislación. Se ataca al juez que condena o absuelve, y aunque en muchos casos ese magistrado merezca que alguien le enseñe que tiene una responsabilidad muy grande que no se puede tomar a la ligera, en la inmensa mayoría no puede hacer nada (estas obligado a acatar la ley que te dan). Es lo que pasa cuando solo un testigo (alguien externo, que ni es sujeto pasivo o activo en el caso) puede ser acusado de falso testimonio.
#23 #23 nakedandfurious dijo: #10 vale, no ha tenido ni puta gracia, la explicación de los comentarios es bastante correcta.
#15 tienes razón, pero no veo ningún programa politizado que me hiciera pensar eso (que aparte era una exageración).
"Oh, un TQDero admitiendo su error, ¡a por él!"Quien te quiera atacar que lo haga, yo no suelo tener esa costumbre a menos que el tqd sea muy insultante, que no lo es.
#146 #146 misssusu dijo: #145 Espero que Espinaca no se ponga celosa.Deja que Espinaca se ponga celosa. Yo lo estoy. Pensé que me hamabas a mi.
¡Registra tu cuenta ahora!
