Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ya somos "tantos" en el planeta que una parte del mismo no tiene que comer...
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, ¿tienes la más mínima idea de lo que cuesta desarrollar la soja modificada de Monsanto o cualquier OGM? Son años de trabajo en un laboratorio y con la de normativa posterior estúpida que hay, años de espera hasta poder comercializarlo, y luego qué, ¿lo regalas? Para que algo se pueda patentar lo que se requiere es que provenga de un proceso inventivo, y creeme que para conseguir un transgénico lo hay.
Yo soy religioso y no estoy en contra de la clonación. ¿Qué tiene que ver ser religioso con eso? Además, para clonar a la oveja Dolly se necesitaron millones de euros y 3 ovejas más. Se han intentado hacer muchísimas más clonaciones y todas menos Dolly han fracasado. Sería imposible clonar tantas plantas y animales como para alimentarnos, porque hay muchísimas especies que no se pueden clonar, y hacer una clonación de un ser vivo entero es tremendamente caro y difícil. Ni de coña se podría alimentar ni una sola persona a base de clonar animales y plantas.
No podemos ser tantos en la tierra. La tierra no puede mantener mas de 500 millones de humanos. Somos 7.000 millones. Hay que empezar a controlar la población pero ya. De lo contrario en breve por mucho que fuercen las tierras no habrá bastante para todos.
Pensad que desde siempre ha habido una cosa llamada selección natural, nosotros con nuestros "estados del bienestar" y con la "medicina" nos la estamos saltando. Es un tema grave.
http://www.youtube.com/watch?v=XqxXzOJRlPU&feature=results_main
Aquí un vídeo. Si no se puede ver buscad en youtube "esteban tisend exceso de población".
#46 #46 arahein dijo: Yo soy religioso y no estoy en contra de la clonación. ¿Qué tiene que ver ser religioso con eso? Además, para clonar a la oveja Dolly se necesitaron millones de euros y 3 ovejas más. Se han intentado hacer muchísimas más clonaciones y todas menos Dolly han fracasado. Sería imposible clonar tantas plantas y animales como para alimentarnos, porque hay muchísimas especies que no se pueden clonar, y hacer una clonación de un ser vivo entero es tremendamente caro y difícil. Ni de coña se podría alimentar ni una sola persona a base de clonar animales y plantas.Lo de que todas las demás clonaciones excepto Dolly han fracaso es mentira; se ve que no estás muy puesto en la ciencia actual. En todo caso, Dolly fue una de las mejores y más famosas clonaciones logradas del tipo "clonación reproductiva", pero ni siquiera es la única.
Decían lo mismo de los transgénicos, "que eran la solución al hambre en el mundo", el problema no es la producción, sino el reparto que se hace de ella.
#51 #51 arahein dijo: Pfff como si clonar fuera así de fácil... métete en un laboratorio y si en toda tu vida consigues clonar 1 solo animal o planta al completo te harás mundialmente famoso.se clonó una oveja hace un tiempo, infórmate
#61 #61 kroumch dijo: Segun un documental o algo asi, los humanos actuales, si nos amontonamos podemos caber en una megaciudad, por lo tanto... faltaran muchos años para que seamos ''demasiados'' humanos. A un nos queda mucho espacio, a un que no lo parezca.si, hay qe considerar qe la mayoria dela poblacion mudnial esta agrupada amyormente en la zona ecuatoriana, ya medida qe nos acercamos a los polos la densidad de poblacion disminuye.. aun asi, la super densidad de poblacion que hay en ciertas areas, por ejemplo china, esta explotando la capacidad de dar recursos de la tierra, recursos qe no hay en otra parte del mundo, asi que aunqe hay mucho espacio aun, por el echo de estar mal distribuidos, es que esta pasando todo lo que esta pasando
No sé si lo sabes (no, dudo mucho que lo sepas), pero hay una bóveda global de semillas en Noruega que guarda todo tipo de plantas para cuando estén en peligro de extinción y no haya qué comer. Lo de la clonación es una gilipollez, no es un "Kyle XY" que puedas criar en una máquina llena de un líquido rosa viscoso.
#68 #68 ogrodelosnegativos dijo: #1 Estoy de acuerdo.
Yo opto por comernos a los tontos.no qe luego heredamos su inteligencia (? :D
mira! tengo una varita magica! la agito y aparece comida a partir de NADA!!!! wuau!!!!
antes de soltar burradas, hay una cosa q se llama reflexionar, q es en el apartado q has puesto este TQD y q te ha faltado hacer...
La diferencia entre clonar o la reproducción sexual es q con una obtienes un nuevo individuo identico al parental y con la otra uno diferente a los parentales... en ambos casos un embrión obviamente... q tenda q crecer de igual manera...
asi q... q cojones tiene q ver la cantidad de comida en el mundo con la tecnología de clonación????
#5 #5 dr_antineutrino dijo: Estás muy equivocado si piensas que la clonación tiene algo que ver con la abundancia de animales y vegetales. Aqui falta el usuario amoadios xD
Estás diciendo que la solución será clonar animales y plantas con el fin de cebarlos o cultivarlos para después comérnoslos?
La clonación no es magia. Se necesitan recursos para que una oveja "clon" crezca y se pueda comer.
..un ejemplo muy sencillo, cojes un trozo de rama del geranio que teneis en el balcón y lo pones en otra maceta, enraíza, ahora tienes dos geranios, et voilà! acabas de clonar una planta, los dos geranios son genéticamente idénticos y ni siquiera os ha hecho falta una bata blanca, es lo que toda la vida se ha llamado reproducción por estaquillas, cosa que se usa mucho en agricultura, sobre todo en árboles, como en los olivos, te cojes una rama, sacas un montón de esquejes, los nebulizas y tienes una jartá de clones.. y eso tiene innumerables ventajas frente a la reproducción por semilla.. que no me voy a parar a explicar, así que sí, la clonación se usa en la obtención de alimentos vegetales, solo que la gente no repara en ese detalle..
No es que estén en contra. Es que sería una forma poco natural de conseguir llenar las iglesias.
yo lo veo una cosa qe posiblemente sea innecesaria ya que siempre puede incentivarse la procreación animal natural, pero sí es el ultimo recurso...
Pues porque luego les mandan ejecutar la orden 66, y ya la hemos liado...
#40 #40 bioluminiscente dijo: #35 El problema de esos transgénicos es que ocupan el lugar de las plantas "naturales". ¿Por qué? Porque las semillas transgénicas llegan por aire o por animales a campos naturales y germinan allí, contaminando los cultivos naturales y sustituyéndolos, ya que son más resistentes; o con el polen, produciéndose hibridaciones que a fin de cuentas tienen el mismo efecto. Y esto se debe a que no hay ningún tipo de control en este aspecto.
Y además de perderse cultivos "naturales" pasa otra cosa; el agricultor, al estar cultivando productos transgénicos (sin quererlo y probablemente sin saberlo) patentados por una empresa, esta empresa puede denunciar al agricultor y ganar el juicio; y ya se han dado casos.A ver, tienes razón en que eso podría pasar, como dices son plantas al fin y al cabo. Pero actualmente por ley se tienen que seguir unas normas en el cultivo de forma que es prácticamente imposible que se contaminen otras parcelas. Además hay otros enfoques con los que el polen que se obtiene de los transgénicos es estéril o no lleva el transgen y no puede por tanto polinizar. No es cuestión de todo vale, pero sí de aprovechar nuestros conocimientos para poder alimentar al mundo cuando seamos 9000 millones de personas.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh, una persona detrás de un ordenador me ha llamado retrasada, que ofensa más grande. Yo no te voy a faltar al respeto a ti, pero tú que tanto defiendes el pensamiento crítico (o lo que tú crees que es pensamiento crítico) deberías informarte mejor sobre ese tema, y una buena forma es escuchar (leer en este caso) a la gente que sabe de eso. Y créeme, sé mucho del tema.
Pfff como si clonar fuera así de fácil... métete en un laboratorio y si en toda tu vida consigues clonar 1 solo animal o planta al completo te harás mundialmente famoso.
Segun un documental o algo asi, los humanos actuales, si nos amontonamos podemos caber en una megaciudad, por lo tanto... faltaran muchos años para que seamos ''demasiados'' humanos. A un nos queda mucho espacio, a un que no lo parezca.
la clonaciond e celulas madres se tiene en cuenta como utlimo recurso a una especie en peligro de extinsion, no es que hagan como en la televiosion donde meten al animal en una maquina y sale otro igualito igualito. los religiosos no conciben la clonacion porq es una amnera artificial de crear vida, y al hacer eso esa nueva vida no tendria alma, por eso estan en contra... y en cuanto a los animales y plantas, a los animales, se los trata de colocar cn otros animales de la misma especie dpero distinto genero para segurar la especie, y a las plantas un proceso similar, se crean plantas transgenicas y/o se las "empareja" con otras especies, todo cn lafinalidad de asegurar la supervivencia de la especie.
Somos 7 mil millones de personas en el mundo, menos clonar que sobramos muchos xD
Sí, lo mas lógico para sobrevivir a las vacas flacas del futuro es recurrir al canibalismo xd
los catolicos estan mas a favor de la reproduccion natural, lo ha creado Dios y los disfruta el hombre
entonces hay que clonar animales y plantas para comer? es que no pueden reproducirse de forma natural?
#53 #53 FlashesBeforeYourEyes dijo: #43 Iba a dar por terminada la conversación pero he leído esto y no he podido resistirme. Siento decepcionarte pero los biotecnólogos, biólogos moleculares, bioquímicos, etc. que se dedican a obtener OGMs no son dioses que puedan crear armas de alienación mundial al servicio de empresas o gobiernos sino que en su mayoría son personas que quieren lo mejor para todos: evitar que cientos de personas se mueran de hambre cada día, disminuir el uso de pesticidas, ayudar a los agricultores a que obtengan una remuneración adecuada a su esfuerzo, evitar enfermedades, y miles de cosas más. Pero nada, si lo prefieres puedes seguir viviendo en tu mundo de paranoia, en septiembre empiezo mi PFC si quieres te llamo y te uso de conejillo de indias para mis planes de dominación mundial xDque los agricultores obtengan un sueldo justo? lo que pasa, además de que cobran una mierda, es que muchas veces se quedan sin poder vender su cosecha por algún pequeño defecto y queman o tiran al mar toneladas de comida que se podrían repartir entre los que tienen hambre. ? Por qué son necesarios los transgénicos para comer? ¿ es que no se pueden comer plantas naturales, no modificadas? el otro día compré un paquete con dos mazorcas de maíz cocidas, y tenía una burbuja de aire, no le di importancia porque tenían un aspecto cojonudo, pero cuando las probé, estaban ácidas, estaban malas. ¿ Qué mierdas tienen para que parezcan perfectas pero que sean de plástico?
#74 #74 claufinguer dijo: #53 que los agricultores obtengan un sueldo justo? lo que pasa, además de que cobran una mierda, es que muchas veces se quedan sin poder vender su cosecha por algún pequeño defecto y queman o tiran al mar toneladas de comida que se podrían repartir entre los que tienen hambre. ? Por qué son necesarios los transgénicos para comer? ¿ es que no se pueden comer plantas naturales, no modificadas? el otro día compré un paquete con dos mazorcas de maíz cocidas, y tenía una burbuja de aire, no le di importancia porque tenían un aspecto cojonudo, pero cuando las probé, estaban ácidas, estaban malas. ¿ Qué mierdas tienen para que parezcan perfectas pero que sean de plástico?quería decir qué es lo que tienen para estar malas y que parezcan buenas, eso me parece bastante artifial
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.oh, que maravilla, por eso la fertilidad de los seres humanos se está intentando joder, desde las políticas que dificultan el mantenimiento de los hijos, la creación de una cultura que condena a los que tienen hijos, la cultura antivida, las mierdas que nos echan en la comida, en el ambiente, en el tabaco, la gran difusión de los anticonceptivos, que te los meten hasta en la sopa, y para qué, para crear humanos adaptados a sus necesidades, a las necesidades del grupo que quiere dominar todo el mundo y tener a sus siervos programados y obedientes? Ya empezamos a estar programados, la cultura actual ha creado unos estereotipos "buenos" que todos debemos cumplir para ser "buenos" y si no los cumplimos somos intolerantes, políticamente incorrectos, etc.
Ignorante de la vida!!! está claro que vendra Jesucisto a multiplicar los panes y los peces....
Hay gente tonta y luego está #0 #0 Gumersindo dijo: Gumersindo, tenía que decir que no sé por qué estáis en contra de la clonación. Cuando seamos tantos en el planeta que no tengamos qué comer ya iréis diciendo que se necesitan más animales y vegetales para la alimentación. TQDNo sé quién te ha explicado esto de la clonación pero no es como meter un euro en la máquina y que te salgan cuatro o cinco ovejas... La reproducción de toda la vida es más barata, eficaz y los animales salen con mejor salud (caso Dolly, por poner un ejemplo).
#50 #50 sdcorp dijo: No podemos ser tantos en la tierra. La tierra no puede mantener mas de 500 millones de humanos. Somos 7.000 millones. Hay que empezar a controlar la población pero ya. De lo contrario en breve por mucho que fuercen las tierras no habrá bastante para todos.
Pensad que desde siempre ha habido una cosa llamada selección natural, nosotros con nuestros "estados del bienestar" y con la "medicina" nos la estamos saltando. Es un tema grave.
http://www.youtube.com/watch?v=XqxXzOJRlPU&feature=results_main
Aquí un vídeo. Si no se puede ver buscad en youtube "esteban tisend exceso de población".Entonces elige a 6.500 millones de personas al azar y masácralas. Eso sería una buena solución, verdad?
la solución a eso sera alimentarse con seres vivos con muchas proteínas y poca grasa: larvas
Claro, tu ves demasiadas películas, vamos a clonar animales a meterlos todos en una maquina y se harán el doble!! claro que si, el fin del hambre en el mundo #0 #0 Gumersindo dijo: Gumersindo, tenía que decir que no sé por qué estáis en contra de la clonación. Cuando seamos tantos en el planeta que no tengamos qué comer ya iréis diciendo que se necesitan más animales y vegetales para la alimentación. TQDeres un genius!!!!
chico de dónde te has caido???? como clonen a otro como tu desde luego serian idiotas.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Chapó, de lo mejorcito que he leido
Crep que no has entendido muy bien como va eso de la clonación...
Yo no soy religiosa, y tampoco estoy a favor de la clonación. Si no fueras tan ingenuo, sabrías que si la clonación se hiciera legal, se utilizaría para todo menos para clonar animales y alimentar a la población. No sé porqué, nos encanta jugar a ser dioses, y seguramente acabaríamos usándola para alargar nuestra esperanza de vida o conseguir la eterna juventud. No sé tú, pero personalmente, me parece asqueroso que puideran usarse a clones para cosas como esa.
Qué manía tiene la gente con generalizar. Yo soy religiosa y no estoy en contra. Y no soy la única.
tranquilo, pero para ese momento, (dentro de 500 años?), todo el mundo pasará de la religión...
No se preocupan, llamarán a Jesús para que multiplique los panes y los peces.
A ver, ignorantes de la vida, aquí la mitad no sabe ni donde tiene la cabeza.
1º: La clonación no tiene nada que ver con los transgénicos, una cosa es "copiar" el ADN completo de un ser vivo para obtener otro ser vivo genéticamente igual y otra distinta es modificar el ADN de un individuo para obtener uno distinto con las características deseadas.
2º La clonación no tiene nada que ver con la producción de alimentos de la forma que aquí se ha enfocado, digamos que en animales es una tontería clonar con fin alimenticio, existiendo reproducción natural.. pero hay una cosa de la que todavía no se ha dado cuenta por aquí y es que la clonación se utiliza en la producción vegetal desde tiempos inmemoriales.. (sigo en el siguiente comentario)
¿Tu eres tonto, o le escupes a los aviones?
Por otro lado, por si no lo habías pensado, con más seres vivos habría que alimentar más bocas, con lo cual, saca tu la conclusión.
#77 #77 claufinguer dijo: #21 Muchos de los grandes científicos eran religiosos, como por ejemplo Mendel, Newton y muchísimos más. Hay muchos casos de gente que está descubriendo cosas que serían una verdaera salvación, pero son perseguidos por empresas, y a veces asesinados para que su descubrimiento no salga a la luz. Leí en un tqd que un hombre inventó una bombilla que duraba 80 años, creo, y que estaba amenazado. Parece que la gente sólo sabe criticar a la Iglesia, cuando otros hacen lo mismo y a veces mucho peor.Muchos cientificos ardieron en la Hoguera, como Miguel Servet y otros casi, como Galileo, asi que no me vengas con esas.
¡Registra tu cuenta ahora!
