Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Siempre se puede recurrir al canibalismo xD
pero en animales no en humanos
Allá ellos con sus vidas, dicen tantas cosas absurdas...
No sé qué tiene que ver la religión con la clonación... Yo no soy religiosa y estoy en contra de ella, ¿qué hay que decir al respecto?
Estás muy equivocado si piensas que la clonación tiene algo que ver con la abundancia de animales y vegetales.
Menuda chorrada acabas de soltar. ¿Te piensas que los clones salen de una máquina siendo ya adultos? En la vida real, los clones se hacen a partir de células y embriones que se tienen que gestar en un útero como todos los animales del mundo.
#1 #1 f4w dijo: Siempre se puede recurrir al canibalismo xDClaro!!!Y si se empiezan a acabar los humanos, pues los clonamos también!! Venga!!!
Vale, ¿pero qué tiene que ver lo primero con lo segundo?
No te preocupes, los religiosos nos servirán para elaborar sabrosas comidas.
Pero los religiosos solo están en contra de la clonación de humanos.
Porque Dios nos ha hecho a todos seres únicos.
Vale, no soy capaz de imitar a @siestazzadicaffe.
Yo voy a clonar a mi compi de piso, que está toa jamona. ¡A canibalear se ha dich,o!
No es que estén en contra. Es que sería una forma poco natural de conseguir llenar las iglesias.
yo lo veo una cosa qe posiblemente sea innecesaria ya que siempre puede incentivarse la procreación animal natural, pero sí es el ultimo recurso...
¿Estás hablando en serio? ¿Crees que el primer objetivo de la clonación y el trabajo con células madre y embriones es hacer una especie de "fábrica de clones" para suministrar más alimento a la población? ¿Y que por esa razón es por la que la iglesia se opone?
¿De qué película has salido?
¿Jesús no clonó panes y peces? Sería el primero en hacerlo por lo cual no tienen nada que objetar
Ya somos "tantos" en el planeta que una parte del mismo no tiene que comer...
Metamos animales en la hamaca de hacer clones de Homer Simpson, así jamás habrá escasez de alimentos y acabaremos con el hambre en el mundo!
Creo que deberíais de ver la película "La Isla"... creo que ahí muchos utilizaríamos la clonación para ese tipo de cosas que mencionan en la película y que sólo estará al alcance de muy pocos por lo costoso que es...
Gracias a los religiosos tenemos años de atraso científico y tecnológico, la religión no sirve para nada.
¿Y los clones no comerán ni nada? Que no son hologramas corpóreos eh.
Verás, es que existiendo el proceso natural para crear más animales (reproducción)... ¿Por qué ves tu necesaria la clonación? Si para clonar un animar el tiempo de gestación es el mismo y además, los animales presentan un crecimiento mucho más rápido y la presencia de muchas enfermedades... ¿De verdad te comerías una oveja que tiene los achaques típicos de una oveja vieja y todo tipo de enfermedades?
Si me dijeras que es para recuperar especies extinguidas, todavía lo veo aceptable, pero para la alimentación, no.
En realidad están en contra de la clonación humana.
la clonación y la manipulación genética se da actualmente en vegetales, y no veo que a la iglesia le importe.
#4 #4 vulcana dijo: No sé qué tiene que ver la religión con la clonación... Yo no soy religiosa y estoy en contra de ella, ¿qué hay que decir al respecto?En ningún momento ha mencionado que solo los religiosos están en contra de la clonación. El dice que no entiende porque están en contra LOS RELIGIOSOS, en ningún lugar menciona que sea un hecho único en la religión.
Pues porque luego les mandan ejecutar la orden 66, y ya la hemos liado...
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, ¿tienes la más mínima idea de lo que cuesta desarrollar la soja modificada de Monsanto o cualquier OGM? Son años de trabajo en un laboratorio y con la de normativa posterior estúpida que hay, años de espera hasta poder comercializarlo, y luego qué, ¿lo regalas? Para que algo se pueda patentar lo que se requiere es que provenga de un proceso inventivo, y creeme que para conseguir un transgénico lo hay.
Últimas noticias, las plantas y los animales no brotan de una máquina completamente desarrollados. Para clonarlos deben pasar por la gestación, el parto y el desarrollo (o brotar y crecer) como todo ser viviente, y eso, amigo mío requiere invertir recursos en alimentación.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No entiendo por qué cojones te votan tan negativamente si llevas una gran parte de razón -.-
El problema de la clonación no es la clonación en sí, sinó las modificaciones geneticas que se están aplicando para llevarla a cabo con algunos especímenes. Modificaciones que, mal gestionadas, en un futuro podrían llegar a causar nuestra extinción.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por supuesto, siempre.
#35 #35 FlashesBeforeYourEyes dijo: #29 A ver, ¿tienes la más mínima idea de lo que cuesta desarrollar la soja modificada de Monsanto o cualquier OGM? Son años de trabajo en un laboratorio y con la de normativa posterior estúpida que hay, años de espera hasta poder comercializarlo, y luego qué, ¿lo regalas? Para que algo se pueda patentar lo que se requiere es que provenga de un proceso inventivo, y creeme que para conseguir un transgénico lo hay.El problema de esos transgénicos es que ocupan el lugar de las plantas "naturales". ¿Por qué? Porque las semillas transgénicas llegan por aire o por animales a campos naturales y germinan allí, contaminando los cultivos naturales y sustituyéndolos, ya que son más resistentes; o con el polen, produciéndose hibridaciones que a fin de cuentas tienen el mismo efecto. Y esto se debe a que no hay ningún tipo de control en este aspecto.
Y además de perderse cultivos "naturales" pasa otra cosa; el agricultor, al estar cultivando productos transgénicos (sin quererlo y probablemente sin saberlo) patentados por una empresa, esta empresa puede denunciar al agricultor y ganar el juicio; y ya se han dado casos.
¿Que tiene que ver la clonacion con los alimentos?
Tienes un concepto muy equivocado de clonación eh. Tu cuando clonas algo tienes que cuidarlo y criarlo igual que si fuera otro especimen de la especia, no aparece asi de la nada y por arte de magia.
¿Que tiene que ver la clonacion con los alimentos?
Tienes un concepto muy equivocado de clonación eh. Tu cuando clonas algo tienes que cuidarlo y criarlo igual que si fuera cualquier otro espécimen, no aparece asi de la nada y por arte de magia.
Yo soy religioso y no estoy en contra de la clonación. ¿Qué tiene que ver ser religioso con eso? Además, para clonar a la oveja Dolly se necesitaron millones de euros y 3 ovejas más. Se han intentado hacer muchísimas más clonaciones y todas menos Dolly han fracasado. Sería imposible clonar tantas plantas y animales como para alimentarnos, porque hay muchísimas especies que no se pueden clonar, y hacer una clonación de un ser vivo entero es tremendamente caro y difícil. Ni de coña se podría alimentar ni una sola persona a base de clonar animales y plantas.
#40 #40 bioluminiscente dijo: #35 El problema de esos transgénicos es que ocupan el lugar de las plantas "naturales". ¿Por qué? Porque las semillas transgénicas llegan por aire o por animales a campos naturales y germinan allí, contaminando los cultivos naturales y sustituyéndolos, ya que son más resistentes; o con el polen, produciéndose hibridaciones que a fin de cuentas tienen el mismo efecto. Y esto se debe a que no hay ningún tipo de control en este aspecto.
Y además de perderse cultivos "naturales" pasa otra cosa; el agricultor, al estar cultivando productos transgénicos (sin quererlo y probablemente sin saberlo) patentados por una empresa, esta empresa puede denunciar al agricultor y ganar el juicio; y ya se han dado casos.A ver, tienes razón en que eso podría pasar, como dices son plantas al fin y al cabo. Pero actualmente por ley se tienen que seguir unas normas en el cultivo de forma que es prácticamente imposible que se contaminen otras parcelas. Además hay otros enfoques con los que el polen que se obtiene de los transgénicos es estéril o no lleva el transgen y no puede por tanto polinizar. No es cuestión de todo vale, pero sí de aprovechar nuestros conocimientos para poder alimentar al mundo cuando seamos 9000 millones de personas.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh, una persona detrás de un ordenador me ha llamado retrasada, que ofensa más grande. Yo no te voy a faltar al respeto a ti, pero tú que tanto defiendes el pensamiento crítico (o lo que tú crees que es pensamiento crítico) deberías informarte mejor sobre ese tema, y una buena forma es escuchar (leer en este caso) a la gente que sabe de eso. Y créeme, sé mucho del tema.
Se te nota enterado en cómo funciona la clonación.
Por supuesto, metes una vaca en una máquina y después de un fogozano de luz tienes otra vaca adulta lista para ser llevada al matadero.
Es broma, no te rayes.
No podemos ser tantos en la tierra. La tierra no puede mantener mas de 500 millones de humanos. Somos 7.000 millones. Hay que empezar a controlar la población pero ya. De lo contrario en breve por mucho que fuercen las tierras no habrá bastante para todos.
Pensad que desde siempre ha habido una cosa llamada selección natural, nosotros con nuestros "estados del bienestar" y con la "medicina" nos la estamos saltando. Es un tema grave.
http://www.youtube.com/watch?v=XqxXzOJRlPU&feature=results_main
Aquí un vídeo. Si no se puede ver buscad en youtube "esteban tisend exceso de población".
¡Registra tu cuenta ahora!
