Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo creo que el problema del hambre es mucho más complejo de lo que tú te imaginas. Te enfrentas a un debate político muy complejo. ¿quién te dice a ti que incluso el líder de un país con una situación de hambruna permanente como Corea sea el que no deje entrar cargamentos de alimentos en su país?
Hambre en el mundo, fondo perdido, ejército, inversión en futuro. Y ya está! Que haya que explicar ésto...
Hoy en dia por desgracia cuesta menos quitar una vida que salvarla...
Podrías currártelo mucho y luchar aún más para llegar a un puesto que te permita cambiar esos hechos para hacer de éste mundo un lugar "más justo". La otra opción es lloriquear para que lo hagan otros, que, por supuesto, es la más fácil, la que casi todos los que son como el autor del TQD eligen y la que nunca da resultado. En resumen, mentalidad de perdedor y además llorica.
ESperaba que el tqd acabara diciendo "eso es lo que se gasta el gobierno en coches oficiales, o en gilipolleces x, y, z" pero....¿en el ejército?
Que insinúas, ¿que lo quiten? Cada vez hacéis más patente por esta página vuestro retraso mental.
#20 #20 pau_lita dijo: #8 ¿Por qué tratamos a la gente que vive en países pobres como si fueran unos inútiles incapaces de sobrevivir por su cuenta? Las tribus africanas vivían perfectamente hasta que llegaron los colonos de Occidente a esclavizarlos a ellos y a sus recursos. El hecho de que no vivan como vivimos nosotros no implica que haya que enseñarles a vivir de nuestra forma. De hecho, por intentar hacerlos vivir como nosotros es que se mueren de hambre. Cazando animales en taparrabos no se mueren de hambre.Se morían exactamente igual , al erradicar las enfermedades endémicas de aquellas zonas sobrevive mucha mas gente de la que puede soportar el ecosistema .
#50 #50 patrizia dijo: #47 Yo no he dicho nada de los socialistas. Obviamente eso me revienta también, pero si consideras, por ejemplo, que el PSOE es socialista, vas muy mal. Y así pasa, que confundís.Eso tiene diversos puntos de vista. A ojos de un miembro del te party americano el PP seria mas socialista que la ostia, pero bueno, estricamente hablando el PSOE no es socialista porque abandono el marxismo. Pero se las dan de socialistas (lo cual los hace doblemente hipocritas) y se lleban los votos de la gran mayoria que se considera socialistas, lo que les hace validos como critica a los socialistas (o que creen serlo)
Otro ejemplo serian los lideres de UGT Y CCO, que dicen ser representantes de los trabajadores cuando no trabajan y cobran lo que 100 trabajadores.
Lo digo mas que nada porque hoy esta muy de moda criticar a la iglesia, especialmente entre los jovenes de izquierdas, cuando los partidos que ellos votan caen en exactamente la misma hipocresia.
Pretender ir contra la iglesia con la filosofia de la iglesia. Bastante estupido la verdad.....
Y seguro que si todos los de TDQ donamos 1€ también ayudaríamos y mira...
A ver Hipiie de mierda, la paz se mantiene por el miedo a no ganar una guerra, no por que seamos santurrones, que luego en cosas cotidianas ves a la gente solo pensando en su culo y carentes de moral una vez deben renunciar a algo, y eso en un mundo de caprichos. Asi qeu sin esas armas el triple de gente moiría por otras en vez de por hambre
La solución no es regalar comida. Pero claramente el ejército gasta demasiado. Y aparte de eso, hacen poco por las sociedades. Al menos acá en Chile, el ejército solamente está acuartelado, y cuando hay una catástrofe muy grande recién sale de su perímetro....
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si el presupuesto total de USA es de unos 650.000.000.000 $, no me creo que el presupuesto oculto sea de 3.000.000.000.000 $. Lo digo sin gritar y sin acritud. Eso sería 4'6 veces el presupuesto nacional USA.
#60 #60 metralla dijo: #50 Eso tiene diversos puntos de vista. A ojos de un miembro del te party americano el PP seria mas socialista que la ostia, pero bueno, estricamente hablando el PSOE no es socialista porque abandono el marxismo. Pero se las dan de socialistas (lo cual los hace doblemente hipocritas) y se lleban los votos de la gran mayoria que se considera socialistas, lo que les hace validos como critica a los socialistas (o que creen serlo)
Había leído una frase buena hace tiempo...Cuando la izquierda obtiene el poder se vuelve de derechas...
El problema de las ideologías es que a la gente se les olvida cuando tienen la cartera llena, parece que somos demasiado egocéntricos e individualistas como para que nos preocupe el resto del mundo; si a nosotros nos va bien. Y me incluyo, cuando cobraba 1000 euros y me sobraba tras pagar las facturas no leía apenas nada sobre política , ahora abro el periódico con miedo pensando que me quitaran esta vez.
Pero que pesados colega. Que no se trata de pasta unicamente, el planeta no tiene recursos suficientes para sostener a 7000 millones de personas, lo sabemos y no hacemos nada pues no queremos retroceder en comodidad y servicios. Punto.
Confundes los billones americanos con los billones europeos. Repasa esos datos anda.
¿De dónde lo has sacado? ¿Y luego todos los militares que no cobrarían qué? ¿Qué hacemos con ellos pues? De los militares no se puede coger todo el dinero, sólo parte de gastos inútiles.. pero ellos van a seguir teniendo un sueldo.
si por lo menos utilizaran el ejercito para algo útil más que para hacer procesiones.... y yo apoyo al ejército, pero esa suma es descomunal. un único caza cuesta alrededor de 600.000.000.000 y lo pongo con números para que nos demos cuenta. realmente, ¿nos sirve para algo tener un montón de esos?
por desgracia en este mundo es mejor matarnos entre nosotros que alimentar al planeta, asi va el mundo leno de hipocresia, racismo, delincuencia, asesinat.etc, que asco es vergonzoso todo esto, si no ubiera armas ni politicos que les importa mas el dinero que su pais, abria paz mundial
#17 #17 aris dijo: #5 Puede que sean "billones americanos", no son lo mismo que los "billones europeos." Creo que un billón americano son mil millones europeos (no hablo de euros y dólares, hablo de números sólo).Sí, un billón allí son nueve ceros (1,000,000,000) mientras que aquí son doce (1,000,000,000,000) pero aún así...
Con el dinero que hay en el vaticano se erradica el hambre tres veces en el mundo por lo que aún mejor: Con el dinero que hay allí, todavía podría emplearse para poder crear ciertas infraestructuras y adaptación de según que regiones para la penuria de esta gente cesara
#20 #20 pau_lita dijo: #8 ¿Por qué tratamos a la gente que vive en países pobres como si fueran unos inútiles incapaces de sobrevivir por su cuenta? Las tribus africanas vivían perfectamente hasta que llegaron los colonos de Occidente a esclavizarlos a ellos y a sus recursos. El hecho de que no vivan como vivimos nosotros no implica que haya que enseñarles a vivir de nuestra forma. De hecho, por intentar hacerlos vivir como nosotros es que se mueren de hambre. Cazando animales en taparrabos no se mueren de hambre.Que porque hay que hacerlo vivir a nuestra forma? Porque a su forma terminarían muriendo de todos modos, te crees que con la cantidad desbordada de habitantes no querrían invadirnos? Estudia un poco sobre historia humana, las civilizaciones antiguas se enfrentaban entre si por la comida.
#68 #68 wealldieyoung dijo: Pero que pesados colega. Que no se trata de pasta unicamente, el planeta no tiene recursos suficientes para sostener a 7000 millones de personas, lo sabemos y no hacemos nada pues no queremos retroceder en comodidad y servicios. Punto.No es necesario retroceder, matenme a negativos, pero creo que esto se solucionaria exterminando la pobreza extrema pero con balas.
La única solución para acabar con la pobreza en el mundo es reducir la población. La humanidad se extiende como las bacterias, siempre hasta el borde de la pobreza, dónde ya no puede más, porque muere.
Si les das esos billones y no hay hambre, tendrán más hijos, y seguiremos en la misma. Lo que causa el hambre, no es la falta de recursos, es la puta ignorancia
No comentare nada por que si comento la lio parda... vaya TQD mas profundamente subnormal...
A ver, cada pais gasta su dinero en lo que le de la gana si un pais es pobre es por algo, asi que dejad el tema ya.
No se necesita dinero para acabar con el hambre. La humanidad obtiene diariamente mucha más cantidad de alimentos de los que podría consumir. Lo que se necesita es saber distribuir ese alimento con cabeza y de forma equilibrada para toda la humanidad. Los países desarrollados somos unos malditos egoístas.
#72 #72 nelian dijo: por desgracia en este mundo es mejor matarnos entre nosotros que alimentar al planeta, asi va el mundo leno de hipocresia, racismo, delincuencia, asesinat.etc, que asco es vergonzoso todo esto, si no ubiera armas ni politicos que les importa mas el dinero que su pais, abria paz mundialSi no hubiese armas iriamos repartiendo caramelos y felicidad...no te jode...Si no hubiese armas nos matariamos a palos, la gente lleva peleándose desde la prehistoria.¿Crees que años de odios y conflictos raciales/económicos/religiosos,se solucionarían quitando las armas? La gente se tiraría piedras o lo que fuese.
Solo decir que aunque siga siendo mucho 30 billones de dolares equivalen a 30.000 millones de euros, alli el billon multiplica por 10 a la 9 y aqui por 10 a la 12. A ver que sigue siendo una barbaridad. Igualmente en esta crisis se ha gastado 4.600.000.000.000 $ en salvar a bancos, que equivale a salvar el erradicar el hambre en el mundo unas 92 veces. Si barbaridades economicas las hay en todos lados y a cual más gorda...
#60 #60 metralla dijo: #50 Eso tiene diversos puntos de vista. A ojos de un miembro del te party americano el PP seria mas socialista que la ostia, pero bueno, estricamente hablando el PSOE no es socialista porque abandono el marxismo. Pero se las dan de socialistas (lo cual los hace doblemente hipocritas) y se lleban los votos de la gran mayoria que se considera socialistas, lo que les hace validos como critica a los socialistas (o que creen serlo)
#61 #61 metralla dijo: Otro ejemplo serian los lideres de UGT Y CCO, que dicen ser representantes de los trabajadores cuando no trabajan y cobran lo que 100 trabajadores.
Lo digo mas que nada porque hoy esta muy de moda criticar a la iglesia, especialmente entre los jovenes de izquierdas, cuando los partidos que ellos votan caen en exactamente la misma hipocresia.
Pretender ir contra la iglesia con la filosofia de la iglesia. Bastante estupido la verdad.....yo soy de izquierdas y no me gusta que me metan en el saco cuando se habla de PSOE y socialismo, porque yo no voto ni siquiera a IU, por ejemplo. Yo si voy en contra de la iglesia, es por algo.
#8 #8 lest dijo: ¿Acabar con el hambre...? ¿Durante cuanto? Si vale, puedes poner dinero, pero eso dura un tiempo X...
Tal vez la cuestión no sea echarles y echarles comida... sino enseñarles a hacerla por cuenta propia... o que dejen de tener medias de entre 6 y 13 hijos por mujer... que normal que se mueran de hambre algunos de ellos, si es que aquí tampoco se podría mantener ese ritmo de crecimiento...
Ya me podéis fundir a negativos, pero la solución no es poner dinero y alimentos de forma indefinida...estoy contigo, es como la crítica que hacían que todo el dinero del Vaticano ( que yo lo encontraría más útil para la ciencia ahora mismo) debería ser destinando reducir el hombre. Pero lo que realmente es enseñarles técnicas que funcionen para que sean autosuficientes y sean competentes respecto al resto del mundo. Hay una frase que siempre me recuerda este hecho: el dinero es igual al pan de hoy, y al hambre para el mañana. Por desgracia, la situación en Korea del Norte es precisamente la que describen en este TQD, se invierte más en la guerra nuclear, que en paliar el hambre de su país
#8 #8 lest dijo: ¿Acabar con el hambre...? ¿Durante cuanto? Si vale, puedes poner dinero, pero eso dura un tiempo X...
Tal vez la cuestión no sea echarles y echarles comida... sino enseñarles a hacerla por cuenta propia... o que dejen de tener medias de entre 6 y 13 hijos por mujer... que normal que se mueran de hambre algunos de ellos, si es que aquí tampoco se podría mantener ese ritmo de crecimiento...
Ya me podéis fundir a negativos, pero la solución no es poner dinero y alimentos de forma indefinida...No sé si te has dado cuenta, pero los 30 billones son al año, no una sola vez, así que sí se podría mantener.
¡Registra tu cuenta ahora!
