Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#160 #160 anton125 dijo: #149 este... yo no sabia nada de harry potter hasta que una amiga me invito a ver la 3 pelicula LA 3 PELICULA!!! no conocia ni la 1 ni la 2 mucho menos los libros ¬¬ ademas de no ser por las peliculas sus libros se ubieran vendido menos mucho menosYo me leí los libros antes, muchísimo antes de la película. Y creéme, hubiera preferido que se quedaran en la ignorancia y no ser horriblemente adaptados por David Yates. Es como Crepúsculo. Los libros (y matadme a negativos por lo que voy a decir) medio, medio, y en muy profundo, son pasables. La película lo empeora.
#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Rehuir tus argumentos? Creo que te los he contestado, de forma generalizada, porque todos tratan sobre lo mismo, pero si tú lo dices… está claro que tendrás razón (?). JK Rowling introduce un mundo paralelo, yo no creo que sea el mundo real y, salvo geografía y algún aparato, no hay NADA que se refiera a dicho mundo. Solamente se centra en el mundo fantástico. Pero decir que por eso es incoherente y que no sirve para adultos, me parece absurdo. Lo único que veo es que todo el mundo te está refutando tus argumentos aburridos y que tú te empeñas en repetir una y otra vez lo mismo.
#166 #166 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se le llama chapuza litetaria, puede ser una explicación poco profunda, algo forzada, lo que tú quieras. ¿Y qué? ¿Tanto te tortura la vida que tienes que pasarte la tarde de un domingo aquí metido discutiendo con gente a la que le importa un pepino lo que pienses, porque la historia va a seguir gustándoles? Yo no necesito un 100% de explicación para que algo me encante, es más, me gustan los vacíos en Harry Potter porque te dejan imaginar y crear hipótesis (Y eso, dentro de la literatura infantil y juvenil, es MUY BUENO para los lectores).
#166 #166 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En fin, que querías tu ratito de atención para demostrarnos a todos lo listo/a y culto/a que eres, y ya te lo hemos dado ;)
#6 #6 vantroi dijo: #0 Existe la Iglesia Maradoniana hace cosa de 20 años, y el Corán es del siglo VI, o por ahí.
Tu lógica es una cagada.#20 #20 candra dijo: #6 Pero el islamismo también considera sagrados la Torá y el Nuevo Testamento y a los que aparecen en ellos como profetas. La única diferencia es que para ellos hubo otra revelación en el S.VII que "actualizó" las leyes de Dios. Un abrahamanismo 3.0, vamos.ni hablemos del libro mormon...
La cosa es que hace 2000 años los libros se destruían y se copiaban a mano, sabes?
Que le den a Harry Cipotter. ¡Vivan los Dioses de los antiguos hombres! ¡A rezar a los arcianos blancos!
¡Ya existe una religión de Harry Potter! ¡Simple muggle!
La diferencia es que hace 2000 años ya era una religión.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.AJAAJAJAJAJA PATÉTICA TU EXPLICACIÓN!!!
NO PUEDO CREER QUE PIENSES QUE HARRY POTTER ES UNA PORQUERIA ARGUMENTANDO BOLUDECES COMO QUE EL MINISTERIO DE MAGIA, UNOS RETRETES MÁGICOS Y TODAS LAS HUEVADAS QUE ACABAS DE MENCIONAR... PERDÓN PERDÓN, LO COMPARASTE CON STARS WAR?????!!! JAJAJAJJA PERO POR FAVOR QUE CARAJOS ESTAS DICIENDO PENDEJO??!
Y TE INFORMO QUE SI QUERES CRITICAR A UN LIBRO, NO SE LO CRITICA DICIENDO QUE EL LIBRO NO ES BUENO PORQUE TIENE RETRETES MÁGICOS QUE NO EXITEN, O CON CABINAS TELEFÓNICAS QUE TAMPOCO EXISTEN, Y QUE POR ESO ES UN LIBRO DE MIERDA... NO!!!! TE, INFORMO QUERIDO, QUE SI VAS A CRITICAR A UN LIBRO LO TENES QUE CRITICAR POR LA TRAMA EN GENERAL, POR COMO SE ARMÓ, SI CUMPLE CON EL ORDEN CRONOLÓGICO.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La saga de Harry Potter está basada en algo llamado M-A-G-I-A, y como género de ficción, existen cientos de encantamientos y hechizos, cada cual con su distinto uso; son ellos los que se encargan de que Hogwarts no se vea y demás, al igual que regulan la entrada al Ministerio de Magia y todas esas "incoherencias" que dices que hay.
Por cierto, hay muchísimas cosas absurdas en Star Wars, la saga en sí es un completo desastre si lo miramos desde el punto de vista científico.
De todas formas, tengo que reconocer que a pesar del maravilloso universo que ha creado JKRowling, su narración no es demasiado buena.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de que lo hizo un mago reconozco que es un argumento que no se aguanta esto no te lo voy a rebatir pero esque de esta forma lo único que podriamos leer seria ciencia ficción dura y ni eso, de esta forma regresariamos al corriente del naturalismo que si bien no digo que este mal limita mucho la imaginación y la libertad del autor para con su obra
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Realmente me intrigan los criterios que utilizas para saber qué es una buena lectura y qué no lo es. Porque, por lo que he leído hasta ahora, solo has dejado como bueno lo que a ti te gusta y como malo lo que no te gusta.
Harry Potter está pensado para enseñar valores a los jóvenes, tales como no creerte superior por haber nacido de una determinada manera, la importancia del amor (no me refiero a novios/as, sino a amigos, familia, etc.). Enseña a no confiar 100% en los políticos o la prensa... y muchas cosas más, dándole un toque divertido y de aventura.
Puede gustarte o no, pero no puedes dejar de reconocer que es una gran novela.
#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Antes que nada, matizar que soy una chica.
A ver si te sirve esto: Quizás no hay explicación para tus dudas (¿Por qué no les ven los satélites?) porque básicamente la historia no va de eso. JKRowling te explica la historia de Harry, no por qué el mundo mágico es como es. Cuando es necesario para el ARGUMENTO PRINCIPAL, lo explica. Si no, pues no.
Además, la mayoría de tus dudas se resuelven con lo que tú dices: la magia ("Arte o ciencia oculta con que se pretende producir, valiéndose de ciertos actos o palabras, o con la intervención de seres imaginables, resultados contrarios a las leyes naturales", según la RAE). Si esto no te sirve, es que no hay nada más que explicar.
Te respondería a tu pregunta si tuviera una maquina del tiempo.
No se si os habreis dado cuetna pero con la tonteria de la flamewar esta este TQD tiene y casi 150 comentarios
#17 #17 jormgusta dijo: No, porque Harry Potter es un personaje de ficción, los textos sagrados son hazañas reales de lo que hizo Dios, cosas plasmadas por escrito. Potter no hizo nada en la vida real.o_o ¿reales? Entonces existieron Adán y Evá, Dios mató a multitudes para que creyeran en él, mandó apedrear a mujeres, homosexuales, etc; consideraba a la mujer como inferior al hombre. Puedes leer la Biblia tú mismo y ya me dirás.
#151 #151 ardillanegra dijo: #135 La literatura no es hiperrealista, está plagada de incoherencias y licencias, y eso es lo que la hace más intensa que la vida real. Si no, léete las páginas amarillas.
Oh, dios mío, en La sirenita de Andersen aparece una persona con cola de pez!! DIOS SANTO, INCOHERENRECIA!!!!!INCOHERENCIA* xD
#0 #0 ckar_li dijo: , tenía que preguntar que si hoy en día se toman como libros sagrados escrituras de hace 2000 años. ¿En el año 4000 existirá la religión de Harry Potter? TQDNo creo, dentro de 4000 años no habrá humanos. Ni tampoco dentro de 1000, ni de 500, ni de 100 al ritmo que vamos.
#17 #17 jormgusta dijo: No, porque Harry Potter es un personaje de ficción, los textos sagrados son hazañas reales de lo que hizo Dios, cosas plasmadas por escrito. Potter no hizo nada en la vida real.¿En serio dices que lo que pasa en la biblia es real?
#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como ya te he dicho, que no se especifique en los libros no quiere decir que no pueda tener una explicación. Digo que no es RELEVANTE para la trama. ¿Por qué va a explicarte cosas que no son necesarias para el desarrollo de la trama principal? No es signo de buena o mala literatura, es una manera de narrar o otra.
#144 #144 girlonfire dijo: #142 ¿Y por qué lo haces? ¿Para dejarnos en ridículo? Ahí demuestras lo patético que eres.
Es que hay una gran diferencia entre GUSTARME UN LIBRO e INFORMARME SOBRE ÉL. Yo soy feliz en la ignorancia, sabiendo que me gusta mi libro, y punto. ¿Qué me has dejado en ridículo? Repito: eres patético intentando que personas fan de una saga literaria dejen de admirar esa saga por tiene "algunos errores incoherentes" y porque tiene un "arquetípico cliché", y solo porque a ti te parece mala literatura.¡¡Y aquí ya te cubres de gloria!! El único fanático con un único punto de vista que hay aquí eres tú, tú y nadie más. ¿Qué no vemos las cosas con objetividad? ¡Pero si eres tú que no sale del tema de que "no le ves la coherencia ende es mala literatura"! ¿Eso es ser objetivo? ¡No jodas! Encima, tienes la cara de venir a decir que pretendes sacarnos del error. ¿Por qué? ¿Por qué has sacado tus conclusiones y tus opiniones? Has pedido, te han dado y no has aceptado explicaciones.
Estoy flipando con lo radical que se pone la peña cuando le tocan a su héroe, el protagonista de una saga infantil... O aquí todo el mundo tiene trece años, o no ha leído otra cosa más que Harry Potter en toda su vida, no hay otra explicación para semejante locura irracional. Me están recordando a las fans de Bieber...
Dios, quiero reencarnarme para vivirlo...
#61 #61 lilmonster10695 dijo: #2 Y sólo porque se copiaban a mano van a ser sagrados???No son sagrados, pero sí muy importantes, más que nada por su escasez, son prácticamente únicos. Y además cada uno de ellos es una obra de arte.
#154 #154 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la obra de Harry Potter empieza siendo infantil y luego madura, porque la autora pretendía que la novela fuera madurando con los personajes, que empieza siendo un niño hasta que alcanza la mayoría de edad. porque yo sepa, tu no tienes la misma mentalidad con 14 años que con 18. No quito mérito alguno a los demás autores ni a sus obras, porque eso ya es cuestión de gustos. A mi me gusta leer, y la saga de Harry Potter me gustó, pero no por ello hablo mal de otras novelas.
Pero, ¿qué dices? Si el mundo se acaba este año...
Molaría!
Dumbledore como Dios.
Harry como Jesus
Hermione y Ron como los apostoles
Draco como Judas
Los pecadores y no creyentes como muggles
No. Porque la Biblia, el Coràn y demàs fueron escritos para eso, mientras que HP y Crepùsculo para entretener. Es decir que fueron escritos por gente de convicciones muy fuertes, que querìa dejar huella de eso.
Si, claro, es lo mismísimo. Venga, cretinos antireeligión que quedan como tla con sus comparaciones sin pies ni cabeza.
#51 #51 girlonfire dijo: #49 He leído Marina y El Palacio de la medianoche, y a Edgar Allan Poe. No me las estoy dando de lectora culta, solo quería decir que si a ti no te gusta Harry Potter, no es necesario que la taches de estúpida y "casi" la compares con Crepúsculo. O, incluso, que me llames inculta por leer Brown, Follet o incluso Moccia. ¿También me dirás ahora que Shakespeare es una tontería, o Christie? ¿Te crees tu culto por haberte leído los libros que dices? Me parece estupendo, yo estoy genial por haberme leído HP (y Los Juegos del Hambre, que supongo que pensarás que es más de lo mismo).
Sí, no todos los best sellers son buenos libros (ejemplo: Crepúsculo) pero hay muchos que si están bien y no por eso me voy a limitar a leer libros que no son best seller.ESTO VA PARA JAGU
AJAAJAJAJAJA PATÉTICA TU EXPLICACIÓN!!!
NO PUEDO CREER QUE PIENSES QUE HARRY POTTER ES UNA PORQUERIA ARGUMENTANDO BOLUDECES COMO QUE EL MINISTERIO DE MAGIA, UNOS RETRETES MÁGICOS Y TODAS LAS HUEVADAS QUE ACABAS DE MENCIONAR... PERDÓN PERDÓN, LO COMPARASTE CON STARS WAR?????!!! JAJAJAJJA PERO POR FAVOR QUE CARAJOS ESTAS DICIENDO PENDEJO??!
Y TE INFORMO QUE SI QUERES CRITICAR A UN LIBRO, NO SE LO CRITICA DICIENDO QUE EL LIBRO NO ES BUENO PORQUE TIENE RETRETES MÁGICOS QUE NO EXITEN, O CON CABINAS TELEFÓNICAS QUE TAMPOCO EXISTEN, Y QUE POR ESO ES UN LIBRO DE MIERDA... NO!!!! TE, INFORMO QUERIDO, QUE SI VAS A CRITICAR A UN LIBRO LO TENES QUE CRITICAR POR LA TRAMA EN GENERAL, POR COMO SE ARMÓ, SI CUMPLE CON EL ORDEN CRONOLÓGICO.
Quisiera estar viva para entonces...
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno dejando a parte la bastante dificil de leer critica que te han hecho hace un momento tengo que decirte que por mucho que te pese lo que dices no pasa de ser tu mera opinión, un libro como tal no se juzga por el hecho de que algunos elementos no sean del todo coherentes ni expliquen cada infimo detalle dado que estas cosas acaban por frenar el ritmo de la história, un libro se pude criticar o no en función de como esta escrito , por ejemplo un libro que explique cada detalle no es bueno en general (ESDLA con sus infumables descripciones pero su história bien narrada es una excepción), Poe al que has nombrado antes ya lo comentó ( busca la cita, fué una gran influencia para Lovecraft).
#73 #73 merdavida dijo: #62 Bueno dejando a parte la bastante dificil de leer critica que te han hecho hace un momento tengo que decirte que por mucho que te pese lo que dices no pasa de ser tu mera opinión, un libro como tal no se juzga por el hecho de que algunos elementos no sean del todo coherentes ni expliquen cada infimo detalle dado que estas cosas acaban por frenar el ritmo de la história, un libro se pude criticar o no en función de como esta escrito , por ejemplo un libro que explique cada detalle no es bueno en general (ESDLA con sus infumables descripciones pero su história bien narrada es una excepción), Poe al que has nombrado antes ya lo comentó ( busca la cita, fué una gran influencia para Lovecraft). En otro apunte decir que si bien los primeros libros de HP no són completamente una continuación de la misma hitória se debe a el simle hecho de que al principio la edad de Haary es de 12 años( un niño en definitiva ) y al final ya es mayor con lo qual se muestra una evolución del personaje, de esta forma los personajes no són lineales sino que muestran una evolución a lo largo de la obra con hechos que los marcaron y demás, esta qulidad también se trata de otro valorante positivo para la história, y lo de que se los fué sacado de la manga, permiteme decirte que desde los inicios ya se tenia pensado que fuera una histoŕia con principio y fin de 7 librosque se alrgaran durante diversos años.
Los libros sagrados son inspirados o escritos por seres divinidos, no por ser viejos.
¡Registra tu cuenta ahora!