Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#93 #93 kahosh dijo: #83 Joder, cuánta razón... Ahora hay gente que se cree científica por ver documentales y leer la MuyInteresante, diciendo que quienes son medianamente religiosos o espirituales son retrasados (aunque también hay otros que se creen guays por ir a yoga y decir que son budistas, casi me dan el mismo asco...).
Por cierto, agnóstico implica que tú ni crees ni dejas de creer, sino que te da igual porque crees que la existencia o no-existencia de Dios no influirá en tu vida, y también que nadie puede demostrar la existencia o no-existencia. Gente como Einstein o Carl Sagan eran agnósticos, y se limitaban a respetar las creencias de los demás, aunque ellos no tuviesen.de hecho, cada vez hay más científicos que están empezando a aceptar la existencia de Dios, y siguen siendo científicos y manteniendo sus investigaciones. Algunos incluso se han hecho un hueco en la ciencia al mismo tiempo que profesaban su religión.
Para mí, con las pruebas de Descartes me bastó, aunque después he encontrado bastantes más argumentos que indican que Dios tiene más probabilidades de existir que de no hacerlo (entre ellas, la absoluta complejidad y perfección de los organismos vivos, es imposible que eso haya surgido únicamente del azar, y estudio Biología Molecular, sé de lo que hablo)
nadie puede abrir el agua con un baston xd
Yo lo vi, se llama la fumada de Dios.
Es una perdida de tiempo discutir sobre este tema, porque es un asunto de fe, o sea creer o no sin que se pueda demostrar ni presencia ni ausencia
Lo de que moisés abrió las aguas es simplemente una metáfora como muchas otras de la biblia.
No entiendo cómo existe gente que se cree al pie de la letra esas cosas, en serio.
#20 #20 sgtolima6 dijo: El tio del TQD tampoco ha dicho que dios exista ni nada, simplemente que la gente no se creia que los egipcios se hubieran hundido en el fondo del mar y resulta que si.
Como dice #19 seguramente moises aprovecharia una marea baja para cruzar o algo y, en la batalla contra los egipcios al volver el mar los restos se quedarian alli, debajo del agua, y con el tiempo quizá la marea cambió y se quedaron bajo el agua permanentemente.Yo leí que se aprovechó de que soplaban vientos de hasta 120km/h que "desplazaron" las aguas en marea baja para cruzar... Tiene sentido, solo se habría tratado de aprovechar la ocasión.
#59 #59 kahosh dijo: #50 Claro, porque se ve que lo único que hacían los esclavos en Egipto era construir pirámides. Y por eso tampoco hay ningún grabado jeroglífico sobre Ramsés II persiguiendo a los esclavos y toda la historia del Éxodo es falsa. ¿No es eso?Te está diciendo que los que construyeron las pirámides fueron constructores voluntarios para honrar la grandeza del faraón
lo que dices en parte es cierto, pero en ese mismo documental explican que moisés no abrió las aguas, simplemente hubo un gran vendaval que retiró el agua de los bancos de arenas a través de los cuales moisés pudo caminar, pudiendo así cruzar el mar.
Esto ¿qué es? ¿Un documental pagado por la Iglesia? ¿Una apología de que Dios Existe? ¡Venga!
Una pregunta
¿Por qué dicen `no se qué de los Testigos de Jehová´?
No se supone que ellos lo unico que hacen es basarse en la biblia?
Si Dios escribió eso,lo de Moisés ¿no se supone tambien que los católicos tienen el mismo Dios?
Me parece patético discutir algo que está completamente comprobado.
Sí,es un tema religioso,pero los que son ateos o simplemente agnósticos,creáis o no creáis,es una cosa que se a comprobado, y que estaba en la biblia con miles de años de antelación.
Simplemente.
a mi lo que me parece mal, es que se dejen millones y millones de dinero en cosas como estas. Ese dinero se debería de invertir en otras cosas, como a ayudar a la gente que esta viviendo en la calle por ejemplo, o los niños que pasan hambre entre otras... que mal esta repartido el mundo.
#69 #69 thenewmillenium dijo: No seré tan extremista como algunos, pero no me creo que esa prueba sea la prueba de la existéncia de Moisés tal y como es en la Bíblia.
Creo que debe haber una explicación más lógica, como muchos de los que han comentado.
A los que han comentado lo de Hyrule, dios, casi me descojono XD ¡muy bueno! ¡yo también me uno a la búsqueda! Lo que prueba es la existencia de Moisés, no que fuera como en la Biblia, sino que realmente hubo alguien, que igual ni se llamaba Moisés, que pasó por allí.
#77 #77 picoypala dijo: Madre del amor fermoso!. ¿En serio te crees todo lo que ves?. Cansa mucho que los historiadores y arqueológos estudien, investiguen, arguyan, revisen y miles de etc. para que luego os creais cualquier chorrada porque la cuente un "visionario" que cree en: a). las pirámides fueron creadas por los OVNIS b). Debajo de nuestras ciudades existen subpolis habitadas por Hans Topo y c). El arca de Noé (o ponga ahí cualquier cosa biblica que le plazca) ha sido encontrada!!. Me da igual si en lugar de un visionario son varios, sin fuentes no hay dato.
Por cierto, ¿tú sabes que debajo del mar no hay musgo?.
Otra cosa, una fuente fiable no es un documental. Ni siquiera un sólo documento/material es fiable, se necesita contrastar datos.
Por favorUn documental se considera una fuente fiable puesto que se le presupone ese trabajo de contraste que has explicado tú. Otra cosa es que veas el documental producido por una agencia nisu, en cuyo caso te admito que no creas lo que dice, pero los documentales de la BBC, por ejemplo, son fuentes bastante fiables.
#97 #97 Pikete dijo: #95 un científico en su vida privada puede aceptar la idea del dios judeocristiano, la de Thor, Odín, Zeus, Alá, el dios Sol y el Gran Espaguetti Volador, otra cosa es que pueda afirmar científicamente que existe. Porque si ejerce su profesión de científico ignorando el metodo cientifico y basandose en ideas religiosas, entonces no es un científico, es un charlatán.Yo creo que no quería decir que intenten demostrar la existencia de Dios de manera científica, sino que ser científico y emplear el métido científico no está reñido con profesar una religión.
bueno, yo no soy creyente, es más, soy ateo, pero lo de los carros, si hubiese sido, habría sido un tsunami. Cuando va a haber uno, el agua se va, haciendo que el fondo del mar quede sin agua (solo cerca de la orilla) por lo tanto habrían pasado, pero al venir el tsunami, hubiesen quedado sepultados bajo el mar
#49 #49 baldellou dijo: #3 Perdona, pero no todo lo que dice en la biblia es una patraña gigantesca. Realmente los judios estuvieron en egipto y muchos personajes son ciertos. Moises es mitad mito, mitad verdad, ya que hubo unos años (pocos) en que la población de simios que evolucionó en el hombre se había reducido a una docena o menos. Con esto no estoy diciendo que todo sea verdad. Los milagros de jesus son patraña, las comunicaciones con dios son una mentira enorme y la creación del hombre también es una mentira.
Y esto, en concreto (vi el documental) es un pequeño paso elevado que cruza el mar. Cuando hay marea baja, puedes cruzarlo si sabes por donde vas, pero cuando sube la marea, te arrastra y te tira, y más en carro, ya que al estar sumergido las ruedas se encallan.¿Que tiene que ver Moisés con que la población de simios que luego evolucionan en humanos fuera reducida? Que yo sepa Moisés ya era un ser humano y los simios evolucionaron al género homo hace cerca de un millón de años...
Soy atea, pero aún así me interesan bastante estos temas.
DÉJANOS EL LINK !!!
que picajosa esta la gente! creo que #0 #0 lezeid dijo: , tenía que decir que hay un documental en el que tras unos cálculos se ha averiguado el lugar exacto donde Moisés abrió las aguas y el ejército egipcio quedó allí atrapado, al bucear han encontrado los carros de caballos en pésimo estado pero lo han podido ver por el oro que relucía del símbolo que llevaban en medio los carros. TQDno ha querido decir que eso sea cierto o no solo que es un dato curioso como tantas curiosidades que salen en TQD
#114 #114 Pikete dijo: #100 pero hasta ahora nadie ha demostrado que exista, ya no "Dios", si no cualquier dios o que sea cierta cualquiera de las intervenciones que se atribuyen a CUALQUIER DEIDAD. La ciencia tiene explicaciones para todas las cosas que siglo tras siglo se han atribuido a deidades, de ahí que desde la revolucion cientifica las religiones en el mundo desarrollado han ido lentamente cayendo en el descrédito, y las mismas, tratando de adaptarse, a veces con mas y otras veces con menos exito. La existencia de dios que la demuestren los creyentes, científicamente, y si no hay ningun indicio de que exista muy probablemente no existe.yo no he hablado de deidades, sólo de Dios. Está claro que antiguamente se atribuían los hechos naturales a dioses, para tener una mayor comprensión, y que se han podido explicar. Pero yo hablo simplemente de una entidad o conciencia superior a la nuestra, y no que haya dioses en plural.
Y no hablo desde el punto de vista religioso, no espero ninguna recompensa al morir ni nada parecido, sino que me mantengo únicamente en la espiritualidad.
Por cierto, lo de que no hay ningún indicio de su existencia no sé dónde lo habrás aprendido, pero entendiendo a Dios como una conciencia superior, sí se ha demostrado su existencia. Científicamente, y a manos de científicos.
#116 #116 Pikete dijo: #100 La ciencia no puede afirmar que no existe, y la postura que podemos considerar "oficial" es que o bien no existe o desde luego, todo lo que se le atribuye está explicado, y por lo tanto es inútil. ¿Cómo puede la ciencia investigarlo? Investigando lo que se le atribuye, ya hemos dicho, se va explicando científicamente absolutamente todo. Se decía que estaba en el cielo. Subieron los aviadores, los alpinistas, subio Yuri Gagarin y la NASA fue a la Luna, y no habia ningun dios. El metodo cientifico es el que es, si dependiese de cada investigador esto seria un cachondeo.hoy por hoy, la ciencia no ha explicado ni la mitad de conceptos y conocimientos que se tenían en las civilizaciones y culturas antiguas.
Argumentando que Dios no existe porque no está en el cielo sólo haces ver que la ciencia se ha quedado sin contraargumentos hacia la espiritualidad.
Y el método científico no es como la gente cree. De hecho, es probablemente el concepto más variable dentro de la ciencia, así que sí, se puede considerar un cachondeo. No hay más que ver los centenares de libros y artículos escritos por teóricos de la ciencia como Kuhn, Feyerabend y otros, o los debates que se han producido a lo largo del siglo entre distintos investigadores que simplemente tenían dos puntos de vista.
#108 #108 tqdcurioso dijo: #20 Yo leí que se aprovechó de que soplaban vientos de hasta 120km/h que "desplazaron" las aguas en marea baja para cruzar... Tiene sentido, solo se habría tratado de aprovechar la ocasión.¿Y si los vientos eran de 120 km/h cómo es que los judíos no salieron volando? Digo yo.
#26 #26 srtaamapola dijo: #2 #7 y demás
La Biblia claramente está basada en hechos reales, pero exagerándolos
Esto solo explica por que se dice lo de Moisés y que es real, no que lo hiciera mediante un milagroEs como una película de miedo de las que no acojonan hasta que te dicen "basado en hechos reales" o, en su defecto, como una peli de sobremesa de Antena 3
#143 #143 tygridia dijo: #26 Es como una película de miedo de las que no acojonan hasta que te dicen "basado en hechos reales" o, en su defecto, como una peli de sobremesa de Antena 3xDDD, o de Telecirco
#51 #51 diogeneselperro dijo: Oro en unos carros de guerra, ya me lo has dicho todo.Pensar que en aquella época el oro sólo se usaba para las joyas. Ya me lo has dicho todo.
#39 #39 lezeid dijo: #1No soy un testigo de Jehová, es más, soy ateo, pero era interesante y se me ocurrió ponerlo
#2 no creo en la Biblia, y es imposible que seamos descendientes de Eva todos, se llama teoría de la Evolución, no la has dado o qué?
#3 Felicidades
#5 #9 El video me lo enseñaron, no se exactamente donde está pero el power point si, si lo quereis dejadme vuestro correo o algo por un privado y os lo envio
#8 en la madera de los carros crece musgo, pero el oro es un material en el que no crece tanto con lo cual lo han podido ver¿Crece musgo bajo el mar rojo? Caray , que musgo mas curioso.
#97 #97 Pikete dijo: #95 un científico en su vida privada puede aceptar la idea del dios judeocristiano, la de Thor, Odín, Zeus, Alá, el dios Sol y el Gran Espaguetti Volador, otra cosa es que pueda afirmar científicamente que existe. Porque si ejerce su profesión de científico ignorando el metodo cientifico y basandose en ideas religiosas, entonces no es un científico, es un charlatán.¿ Entonces, para ti, si demuestran mediante el método científico que Dios existe, también es falso ?
Además, en ningún momento he dicho que algún científico se base en ideas religiosas para sus investigaciones, simplemente que las mantiene pese a sus descubrimientos. Si saca alguna conclusión religiosa, es únicamente una consecuencia, y no una causa de su trabajo. De momento, nadie investiga porque quiera demostrar la existencia de Dios (nadie 'científico', digo).
Por cierto, no hables del método científico así como así, porque ese método tiene tantas variaciones como científicos hay en la comunidad.
Pues yo, despues de realizar unos cálculos, he averiguado dónde se encontraba Dafne cuando Apolo la persiguió y se convirtió en laurel. He ido a buscarlo, lo he encontrado y lo he cortado por la mitad.
De allí han empezado a salir vísceras y sangre. Efectivamente, era ella... He matado a una ninfa... :_(
Me he reído muchísimo con los comentarios xD Gracias por alegrarme el día
Ya claro. ¿Quié ha pagado el documental? Seguro que saberlo aclararía muchas cosas.
Viendo algunos comentarios de aquí, iré más lejos: dudo de la existencia de Moisés.
Ese tío no existió.
¿Qué queda como prueba de su existencia?
¿Un palo medio raído de cuando "abrió las aguas"? xD
En fin, que me río.
Curioso por que se demostró sin duda que no hubo esclavos judíos en Egipto. Los que construyeron las pirámides eran empleados egipcios. Osea que no había nadie a quien perseguir a través del nilo.
Ademas hay que tener cuidado con los documentales de television por que suelen convertir posibilidades remotas en certezas científicas todo el tiempo.
La gente.........de aquí...y su puta manía de no leer....los comentarios ya escRITOS Y TENER QUE LEEEERRR LA MISSSMMAAAAAA MIEEERDAAAAA CUAARENTA MIIIL VECEEEEEESSSSSSMEECAAAAGOOOOONDIOOOOOOOOOOSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por cierto, carros en el fondo del mar, cuéntanos más, qué bonito, es tan bonito aprender cosas nuevas. :/
Madre del amor fermoso!. ¿En serio te crees todo lo que ves?. Cansa mucho que los historiadores y arqueológos estudien, investiguen, arguyan, revisen y miles de etc. para que luego os creais cualquier chorrada porque la cuente un "visionario" que cree en: a). las pirámides fueron creadas por los OVNIS b). Debajo de nuestras ciudades existen subpolis habitadas por Hans Topo y c). El arca de Noé (o ponga ahí cualquier cosa biblica que le plazca) ha sido encontrada!!. Me da igual si en lugar de un visionario son varios, sin fuentes no hay dato.
Por cierto, ¿tú sabes que debajo del mar no hay musgo?.
Otra cosa, una fuente fiable no es un documental. Ni siquiera un sólo documento/material es fiable, se necesita contrastar datos.
Por favor
#0 #0 lezeid dijo: , tenía que decir que hay un documental en el que tras unos cálculos se ha averiguado el lugar exacto donde Moisés abrió las aguas y el ejército egipcio quedó allí atrapado, al bucear han encontrado los carros de caballos en pésimo estado pero lo han podido ver por el oro que relucía del símbolo que llevaban en medio los carros. TQDSi dios existe, muy cruel debería ser.
#39 #39 lezeid dijo: #1No soy un testigo de Jehová, es más, soy ateo, pero era interesante y se me ocurrió ponerlo
#2 no creo en la Biblia, y es imposible que seamos descendientes de Eva todos, se llama teoría de la Evolución, no la has dado o qué?
#3 Felicidades
#5 #9 El video me lo enseñaron, no se exactamente donde está pero el power point si, si lo quereis dejadme vuestro correo o algo por un privado y os lo envio
#8 en la madera de los carros crece musgo, pero el oro es un material en el que no crece tanto con lo cual lo han podido veramigo beyenece, ¡la cagaste!, no vayas de sabio entendido, que te puedes tragar tus palabras. ¿ teoría de la evolución? ¿no la has estudiado TU?, bueno, supongo que te quedarías con lo mas CORTO.
Lo que vengo a decir amigo beyenece, y a refutarte, es que si que venimos todos de una misma persona: busca en Internet Eva mitocondrial y cede ante la ciencia. Gracias.
NO as parado a pensar, que lo de los carros podría no haver sido devido a que abrieran las aguas?¿? a demás si existiera dios, avriaalgun que otro "milagro" por ahí, i de momento, los niños de áfrica se siguen muriendo.
OMG... ¿ Quién publica ésto?
han encontrado a tu vieja abriendo las piernas en una esquina y haciendo unos calculos....cobra 50€ xD
Muy interesante, me lo apunto a mi lista de cosas que me importan una puta mierda.
Con cariño (L).
Vale, pues esto no le interesa a nadie. No quiero saber cuáles son esos cálculos tan exactos, ni como se han realizado. Aún menos quiero que me pases el link porque no creo que exista.
¡Registra tu cuenta ahora!