Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ejem... yo creí que la serie ya era estúpida de por si...
#7 #7 Perroverdebotella dijo: Te suena Barney Stinson? Rara vez la gente se mete con el y hace básicamente lo que dices.Suit up!
#0 #0 panaerareshulona dijo: , tenía que preguntar ¿Por qué en Sexo en NY las protas pueden hablar de pollas y tíos de usar y tirar menospreciando al sexo opuesto y ser vistas como mujeres de éxito, modernas y abiertas de mentes y si por el contrario hubiera una serie igual pero de hombres hablando así de las mujeres sería tachada de machista, retrogada y estúpida? TQDSi hay una serie que es como Sexo en NY pero con hombres, se llama Entourage (El sequito aqui en españa), lo que pasa es que aqui en España ni se ha emitido en abierto, ni interesa enseñarle a la gente una serie que seguro que llamarian "refuerzo negativo para la juventud". Aviso que Entourage deja en muchos momentos en bragas a las tiparracas de Sexo en NY, quiza porque son unos personajes con base y no construidos para que las mujeres se menosprecien a si mismas pensando que ser asi solo puede ocurrir en una serie. Ya no existe machismo por parte de los hombres, el machismo lo han convertido en algo inherente a las mujeres.
Es que Sexo en Nueva York para mí es una serie estúpida.
#0 #0 panaerareshulona dijo: , tenía que preguntar ¿Por qué en Sexo en NY las protas pueden hablar de pollas y tíos de usar y tirar menospreciando al sexo opuesto y ser vistas como mujeres de éxito, modernas y abiertas de mentes y si por el contrario hubiera una serie igual pero de hombres hablando así de las mujeres sería tachada de machista, retrogada y estúpida? TQDTe suena Barney Stinson ? pues lo mismo :)
La gracia está en que las tías miramos la serie y pensamos que son unas pijas de mierda, pero nos entretenemos. No nos están lavando el cerebro ni pensamos que tengan razón. Si tú eres el que se quiere dar por aludido, o creerte todo lo que dicen, allá tú.
#103 #103 diogeneselperro dijo: #72 por agrami
Aclaremos antes de seguir, para mí quien toma en serio unos personajes tan exagerados e irreales y aplauden seriamente comportamientos de menosprecio a otras personas tienen un grave problema y son algo idiotas, eso no quita que las de sexo en nueva york no hagan lo mismo y lo peor es que lo justifican sin ninguna clave de humor, a Barney y Charlie la verdad el 1º lo veo como una exageración cómica que nada tiene de Dios serio (joder que nunca sale mal en las fotos por una especie de magia... por favor que el actor real es super gay) Charlie claramente tiene un problema emocional y de adicción sin contar que liga por tener dinero no por otra cosa (yo y todos podemos follar pagando una puta).Pues parece que te lo tomas muy a pecho para no ser reales. A lo mejor a ti, te parece cómico por ser hombre, los personajes de Bartney y Charlie. En cada capitulo vagina nueva y cada cual mas tonta. No veo el comportamiento denigrante hacia el hombre en sexo en Nueva York, va sin acritud,dime algún ejemplo. Puede ser que hombres y mujeres tengamos percepciones distintas.
#103 #103 diogeneselperro dijo: #72 por agrami
Aclaremos antes de seguir, para mí quien toma en serio unos personajes tan exagerados e irreales y aplauden seriamente comportamientos de menosprecio a otras personas tienen un grave problema y son algo idiotas, eso no quita que las de sexo en nueva york no hagan lo mismo y lo peor es que lo justifican sin ninguna clave de humor, a Barney y Charlie la verdad el 1º lo veo como una exageración cómica que nada tiene de Dios serio (joder que nunca sale mal en las fotos por una especie de magia... por favor que el actor real es super gay) Charlie claramente tiene un problema emocional y de adicción sin contar que liga por tener dinero no por otra cosa (yo y todos podemos follar pagando una puta).Olvidate de mi primera frase, había entendido que decías que yo aplaudía esos comportamientos.
Barney Stinson, Charlie Harper, Howard Wollowitz? Te suenan?
Me parece que en mad men hay varias escenas como las que comentas y pocas la tachan de eso.
se les considera mujeres de éxito? yo las considero gilipollas y creo que degradan el género femenino igual que las revistas supuestamente dedicadas a este público y todo este rollo de súpermujer en le que tines que tener una carrera de éxito, un marido estupendo, tres niños guapísimos y encima estar todo el día perfecta y sin una sola arruga, sin olvidarnos de hacer unos guisos estupendos después de llegar a casa.
los hombres nacieron con los derechos conquistados, las mujeres hemos tenido que pelear por ello, no compares
#22 #22 diogeneselperro dijo: ya la daban, se llamaba "Rescue me" de unos bomberos subnormales hasta la saciedad al igual que las de "Sexo en Nueva York", gracias a Dios la gente no lo veía, esa clase de series solo llama al mongolismo generalizado, al sexismo y si se hace caso de sus consejos o ejemplos a tener problemas de socialización muy graves, de hecho en sexo en nueva york no disimulan que van a un psicoanalista (manera chick de decir un psiquiatra). Lo que me da mucha pena y preocupación es que haya tanto público femenino para tamaña mierda.Malas noticias, siguen poniendo Rescue Me en AXN
Porque lo que usan en esa serie es la ironía... no te lo tomes tan a la defensiva que nadie dice nada de Dos hombres y medio
porque a las mujeres no les va el maltrato de género, al contrario que a muchos hombres ( sin intención de generalizar )
Has visto Como conocí a vuestra madre, Californication, Sons of anarchy (se salvan Gemma y Tara), 2 hombres y medio, Mad men,...?
Para ti "machistas", para mi series indispensables!
Piensa en la situación de la mujer no hace tanto años y entenderás porqué se las ve así.
#105 #105 diogeneselperro dijo: #102 por alexandram
Dios sabe que lo he intentado, pero es que es un puto bodrio infumable sobre lo imbéciles que eran los hombre de éxito de hace cuanto? 50 años? No recomiendo intentarlo, es una total mierda de serie de lo más aburrido.Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tanto Mad men es una mierda como lo que dijistes de 2 hombres y medio. Pero ya que tanto hablan de la serie de sexo en NY ¿que me dices de las mujeres y hombres que van a los platós a comentar que se tiraron a este/a o aquel/lla solo para ganar dinero? creo que eso es nefasto. Por lo menos la serie es una serie y lo otro no se que nombre ponerle..... tu me diras....
me acabo de dar cuenta que este TQD lo envía una hembra... mmm, curioso.
Barney Stinson es justamente así y es el más popular de la serie, y el ídolo de mucha gente; tanto hombres como mujeres.
Porque si no las tías se rebelan y nos "castigan sin follar" a todos, dejándonos que nos matemos entre nosotros de rabia.
¿Si te llamas "panaera reshulona" es porque eres una bollera cani?
A mi esa serie me parece una mierda xd a parte de no encontrarle sentido alguno.
#0 #0 panaerareshulona dijo: , tenía que preguntar ¿Por qué en Sexo en NY las protas pueden hablar de pollas y tíos de usar y tirar menospreciando al sexo opuesto y ser vistas como mujeres de éxito, modernas y abiertas de mentes y si por el contrario hubiera una serie igual pero de hombres hablando así de las mujeres sería tachada de machista, retrogada y estúpida? TQDUn nombre: Barney Stinson.
Da igual
es una serie de ficcion
y debe tratarse como tal
#29 #29 alegriaalegria dijo: #24 Los llevamos por dentro, como el tío de Naruto.¿Pero en qué parte de dentro? Es que no quiero que me los peguéis...
#43 #43 mariasarmiento dijo: Dos hombres y medio, el papel que hacía Charlie Sheen; Cómo conocí a vuestra madre, el papel de Barney Stinson (Neil Patrick Harris); The Playboy Club, en la mayoría de las series los profesionales masculinos siempre están sobre los femeninos, laboral, emocional y psíquicamente (Lie to me, House, Dexter, American dad, ...).En Dos hombres y medio no estoy muy de acuerdo, la que maneja el cotarro es la madre de Charlie. Ninguno de los dos hermanos se atreve con ella.
#53 #53 mariasarmiento dijo: #49, por eso he dicho "el personaje de Barney Stinson" y no "la serie de..."; en Dexter él es el inteligente, el que engaña a todos delante de sus mismas narices, da igual qué cargo tengan. En Sexo en Nueva York hay que saber leer entre líneas para comprobar que no son pañuelos de usar y tirar, que son experiencias, y dejan sus huellas. Lo de Charlie, es obvio, una única mujer que maneja su vida (su madre), y, como castigo inconsciente hacia ella, la denigración del resto de mujeres. Sean tontas o no, él las engaña. Y no folla con obesas mórbidas o con deformes, no, folla con mujeres, en su mayoría, que están muy bien. Y él es un cualquiera, pero las conquista, lo que le pone un escalón por encima de ellas, aunque siga uno por debajo de su madre.por mariasarmiento
Dexter engaña a todos, no solo a las mujeres, igualmente Laguerta manipula y maneja a todos, Charlie solo él es así, sin contar que nunca justifican que sea bueno, cuantas maldades han justificado en sexo en nueva york? solo rescue me era igual.
#61 #61 v87 dijo: majete q me cuentas de dos hombres y medio¿? y Como conocí a vuestra madre¿? Barney trata de pm a las tías y Charlie¿?? ese q si! en fin! xo las series las veo! en cambio la serie de Sexo en NY no!
#59 #59 kobe dijo: Uy lo que has dichooooooooooo ZP y Aido te van a canear... Hoy en día si no eres hembrista no molas tía...El mejor comentario y mayor verdad de todo TQD...
A mi esa serie me parece una subnormalidad como una casa. Una serie para feministas que se quejan de los machistas y son peores ellas que ellos.
Porque los hombres no nos quejamos de esas gilipolleces y las mujeres si.
#78 #78 ladynana dijo: # Sólo diré, CALIFORNICATION.
Ya está, ni 2 hombres y medio ni pollas.Californication no cuenta para esto, ya que esta basada en la vida real de un escritor llamado Charles Bukowski y el tio, digamos que era un vividor, esa serie esta MUY suavizada, creeme.
Eso se llama descriminacion positiva
"Sólo es sexista cúando los hombres lo hacen, sólo es racista cuando los blancos lo hacen, bienvenido al mundo" http://www.youtube.com/watch?v=4JA4EPRbWhQ veanlo :) habla de eso.
¿Quién las ve como mujeres de éxito? ¿El guionista de la serie? Porque desde el mundo exterior esas tías tienen pinta de tener la existencia más vacía que he visto en mi vida.
A mi las de sexo en NY me parecen imbéciles; son cuarentonas y cincuentonas que se comportan como si fueran adolescentes en celo. NO representa para nada ni la realidad ni lo que debería ser la realidad.
Porque la sociedad es estúpida. Dí que sí.
Porque son todas unas zorras, no hay más.
#24 #24 lambert_rush dijo: #19 ¿Lleváis los piojos en el ADN? Yo nunca os he visto unoEso es del adv anterior.
#11 #11 lambert_rush dijo: #8 No tiene gracia ninguna de las dos. Y las de Sexo en Nueva York son feísimas menos la que se supone que es la tontita, aparte de ser unas snobs a las que les hacen falta un par de sopapos.En ocasiones el mundo necesita un cambio, y ellas son el reflejo de esa necesidad con sus vidas acomodadas y superficiales. Se avecinan tiempos de revolución. Debo estar presente cuando eso suceda.
#5,#5 brjst93 dijo: La de Dos hombres y medio no es como igual pero de hombres¿? Lo pregunto porque solo he visto esa serie un par de veces no, no es una serie machista. es simplemente la historia entre un hermano triunfador y un hermano no tan triunfador que tienen que vivir juntos, nada mas. y no, no se menosprecian a las mujeres. es una parodia de lo idiotas que podemos llegar a ser. aun que charlie sheen es un idolo para mi!
#11 #11 lambert_rush dijo: #8 No tiene gracia ninguna de las dos. Y las de Sexo en Nueva York son feísimas menos la que se supone que es la tontita, aparte de ser unas snobs a las que les hacen falta un par de sopapos.Tampoco lo he visto. Doy or hecho que hacen de gilipollas, pero vamos, diría que melasfo a todas.
¡Registra tu cuenta ahora!
