Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este TQD debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Los cristianos eran prácticamente lo mismo hasta hace no tanto tiempo, así que andar posando de superioridad moral por la religión no tiene sentido… especialmente teniendo en cuenta a toda esa gente que te trata de satánico si le contradices cualquier cosa…
#2 #2 neutroneutral dijo: Los cristianos eran prácticamente lo mismo hasta hace no tanto tiempo, así que andar posando de superioridad moral por la religión no tiene sentido… especialmente teniendo en cuenta a toda esa gente que te trata de satánico si le contradices cualquier cosa…@neutroneutral bueno hasta hace no tanto tiempo échale mas de 200 años, eso que quiere decir? que unos han evolucionado, y los otros se han estancado
#2 #2 neutroneutral dijo: Los cristianos eran prácticamente lo mismo hasta hace no tanto tiempo, así que andar posando de superioridad moral por la religión no tiene sentido… especialmente teniendo en cuenta a toda esa gente que te trata de satánico si le contradices cualquier cosa…@neutroneutral Se te ve licenciado en Historia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
El cristianismo ha hecho todo lo comentado en el pasado. Lo bueno es que se ha visto forzado a ir aceptando nuevos modos de pensar ya que la gente cada vez lo tolera menos
Todavia sigue habiendo muchos así como dices, la diferencia es que el resto de la sociedad ya no les deja ser así.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 bitchute dijo: #5 @esjatos
Efectivamente, no se puede comparar el siglo 1 con el siglo 7 , en el siglo 1 no tenemos ninguna violencia por parte del Cristianismo, aun despues de la muerte de Cristo en todo ese siglo no sucede tal cosa, es cierto que en los posteriores si sucede ,pero eso ya dejo de ser cristianismo ,fue apostasia, la cual ya advirtio Cristo ,dio claves e instrucciones para identificar a los verdaderos cristianos,por lo tanto ahi demostraba que no seria una etiqueta o decir "yo soy Cristiano" .
Ahora en el siglo 7 ya sea con Mahoma vivo o despues de su muerte ...un autentico desastre, por donde pasaba el islam arrasaba, obligaban a convertirse o de lo contrario mataban al hombre y se quedaban con su esposa ,incluso poco despues de la muerte de Mahoma sucede una guerra civil entre los propios islamicos... todo eso en siglo 7 , el siglo mas importante del islam porque es donde nace ,donde tiene la raiz , donde se crea el coran ,etc... y ahi vimos que siempre fue una religion violenta y lasciva.
#6 @shamash25 o no eres honesto o no tienes ningun conocimiento ,simplemente no se puede comparar. Cristo curo la oreja de alguien que le iba a matar, y corrigio a Pedro diciendo quien a espada mata a espada muere, nunca asesino a nadie sino que prohibio eso( o mas bien indico que quien lo haga no es cristiano o no heredaria la salvacion..) , incluso albergar odio en el corazon ya era algo malo para el, pero si quieres vivir en la mentira y pensar que lo que hizo Mahoma esta al nivel tu mismo, simplemente amas la oscuridad ...
@bitchute https://yewtu.be/watch?v=BZ72DPKi8Tk
Es inmortal. Tal vez mediante esto se formó el Cosmos. Muy mistérico, lo sé.
1 pagana para compensar el exceso de luz.
https://yewtu.be/watch?v=w9iMaaqZQDc
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 bitchute dijo: #5 @esjatos
Efectivamente, no se puede comparar el siglo 1 con el siglo 7 , en el siglo 1 no tenemos ninguna violencia por parte del Cristianismo, aun despues de la muerte de Cristo en todo ese siglo no sucede tal cosa, es cierto que en los posteriores si sucede ,pero eso ya dejo de ser cristianismo ,fue apostasia, la cual ya advirtio Cristo ,dio claves e instrucciones para identificar a los verdaderos cristianos,por lo tanto ahi demostraba que no seria una etiqueta o decir "yo soy Cristiano" .
Ahora en el siglo 7 ya sea con Mahoma vivo o despues de su muerte ...un autentico desastre, por donde pasaba el islam arrasaba, obligaban a convertirse o de lo contrario mataban al hombre y se quedaban con su esposa ,incluso poco despues de la muerte de Mahoma sucede una guerra civil entre los propios islamicos... todo eso en siglo 7 , el siglo mas importante del islam porque es donde nace ,donde tiene la raiz , donde se crea el coran ,etc... y ahi vimos que siempre fue una religion violenta y lasciva.
#6 @shamash25 o no eres honesto o no tienes ningun conocimiento ,simplemente no se puede comparar. Cristo curo la oreja de alguien que le iba a matar, y corrigio a Pedro diciendo quien a espada mata a espada muere, nunca asesino a nadie sino que prohibio eso( o mas bien indico que quien lo haga no es cristiano o no heredaria la salvacion..) , incluso albergar odio en el corazon ya era algo malo para el, pero si quieres vivir en la mentira y pensar que lo que hizo Mahoma esta al nivel tu mismo, simplemente amas la oscuridad ...
@bitchute Primero, si vas dando lecciones de apostasía con lo que hizo el cristianismo posterior a Jesús como mínimo habrá de leerse el Corán para saber si lo que hizo el Islam posterior a Mahoma también ha sido apostasía.
Segundo, eso de que "el islam arrasaba, obligaban a convertirse o de lo contrario mataban" es no saber que bajo el imperio otomano a pesar de que el Islam era la religión oficial se tuvo mucha tolerancia con el cristianismo ortodoxo en Grecia y los Balcanes es una prueba del desconocimiento de la historia islámica y de que no se puede prejuzgar sin antes saber.
Y Tercero, la biblia fue redactada en el Concilio de Nicea 325 años después de Cristo. Hacerme creer que lo que decidieran unos obispos 3 siglos después es la verdad es equivalente a decirte que un grupo de historiadores en el año 2023 se reúnen para decirte que lo que acuerden entre ellos es la auténtica historia de Felipe V de España que gobernó desde 1700 a 1724. Si alguien lo hiciera nadie les tomaría en serio.
Que hay en el mundo occidental un profundo desconocimiento de lo que es el Islam y que entramos muy fácil a generalizar y prejuzgar a 1500 millones de personas por lo que hagan el 1% de ellos es no querer analizar porque el 99% restante no son yihadistas.
Tal vez la respuesta esté en el Corán pero para encontrarla habrá que leerla, que como dice un proverbio español, el saber no ocupa lugar.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#15 #15 tmac10 dijo: #14 @javilemans ya lo siento pero el 1% ni de coña, o no ves como estan las grandes ciudades europeas ahora mismo con las manifestaciones? quieren implantar la sharia en Europa y cuanto mas lo blanqueeis antes llegara
el Cristianismo a mediados de milenio hizo muchas cosas mal y nadie las blanquea, porque si blanqueas lo que hace el Islam ahora?
y me da igual yihadista que musulman, el odio a la mujer y al lgtbi no cuadra con la cultura occidental actual @tmac10 En las manifestaciones en Europa están secundadas mayoritariamente por cristianos o ateos que apoyan la causa palestina y por ignorancia están apoyando a organizaciones yihadistas.
Con mucha probabilidad las mujeres que secundaron esa huelga cuando las obligaran a ponerse el burka se opondrían.
Decir que en el mundo hay 15.000.000 de personas que son yihadistas dispuestas a ir a una guerra santa es no darse cuenta que tendrían el ejercito más grande del mundo que podría arrasar con cualquier ejercito.
Y pensar que el mundo musulmán es una masa homogénea en que todos los musulmanes piensan igual es tan absurdo como decir que todos los españoles nos gusta los toros por puro prejuicio.
Yo no intento blanquear nada, solo que no me gusta que se generalice. Generalizar bebe siempre de los prejuicios y guste o no, ser prejuicioso nunca ha sido una virtud, más bien un defecto.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#20 #20 tmac10 dijo: #17 @esjatos paso de hablar contigo no tienes ni idea de nada ni de historia ni de politica ni de presente ni de nada
se que no tiene nada que ver con la historia negra que tiene España pero tambien se lo que hicieron, una cosa no quita la otra, vete a Holanda y preguntas o a Belgica payaso, es lo que tiene no haber salido de tu portal en tu puta vida que no tienes ni puta idea de nada y te dejas guiar por todas las mentiras de internet @tmac10 Ah, Holanda, el puerto con más tráfico del mundo. Juntos éramos la superpotencia. Podíamos con todos y contra todos al mismo tiempo. Fue rebelarse contra nosotros y los holandeses casi son engullidos por Francia. A partir de ahí solo le ganaron guerras a Portugal.
Y que conste que considero muy legítima su rebelión. Los Habsburgo eran un nido de ladrones y los comuneros castellanos se rebelaron por idéntico motivo pero perdieron.
#19 #19 esjatos dijo: #14 @javilemans El imperio otomano tenía grandes poblaciones de cristianos ortodoxos porque estos eran dhimmis y sujetos para otros tipos de esclavitud. No tiene mucho que ver con la tolerancia religiosa que se entiende en sentido contemporáneo y liberal. A no ser que consideres tolerante que un bey incendie una aldea porque las vidas de sus habitantes le pertenecen y tiene derecho a hacerlo, una práctica habitual. Tienes razón en que no se suele conocer la cruel civilización musulmana, pero no veo en qué mejoraria su fama si se hiciera.
El Nuevo testamento es el libro más estudiado de la historia por los académicos y sus intentos por desacreditarlo perdieron prestigio en el siglo XX con el fin del entusiasmo por la literatura gnóstica. Los obispos se limitaron a sistematizar la tradición oral que ya existía.
Todo musulmán debe apoyar la implantación de la Sharia. Lo sabrías si hubieras leído el Corán.
La yihad tiene legitimidad coránica. Lo sabrías si hubieras leído el Corán.@esjatos Muchas gracias por tu comentario, desconocía la existencia de los dhimmis.
Yo en ningún momento he querido desacreditar a la biblia, solo se que hubieron textos que se quedaron fuera de la biblia que hoy son los llamados evangelios apócrifos que no se recogieron en la biblia y por tanto la biblia no recoge todos los hechos que habían ya escritos sobre Jesús.
Que porque esos evangelios se quedaron fuera eso ni tu ni yo lo sabemos porque no nos podemos meter en la cabeza de los que la recopilaron, solo podemos especular.
A mi me gusta separar al Jesús histórico del mitificado. Creo que ayudamos más a promover sus valores positivos si los separamos.
Yo en ningún momento digo que me he leído el Corán. Tu estás mejor versado en la materia es evidente pero tengo serías dudas que la mayoría de las personas que critican el Islam si quiera se hayan leído los libros sagrados del islam, menos aun un estudio sociológico del comportamiento del mundo musulmán actual y que la mayoría se basan en sus prejuicios para decir las cosas que dicen.
Si en algún momento parecí prepotente pues pido disculpas porque nunca fue mi intención.
#23 #23 javilemans dijo: #19 @esjatos Muchas gracias por tu comentario, desconocía la existencia de los dhimmis.
Yo en ningún momento he querido desacreditar a la biblia, solo se que hubieron textos que se quedaron fuera de la biblia que hoy son los llamados evangelios apócrifos que no se recogieron en la biblia y por tanto la biblia no recoge todos los hechos que habían ya escritos sobre Jesús.
Que porque esos evangelios se quedaron fuera eso ni tu ni yo lo sabemos porque no nos podemos meter en la cabeza de los que la recopilaron, solo podemos especular.
A mi me gusta separar al Jesús histórico del mitificado. Creo que ayudamos más a promover sus valores positivos si los separamos.
Yo en ningún momento digo que me he leído el Corán. Tu estás mejor versado en la materia es evidente pero tengo serías dudas que la mayoría de las personas que critican el Islam si quiera se hayan leído los libros sagrados del islam, menos aun un estudio sociológico del comportamiento del mundo musulmán actual y que la mayoría se basan en sus prejuicios para decir las cosas que dicen.
Si en algún momento parecí prepotente pues pido disculpas porque nunca fue mi intención.@javilemans Jesús tenia 12 apóstoles y estos se dispersaron geográficamente y así sucesivamente. Normalmente lo que sigue y sostiene la aplastante mayoría de una tradición nominal es el indicador de qué es una tradición real. Los obispos salieron de las comunidades que tenían las tradiciones orales, no de la nada. Si los apócrifos no consiguieron representación:
1)la distancia geográfica pesaba, algunos no pudieron reunir sus enseñanzas por no reunirse físicamente (un concilio no es otra cosa que una recopilación); 2)el resto de la comunidad nunca les reconoció como parte de la tradición en los tiempos en los que era clandestina y mayormente oral.
En el primer caso es una pena, en el segundo caso no porque nunca fueron cristo-céntricos por definición.
La Iglesia Etíope se aisló del resto de cristianos y aún así los escritos coinciden, salvo por información sobre Enoch, lo que es indicativo del párrafo anterior.
También me has malinterpretado tú a mi: yo no critico el Islam, producto de la literatura gnóstica y por lo tanto no es verdadero, pero no me escandalizan sus prácticas.
No voy a creerme que sean inmaculados como los venden los progres en su amor por el tercer mundo, pero sí les tolero su tercermundismo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#26 #26 bitchute dijo: #14 @javilemans
Estas haciendo el ridiculo de una manera brutal, osea para ti es mas importante lo que hizo el imperio romano que los hechos del propio profeta del Islam? El creador de esa religion ? Pues eso amigo es muy poco inteligente.
No ,el islam se podra haber desviado y lo que quieras pero no apostato porque realmente siempre fue violento , en los hadices principales vemos una burradas impresionantes, y te hablo de los 2 mas sagrados para ellos y que se consideran hechos de su profeta, y son inspirados por parte de Dios tambien (osea segun su credo) en el coran tambien hay burradas ,capitulo 2 ya te indica que los mates donde encuentres a los infieles y en el capitulo 4 que puedes pegar a las mujeres solo si SOSPECHAS de ellas...
A mi el Concilio de Nicea me da igual, eso ya es otra religion, habia apostatado mucho antes el cristianismo real, quedaria algun cristiano por ahi (tal vez) pero la apostasia ya era mas que evidente, no puedo decirte lo mismo del islam del siglo 10 o del siglo 7 porque francamente no hay apenas diferencias ahi... igual me llama la atencion porque veo que los ateos o pasotas de la religion siempre poneis al catolicismo en el top de lo mas ejemplar del cristianismo ,cuando es lo mas falso y violento que hubo, la gente no catolica tenia hasta que esconder traducciones del a biblia porque sino les mataban... pero nada...para vosotros eso es muy cristiano por lo que se ve... y porque el catolicismo queria que el pueblo no leyera la biblia o que fuera solo en un idioma antiguo que ya solo sabian los curas?
@bitchute
Imperio otomano...
bueno ,es en lo unico que podras pensar que ganaste el "duelo" en esa tremenda falta que puse... y como de costumbre luego no chequeo lo que escribi...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#21 #21 esjatos dijo: #18 @tmac10 Vaya pifia de tu parte. La religion no se deja atrás, nunca. Ni aunque te amenacen con matarte. Imagínate por contentar a un gañán como tú que no es nadie. Buena suerte tratando con árabes (supremacistas como ellos solos) para convencerles de que se hagan ateos.@esjatos jajajajaj que dice la basura si no sabes ni sumar
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#30 #30 rudo_ dijo: #1 @esjatos por encima de mi cadaver, follamoros. @rudo_ https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_de_K%C3%BCbler-Ross
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
