Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
ni los resultados académicos ni el CI. Hace 20 años había una forma de medir el CI que actualmente no tiene validez, por poner un ejemplo. El CI es un concepto que nosotros creamos, no es algo inmutable.
Los buenos resultados académicos ciertamente no prueban la inteligencia, aunque los malos resultados tampoco.
La prueba de CI mide la capacidad de alguien de obtener un resultado en la prueba de CI.
En general esto de llamarse inteligente a uno mismo es una gilipollez para ser arrogante y altanero.
¿A quién le importa la inteligencia si esta no produce buenos resultados? Conozco a uno con un CI de 155 y muy aficionado a la física, me sirve las bebidas. Sus defectos de personalidad hacen que nunca vaya a conseguir superar la educación superior y nunca a va producir resultados, pero puede colgarse las madellas de inteligente que quiera.
Quizá pedir que la inteligencia produzca resultados tangibles para los demás sea un estándar demasiado exigente. Veamos algo más simple, ¿qué tal ser alguien querido y respetado en el entorno social?
#2 #2 ladycorazondeluz dijo: Los buenos resultados académicos ciertamente no prueban la inteligencia, aunque los malos resultados tampoco.
La prueba de CI mide la capacidad de alguien de obtener un resultado en la prueba de CI.
En general esto de llamarse inteligente a uno mismo es una gilipollez para ser arrogante y altanero.
¿A quién le importa la inteligencia si esta no produce buenos resultados? Conozco a uno con un CI de 155 y muy aficionado a la física, me sirve las bebidas. Sus defectos de personalidad hacen que nunca vaya a conseguir superar la educación superior y nunca a va producir resultados, pero puede colgarse las madellas de inteligente que quiera.
Quizá pedir que la inteligencia produzca resultados tangibles para los demás sea un estándar demasiado exigente. Veamos algo más simple, ¿qué tal ser alguien querido y respetado en el entorno social?@ladycorazondeluz y por eso no tienes pareja
#3 #3 violativo dijo: #2 @ladycorazondeluz y por eso no tienes pareja@violativo Quizá por eso no tiene una pareja de mierda, ya que tiene toda la razón del mundo. Un secreto que alguien cómo tú no habrá pensado nunca: la inteligencia a secas no sirve para nada. Es más, alguien muy inteligente pero muy cabrón es cómo el niñato troll promedio de esta página pero con muchas más opciones de hacer daño. No como tu misoginia, que es lamentable y da vergüenza ajena desde el momento en que te registraste.
Las pruebas de CI solo miden ciertas facultades que tiene un individuo, pero eso no es prueba de nada.
Puedes ser superdotado en el área artística que si no tienes don de gentes te vas a comer un rosco, por ejemplo, o ser superdotado en el área interpersonal que si no sabes nada de otras áreas te comerás un rosco por igual.
Como bien dice #5 #5 yoymiyo86 dijo: Las pruebas de CI solo miden ciertas facultades que tiene un individuo, pero eso no es prueba de nada.
Puedes ser superdotado en el área artística que si no tienes don de gentes te vas a comer un rosco, por ejemplo, o ser superdotado en el área interpersonal que si no sabes nada de otras áreas te comerás un rosco por igual.
@yoymiyo86 estas pruebas solo miden tus capacidades en ciertos ámbitos. ¿Habéis oido hablar de las inteligéncias múltiples? Pues eso: tu puedes ser un cerebrito en el área lógicomatemàtica, en letras,... pero ser muy torpe físicamente, o musicalmente nefasto.
Hay múltiples inteligéncias relacionadas con distintas áreas del cerebro. Y según el desarrollo de cada una, somos mas competentes en una cosa o en otra. Y además, no son valores absolutos... si tu trabajas mucho una cosa, te vuelves mas inteligente en este ámbito.
Un ejemplo muy extremo de eso es Sheldon Cooper, de Big Bang Theory: nadie duda que es superdotado... pero a nivel de relaciones personales es inepto total (y ya lo sé, es Asperger... es solo un ejemplo que he usado porque mucha gente conoce).
#2 #2 ladycorazondeluz dijo: Los buenos resultados académicos ciertamente no prueban la inteligencia, aunque los malos resultados tampoco.
La prueba de CI mide la capacidad de alguien de obtener un resultado en la prueba de CI.
En general esto de llamarse inteligente a uno mismo es una gilipollez para ser arrogante y altanero.
¿A quién le importa la inteligencia si esta no produce buenos resultados? Conozco a uno con un CI de 155 y muy aficionado a la física, me sirve las bebidas. Sus defectos de personalidad hacen que nunca vaya a conseguir superar la educación superior y nunca a va producir resultados, pero puede colgarse las madellas de inteligente que quiera.
Quizá pedir que la inteligencia produzca resultados tangibles para los demás sea un estándar demasiado exigente. Veamos algo más simple, ¿qué tal ser alguien querido y respetado en el entorno social?@ladycorazondeluz La inteligencia no siempre tiene que producir buenos resultados. Y al revés, los buenos resultados no indican inteligencia. Por ejemplo, ¿consideras inteligentes a personas exitosas como Trump, Paco Porras, Miguel Bosé, Belén Esteban, o el participante típico de de Gran Hermano?
Como ya han dicho #5 #5 yoymiyo86 dijo: Las pruebas de CI solo miden ciertas facultades que tiene un individuo, pero eso no es prueba de nada.
Puedes ser superdotado en el área artística que si no tienes don de gentes te vas a comer un rosco, por ejemplo, o ser superdotado en el área interpersonal que si no sabes nada de otras áreas te comerás un rosco por igual.
y #6,#6 deuanted dijo: Como bien dice #5 @yoymiyo86 estas pruebas solo miden tus capacidades en ciertos ámbitos. ¿Habéis oido hablar de las inteligéncias múltiples? Pues eso: tu puedes ser un cerebrito en el área lógicomatemàtica, en letras,... pero ser muy torpe físicamente, o musicalmente nefasto.
Hay múltiples inteligéncias relacionadas con distintas áreas del cerebro. Y según el desarrollo de cada una, somos mas competentes en una cosa o en otra. Y además, no son valores absolutos... si tu trabajas mucho una cosa, te vuelves mas inteligente en este ámbito.
Un ejemplo muy extremo de eso es Sheldon Cooper, de Big Bang Theory: nadie duda que es superdotado... pero a nivel de relaciones personales es inepto total (y ya lo sé, es Asperger... es solo un ejemplo que he usado porque mucha gente conoce). hay varios tipos de inteligencia. Y una persona puede ser un genio en el apartado lógico-matemático, pero tener poca inteligencia emocional y ser el típico genio distraído o nerd.
¡Registra tu cuenta ahora!