Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues no, no hay ni probablemente habrá una vacuna 100% eficaz y segura nunca. Todo en la vida implica un riesgo, y hoy por hoy, es mayor el riesgo si te contagias de una enfermedad infecciosa que el que corres vacunándote con una vacuna que no es 100% segura. Cuanto antes lo asimiles y lo aceptes, mejor te irá, así podrás preocuparte de cosas realmente más importantes.
Que fácil es hablar sin hacer nada... crealo tu si lo ves tan fácil!
1. Los virus mutan, en el momento que la mutación aleatoria toque algo relevante, la vacuna deja de ser útil. Así que desde el punto y hora de que eso ocurre, nunca la vacuna va a ser a prueba de todo.
2. Si esa vacuna se hubiera desarrollado en condiciones normales y no con una presión infinita de tiempo, el tiempo de experimentación hubiera sido muchísimo más. Si no se quiere ciencia de ensayo y error en este caso en concreto, probablemente hubieran tardado un par de años mas (ojo, yo opino que las vacunas no se debieron haber sacado sin probar, y muchísimo menos la casi-imposición a usarlas que se ha hecho a la población y el ocultar activamente los riesgos a los usuarios, por ejemplo negándose a decirle al usuario que vacuna se les iba a poner)
3. El sistema de farmacovigilancia se supone que se aplica siempre y a todos los medicamentos notificando las reacciones adversas. Normalmente lo notifican los médicos cuando reciben un caso, pero el sistema está abierto a los usuarios.
Claro, porque como la ciencia conoce todos los organismos que hay en el planeta y sus efectos sobre nosotros es cuestión de pereza no haber previsto la solución en caso de ataque súbito y a traición. Claro.
Lo que viene siendo adivinar el futuro.
¿Sabes cómo funciona, realmente, todo el tema? Porque creo que desconoces bastante la historia de las vacunas.
Se tiene que probar en seres vivos para saber cómo reaccionarán. No hay individuos iguales y, por tanto, tampoco se sabe si esas vacunas funcionan al 100%. De hecho, la más común que es la de la varicela no es ni 100% eficaz. Mucha gente vacunada ha pasado el virus a posteriori, e incluso ha llegado a pasar el herpes zóster.
Exigir que en menos de un año se encuentre una vacuna 100% eficaz cuando las hay de hace años que incluso las han retirado por ser peligrosas - descubierto con los años por efectos secundarios - es tener bastante ignorancia (o dejarse manipular por negacionistas/conspiranoicos)
Eso eso, que se prueben en monos y animales pero en personas no. ¿O cómo crees que se testan las vacunas?
Pero oye por supuesto, aunque se hayan aprobado las vacunas con todas las supuestas garantías vamos a dejar que se sigan testando un tiempo indefinido por personas que sin tener ni papa idea no confían en las vacunas sacadas "muy pronto" (¿cuánto es muy pronto?)
No tenéis ni idea de la escala de experimentación y testeo que se ha hecho con las vacunas.
Y todas las vacunas tienen margen de error, no es por nada. Todas.
Así que el TQD es de lo más tonto.
Aclarando de entrada que soy lo más opuesto a los antivacunas, a mí no me ponen una vacuna que no esté bien probada... Pero espero que haya gente que no piense como yo, si no no habría vacunas porque nadie las probaría
¡Registra tu cuenta ahora!
