Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Vengo a pillar sitio para ver la gresca que se va a montar. No empecéis todavía que voy a pillar palomitas
Yo opino que quien se lo queda, se encarga de todo, y quien se encarga de todo, tiene derecho a decidir si la otra persona podra ver al bebe de nuevo.
Tanto si el padre o la madre (da igual cual de los dos) se retira, la parte que se quede tiene sus derechos y obligaciones que cumplir.
Si se diera el caso de que ninguno de los dos lo quiere, se da en adopcion.
Eso no quita que este realmente feo el tener un hijo y que el padre/madre desaparezca, pero peor me parece atarte de por vida a alguien si en el fondo no lo quieres, algo que pasa en 9 meses no deberia afectarte el resto de tu vida y a la vez, todos tenemos derecho a tener una familia y los lazos de sangre son lo de menos.
No me doy por aludido y si alguien hace eso no merece ser llamado hombre.
Yo conozco un caso cercano; un matrimonio y es el tio el que está emperrado en tener un hijo. Ella no está del todo convencida porque aun son jóvenes y tal, pero el venga a insistir y a insistir. Al final ella acepta y tienen una niña. A los dos meses de nacer la niña, el pavo se pira de casa diciendo que es demasiado para él, y ella tiene que comerse el marrón de la niña SOLA. Yo primero y antes de todo, le corto los huevos. Luego, lo desangro vivo (en cuanto al dinero). Y por último, no vuelve a ver a la niña en su puta vida. Aunque otra opción (si fuese capaz de entregarla asi, obvio) buscaría la forma de que fuera él quien tuviese que cuidarla y criarla. ¿No querías un hijo? Pues ahí lo tienes, pedazo se hijo de ****
Si ustedes pueden quererlo y a medio camino abortarlo porque ya no lo quieren sin que el padre tenga voz ni voto, no veo porque el hombre no pueda hacer lo mismo.
A mi me parece mal tanto abortar como abandonar a un hijo, pero ya que les cuesta tanto usar condón, y al parecer no han oído hablar del condón femenino, pues no hay de otra.
Pues no #0 #0 Mejor no tener hijos q tenerlos con vosotros dijo: Mejor no tener hijos q tenerlos con vosotros, tenía que decir, a ver si me ha quedado claro, vuestra postura es que si nace vuestro bebé y de repente ya no queréis ser padres (aunque haya sido planificado conjuntamente pero a última hora huís como casos que conozco) vosotros debéis tener derecho a no haceros cargo del bebé ni pagarle manutención y que se ocupe la madre sola después de preñarla consensuadamente. ¿Lo veis normal? TQDno va así, porque si esté supuesto hombre está con está mujer almenos 180 días antes del parto (lo cuál es así porque un embarazo dura 9 meses y supuestamente el embarazo es consensuado) el Código Civil presume la filiación del padre (no me acuerdo del artículo que hace muchos años que estudié). Así qué ese niño tiene todos los derechos de manutención y potestad parental (no se puede renunciar a está). Diferente es que sea cosa de una noche y el tio se largue, ahí sí que la filiación no se presume y el niño no tiene ningún derecho.
@eneas26 Me ha faltado decir que sí, se encargará ella sola pero almenos el otro tendrá que pagar y que se joda
Yo lo que creo es que hay un error de base siempre que se tratan estos asuntos, y algunos semejantes:
Recurrentemente se habla de "algunos hombres hacen" o "algunas mujeres hacen"; "que si los hombres tal"; "que si las mujeres cual".
Tan errónea una postura como la otra.
Que hijos de puta los hay en ambos sexos es un hecho. No es una cuestión de sexos, ni de individuos. Y cuando uno es un capulló, lo hará con las herramientas que la sociedad o las circunstancias pongan a su alcance; ahí sí que creo que es una cuestión de sexos (cada uno tiene sus recursos para ser gilipollas) CONT.
#8 #8 neipo dijo: Yo lo que creo es que hay un error de base siempre que se tratan estos asuntos, y algunos semejantes:
Recurrentemente se habla de "algunos hombres hacen" o "algunas mujeres hacen"; "que si los hombres tal"; "que si las mujeres cual".
Tan errónea una postura como la otra.
Que hijos de puta los hay en ambos sexos es un hecho. No es una cuestión de sexos, ni de individuos. Y cuando uno es un capulló, lo hará con las herramientas que la sociedad o las circunstancias pongan a su alcance; ahí sí que creo que es una cuestión de sexos (cada uno tiene sus recursos para ser gilipollas) CONT.En esencia, no se trata de ir tratando de forma concreta si en ocasiones los hombres tal o en ocasiones las mujeres cual, a mi entender, si no en educar a las PERSONAS a compartarse, precisamente, como se supone que aspiramos a que sean las personas: con unos valores mínimos éticos y empáticos, pasando por coger el dichoso hábito de no mirar exclusivamente nuestro ombligo sin importar cuánto jodamos al de al lado y, sobretodo, desarroyando una cultura de responsabilidad, de entender que nuestras decisiones y actos tienen consecuencias con las que debemos apechugar.
Esto no sería una panacea absoluta, pero sí creo qu resolvería muchos problemas.
#8 #8 neipo dijo: Yo lo que creo es que hay un error de base siempre que se tratan estos asuntos, y algunos semejantes:
Recurrentemente se habla de "algunos hombres hacen" o "algunas mujeres hacen"; "que si los hombres tal"; "que si las mujeres cual".
Tan errónea una postura como la otra.
Que hijos de puta los hay en ambos sexos es un hecho. No es una cuestión de sexos, ni de individuos. Y cuando uno es un capulló, lo hará con las herramientas que la sociedad o las circunstancias pongan a su alcance; ahí sí que creo que es una cuestión de sexos (cada uno tiene sus recursos para ser gilipollas) CONT.Errata, quería decir que "no es una cuestión de sexos, SI NO de individuos"
Yo creo que no funciona a la voluntad de los padres. Va a lo que dice la ley.
CREO que la ley obliga a ambos padres a atender las necesidades del menor, quieran o no. Sea consensuado o no.
La ley mira por el bienestar del menor, no por la voluntad de los padres.
En cuyo caso, quien se desentiende del menor está obligado por la ley a atender a su hijo y si no lo hace se encuentra con la cárcel.
Más o menos creo que es así.
Y da igual quien se haya desentendido(padre o madre), aunque claro, hay que presentar denuncia.
Lógicamente el menor vivirá mejor con sus necesidades atendidas con el dinero de la madre y del padre.
Otra cosa es el aspecto psicológico, parental y emocional de la relación que haya con el menor.
Ahí es cuando comprendo que quien se ha quedado con el menor, opte por no denunciar y asumir solo/a la crianza para evitar daños emocionales a su hijo.
Es que es un tema complejísimo.
Esto no tiene sentido, quien tiene un hijo de forma consensuada y después huye...?
#2 #2 ferozelmejor dijo: Yo opino que quien se lo queda, se encarga de todo, y quien se encarga de todo, tiene derecho a decidir si la otra persona podra ver al bebe de nuevo.
Tanto si el padre o la madre (da igual cual de los dos) se retira, la parte que se quede tiene sus derechos y obligaciones que cumplir.
Si se diera el caso de que ninguno de los dos lo quiere, se da en adopcion.
Eso no quita que este realmente feo el tener un hijo y que el padre/madre desaparezca, pero peor me parece atarte de por vida a alguien si en el fondo no lo quieres, algo que pasa en 9 meses no deberia afectarte el resto de tu vida y a la vez, todos tenemos derecho a tener una familia y los lazos de sangre son lo de menos.@ferozelmejor no tendrias obligacion de verlo, pero si dr mantenerlo y procurarle bienestar ( techo, comida, educacion...etc)
Si, me parece totalmente normal. No queréis que la mujer pueda decidir si quiere tenerlo o no?
Pues ale, aquí que pueda decidir todo el mundo, no solo a quien cierto lobby le parezca bien.
#3 #3 eriol321 dijo: No me doy por aludido y si alguien hace eso no merece ser llamado hombre.@eriol321 ojalá dejes embarazada a una mujer, descubras que te pone los cuernos y tengas que comerte la manutención con patatas y demostrar lo "hombre" que eres.
¡Registra tu cuenta ahora!
