Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Apuesto lo que quieras a que habrá quien le busque los tres pies al gato por ser una pareja homosexual y no simplemente un tÃo hetero.
Cierto, en otro mismo anuncio de ese producto, sale el hombre limpiando y los niños chillando y llorando.
Qué ganas de insultarte tengo porque te alegres por semejante idiotez, pero no me sale nada. Confórmate con un ''botarate''.
Eso lo único que dice es que si un hombre limpia es porque es marica.
Lo hacen para que habléis del anuncio. Si les dijeran que un anuncio asà no llama la atención, ni se plantearÃan hacerlo.
#4 #4 imarshall dijo: Eso lo único que dice es que si un hombre limpia es porque es marica. Hay otro anuncio en el que limpia el hombre y su mujer esta al lado.
#5 #5 lechosito dijo: Lo hacen para que habléis del anuncio. Si les dijeran que un anuncio asà no llama la atención, ni se plantearÃan hacerlo.Esto me recuerda a aquella vez que en un capÃtulo de Modern Family salÃan en un anuncio dos actores que se hacÃan pasar por homosexuales en él. Resulta que uno de la pareja de gays se alegró, y el otro le dijo que estos eran los que talan bosques en nosequé parte de Asia y le cerró la boca exponiendo una serie de argumentos sobre el marketing y cómo las multinacionales limpian asà su imágen, y que en Texas podrÃan poner perfectamente un anuncio con chorradas sobre la familia tradicional y serÃa lo mismo.
#6 #6 lechosito dijo: #4 Hay otro anuncio en el que limpia el hombre y su mujer esta al lado.Eso tiene un nombre: feminazismo.
#8 #8 twoinarow dijo: #6 Eso tiene un nombre: feminazismo.La mujer está al lado cuidando de los niños, que no paran de llorar.
Bueno, progreso, progreso por ese anuncio... Yo cada dÃa me asusto más de la gente que hay por el planeta en pleno siglo XXI.
Que si, que es novedad, pero como han dicho, si no llamase eso la atención, no lo harÃan. A las marcas les interesa vender, no el progreso, las personas, etc.
No es progreso, se llama target, vamos el anuncio en cuestión va dirigido a un grupo muy concreto de personas y el que vende el producto cree que asà lo vende mejor.
Más de uno pensará que el que limpia es el pasivo. De verdad que la primera vez que lo vi me sorprendió, pero da gusto ver que alguien cambia el chip.
#9 #9 lechosito dijo: #8 La mujer está al lado cuidando de los niños, que no paran de llorar. Asà el hombre no puede ver el fútbol tranquilamente o irse a la cafeterÃa. Una mujer de verdad es capaz de fregar al mismo tiempo que cuida de los niños.
#10 #10 nodigodiferentedigorara dijo: Bueno, progreso, progreso por ese anuncio... Yo cada dÃa me asusto más de la gente que hay por el planeta en pleno siglo XXI.
Que si, que es novedad, pero como han dicho, si no llamase eso la atención, no lo harÃan. A las marcas les interesa vender, no el progreso, las personas, etc.Pero que el dinero mande es más antiguo que el Imperio romano. Se me hace cansino que la gente diga cosas como ''quieren que olvidemos lo que somos, y que pongamos el dinero por encima de todo, que seamos consumistas e inhumanos y blablabla. Puto capitalismo, nos manipulan como a borregos'' Por lo visto para esta gente milenios atrás no pasó nada.
Se os llena la boca hablando de feminazismo.
#13 #13 twoinarow dijo: #9 Asà el hombre no puede ver el fútbol tranquilamente o irse a la cafeterÃa. Una mujer de verdad es capaz de fregar al mismo tiempo que cuida de los niños.@twoinarow Esto con Franco no pasava.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.TDS PTS FMNZS
#16 #16 frikisilvi dijo: Se os llena la boca hablando de feminazismo.Normalmente después de eso se pone un ''pero + sujeto + acción''.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Milenios atrás las finanzas mandaban y además se admitÃa de cara a la galerÃa.
Hay un periodo que se me hace difÃcil de evaluar. Es decir, mientras que Roma era un imperio/república/gran estado centralizado, Egipto un régimen mesiánico, y China estaba en la edad media con matices, el norte y sus tribus iban a lo suyo, no se puede decir que en Roma existiera el feudalismo. ¿Fue un paso atrás su llegada a Europa occidental?
Déjale un poco de tiempo al siglo XXI, solo llevamos 15 años de siglo. Dentro de 20 años seguro que habrá homosexuales en todos los anuncios y la gente creerá que por ello es mejor producto.
#14 #14 stocker_ dijo: #10 Pero que el dinero mande es más antiguo que el Imperio romano. Se me hace cansino que la gente diga cosas como ''quieren que olvidemos lo que somos, y que pongamos el dinero por encima de todo, que seamos consumistas e inhumanos y blablabla. Puto capitalismo, nos manipulan como a borregos'' Por lo visto para esta gente milenios atrás no pasó nada.vale, estoy de acuerdo, el dinero siempre ha mandado, pero entonces no hablemos de progreso pq salga una pareja homosexual.
#6 #6 lechosito dijo: #4 Hay otro anuncio en el que limpia el hombre y su mujer esta al lado.#13 #13 twoinarow dijo: #9 Asà el hombre no puede ver el fútbol tranquilamente o irse a la cafeterÃa. Una mujer de verdad es capaz de fregar al mismo tiempo que cuida de los niños.Me ponéis negativos porque sabéis que tengo razón. Vivimos en un matriarcado, una dictadura feminista. ¡Abrid los ojos de una vez!
#23 #23 twoinarow dijo: #6 #13 Me ponéis negativos porque sabéis que tengo razón. Vivimos en un matriarcado, una dictadura feminista. ¡Abrid los ojos de una vez!No era para el #6,#6 lechosito dijo: #4 Hay otro anuncio en el que limpia el hombre y su mujer esta al lado. sino para el #8.#8 twoinarow dijo: #6 Eso tiene un nombre: feminazismo.
#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: #14 vale, estoy de acuerdo, el dinero siempre ha mandado, pero entonces no hablemos de progreso pq salga una pareja homosexual. Yo no lo he hecho; me parece tan estúpido como considerar ''progreso'' que dos personas del mismo sexo se registren en una base de datos como ''matrimonio''. Chorradas progres.
#8 #8 twoinarow dijo: #6 Eso tiene un nombre: feminazismo.@twoinarow Lo tuyo tiene otro nombre: estupidez.
#13 #13 twoinarow dijo: #9 Asà el hombre no puede ver el fútbol tranquilamente o irse a la cafeterÃa. Una mujer de verdad es capaz de fregar al mismo tiempo que cuida de los niños.@twoinarow Un hombre verdadero es capaz de fregar sin que se le caiga la po lla.
#18 #18 lechosito dijo: #13 @twoinarow Esto con Franco no pasava.@lechosito Pero que la gente no supiera escribir sà que pasaBa.
#23 #23 twoinarow dijo: #6 #13 Me ponéis negativos porque sabéis que tengo razón. Vivimos en un matriarcado, una dictadura feminista. ¡Abrid los ojos de una vez!@twoinarow Mientras cualquier madre o padre siga educando a sus hijos (varones) diciendo que llorar es de chicas, seguiremos viviendo en un patriarcado que discrimina a sus hijos (varones) comparándolos con seres inferiores que lloran porque son débiles.
Por cierto, llorar solo implica manifestar un sentimiento, lo mismo que reir.
#28 #28 de_nakhilda dijo: #18 @lechosito Pero que la gente no supiera escribir sà que pasaBa.@de_nakhilda Ups... Es la influencia del valenciano xD
Ese anuncio está usando el mensaje de "limpieza real para familias reales" y me parece tan forzado que lo considero desacertado.
#29 #29 de_nakhilda dijo: #23 @twoinarow Mientras cualquier madre o padre siga educando a sus hijos (varones) diciendo que llorar es de chicas, seguiremos viviendo en un patriarcado que discrimina a sus hijos (varones) comparándolos con seres inferiores que lloran porque son débiles.
Por cierto, llorar solo implica manifestar un sentimiento, lo mismo que reir. @de_nakhilda Patriarcado: bueno.
Matriarcado: malo.
El dÃa que las mujeres dejéis de ser beneficiarias subsidiarias del patriarcado moriréis de hambre.
#30 #30 lechosito dijo: #28 @de_nakhilda Ups... Es la influencia del valenciano xD @lechosito Entonces me callo y retracto. Mis disculpas.
#26 #26 de_nakhilda dijo: #8 @twoinarow Lo tuyo tiene otro nombre: estupidez.¿Tú cuántos minutos llevas en internet? Aun asà no creo que haga falta tener más de dos neuronas para darte cuenta de cuándo alguien está hablando en serio o no.
#33 #33 stocker_ dijo: #29 @de_nakhilda Patriarcado: bueno.
Matriarcado: malo.
El dÃa que las mujeres dejéis de ser beneficiarias subsidiarias del patriarcado moriréis de hambre.Para no ser una goma elástica, te estás estirando demasiado.
#33 #33 stocker_ dijo: #29 @de_nakhilda Patriarcado: bueno.
Matriarcado: malo.
El dÃa que las mujeres dejéis de ser beneficiarias subsidiarias del patriarcado moriréis de hambre.@stocker_ La sofisticación de tu pensamiento me ha derrotado. Lo reconozco, los hombres son mejores y las mujeres inferiores. Porque tener po lla es, de lejos, intelectualmente muy superior a tener chic hi. Mis disculpas ¡Oh ser superior!
#36 #36 de_nakhilda dijo: #33 @stocker_ La sofisticación de tu pensamiento me ha derrotado. Lo reconozco, los hombres son mejores y las mujeres inferiores. Porque tener po lla es, de lejos, intelectualmente muy superior a tener chic hi. Mis disculpas ¡Oh ser superior!@de_nakhilda En verdad las mujeres son más frÃas y calculadoras y los hombres más tontos e inocentes. Con excepciones, pero generalmente es asÃ, por eso vivÃs más cómodamente que el currito de a pie. Asà que darwinianamente hablando sois... superiores.
#36 #36 de_nakhilda dijo: #33 @stocker_ La sofisticación de tu pensamiento me ha derrotado. Lo reconozco, los hombres son mejores y las mujeres inferiores. Porque tener po lla es, de lejos, intelectualmente muy superior a tener chic hi. Mis disculpas ¡Oh ser superior!@de_nakhilda Igual deberÃa haber subrayado "intelectualmente" para que captes mi mensaje en todos sus matices. ¡Bah! Siendo un hombre, y por lo tanto, superior a mÃ, seguro que entiendes los matices con toda tu superioridad. Perdona mi atrevimiento por saber escribir, mis padres eran unos locos.
#37 #37 stocker_ dijo: #36 @de_nakhilda En verdad las mujeres son más frÃas y calculadoras y los hombres más tontos e inocentes. Con excepciones, pero generalmente es asÃ, por eso vivÃs más cómodamente que el currito de a pie. Asà que darwinianamente hablando sois... superiores.@stocker_ Ese dato tan cientÃficamente contrastado lo has tomado de...
#38 #38 de_nakhilda dijo: #36 @de_nakhilda Igual deberÃa haber subrayado "intelectualmente" para que captes mi mensaje en todos sus matices. ¡Bah! Siendo un hombre, y por lo tanto, superior a mÃ, seguro que entiendes los matices con toda tu superioridad. Perdona mi atrevimiento por saber escribir, mis padres eran unos locos.@de_nakhilda Que los hombres aprovechen su intelecto para cosas útiles no implica que tengan menos intelecto, porque a la hora de la verdad las mujeres van a por lo fácil y cómodo mientras observan que los esclavos ya hacen todos los trabajos necesarios por ellos.
#39 #39 de_nakhilda dijo: #37 @stocker_ Ese dato tan cientÃficamente contrastado lo has tomado de... Supervivencia del más adaptado. La relación serÃa de parasitismo, pero es lo que cuenta a la hora de la verdad, la madre naturaleza no tiene ética.
#33 #33 stocker_ dijo: #29 @de_nakhilda Patriarcado: bueno.
Matriarcado: malo.
El dÃa que las mujeres dejéis de ser beneficiarias subsidiarias del patriarcado moriréis de hambre.@stocker_ Asà que, que yo me monte mi propio negocio, con todos sus papeleos y permisos, que me busque clientes, que sea capaz de pagar todos los impuestos y débitos por ello, y que progrese sin tener a ningún hombre apoyándome se debe a que tú estás ahà como hombre. ¡Claro que sÃ, machote!
#41 #41 de_nakhilda dijo: #33 @stocker_ Asà que, que yo me monte mi propio negocio, con todos sus papeleos y permisos, que me busque clientes, que sea capaz de pagar todos los impuestos y débitos por ello, y que progrese sin tener a ningún hombre apoyándome se debe a que tú estás ahà como hombre. ¡Claro que sÃ, machote!@de_nakhilda Falacia del hombre de paja.
Además, aunque yo hubiera dicho eso, según la estadÃstica tu valor como individuo es una nimiedad en comparación a los hombres que han hecho lo mismo que tú, y la cifra de los que han montado auténticos imperios que te dejarÃan a la altura de una simple hormiga obrera es considerable en unas dimensiones vertiginosas.
Ese anuncio sólo demuestra que las casas gay también se ensucian. Cuando en los anuncios de limpieza la mierda la quitaban un calvo (Mr. Propper/Don Limpio) y un mayordomo (Tenn), nadie parecÃa creer que fuera denigrante para los hombres. ¿Podemos dejar de convertir trivialidades en asuntos de estado, por favor?
#40 #40 stocker_ dijo: #38 @de_nakhilda Que los hombres aprovechen su intelecto para cosas útiles no implica que tengan menos intelecto, porque a la hora de la verdad las mujeres van a por lo fácil y cómodo mientras observan que los esclavos ya hacen todos los trabajos necesarios por ellos.
#39 Supervivencia del más adaptado. La relación serÃa de parasitismo, pero es lo que cuenta a la hora de la verdad, la madre naturaleza no tiene ética.@stocker_ Cuando no tienes a nadie a quien explotar, el parasitismo no es posible. Por definición.
Y que yo me haya montado mi negocio sin depender de nadie no me parece que haya sido ir a lo fácil.
Quizá deberÃas hacerte mirar tanto prejuicio injustificado. Se te debe haber atascado el pensamiento en la po lla.
#40 #40 stocker_ dijo: #38 @de_nakhilda Que los hombres aprovechen su intelecto para cosas útiles no implica que tengan menos intelecto, porque a la hora de la verdad las mujeres van a por lo fácil y cómodo mientras observan que los esclavos ya hacen todos los trabajos necesarios por ellos.
#39 Supervivencia del más adaptado. La relación serÃa de parasitismo, pero es lo que cuenta a la hora de la verdad, la madre naturaleza no tiene ética.@stocker_ Es que no me explico bien, porque soy mujer, claro. A ver si consigo hacerme entender a pesar de mi condición sexual: eres un a nor mal.
#44 #44 de_nakhilda dijo: #40 @stocker_ Cuando no tienes a nadie a quien explotar, el parasitismo no es posible. Por definición.
Y que yo me haya montado mi negocio sin depender de nadie no me parece que haya sido ir a lo fácil.
Quizá deberÃas hacerte mirar tanto prejuicio injustificado. Se te debe haber atascado el pensamiento en la po lla.@de_nakhilda No entiendo a santo de qué la primera frase.
Como individuo sigues siendo minoritario, una muestra no comparable con el total.
En el antiguo régimen, en lugar de mantener una conversación interminable sobre temas que no le importan a nadie como el patriarcado-matriarcado y tu ego por montar un negocio, estarÃamos fornincando a lo bestia.
#45 #45 de_nakhilda dijo: #40 @stocker_ Es que no me explico bien, porque soy mujer, claro. A ver si consigo hacerme entender a pesar de mi condición sexual: eres un a nor mal.@de_nakhilda Jajajaja. Vale, tranqui, pava. No destiles la esencia del odio para quién no merece la pena por ella. Te calmas.
#42 #42 stocker_ dijo: #41 @de_nakhilda Falacia del hombre de paja.
Además, aunque yo hubiera dicho eso, según la estadÃstica tu valor como individuo es una nimiedad en comparación a los hombres que han hecho lo mismo que tú, y la cifra de los que han montado auténticos imperios que te dejarÃan a la altura de una simple hormiga obrera es considerable en unas dimensiones vertiginosas.@stocker_ Olé tú. Tener tu órgano sexual colgando entre tus piernas te hace muy superior a mà porque...
esto...
Porque sà y punto.
#46 #46 stocker_ dijo: #44 @de_nakhilda No entiendo a santo de qué la primera frase.
Como individuo sigues siendo minoritario, una muestra no comparable con el total.
En el antiguo régimen, en lugar de mantener una conversación interminable sobre temas que no le importan a nadie como el patriarcado-matriarcado y tu ego por montar un negocio, estarÃamos fornincando a lo bestia.@stocker_ Que no estarÃa mal, según el caso. Pero el rollo del patriarcado - matriarcado que nos ha desvÃado de un buen polvo (lástima), no lo he sacado yo.
#49 #49 de_nakhilda dijo: #46 @stocker_ Que no estarÃa mal, según el caso. Pero el rollo del patriarcado - matriarcado que nos ha desvÃado de un buen polvo (lástima), no lo he sacado yo.
@de_nakhilda Ay, monina, deja ya de llorar. ¿Por qué te tomas tan a pecho un dato estadÃstico? Vete a fregar los platos, asà te calmas un ratito volviendo a tu hábitat.
¡Registra tu cuenta ahora!
