Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si solo esa fuera la unica incongruencia que tienen algunas "feministas" podraimos darnos por contentos
Opino lo mismo que para el aborto, depende de la etapa de gestación en la que se encuentre el feto... Si ya es feto como tal me parece un asesinato, si es todavía embrión (por debajo de los dos meses de gestación) no lo considero asesinato...
No es asesinato hasta el tercer mes. De nada.
Bueno, si el feto está a punto de nacer o se ve que la mujer está embarazada si que sería doble, pues se acaba con la vida de la mujer y se acaba con la del hijo a la vez, pero si no se ve que la mujer está embarazada no lo debería de ser. Y el aborto mientras se produzca sin dolor tampoco es tan malo, no me gusta como tal pero no puedo obligar a una mujer a sufrir poe un hijo que no quiere.
Esto lo digo como moderado, luego están los detalles radicales de lo que dicen ellas, como doble asesinato aunque el embarazo sea de un mes o aborto hasta los siete meses.
#5 #5 janokoev dijo: Bueno, si el feto está a punto de nacer o se ve que la mujer está embarazada si que sería doble, pues se acaba con la vida de la mujer y se acaba con la del hijo a la vez, pero si no se ve que la mujer está embarazada no lo debería de ser. Y el aborto mientras se produzca sin dolor tampoco es tan malo, no me gusta como tal pero no puedo obligar a una mujer a sufrir poe un hijo que no quiere.
Esto lo digo como moderado, luego están los detalles radicales de lo que dicen ellas, como doble asesinato aunque el embarazo sea de un mes o aborto hasta los siete meses.De lo que puedan decir*
Lo que pasa es que no saben que quieren. Si quedar por encima ellas y que lo masculino se quede bajo o quedarse ellas igual y degradar al género masculino. El resultado es el mismo pero el método es diferente.
Te lo voy a explicar por partes por si tienes un problema cognitivo:
1. Un embarazo son 9 meses. 9 meses es el tiempo que tarda el feto en desarrollarse para llegar a ser un humano.
2. Como he dicho en el punto anterior, al principio se es feto y luego humano, pero antes de ser feto, hasta los 3 meses el feto es embrión. Este no es más que un conjunto de células y tejidos que, solo con el tiempo, puede llegar a ser siquiera feto.
3. Precisamente son 9 meses de embarazo porque, si el feto fuera humano desde el minuto 1, no harían falta 9 meses, tal vez solo unas pocas semanas.
#8 #8 neutralista dijo: Te lo voy a explicar por partes por si tienes un problema cognitivo:
1. Un embarazo son 9 meses. 9 meses es el tiempo que tarda el feto en desarrollarse para llegar a ser un humano.
2. Como he dicho en el punto anterior, al principio se es feto y luego humano, pero antes de ser feto, hasta los 3 meses el feto es embrión. Este no es más que un conjunto de células y tejidos que, solo con el tiempo, puede llegar a ser siquiera feto.
3. Precisamente son 9 meses de embarazo porque, si el feto fuera humano desde el minuto 1, no harían falta 9 meses, tal vez solo unas pocas semanas.
Sigo:
4. En esos 9 meses pueden pasar muchas cosas. Cosas como que el feto venga con una deformidad, la madre tenga un embarazo de estos complicados, se quede en el paro y no pueda mantener al futuro hijo, o el padre la abandone y no quiera hacerse cargo.
5. Por lo tanto, y ya finalizando, si la mujer aborta antes de los 3 meses, en la etapa de embrión (en la que ni siquiera tiene cerebro y por tanto no tiene consciencia) NO es asesinato.
Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.
Supongo que depende del mes de gestación en que se encuentra. Si es fuera de los tres meses es homicidio en toda regla. Si es dentro de los tres meses puede que no se lo considere homicidio, pero existe un agravante porque no fue ella la que decidió acabar con el desarrollo del embrión.
#2 #2 blackhawk dijo: Si solo esa fuera la unica incongruencia que tienen algunas "feministas" podraimos darnos por contentos@blackhawk Siempre veo que recargas contra la feminista pero nunca leí que argumentes el porqué.
#12 #12 marselluswall dijo: #2 @blackhawk Siempre veo que recargas contra la feminista pero nunca leí que argumentes el porqué.No cargo contra las feministas, sino contra las "feministas", las comillas suelen indicar algo. Cargo contra las supuestas feministas que se hacen llamar asi sin serlo realmente, de ahi las comillas, que son las que se cargan a quien realmente quiere la igualdad. Se escudan en su supuesto feminismo para buscar beneficio propio y no una igualdad y una equidad en las leyes, en los derechos y en las obligaciones de las personas, independientemente de su sexo.
¿"Feministas"? Menuda imbécil estás hecha, habla de lo que sabes.
Depende del mes de gestación, no es lo mismo un cigoto que un embarazo de seis o siete meses, en España sólo se puede abortar en las primeras 14 semanas.
Este tema de debate sólo perjudica a asesinos, por lo que no le veo mayor relevancia. Por otro lado, cierto es que las "feministas" carecen de toda coherencia en su discurso, tal y como ya lo han demostrado algunas que rondan por estos lares.
Seria un asesinato a una mujer que decidió tener a su hijo, hay que ser un capullo para decir que eso no se consideraría un asesinato. Apoyo el aborto pero solo si la madre no está en condiciones de ser madre psicologicamente o en caso de que las medidas preventivas que se han puesto han fallado (es fácil que se rompa un condon o se quede dentro) y en caso de violaciones y malformaciones. No sería algo feminista el concepto de doble asesinato, si no a ver que opina el padre de esa criatura (según este TQD no dice q sea el asesino el padre, solo dijo un hombre, aunque perfectamente podría ser una mujer la asesina)
CIERTO, MUY CIERTO. Este TDQ va a dar la vuelta al mundo en las redes sociales porque TIENE TODA LA RAZÓN.
#8 #8 neutralista dijo: Te lo voy a explicar por partes por si tienes un problema cognitivo:
1. Un embarazo son 9 meses. 9 meses es el tiempo que tarda el feto en desarrollarse para llegar a ser un humano.
2. Como he dicho en el punto anterior, al principio se es feto y luego humano, pero antes de ser feto, hasta los 3 meses el feto es embrión. Este no es más que un conjunto de células y tejidos que, solo con el tiempo, puede llegar a ser siquiera feto.
3. Precisamente son 9 meses de embarazo porque, si el feto fuera humano desde el minuto 1, no harían falta 9 meses, tal vez solo unas pocas semanas.
@neutralista #9 #9 neutralista dijo: #8 Sigo:
4. En esos 9 meses pueden pasar muchas cosas. Cosas como que el feto venga con una deformidad, la madre tenga un embarazo de estos complicados, se quede en el paro y no pueda mantener al futuro hijo, o el padre la abandone y no quiera hacerse cargo.
5. Por lo tanto, y ya finalizando, si la mujer aborta antes de los 3 meses, en la etapa de embrión (en la que ni siquiera tiene cerebro y por tanto no tiene consciencia) NO es asesinato.@neutralista Ahora entro yo: Legalmente no es asesinato aunque abortes a los 9 meses porque para ser asesinato debe de estar considerado persona, cosa que no pasa si no nace (art 20 del CC). Así que el aborto LEGALMENTE no sería asesinato en ningún momento, PERO científicamente si lo sería.
Yo creo que si fuera antes de los tres meses si se consideraría asesinato ya que según la ciencia se consideraría vida una vez que el embrión este implantado en el útero, curiosamente la religión lo considera vida una vez que se ha formado el embrión en las tropas de falopio y ese es el motivo por el que critican el uno de células madre embrionarias. Legalmente no estoy segura como lo tienen establecido ya que hay muchas discusiones y cambios sobre el caso de el aborto.
Eso depende de lo avanzado que esté el embarazo, pero no creo que sean las mismas personas las que dicen una cosa y otra.
Creo que tu comparación es una falacia: Aparentemente lógica, pero en realidad comparas cosas muy distintas.
Estás comparando el matar a una mujer embarazada a sangre fría, porque si, considerado doble homicidio por llevar una vida dentro, al aborto, cuya única intención es el control de natalidad.
Lo que separa una cosa de la otra es la intención con la que se comete.
¿Y no te has planteado que dicen que es un doble asesinato porque en ese caso sí han decidido tenerlo?
#22 #22 aureola_verde dijo: ¿Y no te has planteado que dicen que es un doble asesinato porque en ese caso sí han decidido tenerlo?@aureola_verde Es más fácil cargar contra lo que no se entiende que tratar de entenderlo. Si así son felices... xD
Depende de cuán avanzado esté el embarazo. Y si el hijo es deseado, pues es grave, del mismo modo que es grave obligar a abortar a una mujer que quiere tener el hijo, o obligar a parir a una mujer que no quiere o no puede (por salud o lo que sea). Así que, sí, ellas tienen razón, matar a una mujer embarazada es homicidio doble (la mate un hombre o la mate una mujer), decidir interrumpir un embarazo, no es un asesinato.
#10 #10 neutralista dijo: Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.-Más que el que se rian del hombre que pegue a una mujer yo me quejaría de que , en general, el maltrato psicológico al hombre está bastante aceptado y no pase nada.Todos conocemos una pareja al menos donde el tio es un pelele totalmente anulado, dominado y chantajeado por su pareja y nadie tan siquiera arquea una ceja.
-Añadiría que es cómico que se quejen de sociedad machista por eso cuando esa misma presión también se ejerce sobre nosotros con la misma fuerza.
-Eso me parece muy rebuscado.Hay bastantes más ejemplos de donde según interese la mujer es fuerte o acepta un papel secundario, y no solo en cosas lógicas (tareas que requieran fuerza física).
#10 #10 neutralista dijo: Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.-Eso es un reduccionismo enorme.En realidad no se fijan en el "cabrón" y desprecial al bueno. Se fijan en el que tiene desparpajo, carisma, actua como si fuera seguro , muestra carácter, es atractivo físicamente ect... y los "cabrones" entre otros rasgos también tienen esos.
Aparte, enlazando con tu punto anterior, entrecomillo cabrones por que anda que no he visto a tías decir "me utilizo" o "se aprovecho de mí" por ser majo, liarse y luego no querer nada más...
"Si lo hacemos nosotras no es delito". " si la discriminación es en nuestro favor no está mal"
Esa es la lógica feminazi.
#24 #24 kangsangyoo dijo: Depende de cuán avanzado esté el embarazo. Y si el hijo es deseado, pues es grave, del mismo modo que es grave obligar a abortar a una mujer que quiere tener el hijo, o obligar a parir a una mujer que no quiere o no puede (por salud o lo que sea). Así que, sí, ellas tienen razón, matar a una mujer embarazada es homicidio doble (la mate un hombre o la mate una mujer), decidir interrumpir un embarazo, no es un asesinato.@kangsangyoo Osea que el hijo solo es una persona si la madre decide que lo es. xD anda y vete por ahi, so especimen.
#10 #10 neutralista dijo: Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.@neutralista Verás, las feministas no nos reímos de una mujer que pegue a un hombre o lo ridiculiza, más que nada porque esto pasa en contadas ocasiones y es bastante rebuscado que llegues a este punto, pero si que aplaudimos la AUTODEFENSA.
2.condenamos los cánones de belleza en general, estén establecidos o no, pero si a MI, independientemente de lo que me diga la sociedad, me apetece maquillarme, lo voy a hacer porque es MI decisión sobre MI cuerpo.
3 No creo que ninguna mujer diga que es débil por el hecho de tener la regla, en todo caso se sentirá más fatigada o cansada, pero supongo que tú, como hombre, sabrás muy bien lo que sentimos, no?
#10 #10 neutralista dijo: Falsas feministas son las que:
-Condenan que un hombre pegue a una mujer pero si es al revés, lo ridiculizan y hasta se ríen.
-Condenan la sociedad que presiona a una mujer para mantenerse joven y guapa, pero se compran un arsenal de maquillaje y cremas.
-Defienden que la mujer no es débil pero se excusan en que tienen la regla cuando no quieren hacer ni el huevo.
-Están hartas de los cabrones pero luego salen con ellos y a los buenos los tienen como amigos.@neutralista 4 toda mujer, se considere feminista o no, está harta de cabrones, igual que tu lo estarás de mujeres que te traten mal, que salgan con ellos o no es una decisión personal, pero supongo que si eres consciente de que es un capullo y no te conviene no saldrás con él, en todo caso, la decisión es de la mujer y no tuya, no se quién eres para juzgarla.
#26 #26 srperrete dijo: #10 -Más que el que se rian del hombre que pegue a una mujer yo me quejaría de que , en general, el maltrato psicológico al hombre está bastante aceptado y no pase nada.Todos conocemos una pareja al menos donde el tio es un pelele totalmente anulado, dominado y chantajeado por su pareja y nadie tan siquiera arquea una ceja.
-Añadiría que es cómico que se quejen de sociedad machista por eso cuando esa misma presión también se ejerce sobre nosotros con la misma fuerza.
-Eso me parece muy rebuscado.Hay bastantes más ejemplos de donde según interese la mujer es fuerte o acepta un papel secundario, y no solo en cosas lógicas (tareas que requieran fuerza física).
@srperrete Eso de que no pase nada...yo creo que quien le aprecie de verdad se lo dice, otra cosa es que se lo diga delante de ella o tema que le aleje por decirselo, la gente también piensa mal de eso, no creo que sea así.
#27 #27 srperrete dijo: #10 -Eso es un reduccionismo enorme.En realidad no se fijan en el "cabrón" y desprecial al bueno. Se fijan en el que tiene desparpajo, carisma, actua como si fuera seguro , muestra carácter, es atractivo físicamente ect... y los "cabrones" entre otros rasgos también tienen esos.
Aparte, enlazando con tu punto anterior, entrecomillo cabrones por que anda que no he visto a tías decir "me utilizo" o "se aprovecho de mí" por ser majo, liarse y luego no querer nada más...Pues eso es porque no tienen suficiente madurez y les da el berrinche.
#28 #28 guerreroeuropeo dijo: "Si lo hacemos nosotras no es delito". " si la discriminación es en nuestro favor no está mal"
Esa es la lógica feminazi.@guerreroeuropeo Aquí tenemos a otro machinazi
#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 @kangsangyoo Osea que el hijo solo es una persona si la madre decide que lo es. xD anda y vete por ahi, so especimen.@guerreroeuropeo No es una persona en ninguno de los dos casos. Pero en el caso de asesinar a una mujer en AVANZADO estado de gestación, debería haber un agravante. No sólo por el bebé a punto de nacer, sino porque no es lo mismo una mujer embarazada que una mujer que no lo está, nos ha jodido xD Y especimen lo será tu puta madre, retrasado.
#29 #29 guerreroeuropeo dijo: #24 @kangsangyoo Osea que el hijo solo es una persona si la madre decide que lo es. xD anda y vete por ahi, so especimen.@guerreroeuropeo No es solo de una persona, pero si todas los perjuicios del embarazo están en nuestro cuerpo (Dolor, inconvenientes sociales, etc) están en nuestro cuerpo, no veo porque no va a estar también la parte positiva, que es la toma de decisiones.
El hijo es de ambos, pero dado que hasta que no nace está en el cuerpo materno, la madre tiene prioridad sobre las decisiones, para eso es SU cuerpo, y no del padre, ni del gobierno.
#35 #35 absurdez dijo: #29 @guerreroeuropeo No es solo de una persona, pero si todas los perjuicios del embarazo están en nuestro cuerpo (Dolor, inconvenientes sociales, etc) están en nuestro cuerpo, no veo porque no va a estar también la parte positiva, que es la toma de decisiones.
El hijo es de ambos, pero dado que hasta que no nace está en el cuerpo materno, la madre tiene prioridad sobre las decisiones, para eso es SU cuerpo, y no del padre, ni del gobierno.@bloodflowers
Cuando se tiene un hijo un padre puede escabullir la responsabilidad, pero una madre no puede hacerlo.
Si pensamos en lo necesario para ser padre, y lo necesario para ser madre, el esfuerzo requerido para cada cosa, es más que lógico pensar que la toma de decisiones respecto al aborto o nacimiento debe estar en la madre.
El aborto es un derecho, que los sectores más conservadores de nuestro sistema traten de evitar la toma libre de decisiones tanto para reducir el poder de la población femenina como para empobrecer más aún a la clase obrera, es otro tema.
#32 #32 absurdez dijo: #26 @srperrete Eso de que no pase nada...yo creo que quien le aprecie de verdad se lo dice, otra cosa es que se lo diga delante de ella o tema que le aleje por decirselo, la gente también piensa mal de eso, no creo que sea así.
#27 Pues eso es porque no tienen suficiente madurez y les da el berrinche.Hombre, a lo que me refiero es que se considera que le trata mal, no se le trata como a una maltratadora ni se ve como algo grave.Generalmente se le llama tirana o similar a la espalda a la par que se hace coñas comparando a lotro con un perro faldero.
Lo segundo, te sorprendería la cantidad de veces que lo he oido y no en adolescentes.Especialmente sangrante cuando se lo oyes a una quejarse de que se han aprovechado o regalado su cuerpo cuando es lo que te ha hecho ,y exageradamente, a tí.Solo que yo tengo 2 dedos de frente y tampoco quería nada más que estar agusto un rato.
#35 #35 absurdez dijo: #29 @guerreroeuropeo No es solo de una persona, pero si todas los perjuicios del embarazo están en nuestro cuerpo (Dolor, inconvenientes sociales, etc) están en nuestro cuerpo, no veo porque no va a estar también la parte positiva, que es la toma de decisiones.
El hijo es de ambos, pero dado que hasta que no nace está en el cuerpo materno, la madre tiene prioridad sobre las decisiones, para eso es SU cuerpo, y no del padre, ni del gobierno.@bloodflowers Una cosa es tener prioridad, y otra es poder abortar con dinero PÚBLICO en avanzado estado de gestación, o creerse con derecho de considerar si el bebé es o no persona para condenar más o menos a un agresor.
A todo esto,manda huevos que en este debate todavía nadie haya mirado algo tan sencillo como si los plazos en los que es legal abortar se solapan con el plazo en el que todavía se considera doble asesinato.Por que ahí se acabaría el debate.
#41 #41 gskofer87 dijo: #14 @IllegitimisNilCarborundum hola querida, efectivamente hablo de lo que sé. Convivo 6 horas diarias con estas señoritas y las escucho durante esas 6 horas decir que el homicidio de una embarazad es doble homicidio no importa en que fase este, para después salir con que el aborto no es homicidio porque no hay persona. Antes de ofender me parece que deberías informarte un poquito sobre las situaciones de quienes hablan. Saludos desde Argentina, amargada necesitada de pene.@gskofer87 No sabes lo inaguantable que es tenerla en el foro... Ella si que no sabe nunca de lo que habla.
#41 #41 gskofer87 dijo: #14 @IllegitimisNilCarborundum hola querida, efectivamente hablo de lo que sé. Convivo 6 horas diarias con estas señoritas y las escucho durante esas 6 horas decir que el homicidio de una embarazad es doble homicidio no importa en que fase este, para después salir con que el aborto no es homicidio porque no hay persona. Antes de ofender me parece que deberías informarte un poquito sobre las situaciones de quienes hablan. Saludos desde Argentina, amargada necesitada de pene.Guau, ve que defiendes tu género dando a entender que por tener una opinión contraria a la tuya es que me falta un pene y no que tenga más argumentos y más inteligencia que tú, lo cual no es muy difícil.
Primero, el feminismo es una corriente igualitaria así que vaya entre comillas o sin ellas está mal, sería hembrismo y poniendo feminismo hace que personas que dedican su vida a una causa para que todos seamos iguales se vean perjudicadas.
Segundo, me importa un comino tu opinión subjetiva. Son mujeres, individuos independientes y con voz, si no les han dado la oportunidad de decidir que hacer con el feto es un doble asesinato, más aún pasado el plazo de posible aborto, porque ya es obvio que era deseado.
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 Guau, ve que defiendes tu género dando a entender que por tener una opinión contraria a la tuya es que me falta un pene y no que tenga más argumentos y más inteligencia que tú, lo cual no es muy difícil.
Primero, el feminismo es una corriente igualitaria así que vaya entre comillas o sin ellas está mal, sería hembrismo y poniendo feminismo hace que personas que dedican su vida a una causa para que todos seamos iguales se vean perjudicadas.
Segundo, me importa un comino tu opinión subjetiva. Son mujeres, individuos independientes y con voz, si no les han dado la oportunidad de decidir que hacer con el feto es un doble asesinato, más aún pasado el plazo de posible aborto, porque ya es obvio que era deseado.
Ahora plantéate tus neuras y si quieres tener menos derechos vete a la India, pero soltar burradas como estas en países desarrollados nos afectan a todas.
#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #41 @gskofer87 No sabes lo inaguantable que es tenerla en el foro... Ella si que no sabe nunca de lo que habla.A llorar a Jerusalén, machista.
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 Guau, ve que defiendes tu género dando a entender que por tener una opinión contraria a la tuya es que me falta un pene y no que tenga más argumentos y más inteligencia que tú, lo cual no es muy difícil.
Primero, el feminismo es una corriente igualitaria así que vaya entre comillas o sin ellas está mal, sería hembrismo y poniendo feminismo hace que personas que dedican su vida a una causa para que todos seamos iguales se vean perjudicadas.
Segundo, me importa un comino tu opinión subjetiva. Son mujeres, individuos independientes y con voz, si no les han dado la oportunidad de decidir que hacer con el feto es un doble asesinato, más aún pasado el plazo de posible aborto, porque ya es obvio que era deseado.
@IllegitimisNilCarborundum las "personas" autodenominadas son siempre feminazis hipócritas como las compañeras de esta señora que ha escrito el TQD, solo las retrasadas mentales os dejais representar por ellas.
De mayores formarán parte de alguna de estas ong feminazi que con el dinero de todos se dedican a exigir beneficios por razón de sexo y a defender única y exclusivamente sus intereses de género.
Decir que una feminazi defiende a la mujer, es como decir que un comunista defiende el interés común, una FALACIA.
"Es un asesinato si la todopoderosa madre decide que lo es".
Palabra de feminazi, te adoramos oyenós.
Licencia pa matar, oygan.
#46 #46 guerreroeuropeo dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum las "personas" autodenominadas son siempre feminazis hipócritas como las compañeras de esta señora que ha escrito el TQD, solo las retrasadas mentales os dejais representar por ellas.
De mayores formarán parte de alguna de estas ong feminazi que con el dinero de todos se dedican a exigir beneficios por razón de sexo y a defender única y exclusivamente sus intereses de género.
Decir que una feminazi defiende a la mujer, es como decir que un comunista defiende el interés común, una FALACIA.
Personas sí, hembristas. Crear una palabra a partir de la raíz de una corriente igualitaria para denominar a una radical no tiene sentido, tu eres un machista y no te digo machinazi, es una falta de respeto a las victimas del mayor genocidio europeo del siglo XX.
#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Personas sí, hembristas. Crear una palabra a partir de la raíz de una corriente igualitaria para denominar a una radical no tiene sentido, tu eres un machista y no te digo machinazi, es una falta de respeto a las victimas del mayor genocidio europeo del siglo XX.
@IllegitimisNilCarborundum ¿Yo machista? Para nada, yo estoy a favor de que cada individuo llegue hasta donde su trabajo y virtud le permita, sin que tener potorro o cipote influya.
El feminismo no defiende la igualdad, esa es la definición que da la RAE y la sociedad liberal-socialdemócrata en la que vivimos. Hay que ser muy tonto para tragársela viendo las cositas que defienden las ong feminazis asociadas mismamente al psoe ( las "moderadas").
#49 #49 guerreroeuropeo dijo: #48 @IllegitimisNilCarborundum ¿Yo machista? Para nada, yo estoy a favor de que cada individuo llegue hasta donde su trabajo y virtud le permita, sin que tener potorro o cipote influya.
El feminismo no defiende la igualdad, esa es la definición que da la RAE y la sociedad liberal-socialdemócrata en la que vivimos. Hay que ser muy tonto para tragársela viendo las cositas que defienden las ong feminazis asociadas mismamente al psoe ( las "moderadas").
¡Registra tu cuenta ahora!