Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 stocker_ dijo: #41 Eres un encanto.Gracias cari...
Pero tengo rabo.
#42 #42 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #39 2deep4me.No le entiendo mi señor.
#50 #50 caserilla dijo: #40 La monarquía nos ha robado? Porque no me he enterado. Y no, el ser elegido o no no es la única diferencia, también está la imagen de España en el extranjero y las relaciones que el Jefe de Estado tenga para beneficiarnos.
Que alguien que no nos va a gobernar no sea elegido por nosotros me da igual, no me afecta y no hiere mi orgullo por perderme la oportunidad de ser reina.
Por cierto, alguien podría decirme cada cuánto habría que celebrar un referendum monarquía/república? Y si una vez saliese república se seguiría consultando a la población o ya no?¿Y dónde está la utilidad de la monarquía en las relaciones exteriores? ¿Haciendo callar a Chavez? ¿Dando la espalda a Morales? ¿Está bien que en vez de aplicar el principio de realpolitik y colaborar con todos los países del mundo sólo estrechemos lazos con los que le caen bien al sinvergüenza del monarca y con el resto rompamos relaciones?
#69 #69 caserilla dijo: #60 Urdangarín ha robado, no "nos" ha robado. Es difícil hacerlo si no se tiene acceso a los fondos públicos.Que va no es tan dificl cariño
Cualquiera que defrauda a hacienda te esta robando.
#75 #75 nuisance dijo: #71 Y en Reino Unido, por ejemplo, no. Claro y si por ejemplo miramos Europa entera tenemos 6 Monarquias vs 40 republicas mas o menos.
#78 #78 nuisance dijo: #76 Me sugiere lo mismo que decir que EEUU es una república o que RU es una monarquía parlamentaria: nada.
¿Cuál es la situación económica de esas cuarenta repúblicas? Y comparémosla con la de las seis monarquías. Y, ya que estamos, hagamos una encuesta: ¿la felicidad en los países de mayoría republicana es mayor que en las monarquías? ¿En los países donde el Jefe de Estado es un Rey, o Reina, los ciudadanos creen que eso debilita la democracia en su país -si la hubiese-?
¿No te parece una mayor falta de democracia no tener listas abiertas a que el Jefe de Estado se elija por su apellido?Me parece la mayor falta de democracia del mundo que un tio lo pongan a DEDO.
Porque es mayor falta de democracia poder elegir solo entre unos pocos que NO PODER ELEGIR?
Yo también estoy a favor de las listas abiertas.
#89 #89 federalista dijo: #21 #51 Pero voy más allá, nisiquiera un referendum Monarquía-República hace legítimo a un Rey. Si Felipe quiere ser jefe de Estado que se presente a unas elecciones republicanas en IGUALDAD DE CONDICIONES que el resto de los ciudadanos, esa es la única manera de legitimarse.#96 #96 irokman dijo: #89 Primero habría que saber cual es la opinión del pueblo español al respecto. Lo fundamental es hacer un referendum, pero si sale monarquía... la democracia habrá sido derrotada democráticamente por el absolutismo.¿Y por qué no se me incluye A MÍ en el referendum? ¿Y a MI VECINO? Si salgo yo, seré Jefe de Estado eterno y podré meterme en toda la corrupción que me de la gana sin ser juzgado, pues un artículo de la Constitución me respaldará. ¿No funciona así la Monarquía?
#25 #25 stocker_ dijo: #22 Me apasionan ciertos temas, como a todo el mundo. Cuando era pequeño estaba obsesionado con el fútbol.A mi me pasa con el fútbol, con la política y con los comunistas. Como los odio.
#37 #37 ayarwe dijo: Vale vale... y qué diferencias habría, según vosotros una monarquía y una República ???Otra vez. Ser elegido democráticamente. Ahora di que nos robarían igual o alguna variante igual de gastado. Y otra vez, la respuesta sería que al menos le hemos elegido.
#33 #33 aleph1 dijo: #15 No, cambia el "por ser de raza Borbón" a "por ser elegido".Empezará a importarme cuando suponga una mejora sustancial en mi calidad de vida.
#59 #59 stocker_ dijo: #58 @cientodieciseis *¡Arriba España!
#58 #58 stocker_ dijo: #53 Eres un encanto de persona, no te lo tomes como nada sexual.
Me tengo que ir ya. Aquí os quedáis, monárquicos trasnochados.
@cientodiceseis Canta el Cara al sol y levanta el brazo derecho.Ohh gracias ^^
#76 #76 bigbangdicktheory dijo: #75 Claro y si por ejemplo miramos Europa entera tenemos 6 Monarquias vs 40 republicas mas o menos.Me sugiere lo mismo que decir que EEUU es una república o que RU es una monarquía parlamentaria: nada.
¿Cuál es la situación económica de esas cuarenta repúblicas? Y comparémosla con la de las seis monarquías. Y, ya que estamos, hagamos una encuesta: ¿la felicidad en los países de mayoría republicana es mayor que en las monarquías? ¿En los países donde el Jefe de Estado es un Rey, o Reina, los ciudadanos creen que eso debilita la democracia en su país -si la hubiese-?
¿No te parece una mayor falta de democracia no tener listas abiertas a que el Jefe de Estado se elija por su apellido?
#77 #77 roko1234 dijo: #76 Vuelvete a Rusia, rojo.Me esperaba algo mas actual no se a Cuba o a Venezuela.
#79 #79 bigbangdicktheory dijo: #77 Me esperaba algo mas actual no se a Cuba o a Venezuela.
¿También odias a Rusia? Facineroso!
#21 #21 milady_de_winter dijo: A ver, legítimo es, es legítimo de acuerdo con una ley, así que sí. Además es una ley que el pueblo español votó sabiendo que decía que heredaba el hijo, que no te guste, bien, vale, estás en tu derecho y puedes protestar, pero no digas chorradas o mira al menos un diccionario antes.#51 #51 irokman dijo: #21 Realmente no se votó ninguna ley, lo que se votó fue la Constitución. Si las reglas del Monopoly hubieran estado en uno de los artículos, la hubiéramos votado igual, teniendo en cuenta que era eso o arriesgarnos a otra dictadura. Y por cierto, nada de lo que aparece en la Constitución tiene validez si no está respaldado a mayores por una ley. Véase el derecho a la vivienda digna, por ejemplo.Pero voy más allá, nisiquiera un referendum Monarquía-República hace legítimo a un Rey. Si Felipe quiere ser jefe de Estado que se presente a unas elecciones republicanas en IGUALDAD DE CONDICIONES que el resto de los ciudadanos, esa es la única manera de legitimarse.
bueno la verdad ya no se que decir....
#89 #89 federalista dijo: #21 #51 Pero voy más allá, nisiquiera un referendum Monarquía-República hace legítimo a un Rey. Si Felipe quiere ser jefe de Estado que se presente a unas elecciones republicanas en IGUALDAD DE CONDICIONES que el resto de los ciudadanos, esa es la única manera de legitimarse.#96 #96 irokman dijo: #89 Primero habría que saber cual es la opinión del pueblo español al respecto. Lo fundamental es hacer un referendum, pero si sale monarquía... la democracia habrá sido derrotada democráticamente por el absolutismo.Es que no, el mero hecho de hacer un Referendum para elegir entre Felipe, sus privilegios y su inviolabilidad y una República es otorgar a Felipe una legitimidad que no tiene. El Referendum puede ser un mal menor, pero ten en cuenta que la gente pude votar hoy por Felipe y que dentro de cuatro años haga las mayores burradas posibles y que lo tengas que aguantar sí o sí, ¿no te parece injusto? en una república si el Jefe de Estado lo hace mal lo quitamos y punto, y si hac falta lo metemos en la cárcel.
#1 #1 pianosis dijo: Esto ya cansa. Hablemos de la vida.La vida es una caca.
No me quedo muy claro si estas en contra de la gente preparada o de la monarquía o de la elección.
Vale vale... y qué diferencias habría, según vosotros una monarquía y una República ???
#24 #24 caserilla dijo: Hay que ver la importancia que le dais a la elección de un rey por votación cuando luego os pasáis por el forro que el presidente del gobierno de turno sea elegido así y queréis que dimita a base de manifestaciones.Yo no quiero una republica donde el jefe de estado sea elegido democraticamente. Yo, por lo que se de las funciones de un jefe de Republica, no creo que sea tan importante el hecho que sea afin ideologicamente a la mayoria, sino de que cumpla sus funciones correctamente. ¿Como se hace eso? Pues en mi opinión, haciendo que el puesto de jefe de la Republica sea concedido al hombre que mas conocimientos necesarios para cumplir sus funciones tenga. Independiente de partidos, solo la preparación. Como esta claro, se adoptaría un sistema para substituirlo si es ineficiente, pero no sería tan facil como el que saque mayoria lo destituye.
#43 #43 nuisance dijo: #33 Empezará a importarme cuando suponga una mejora sustancial en mi calidad de vida.Si el principio moral de elección democrática te da igual eso es cosa tuya.
Democracia = Jefe de estado lo elige ..... la sangre?
#50 #50 caserilla dijo: #40 La monarquía nos ha robado? Porque no me he enterado. Y no, el ser elegido o no no es la única diferencia, también está la imagen de España en el extranjero y las relaciones que el Jefe de Estado tenga para beneficiarnos.
Que alguien que no nos va a gobernar no sea elegido por nosotros me da igual, no me afecta y no hiere mi orgullo por perderme la oportunidad de ser reina.
Por cierto, alguien podría decirme cada cuánto habría que celebrar un referendum monarquía/república? Y si una vez saliese república se seguiría consultando a la población o ya no?En mi caso, como siempre he creido en desbloquear las elecciones (es decir, darle la oportunidad a la ciudadania a elegir que partido quieres que se encargue de cada tema que hay (economico, social, inmigracion, etc.)) la respuesta es facil. Cada 4 años, es decir, cada vez que se hagan elecciones del Estado.
#58 #58 stocker_ dijo: #53 Eres un encanto de persona, no te lo tomes como nada sexual.
Me tengo que ir ya. Aquí os quedáis, monárquicos trasnochados.
@cientodiceseis Canta el Cara al sol y levanta el brazo derecho.@cientodieciseis *
#61 #61 nuisance dijo: #48 No me da igual. Yo quiero elegir a la persona que me gobierna, simplemente no me importa quién reine, o presida, en el caso de la República. Me gusta que se consulte al pueblo, pero sobre decisiones importantes. Ser Jefe de Estado en este país es casi una sinecura, por eso me da igual.Si no es importante ser jefe de estado que quiten esa posición y nos ahorramos un paston
#65 #65 bigbangdicktheory dijo: #61 Si no es importante ser jefe de estado que quiten esa posición y nos ahorramos un pastonLas funciones del Jefe de Estado bien podría desempeñarlas el propio presidente. O un ministro.
#60 #60 aleph1 dijo: #50 No, Urdangarin ha substraído el dinero.
Yo no he dicho que sea la única diferencia.Urdangarín ha robado, no "nos" ha robado. Es difícil hacerlo si no se tiene acceso a los fondos públicos.
#68 #68 nuisance dijo: #65 Las funciones del Jefe de Estado bien podría desempeñarlas el propio presidente. O un ministro. En EEUU el jefe de estado es el presidente del gobierno
Aunque esté de acuerdo en el contenido, no puedo dejar de pensar que eso es demagogia y populismo.
#71 #71 bigbangdicktheory dijo: #68 En EEUU el jefe de estado es el presidente del gobiernoY en Reino Unido, por ejemplo, no.
#76 #76 bigbangdicktheory dijo: #75 Claro y si por ejemplo miramos Europa entera tenemos 6 Monarquias vs 40 republicas mas o menos.Vuelvete a Rusia, rojo.
#80 #80 roko1234 dijo: #79 ¿También odias a Rusia? Facineroso!Si a mi solo me gusta la URSS
#80 #80 roko1234 dijo: #79 ¿También odias a Rusia? Facineroso!Mandale a Cataluña del sur xDDDD
#82 #82 bigbangdicktheory dijo: #80 Si a mi solo me gusta la URSS¿Con Uzbekistan ahi? Tssss
Uzbekistan hijos puta!!!
Nota: El Rey no es solo Jefe de Estado sino que además es Jefe de las Fuerzas Armadas.
#69 #69 caserilla dijo: #60 Urdangarín ha robado, no "nos" ha robado. Es difícil hacerlo si no se tiene acceso a los fondos públicos.Además de lo que comenta #62,#62 cientodieciseis dijo: #59 ¡Arriba España! te cito de la fiscalía Anticorrupción: "dada la ascendencia que su posición les confería como presidente del Consell y alcaldesa de Valencia, respectivamente, en el ámbito de los correspondientes organismos públicos que estaban bajo su dependencia, ordenaron que se beneficiase al Instituto Nóos con la adjudicación del proyecto y su financiación pública".
Cuando su Majestad Campechana accedió al trono declaró que su legitmidad residía en el 18 de julio de 1936. Antiguamente los reyes lo eran "por la gracia de Dios", ahora son "por la gracia de Franco"
Que yo entiendo a los que pedíis referendum (que se pueda elegir entre monarquía o república), pero como veo inviable un cambio de sistema (un cambio de Constitución es INVIABLE actualmente y con el gobierno que tenemos) no doy por culo con el tema. Pesados
#108 #108 naruba dijo: Que yo entiendo a los que pedíis referendum (que se pueda elegir entre monarquía o república), pero como veo inviable un cambio de sistema (un cambio de Constitución es INVIABLE actualmente y con el gobierno que tenemos) no doy por culo con el tema. PesadosSimplemente debatimos sobre ello, sea o no viable, pues de esta forma se pueden aprender bastantes cosas.
¿Te tendríamos que pedir permiso para ello?
Kim Jon Un también está muy preparado.
¡Registra tu cuenta ahora!
