Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 pepitou85 dijo: #49 tu comentario roza lo absurdo. ¿Alguien ha hablado de prohibir los anticonceptivos?
Por lo visto hay 100.000 abortos al año. Los condones funcionan el 99% aproximadamente. Teniendo en cuenta que sólo habría que contar las mujeres de ciertas edades, que muchas si quieren quedar embarazadas, contar que la regla dura lo que dura, las posibilidades de embarazo, el número de estériles, homosexuales, la calidad media del semen etc etc...
O llevas razón y follamos como conejos... O la gente no es tan responsable como quieres creer (o quieres hacernos creer que crees por sectarismo).Te he puesto al tanto de lo que pasaba hace ya la tira de tiempo, que es a lo que parece que estamos volviendo con la ley del aborto tan absurda que quieren meternos a la fuerza, obviamente no era literal, y en ningún momento he dicho nada de prohibir anticonceptivos. Si no has entendido por donde iban los tiros no es mi problema. ¿100.000 abortos por cuantos embarazos? ¿Cuántos son debido a algún problema en el feto o en la salud de la madre, tanto mental como física? Le faltan datos a tu cifra.
#51 #51 little_red_riding_hood dijo: #50 Te he puesto al tanto de lo que pasaba hace ya la tira de tiempo, que es a lo que parece que estamos volviendo con la ley del aborto tan absurda que quieren meternos a la fuerza, obviamente no era literal, y en ningún momento he dicho nada de prohibir anticonceptivos. Si no has entendido por donde iban los tiros no es mi problema. ¿100.000 abortos por cuantos embarazos? ¿Cuántos son debido a algún problema en el feto o en la salud de la madre, tanto mental como física? Le faltan datos a tu cifra.eliminar el "porque me da la gana" no es volver al pasado por más que algunos os empeñéis.
La ley del 85 permitía el aborto por peligro para la salud para feto o madre y por violaciones. Pongamos que al principio hubiese cierto rechazo por el que dirán y demos un plazo de adaptación. Bien, pues hasta el 99 está en torno a 50.000. En los siguientes 14 años se ha más que doblado tanto el número como la tasa por mil mujeres... ¿Somos mucho más defectuosos o influye algo la nula responsabilidad de la gente en los 60.000 abortos extra de esta década (por encima de 110.000 desde 2007)? ¿O acaso durex manipulada seguramente por la iglesia, los illuminati y franco nos ha estado colocando condones de mala calidad?
#52 #52 pepitou85 dijo: #51 eliminar el "porque me da la gana" no es volver al pasado por más que algunos os empeñéis.
La ley del 85 permitía el aborto por peligro para la salud para feto o madre y por violaciones. Pongamos que al principio hubiese cierto rechazo por el que dirán y demos un plazo de adaptación. Bien, pues hasta el 99 está en torno a 50.000. En los siguientes 14 años se ha más que doblado tanto el número como la tasa por mil mujeres... ¿Somos mucho más defectuosos o influye algo la nula responsabilidad de la gente en los 60.000 abortos extra de esta década (por encima de 110.000 desde 2007)? ¿O acaso durex manipulada seguramente por la iglesia, los illuminati y franco nos ha estado colocando condones de mala calidad?Dudo que haya un gran porcentaje de mujeres que aborten como si fueran al súper a comprar y decidieran si pizza o ensalada. El proceso es lo suficientemente traumático como para llegar a esa conclusión. Resumir todo lo que puede llevar a una mujer a hacer algo tan traumático en 3 supuestos me parece que es simplificar las cosas demasiado, y desde luego me lo parece más cuando piensas que todo lo que salga de esos supuestos es abortar por irresponsable. Te puedo decir lo mismo sobre tu teoría por el crecimiento del número de abortos. Por favor, no me sueltes gilipolleces que huelen a un intento vano de poner palabras en mi boca (teclado) que no he dicho, porque la última frase te la podrías haber ahorrado.
#52 #52 pepitou85 dijo: #51 eliminar el "porque me da la gana" no es volver al pasado por más que algunos os empeñéis.
La ley del 85 permitía el aborto por peligro para la salud para feto o madre y por violaciones. Pongamos que al principio hubiese cierto rechazo por el que dirán y demos un plazo de adaptación. Bien, pues hasta el 99 está en torno a 50.000. En los siguientes 14 años se ha más que doblado tanto el número como la tasa por mil mujeres... ¿Somos mucho más defectuosos o influye algo la nula responsabilidad de la gente en los 60.000 abortos extra de esta década (por encima de 110.000 desde 2007)? ¿O acaso durex manipulada seguramente por la iglesia, los illuminati y franco nos ha estado colocando condones de mala calidad?¿Y si te salen varios defectuosos en una caja? ¿Qué haces? ¿Doble anticoncepción? Las pastillas anticonceptivas ahora valen el triple y pierden eficacia cuando tienes diarrea o vómitos en las primeras 4 horas de haber ingerido una pastilla. Además, se aborta porque NO puedes mantener al niño y no lo vas a dar en adopción cuando sí se quiere ser madre, pero cuando tengas los medios para cuidarle y criarle sin que pase ninguna necesidad básica. Que es muy fácil defender la vida del feto/embrión, pero cuando nace le damos la patada. ¿O vas a ayudar a todas esas madres desesperadas que la única salida que ven es el aborto?
Me encanta la gente que escribe o dice: "no haberte abierto de piernas". Majo, no haberte bajado los pantalones, no te jode. Hacen falta dos personas para que haya un embarazo, ¿o es que las mujeres ahora nos autofecundamos?
#54 #54 elgranjuez dijo: #52 ¿Y si te salen varios defectuosos en una caja? ¿Qué haces? ¿Doble anticoncepción? Las pastillas anticonceptivas ahora valen el triple y pierden eficacia cuando tienes diarrea o vómitos en las primeras 4 horas de haber ingerido una pastilla. Además, se aborta porque NO puedes mantener al niño y no lo vas a dar en adopción cuando sí se quiere ser madre, pero cuando tengas los medios para cuidarle y criarle sin que pase ninguna necesidad básica. Que es muy fácil defender la vida del feto/embrión, pero cuando nace le damos la patada. ¿O vas a ayudar a todas esas madres desesperadas que la única salida que ven es el aborto?sí, en mi opinión el Estado tendría que usar nuestros impuestos para dar un 'sueldo' a todas las madres, dado que son el principal activo del país. Por mucho que viva una persona, jamás podrá serle tan útil a la Nación como lo es al tener un hijo. Debería ser el primer gasto previsto en todo presupuesto y es terrible que con tanta yankidiotización, falso feminismo y politiqueo se nos haya olvidado que sin hijos no hay futuro. No es que debería haber una ayuda, no, es que debería reconocerse su gran labor.
#53 #53 little_red_riding_hood dijo: #52 Dudo que haya un gran porcentaje de mujeres que aborten como si fueran al súper a comprar y decidieran si pizza o ensalada. El proceso es lo suficientemente traumático como para llegar a esa conclusión. Resumir todo lo que puede llevar a una mujer a hacer algo tan traumático en 3 supuestos me parece que es simplificar las cosas demasiado, y desde luego me lo parece más cuando piensas que todo lo que salga de esos supuestos es abortar por irresponsable. Te puedo decir lo mismo sobre tu teoría por el crecimiento del número de abortos. Por favor, no me sueltes gilipolleces que huelen a un intento vano de poner palabras en mi boca (teclado) que no he dicho, porque la última frase te la podrías haber ahorrado.no digo que la gente elija abortar, tienen que abortar por su irresponsabilidad, que no es lo mismo. Por ejemplo, la gente no elige sufrir un coma etílico pero aun así hay gente que cae cada fin de semana. ¿Quién tiene la culpa? ¿La botella, el bar o ellos por ser unos criajos (o no tan criajos) irresponsables?
Me gustaría que me explicaras en qué casos (salvo los extrañísimos accidentes en los que coincida el fallo del condón con la concepción) se hace necesario abortar salvo violación o peligro para alguno de los dos que no impliquen la irresponsabilidad, porque quizá sea poco imaginativo pero no se me ocurre ninguno. Porque incluso en el caso que dice #54 #54 elgranjuez dijo: #52 ¿Y si te salen varios defectuosos en una caja? ¿Qué haces? ¿Doble anticoncepción? Las pastillas anticonceptivas ahora valen el triple y pierden eficacia cuando tienes diarrea o vómitos en las primeras 4 horas de haber ingerido una pastilla. Además, se aborta porque NO puedes mantener al niño y no lo vas a dar en adopción cuando sí se quiere ser madre, pero cuando tengas los medios para cuidarle y criarle sin que pase ninguna necesidad básica. Que es muy fácil defender la vida del feto/embrión, pero cuando nace le damos la patada. ¿O vas a ayudar a todas esas madres desesperadas que la única salida que ven es el aborto?de falta de dinero, se hace evidente que entonces tendrías que haber tomado precauciones.
#57 #57 pepitou85 dijo: #53 no digo que la gente elija abortar, tienen que abortar por su irresponsabilidad, que no es lo mismo. Por ejemplo, la gente no elige sufrir un coma etílico pero aun así hay gente que cae cada fin de semana. ¿Quién tiene la culpa? ¿La botella, el bar o ellos por ser unos criajos (o no tan criajos) irresponsables?
Me gustaría que me explicaras en qué casos (salvo los extrañísimos accidentes en los que coincida el fallo del condón con la concepción) se hace necesario abortar salvo violación o peligro para alguno de los dos que no impliquen la irresponsabilidad, porque quizá sea poco imaginativo pero no se me ocurre ninguno. Porque incluso en el caso que dice #54 de falta de dinero, se hace evidente que entonces tendrías que haber tomado precauciones.Un ejemplo sería quedarse completamente sola ante la decisión de criar un hijo, que aunque no lo parezca todavía pasa. El estrés y la desesperación por esa situación puede llevar a plantearse el aborto. Otro caso que se me ocurre es que la mujer en cuestión no quiere tener hijos pero su pareja la tiene dominada a causa de su baja autoestima, con lo que tienen sexo sin protección por miedo a plantarse y que la abandonen. De este último caso tengo dos ejemplos bien claros en mi entorno, aunque ellas tuvieron la suerte de contar con el apoyo familiar eligieran lo que eligieran y siguieron adelante.
#57 #57 pepitou85 dijo: #53 no digo que la gente elija abortar, tienen que abortar por su irresponsabilidad, que no es lo mismo. Por ejemplo, la gente no elige sufrir un coma etílico pero aun así hay gente que cae cada fin de semana. ¿Quién tiene la culpa? ¿La botella, el bar o ellos por ser unos criajos (o no tan criajos) irresponsables?
Me gustaría que me explicaras en qué casos (salvo los extrañísimos accidentes en los que coincida el fallo del condón con la concepción) se hace necesario abortar salvo violación o peligro para alguno de los dos que no impliquen la irresponsabilidad, porque quizá sea poco imaginativo pero no se me ocurre ninguno. Porque incluso en el caso que dice #54 de falta de dinero, se hace evidente que entonces tendrías que haber tomado precauciones.#58 #58 little_red_riding_hood dijo: #57 Un ejemplo sería quedarse completamente sola ante la decisión de criar un hijo, que aunque no lo parezca todavía pasa. El estrés y la desesperación por esa situación puede llevar a plantearse el aborto. Otro caso que se me ocurre es que la mujer en cuestión no quiere tener hijos pero su pareja la tiene dominada a causa de su baja autoestima, con lo que tienen sexo sin protección por miedo a plantarse y que la abandonen. De este último caso tengo dos ejemplos bien claros en mi entorno, aunque ellas tuvieron la suerte de contar con el apoyo familiar eligieran lo que eligieran y siguieron adelante.El factor sentimental y personal, además de la autoestima son factores muy importantes que poco tienen que ver con la irresponsabilidad. Creo que con la nueva ley se está abordando la punta del iceberg, cuando lo mejor sería, por ejemplo, planes de educación sexual mejorados y que abordaran cosas como los propios sentimientos y el saber comunicarse sin atender a tabúes, cosa que ahora no se hace y el sexo es tratado como algo impersonal y distante en los institutos que tienen estos planes. También la ayuda a la familia y a la mujer que se vea sola en su maternidad. Lo que no se puede hacer es esperar que las mujeres no aborten cuando se van a ver tan solas y desbordadas sin ningún tipo de ayuda social. El miedo es poderoso.
#58 #58 little_red_riding_hood dijo: #57 Un ejemplo sería quedarse completamente sola ante la decisión de criar un hijo, que aunque no lo parezca todavía pasa. El estrés y la desesperación por esa situación puede llevar a plantearse el aborto. Otro caso que se me ocurre es que la mujer en cuestión no quiere tener hijos pero su pareja la tiene dominada a causa de su baja autoestima, con lo que tienen sexo sin protección por miedo a plantarse y que la abandonen. De este último caso tengo dos ejemplos bien claros en mi entorno, aunque ellas tuvieron la suerte de contar con el apoyo familiar eligieran lo que eligieran y siguieron adelante.y quedarse sola tras un embarazo, ¿no es un ejemplo de irresponsabilidad del hombre? ¿Y la chica no tenía ni idea de la opinión del chico y lo hizo a pelo igualmente?
¿Quedarte embaraZada por miedo a que te dejen no es un signo claro de irresponsabilidad?
Está claro que tenemos una idea distinta de lo que significa ser mínimamente responsable
#59 #59 little_red_riding_hood dijo: #57 #58 El factor sentimental y personal, además de la autoestima son factores muy importantes que poco tienen que ver con la irresponsabilidad. Creo que con la nueva ley se está abordando la punta del iceberg, cuando lo mejor sería, por ejemplo, planes de educación sexual mejorados y que abordaran cosas como los propios sentimientos y el saber comunicarse sin atender a tabúes, cosa que ahora no se hace y el sexo es tratado como algo impersonal y distante en los institutos que tienen estos planes. También la ayuda a la familia y a la mujer que se vea sola en su maternidad. Lo que no se puede hacer es esperar que las mujeres no aborten cuando se van a ver tan solas y desbordadas sin ningún tipo de ayuda social. El miedo es poderoso.no veo imprescindible enseñar a nadie a tratar sobre sentimientos, a menos que se quieran adaptar a una ideología concreta. Esas cosas se aprenden de manera natural por observación, igual que aprendes que a veces haces daño porque otras te hacen daño a ti. Decir que un mamarracho te ha dejado embarazada porque en su día nadie te dijo que tenías que hablar de la posibilidad de que tuvieras un hijo antes de tener sexo sin protección es un lamentable intento de echar balones fuera.
Eso sí, es una especie de manera de reconocer que la gente tiene que abortar porque es medio subnormal y necesita clases extra para evitar las consecuencias del síndrome de Peter Pan.
#60 #60 pepitou85 dijo: #58 y quedarse sola tras un embarazo, ¿no es un ejemplo de irresponsabilidad del hombre? ¿Y la chica no tenía ni idea de la opinión del chico y lo hizo a pelo igualmente?
¿Quedarte embaraZada por miedo a que te dejen no es un signo claro de irresponsabilidad?
Está claro que tenemos una idea distinta de lo que significa ser mínimamente responsable#61 #61 pepitou85 dijo: #59 no veo imprescindible enseñar a nadie a tratar sobre sentimientos, a menos que se quieran adaptar a una ideología concreta. Esas cosas se aprenden de manera natural por observación, igual que aprendes que a veces haces daño porque otras te hacen daño a ti. Decir que un mamarracho te ha dejado embarazada porque en su día nadie te dijo que tenías que hablar de la posibilidad de que tuvieras un hijo antes de tener sexo sin protección es un lamentable intento de echar balones fuera.
Eso sí, es una especie de manera de reconocer que la gente tiene que abortar porque es medio subnormal y necesita clases extra para evitar las consecuencias del síndrome de Peter Pan.Obviamente no has entendido nada de lo que he querido decir, y es una pena, porque demuestra que empatía tienes poca. No me refiero a quedar embarazada para no perder un hombre, sino al temor que siente una persona con baja autoestima y que es fácilmente engañada por un gañán que le promete que "controla" y que en todo caso se haría responsable, cuando es todo lo contrario.
#60 #60 pepitou85 dijo: #58 y quedarse sola tras un embarazo, ¿no es un ejemplo de irresponsabilidad del hombre? ¿Y la chica no tenía ni idea de la opinión del chico y lo hizo a pelo igualmente?
¿Quedarte embaraZada por miedo a que te dejen no es un signo claro de irresponsabilidad?
Está claro que tenemos una idea distinta de lo que significa ser mínimamente responsable#61 #61 pepitou85 dijo: #59 no veo imprescindible enseñar a nadie a tratar sobre sentimientos, a menos que se quieran adaptar a una ideología concreta. Esas cosas se aprenden de manera natural por observación, igual que aprendes que a veces haces daño porque otras te hacen daño a ti. Decir que un mamarracho te ha dejado embarazada porque en su día nadie te dijo que tenías que hablar de la posibilidad de que tuvieras un hijo antes de tener sexo sin protección es un lamentable intento de echar balones fuera.
Eso sí, es una especie de manera de reconocer que la gente tiene que abortar porque es medio subnormal y necesita clases extra para evitar las consecuencias del síndrome de Peter Pan.#62 #62 little_red_riding_hood dijo: #60 #61 Obviamente no has entendido nada de lo que he querido decir, y es una pena, porque demuestra que empatía tienes poca. No me refiero a quedar embarazada para no perder un hombre, sino al temor que siente una persona con baja autoestima y que es fácilmente engañada por un gañán que le promete que "controla" y que en todo caso se haría responsable, cuando es todo lo contrario.Que me compares enseñar a los chavales que sus sentimientos son importantes al igual que su persona en una clase sobre sexualidad con ideologías pone de manifiesto que lees lo que quieres leer. Se trata de detectar los posibles conflictos emocionales que tienen la mayoría de adolescentes y jóvenes adultos, y hablarles sobre ello junto con las clases de uso de preservativo etc etc, además de ofrecer sesiones individuales durante esas jornadas. Porque, aunque te cueste creerlo, como se siente uno influye mucho en las decisiones que toma y en las que no.
¡Registra tu cuenta ahora!
