Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Una vision algo simplista, no estoy a favor del sistema que considero obsoleto, pero en 1960 la poblacion mundial era de 3.06 mil millones de personas, en 2014 es de 7,2 mil millones.
El reparto demográfico, teniendo en cuenta la reduccion drastica de la natalidad del "primer mundo" sitúa esos 4.14 mil millones de personas mayoritariamente en el "tercer mundo". Solo en 2013 la poblacion mundial aumentó en 80 millones de personas. No creo que la expansion demografica descontrolada sea un lacra capitalista precisamente.
Si, se podría repartir mejor la comida que generamos. Pero creo mas importante y decisivo frenar este crecimiento demografico absurdamente descontrolado que solo consigue multiplicar la pobreza por 12 como tu dices.
¿Cuántos habitantes tenía el planeta en 1060 y cuántos tiene ahora?
#0 #0 capitalismo idealista y fantas dijo: capitalismo idealista y fantas, tenía que decir que a menudo se nos intenta convencer de que aunque este sistema tenga sus "fallos" con el paso del tiempo los arregla y la humanidad progresa. La realidad es que en 1960 existían 80 millones de personas pasando hambre, cifra que se ha multiplicado por 12 a pesar de que se producen alimentos de sobra para abastecer a la población. TQD¿80 millones de personas en todo el mundo? ¿Me estás diciendo que toda la emigración por parte de españoles en esa época fue debida a nuestro "espíritu aventurero"?
Muy bien, pero ten en cuenta que en 1960 la población de la Tierra era de casi 3.000 millones y ahora somos más de 7.000 millones, más del doble. Proporcionalmente hay mucha menos hambre ahora que antes. Tomando como cierto tu dato de 60 millones, en 1960 no pasarían hambre 2.940 millones de personas y hoy en día, suponiendo que pasaran hambre 3.000 millones, quedarían otros 4.000 millones que no. (y ya sabéis todos que esa cifra es exagerada y está usada como ejemplo solo).
Resumiendo, cada año se resuelve el hambre de los que había antes pero como nos reproducimos sin control siempre van a existir gente necesitada. Imagina que "solo" fuesemos 5.000 millones ahora.
Gilipollas varios, si no fuese por esos muertos de hambre aún viviríais de lo que produjerais en el campo vosotros mismos. ¡Dios! ¡Cuánto puto subnormal!
#2 #2 tiovivobaneado dijo: Sinceramente, creo que la fuente del hambre te la has pasado por el forro de los huevosNigeria tenia 50 millones de habitantes en esa epoca y ahora 150 millones. Sacad vuestras conclusiones.
El capitalismo es la asombrosa convicción de que el peor de los hombres hará la peor de las cosas por el mayor bien de todo el mundo.
#51 #51 fanletal dijo: Una vision algo simplista, no estoy a favor del sistema que considero obsoleto, pero en 1960 la poblacion mundial era de 3.06 mil millones de personas, en 2014 es de 7,2 mil millones.
El reparto demográfico, teniendo en cuenta la reduccion drastica de la natalidad del "primer mundo" sitúa esos 4.14 mil millones de personas mayoritariamente en el "tercer mundo". Solo en 2013 la poblacion mundial aumentó en 80 millones de personas. No creo que la expansion demografica descontrolada sea un lacra capitalista precisamente.
Si, se podría repartir mejor la comida que generamos. Pero creo mas importante y decisivo frenar este crecimiento demografico absurdamente descontrolado que solo consigue multiplicar la pobreza por 12 como tu dices. Es que eso a los demagogos sentimentaloides no les entra en la cabeza.
¡Registra tu cuenta ahora!
