Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 lambert_rush dijo: #48 Recuerdo estar viendo las noticias, y le preguntaban a un señor de sesenta y tantos sobre el asunto y él contestaba que "parece que con la violencia es la única forma de que nos hagan caso, y habrá violencia" y pensar "joder, y yo me preguntaba por qué habÃa gente normal en el PaÃs Vasco apoyando a ETA".Mirad, no digo que no entienda la reacción. Lo que no entiendo es el objetivo: Romper cosas. El año que viene me echan de mi propia casa porque no la podemos pagar, no me han dado beca por un fallo burocrático de mierda. Pero no por ello voy a romperle el coche al vecino. Hay muchas formas de "sacar" la rabia, pero parece que rompemos cosas por el placer de romper cosas. Para conseguir...¿Qué? Si quieres que un polÃtico te escuche, ponle una pistola en la cabeza. Hay decenas de manifestaciones violentas y otras tantas que no. Justo esta tiene un polÃtico que, al menos, gilipollas no es y decide paralizar las obras. ¿No habrÃa funcionado igual sin tener que destrozar cosas que nos pertenecen a todos?
#51 #51 drucatar dijo: #49 Mirad, no digo que no entienda la reacción. Lo que no entiendo es el objetivo: Romper cosas. El año que viene me echan de mi propia casa porque no la podemos pagar, no me han dado beca por un fallo burocrático de mierda. Pero no por ello voy a romperle el coche al vecino. Hay muchas formas de "sacar" la rabia, pero parece que rompemos cosas por el placer de romper cosas. Para conseguir...¿Qué? Si quieres que un polÃtico te escuche, ponle una pistola en la cabeza. Hay decenas de manifestaciones violentas y otras tantas que no. Justo esta tiene un polÃtico que, al menos, gilipollas no es y decide paralizar las obras. ¿No habrÃa funcionado igual sin tener que destrozar cosas que nos pertenecen a todos? Si te da por culo lo que haga Pepe, rómpele el puto coche a Pepe. Si no tienes cojones porque Pepe es importante, deja mi coche en paz.
#48 #48 drucatar dijo: #44 ExplÃcame la diferencia en la idea. Usar la violencia porque si no, no nos escuchan. A mà me importa tres cojones la independencia de El PaÃs Vasco. ETA ha conseguido que mucha gente piense que todos los Vascos quieren ser independientes y que están dispuestos a lo que sea por conseguirlo.
¿Está bien usar la violencia si es poca, entonces? ¿Tirar mesas a un policÃa está bien pero a dos mal? ¿O depende del fin?. Si es para que NO hagan peatonal una zona, podemos romper cosas pero si es para obtener la independencia NO podemos romper cosas. Por favor, ilumÃname.Na, tu ya eres un iluminado.
#49 #49 lambert_rush dijo: #48 Recuerdo estar viendo las noticias, y le preguntaban a un señor de sesenta y tantos sobre el asunto y él contestaba que "parece que con la violencia es la única forma de que nos hagan caso, y habrá violencia" y pensar "joder, y yo me preguntaba por qué habÃa gente normal en el PaÃs Vasco apoyando a ETA".Hicieron manifestaciones pacÃficas y se les ignoró. Armaron jaleo y se convirtieron en portada.
No digo que esté bien, digo que funciona. Y es una de las pocas cosas que funciona en este paÃs, no nos lo vayamos a cargar.
#53 #53 kebabconfalafel dijo: #48 Na, tu ya eres un iluminado.Me alegra haber dejado a un pro-violencia más sin argumentos. Cuando tu boca se llena de "La violencia es la solución", hay dos opciones: Has intentado todo lo demás o eres idiota. Hasta que en este paÃs no dejemos de votar al PPSOE, no me creeré que nos hemos quedado sin opciones.
#54 #54 fitipalda dijo: #49 Hicieron manifestaciones pacÃficas y se les ignoró. Armaron jaleo y se convirtieron en portada.
No digo que esté bien, digo que funciona. Y es una de las pocas cosas que funciona en este paÃs, no nos lo vayamos a cargar.¿What? ¿Quién te ha dicho eso?. ¿Se organizó una manifestación pacÃfica...? Hay un grupo de gente que va recorriendo todas las manifestaciones promoviendo la violencia, y estuvo desde el primer dÃa.
A demás, ¿no me acabas de decir que los violentos no eran los manifestantes, si no los oportunistas? Lo que más miedo me da de todo es que la gente no se informa, no se entera y sobretodo no quiere hacerlo, pero se les hace la boca agua cuando escuchan "violencia" y argumentan LO QUE SEA para demostrar que la violencia es la solución a todo.
#30 #30 lampara_de_lava dijo: #28 ¿En serio? ¿Esa es la conclusión a la que llegas después de lo que te han dicho?SÃ, justamente.
#51 #51 drucatar dijo: #49 Mirad, no digo que no entienda la reacción. Lo que no entiendo es el objetivo: Romper cosas. El año que viene me echan de mi propia casa porque no la podemos pagar, no me han dado beca por un fallo burocrático de mierda. Pero no por ello voy a romperle el coche al vecino. Hay muchas formas de "sacar" la rabia, pero parece que rompemos cosas por el placer de romper cosas. Para conseguir...¿Qué? Si quieres que un polÃtico te escuche, ponle una pistola en la cabeza. Hay decenas de manifestaciones violentas y otras tantas que no. Justo esta tiene un polÃtico que, al menos, gilipollas no es y decide paralizar las obras. ¿No habrÃa funcionado igual sin tener que destrozar cosas que nos pertenecen a todos? Pues yo creo que no habrÃa funcionado igual, pero eso es más culpa de los medios que de la sociedad. Lo que yo me pregunto es si deberÃa funcionar una manifestación para obligar al poder público electo legÃtimamente a recular, sólo porque una fracción de los electores no esté de acuerdo con una medida concreta.
#54 #54 fitipalda dijo: #49 Hicieron manifestaciones pacÃficas y se les ignoró. Armaron jaleo y se convirtieron en portada.
No digo que esté bien, digo que funciona. Y es una de las pocas cosas que funciona en este paÃs, no nos lo vayamos a cargar."Es una de las pocas cosas que funciona en este paÃs, no nos lo vayamos a cargar"
¿Cómo nos vamos a cargar la violencia? xDDDD
#55 #55 drucatar dijo: #53 Me alegra haber dejado a un pro-violencia más sin argumentos. Cuando tu boca se llena de "La violencia es la solución", hay dos opciones: Has intentado todo lo demás o eres idiota. Hasta que en este paÃs no dejemos de votar al PPSOE, no me creeré que nos hemos quedado sin opciones. Has visto que haya argumentado algo en cualquier punto de la "discusión"?
Pues todo eso me importa tu opinión.
#1 #1 kebabconfalafel dijo: A ver si se toma ejemplo en el resto de sitios.Lo más jodido es que quitaran 400 plazas de aparcamiento gratis para colocar un parking subterraneo con 650 plazas de PAGO. Y luego uno de los que comentaban tenia las santas pelotas de decir que no iban a sacar ningun beneficio.
Y el alcalde va y dice que los manifestantes no son vecinos, sino etarras o algo asi.
#61 #61 eristoff dijo: #60 el alquiler a 30 años creo que era de 19000€... ehms en serio? en fin... Bueno, este TQD fue movido desde la indignación, ninguna violencia, sea cual sea su tipo o su motivo es mala. Pero a veces es inevitable, los polÃticos no ven que la mecha es corta y no está mojada, ven sus propios intereses y los de su partido. Lejos quedaron los ideales de aquellos que creÃan que se podÃa hacer un mundo distinto desde las idea. Desgraciadamente muchas revoluciones han llegado partiendo de cosas como esta. No me gusta la violencia, pero a veces, es un mal necesario. Eso pensaban los Etarras, Franco, Lenin, Hitler, El Che... Es un mal necesario.
Para el que quiera detalles: la obra que quiere hacer el ayuntamiento hacer costará millones de euros, convertirá una carretera de 4 carriles en una de 2 carriles con carril bici. Ahora hay 300 aparcamientos gratuitos, los eliminarán todos para crear la mitad de aparcamientos en los que habrá que pagar. Y todo eso en un barrio con un más del 60% de paro. Y por cierto, el constructor que se encargará de la obra está en la cárcel.
#52 #52 drucatar dijo: #51 Si te da por culo lo que haga Pepe, rómpele el puto coche a Pepe. Si no tienes cojones porque Pepe es importante, deja mi coche en paz.no se ha roto ningún coche en gamonal, eh?
#7 #7 helvetti dijo: Ojalá Gamonal sea la chispa que encienda al resto del paÃs.
La piel de toro prende mal.
#56 #56 drucatar dijo: #54 ¿What? ¿Quién te ha dicho eso?. ¿Se organizó una manifestación pacÃfica...? Hay un grupo de gente que va recorriendo todas las manifestaciones promoviendo la violencia, y estuvo desde el primer dÃa.
A demás, ¿no me acabas de decir que los violentos no eran los manifestantes, si no los oportunistas? Lo que más miedo me da de todo es que la gente no se informa, no se entera y sobretodo no quiere hacerlo, pero se les hace la boca agua cuando escuchan "violencia" y argumentan LO QUE SEA para demostrar que la violencia es la solución a todo. Si, se hicieron manifestaciones pacÃficas, infórmate. Y por cierto, no, yo no he dicho que fueran oportunistas, te confundes de usuario.
#58 #58 lambert_rush dijo: #51 Pues yo creo que no habrÃa funcionado igual, pero eso es más culpa de los medios que de la sociedad. Lo que yo me pregunto es si deberÃa funcionar una manifestación para obligar al poder público electo legÃtimamente a recular, sólo porque una fracción de los electores no esté de acuerdo con una medida concreta.
#54 "Es una de las pocas cosas que funciona en este paÃs, no nos lo vayamos a cargar"
¿Cómo nos vamos a cargar la violencia? xDDDDSiendo demasiado pasivo.
#56 #56 drucatar dijo: #54 ¿What? ¿Quién te ha dicho eso?. ¿Se organizó una manifestación pacÃfica...? Hay un grupo de gente que va recorriendo todas las manifestaciones promoviendo la violencia, y estuvo desde el primer dÃa.
A demás, ¿no me acabas de decir que los violentos no eran los manifestantes, si no los oportunistas? Lo que más miedo me da de todo es que la gente no se informa, no se entera y sobretodo no quiere hacerlo, pero se les hace la boca agua cuando escuchan "violencia" y argumentan LO QUE SEA para demostrar que la violencia es la solución a todo. Te puedo confirmar que hace meses hubo manifestaciones pacÃficas. En primera persona, además.
Especuladores del PP y DEL PSOE, que también lo tenÃan entre las promesas.
¡Registra tu cuenta ahora!