Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Sí, sobretodo los judíos lo iban a recordar así.
Pero Hitler no ha dejado la batalla... sigue vivo.. y hasta administra un foro secreto... @te_jagu_experience podrá explicarlo mucho mejor..
#2 #2 FrootLoops dijo: Pero Hitler no ha dejado la batalla... sigue vivo.. y hasta administra un foro secreto... @te_jagu_experience podrá explicarlo mucho mejor..@the_jagu_experience, que hasta para mencionar soy torpe.
Claro, la historia la escriben los que ganan.
#1 #1 javiagui dijo: Sí, sobretodo los judíos lo iban a recordar así.Entonces los judíos hubieran sido el ganado.
¿Napoleón es un personaje de talla? Fue solo otro dictador más con exceso de ego.
Claro que hubiera sido asi, tampoco la mitad estariamos aqui para decir lo contrario
Si, del mismo modo que, como perdió, se le recuerda como un ser terriblemente malvado...
No tiene nada que ver, Stalin ganó sus buenas batallas, le rindieron culto en no pocas naciones y aun así en todo el mundo se le ve como a un tirano.
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: Si, del mismo modo que, como perdió, se le recuerda como un ser terriblemente malvado... La historia la escriben los que ganan. ¿Cómo podemos asegurara al 100% que verdaderamente Hitler fue el malo, y los aliados fueron los buenos? ¿No es mucha coincidencia (del 50%) que justamente los que ganaron fueron los "buenos"?
La vida no es como las películas, no siempre ganan los "buenos"...
Si Hitler hubiera ganado, los judíos no habrían tenido excusa para crear el estado de Israel ni para ejercer de tiranos de los palestinos.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Los musulmanes recuerdan al Cid como el Napoleón español?
#12 #12 wqidmhoqiu dijo: #9 La historia la escriben los que ganan. ¿Cómo podemos asegurara al 100% que verdaderamente Hitler fue el malo, y los aliados fueron los buenos? ¿No es mucha coincidencia (del 50%) que justamente los que ganaron fueron los "buenos"?
La vida no es como las películas, no siempre ganan los "buenos"...Mírate algunas fotos de los antiguos campos de concentración. Te aseguro que quedaras 100% convencido de que Hitler fue el malo.
#1 #1 javiagui dijo: Sí, sobretodo los judíos lo iban a recordar así.No hubiera habido judíos que lo recordaran...
#1 #1 javiagui dijo: Sí, sobretodo los judíos lo iban a recordar así.#5 #5 gigebloste dijo: Claro, la historia la escriben los que ganan.#13 #13 psigma dijo: Si Hitler hubiera ganado, los judíos no habrían tenido excusa para crear el estado de Israel ni para ejercer de tiranos de los palestinos.Me tomo la libertad de dar el recordatorio diario de que hay gente en la cárcel por investigar el Holocausto y airar pruebas de que se manipularon datos y fotografías.
No, Hitler hubiera sido un héroe si hubiera sido americano. Los reyes de la manipulación siempre son los buenos, aún matando negros, judíos o pingüinos.
#1 #1 javiagui dijo: Sí, sobretodo los judíos lo iban a recordar así.#3
El campeador creó escuela y secta
y causó de los moros la matanza
pero ésta es políticamente correcta
y todos se la toman a chanza.
#7 #7 dominust dijo: ¿Napoleón es un personaje de talla? Fue solo otro dictador más con exceso de ego. Fue gordo, de ahí la talla. (No me pegues, qué chiste más malo).
#15 #15 dominust dijo: #12 Mírate algunas fotos de los antiguos campos de concentración. Te aseguro que quedaras 100% convencido de que Hitler fue el malo. Nunca he sido precursor del negacionismo, pero dado el contexto de extrapolar al máximo el escepticismo, ¿Cómo sabemos que lo de los campos de concentración no fueron una manipulación para desprestigiar a Hitler? ¿Sabemos con seguridad que los aliados nunca usaron campos de concentración del mismo modo que los nazis?
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #15 Nunca he sido precursor del negacionismo, pero dado el contexto de extrapolar al máximo el escepticismo, ¿Cómo sabemos que lo de los campos de concentración no fueron una manipulación para desprestigiar a Hitler? ¿Sabemos con seguridad que los aliados nunca usaron campos de concentración del mismo modo que los nazis? La mano sionista es muy larga...
La realidad es que tanto los nazis como los judios son tal para cual. Ambos consideran su raza superior sobre las demás, la elegida. Y ambas reclaman tierras por el simple hecho de haber nacido como han nacido. Se merecen el uno al otro.
Sí pro el venazo de los conquistadores individuales ya había pasado.
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #15 Nunca he sido precursor del negacionismo, pero dado el contexto de extrapolar al máximo el escepticismo, ¿Cómo sabemos que lo de los campos de concentración no fueron una manipulación para desprestigiar a Hitler? ¿Sabemos con seguridad que los aliados nunca usaron campos de concentración del mismo modo que los nazis? Una manipulación para desprestigiar a Hitler? hace falta alguna manipulación para desprestigiar a ese señor?
Además, si los campos de concentración no solo los tuvieron los alemanes o sí, poco importa, sería un argumento tu quoque y no evita que Hitler sea igual de culpable. Al menos esa es mi opinión.
#1 #1 javiagui dijo: Sí, sobretodo los judíos lo iban a recordar así.Me pongo aqui para que alguien lo lea
Dejando de lado juicios sobre su persona, Hitler solo fue un político, no un militar. A sus generales si se les recuerda por lograr las grandes victorias
#28 #28 mereima dijo: #23 Una manipulación para desprestigiar a Hitler? hace falta alguna manipulación para desprestigiar a ese señor?
Además, si los campos de concentración no solo los tuvieron los alemanes o sí, poco importa, sería un argumento tu quoque y no evita que Hitler sea igual de culpable. Al menos esa es mi opinión.Tienes razón con lo del tu quoque.
#28 #28 mereima dijo: #23 Una manipulación para desprestigiar a Hitler? hace falta alguna manipulación para desprestigiar a ese señor?
Además, si los campos de concentración no solo los tuvieron los alemanes o sí, poco importa, sería un argumento tu quoque y no evita que Hitler sea igual de culpable. Al menos esa es mi opinión.Aun queda algun español vivo que paso cierto tiempo en campos de concentración
#29 #29 javierhd1085 dijo: #1 Me pongo aqui para que alguien lo lea
Dejando de lado juicios sobre su persona, Hitler solo fue un político, no un militar. A sus generales si se les recuerda por lograr las grandes victoriasHitler si que fue militar, luchó en el ejército en la Primera Guerra Mundial...
#7 #7 dominust dijo: ¿Napoleón es un personaje de talla? Fue solo otro dictador más con exceso de ego. Emperador. (Bueno, o eso decía él)
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #15 Nunca he sido precursor del negacionismo, pero dado el contexto de extrapolar al máximo el escepticismo, ¿Cómo sabemos que lo de los campos de concentración no fueron una manipulación para desprestigiar a Hitler? ¿Sabemos con seguridad que los aliados nunca usaron campos de concentración del mismo modo que los nazis? Usando esa lógica uno no debería creerse nada de lo que le enseñan en historia.
#30 #30 wqidmhoqiu dijo: #28 Tienes razón con lo del tu quoque.Pero qué definimos como bien y mal ¿Por qué Hitler era malo y los aliados buenos?
#33 #33 tionigel dijo: #7 Emperador. (Bueno, o eso decía él)Pero Napoleón perdió, no has oído hablar de Waterloo. Bueno, es que no hables francés es una pista importante.
#31 #31 blackhawk dijo: #28 Aun queda algun español vivo que paso cierto tiempo en campos de concentraciónY bastantes franceses. Estuve hace poco en una conferencia que dieron en la UGR, y una superviviente, Ida Grispan contó su testimonio y mon dieu...
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No creo, cientoquince como buen comunista odiará a Stalin y a su cúpula de malnacidos, es lo mínimo, Stalin tas alcanzar el poder cogió los principios marxistas y se los pasó por los yaytsa y se llevó consigo a los antiguos dirigentes de Octubre.
De todos modos nadie se acuerda de que el estalinismo no terminó con Stalin sobrevivió prácticamente a toda la Guerra Fría, pero muchos comunistas y socialistas se empeñan en buscar un chivo expiatorio para poder seguir defendiendo a la gloriosa Unón Soviética y culparle de todo lo malo y ese chivo ha sido Stalin
#11 #11 dr_strangelove dijo: No tiene nada que ver, Stalin ganó sus buenas batallas, le rindieron culto en no pocas naciones y aun así en todo el mundo se le ve como a un tirano.Y como un genocida. Pregúntale a los 100 millones que la palmaron por el comunismo durante el siglo XX. Muchos de ellos son responsabilidad de Stalin.
#37 #37 mereima dijo: #31 Y bastantes franceses. Estuve hace poco en una conferencia que dieron en la UGR, y una superviviente, Ida Grispan contó su testimonio y mon dieu...
Si, algunos de los españoles fueron deportados de aqui y el resto, la mayoria eran prisioneros de guerra, veteranos de la guerra civil que se unieron al ejercito frances, de hecho, algunas de las primeras unidades aliadas que entraron en Paris cuando su liberación eran españolas
#36 #36 citrinotrust dijo: #33 Pero Napoleón perdió, no has oído hablar de Waterloo. Bueno, es que no hables francés es una pista importante.Todos los imperios caen y todos los emperadores pierden batallas. La Waterloo de Hitler fue Estalingrado. Moraleja: No ataques Rusia en invierno.
#15 #15 dominust dijo: #12 Mírate algunas fotos de los antiguos campos de concentración. Te aseguro que quedaras 100% convencido de que Hitler fue el malo. Pero eso no quiere decir que Los Aliados hayan sido precisamente buenos. Mírate por ejemplo el Holodomor causado por Stalin, o los campos de concentración que tenía Estados Unidos, como el Manzanar.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una cosa es ser comunista y otra es estalinista. Supongo que 115 será lo primero únicamente.
#34 #34 SaliVader dijo: #23 Usando esa lógica uno no debería creerse nada de lo que le enseñan en historia.Bueno, en realidad, la historia no sólo se basa en fuentes parciales u oficiales de los regímenes, si no que también se busca contrastar todas las fuentes reprobadas de la época. Y más en la antigüedad, que era más difícil tener un control absoluto de toda la población, pero en la actualidad, casi toda la población está sometida bajo la influencia de los particulares regímenes..
#38 #38 dr_strangelove dijo: #18 No creo, cientoquince como buen comunista odiará a Stalin y a su cúpula de malnacidos, es lo mínimo, Stalin tas alcanzar el poder cogió los principios marxistas y se los pasó por los yaytsa y se llevó consigo a los antiguos dirigentes de Octubre.
De todos modos nadie se acuerda de que el estalinismo no terminó con Stalin sobrevivió prácticamente a toda la Guerra Fría, pero muchos comunistas y socialistas se empeñan en buscar un chivo expiatorio para poder seguir defendiendo a la gloriosa Unón Soviética y culparle de todo lo malo y ese chivo ha sido Stalin
Me acaba de venir a la mente el capitulo de los Simpson donde Homer queda al mando del submarino nuclear, lo acusan de comunista y vuelve a surgir la URSS, viendo a Lennin levantadose del expositor al grito de "Aplastar al capitalismo"
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #30 Pero qué definimos como bien y mal ¿Por qué Hitler era malo y los aliados buenos?Hombre, llegó al poder engañando a su gente con demagogia barata, hizo lo que le dio la gana y la idea de exterminar a todo un pueblo porque le salió a él de los huevos deja mucho que desear... menos mal que no lo consiguió del todo.
Y hoy en día en algunos países se sigue sufriendo las consecuencias de sus fechorías. No lo veo como el bueno precisamente. Aunque no creo que haya buenos en todo esto... aparte de los civiles inocentes que murieron en la guerra sin venir a cuento.
La historia la escriben los venceros es claro. No hay más que ver como se habla de los Estadounidenses como auténticos salvaguardas de la democracia en la segunda guerra mundial, pero poca gente recuerda, que al estallar la guerra internaron en campos de concentración a 120.000 japoneses o descendientes de ellos, expropiandoles sus negocios, casas...A mi me recuerda a cuando los alemanes hacían lo propio con los judios. Salvando las distancias claro, pero los buenos no eran tan buenos.
¡Registra tu cuenta ahora!
