Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#36 #36 somerexistroparaisto dijo: #34 Bueno, a ver en que puesto quedamos hoy... Si es que teníamos que haber mandado a SJK, perderíamos pero nos echaríamos unas risas con el gordo.Ya mandamos al Chikilicuatre for teh lulz y tampoco fue tan mal.
Ya imagino al mejor en relaciones internacionales haciendose un pajote :)
Si ya hay hostias para decir quién es el mejor jugador de fútbol del mundo y se pueden establecer unos criterios más o menos objetivos, imagínate para decidir quién es el mejor economista del mundo, o el mejor ¿fomentador? del mundo.
#7 #7 javiagui dijo: Aristocracia. Comom las aristogatos, tendrían que gobernar ellos.Se me coló una "m" por escribir tan deprisa.
#65 #65 pepitou85 dijo: Eso que dices es incompatible con el sistema democrático y el voto universal para cada puesto. Es imposible que todos reconozcamos al más preparado para cada puesto. Por ejemplo un altísimo %de españoles no tiene ni repajonera idea de economía... ¿Cómo van a identificar al que sabe? Imposible. se vota al que dice lo que se quiere oir, o al que se considera menos feo, o más simpático o cualquier otra cosa.
Aun recuerdo el debate entre Sostres (que decía que no había crisis ninguna) y Pizarro (que decía que nos venía una muy gorda). Según todas las encuestas arrasó el primero... Y así nos ha ido.Yo diría que el error del sistema democrático es darle derecho a ser elegido a cualquiera :/
#64 #64 wesse dijo: #4 #21 Solo con ver el ejemplo de Mario Monti me vale... Mario Monti, gran experto en economía y aún así siguió arruinando Italia. A ver si entendemos de una puta vez que no es una cuestión de tener 20 carreras para ser político, se trata de tener un interés por defender a los trabajadores y no a las clases alta. Prefiero un presidente peón de obra pero que defienda a los trabajadores que un gran economista amigo de las clases altas... un gran economista no puede solucionar todo de la noche a la mañana. Sobre todo si no le dejan modificar casi nada. Por ejemplo en España... ¿Cómo vas a rebajar impuestos para que la gente tenga más dinero si tienes que mantener un estado autonómico gigantesco que no deja de tirar dinero al retrete?
Un presidente peón pondrá toda su buena intención... Y dejará el país como Venezuela, con dificultades para hacer la compra. O peor, al fin y al cabo Venezuela tiene unos recursos naturales enormes que España no tiene.
Eso que dices es incompatible con el sistema democrático y el voto universal para cada puesto. Es imposible que todos reconozcamos al más preparado para cada puesto. Por ejemplo un altísimo %de españoles no tiene ni repajonera idea de economía... ¿Cómo van a identificar al que sabe? Imposible. se vota al que dice lo que se quiere oir, o al que se considera menos feo, o más simpático o cualquier otra cosa.
Aun recuerdo el debate entre Sostres (que decía que no había crisis ninguna) y Pizarro (que decía que nos venía una muy gorda). Según todas las encuestas arrasó el primero... Y así nos ha ido.
yo opino que ademas de ser intelectuales necesitan tener un buen corazon, porque los mas inteligentes se corrompen y hacen el mal.
Rajoy fue de los mejores en bachillerato, superando las mejoras notas de España has la época, y uno de los mejores en su carrera. Y míralo, más ladrón y sinvergüenza que muchos otros que no tienen estudios, no lo veo productivo.
Hay que poner a alguien que valga, no a alguien que un papel diga que valga
Yo en educación ponía a un pedagogo, pero un doctorado en odontología también vale.
No eres el unico que lo piensa. Es que deberia ser asi.
Pues yo creo que, al igual que hay muchímimas personas que saben un montón de su ámbito, pero luego no saben explicárselo a los demás, no todos están preparados para la política. Hay otras cualidades que debe tener un buen político, como el carisma, la honestidad, el don de la oportunidad, el instinto, la vocación, el liderazgo... Y todo eso no te lo da un doctorado.
En política tiene que haber gente que sepa hablar y transmitir ideas. Su equipo asesir es el que debe estar formado por los mejores...
Es una idea, cierto, pero como todos los planes políticos y económicos, se vuelve más enrevesado conforme se profundiza en el tema, por no decir que no está exento de corrupción. ¿Qué nos dice que el que está al mando es el mejor para el puesto? ¿Su currículum? ¿Las recomendaciones de sus colegas? ¿La opinión del pueblo? Todo puede tergiversarse y falsificarse, hasta el punto de que creamos de que hay alguien competente al mando pero en realidad sea un merluzo.
#21 #21 alteramilledeindecentum dijo: #4 Se supone que en una democracia todo el mundo tiene derecho a participar en política, tenga estudios o no.una cosa es participar y otra muy distinta es formar parte del gobierno.... así nos va
eso tiene un nombre, se llama: Tecnocracia
#21 #21 alteramilledeindecentum dijo: #4 Se supone que en una democracia todo el mundo tiene derecho a participar en política, tenga estudios o no.Joder, todo el mundo puede votar no?
Aristocracia. Comom las aristogatos, tendrían que gobernar ellos.
Y también debería estar la mejor persona del mundo en mi casa y no lo está. ¿Te vale? Ahora te jodes y te mandamos a los peores políticos a tu casa por este TQD. Es que eres el Capitán Obvious. Me has puesto de mala leche y todo.
¡Registra tu cuenta ahora!
